| |
|
|
|
| 首页 -> 印度 -> 不是你撞的为什么要扶？是网上传言还是法官说的吗？ -> 正文阅读 |
[印度]不是你撞的为什么要扶？是网上传言还是法官说的吗？[第1页] |
| 作者:启动匿名 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这个问题我不知道答案 有任何人看过视频吗？或者是彭宇自述？ 上下文是什么呢？ 有点担心会不会是本来较合理的判决书被歪曲了？ |
|
我查到判决上说的几处 不合常理： 彭宇在家属到场后未说明情况离开，而是一起送到医院，在家属在场情况下，付医药费，且不要借条也不对在场其他人说明垫付，庭前和第一次开庭，均未说自己是见义勇为。 这些内容 会不会简单被歪曲成 ： 不是你撞的为何要扶？ 此外还有其他不利于彭宇的证据，如接警警察证词（笔录丢失） |
|
当然这样的判决也可能冤枉彭，不过反过来判也可能冤枉老太 这种案子其实无法确定。有人回我说判是40%责任在彭，这种百分比判法也许是唯一选择。 理想是不枉不纵，但实际人间不可能。 查到刑法是疑罪从无，而民法是可以冤枉人的优势证据原则。 我的理解 刑法 认为 惩罚和威慑不重要，所以 宁纵不枉。 而民法重在利益分割，必须要分，因此不得不忍受一些冤枉。 希望别落在我头上，但不能指望没有冤枉吧。 感情上，可以基于 灾难分担理念，偏向已经接受灾难的老太。也可以基于倡导善意理念，偏向可能的好人。 要不然就是谁也不偏，就是按优势证据原则，按常理进行判断。但按比例分担。 |
|
也许我担心多余了，也许真的只是判决书没问题，实际有过那样的话（最好能知道上下文）。 但无论大家看法如何，希望一些人嘴巴干净一些： 我没有问某些人母亲身体部份状况，不必告知我。 |
|
我当初看过。从庭审笔录是没什么问题。法官的推测合理，并不是当初说的“你没有撞他，你为什么要扶” 当然当初全国碰瓷的也不是 只是因为这句话 在网上引起了争议。 |
|
另外其实看到人被撞围观不救是早八辈子就有了吧 不一定是冷血，也不知道该怎么救啊。 比如老人摔倒了，只要不是摔在水里有窒息风险，或路中间容易被再撞，，扶不扶没多大区别吧，打120就好。 |
|
问题是碰瓷成本太低，碰瓷一次判十年就有人敢扶了 |
|
这不是问题 问题是现实中没有录像的情况下警察会和稀泥让你给钱的 报道出那么多故意讹人的 事后没有一个因为敲诈骗罪被法判的 |
|
你确定你看判决书了？ |
|
原话媒体摘录部分是说司机行为“不符合常理” 至于 不是你撞的为什么要扶，自然是网民根据媒体报道的自我通俗理解 |
|
鹏宇案的关键不在于真撞还是碰瓷，而在于那句“不是你撞的你为什么要扶”。 |
|
如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。 脸都不要了。 |
|
洗你??呢 |
|
时间过得久了，删的删和谐的和谐，以为互联网没有记忆，可以跳出来指鹿为马是吧？ |
|
这里摘录了一审判决书里法院认定的第四条： 4、被告在事发当天给付原告两百多元钱款且一直未要求原告返还。原、被告一致认可上述给付钱款的事实，但关于给付原因陈述不一：原告认为是先行垫付的赔偿款，被告认为是借款。根据日常生活经验，原、被告素不认识，一般不会贸然借款，即便如被告所称为借款，在有承担事故责任之虞时，也应请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向原告亲属说明情况后索取借条(或说明)等书面材料。但是被告在本案中并未存在上述情况，而且在原告家属陪同前往医院的情况下，由其借款给原告的可能性不大；而如果撞伤他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项。被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故，从该事实也可以推定出原告当时即以为是被被告撞倒而非被他人撞倒，在此情况下被告予以借款更不可能。综合以上事实及分析，可以认定该款并非借款，而应为赔偿款。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 印度 最新文章 |
| 如何评价lol热搜下？ |
| 如何评价????今天推出的新首相竟然是个印度 |
| 肯定痛心死了。你们说呢？ |
| 让他们赔！！！！！ |
| 韩国对延边提出领土要求，怎么办 |
| 怼外网印度人 |
| 国家气象中心副主任薛建军提到，北方的公众 |
| 突然觉得技校老师挺可怜的，一个人站在讲台 |
| 其实货拉拉判的真不冤，因为比它离谱的案件 |
| 特斯拉被判赔1.37亿美元！国内退一赔三车主 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |