[印度] 五五分流是不是这个原理？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 印度 -> 五五分流是不是这个原理？ -> 正文阅读

[印度]五五分流是不是这个原理？[第2页]

作者:大号被封了哭

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

以后别谈什么五五分流，人口缺失才是最重要的，大家都不生了，问题出来了，2021年一共估计就900万，五五分流450万读大学？那么大学缺口就是450万，如果不五五分流，技术人员谁去做

安徽人口已经腰斩，个地估计也差不多，在稳个18年技术工就吃香了

不太懂，不是按成绩划分，排名前一半继续读书，后一半进职校吗？怎么叫“牺牲一部分没那么差的孩子来拯救职业教育”
虽然他考试排名倒数，但他没那么差，实际差生都在排名前面？
还是说5:5比例太高了？但实际跟以前差不多，小升初淘汰一小部分人，初升高淘汰一部分人，高考淘汰一批人，光是高考查本科率就懂了，大部分省高考本科率不超过50%，光高考就淘汰一半人

其实五五分流早就存在了，在高校扩招之前就已经存在了。
高校扩招之前，每年只招收几十万大学生，占同龄人的10%都不到。倒推回去，上普高的也只占了同龄人的30-40%而已，当时确实有一部分不那么普通的学生不得不去上了职业学校，只不过当年的大学是遥不可及，那些不那么普通的职高生也就不好意思站出来。
现在每年招收的大学生已经占同龄人的一半以上，甚至达到60%或70%，倒推回去，那些偶尔中考失手的不那么普通的学生，至少也能进非重点普高了，而那些原本就是非常普通的学生即使进了职高，也有可能考上大学，于是就有人给那些上职高的原本就非常普通的学生打鸡血，称之为不那么普通的学生，把这些人考不上大学归咎于“五五分流”而已。

不一直这样的？自己所在地初升高成功的不到一半。

五五分流，感觉都过于宽松了。
我上学的那个年代，在村里上的初中，有四个毕业班，两百多学生。
那年考了四个高中，两个中专，其余都退学或者上职业高中去了。
然后继续高中，高中有8个毕业班，小五百名学生。
当年高考，考了11名本科，几十名大专，其余的退学。
可以说，2000年之前的本科教育，生源和质量真的是相当好。
2000年之后，中国的本科教育已经是水的不行了，
即使很多985学校，比如当年我的山大，
现在也是水的不行，每年都招很多学生。

中国目前不水的本科大学，
大概只有中科大清华北大复旦这几所。
上海交大这几年也开始向水的方向发展。

分流是必然，只要公平就行，最理想是各得其所，然而人生不如意十之八九。

本来是高考分流，现在是中考分流。没大区别。中考里的后50%，在以前的高考分流里一样是考不上的。

这是皆大欢喜，天才们每天要去减负快乐教育，那就快乐去，让死读书的傻子上大学，天才去当小学老板

55分流没有问题。
有问题是职业教育根不上社会进步，弥补不了社会需求。
“三千块一个月可以请到大学生却请不到农民工”就是最好的社会反馈！人人都坐办公室，谁下车间搞生产？
蓝领技师的工资待遇现在其实不差，普通的大学生拿着菲薄的底薪搞销售的大有人在。只不过世俗的观念还没有改变而已。

这图完全是无稽之谈，55分流是让更多人去职高？之前的普职比是4:6还没55分流高呢……

中国高中升学率一直很低啊，全国三十多个省市区，只有三个超过了50%，最高的才52％

老早以前就是这样吧，我91年的，我上高中的时候就只有50%的能上普高了。