[印度] 美国律师都这么说话吗[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 印度 -> 美国律师都这么说话吗 -> 正文阅读

[印度]美国律师都这么说话吗[第2页]

作者:jelly563

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】

对未成年人殴打要钱，烫烟头施虐，不认为是犯罪，不负刑事责任。对未成年罪犯有效
八条已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
《治安管理处罚法》，如果按“寻衅滋事”行为定性的话，可以处5日以上10日以下的行政拘留，但根据未成年人的保护条款规定，对于已满14周岁不满16周岁的，只能给予行政拘留处罚，不能执行行政拘留；如果要进行行政拘留的话，行为人实施行为时至少要年满16周岁—也就是说，未满16岁的在行政拘留决定书出来后，犯罪者只要在决定书上签个字就可以当场回家了。也就是说抢劫未成年人当天释放
第六条已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。
　　第七条已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。
　　已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。
　　
　　第九条已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪
出《最高院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释'》
如果是一群成年人，采用暴力相威胁的手段，毫无理由的就想抢你钱，并非事出有因的抢走财物，就构成抢劫罪。
国内以前有些地方，小学的时候，初中那帮当地人是晚上直接去寄宿生宿舍勒索的……谁敢反抗，拖出去打，保安敢说话，一起打，还有像是晚上直接去撬便利店都发生过；到我上高中的时候，高三去高一宿舍“拿”东西都是家常便饭，不给，直接按在床上打，打完还要你第二天拿着“不小心丢了的东西”去赔礼，不去？那就继续打……

2011年8月16日13时许，在兴业县山心镇博爱村电信营业厅对面的网吧路段，被告人陈何和徐学将小杨拦停，小杨见状掉头逃跑，被告人陈何和徐学便跑步追去，在博爱医院门前路段追上小杨，并要小杨给钱，遭到小杨拒绝后，被告人徐学打了杨淋两巴掌，被告人陈何将小杨推倒并继续殴打，致小杨轻微伤，小杨被迫掏出6.5元钱给陈何。
【争议焦点】
1、陈何和徐学构成寻衅滋事罪；2、陈何和徐学不构成犯罪；3、陈何和徐学构成抢劫罪。
【问题分析】
寻衅滋事罪，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。”本条是关于未成年人寻衅滋事罪的认定标准。
抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行抢劫公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。”此条是关于未成年人抢劫其他未成年人不构成犯罪的认定标准。
寻衅滋事罪，它的犯罪主体是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，侵犯的客体是公共秩序。它与抢劫罪的区别为：(1)主观特征不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为目的，以破坏社会秩序为目的;抢劫罪是以非法占有公私财物为目的。　　(2)客观方面不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。(3)客体不同。寻衅滋事犯罪的客体是公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私的财物的所有权。
本案中，徐学未满十六周岁，陈何刚满十六周岁，且他们的主要目的是抢学生的钱来用于上网，在学生不愿意给的情况下，任意殴打他人以达到抢钱目的，符合抢劫罪的构成要件。如果按寻衅滋事罪来定罪量刑，一人构成犯罪，一人不构成犯罪，显然不公平，不能体现我国有法必依、执法必严的原则。虽然本案是学生抢劫学生，抢钱财数额不大，但已造成被害人轻微伤，危害较大，而不是一般的青少年恶作剧式的抢劫，如强索少量财物、抢吃少量食品等情节轻微、危害不大的一般违法行为，应认定构成了抢劫罪，应以抢劫罪来定罪量刑。在法院实践当中，学生抢劫学生如已造成了被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学生、生活等危害后果，均可以认为已构成犯罪。最后，法院以抢劫罪判处陈何有期徒刑七个月，并处罚金一千元，判处徐学有期徒刑六个月，并处罚金一千元，两人均未上诉。
（作者单位：广西玉林兴业法院）

你作为律师你能做到就是尽量为自己的辩护人争取利益啊（不然你以为律师这个职业是干嘛的？）

逻辑没问题，无罪释放吧

律师都这么说话，他们的职业道德就是为了当事人说话，哪怕和社会道德背离，所以在一个法庭上的控辩双方律师里一定有一个不是东西

你作为律师你能做到就是尽量为自己的辩护人争取利益啊（不然你以为律师这个职业是干嘛的？）

这黑人请得起很早怎么还去抢劫?

“辩护律师”嘴里能有什么有利于受害人的东西吗？

西方传统艺能了。