[印度] 为什么福康安在奏折中自称臣？感觉不对啊[第3页]

作者:印度陆军总长

应该是父皇

二月河写的小说里福康安是乾隆私生子，他爹也明白默认了

他是入八分的贝勒爵位，有自己的旗分，应当是主不会是奴吧

“奴隶”也分级的吧，就类似佃农那种

按清代记载，满臣，以及蒙、汉旗军上奏都会自称奴才，无论公事私事。
但是特殊情况下也会自称臣，没啥奇怪的。

这是越南人造反了？

因为这个说法是错的...

称奴才是是满旧俗，康熙雍正等多次下诏一律称臣，只有本身属于他们旗下的才默许称奴才，因为本身就是奴才。后来为表示亲近自称奴才的也多，年羹尧不也自称奴才吗

福康安应该不是私生子，你看他的履历，完全是生产队的驴，不停蹄的那种，乾隆年间的各种仗，穷山恶水都走遍了，儿子没这么用的

奴才是乾隆觉得自称奴才比较亲近

为什么不用满文？

没有明文规定是必须满人自称奴才，只是汉人不能称奴才，满人称奴才是为了显示亲近，满人要称臣也是可以的

福康安就吃亏在是满人被很多小说电视剧编排，不然历史评价能高很多

没标点符号看着累

想想奏折上写个奴才那感觉

加:2021-11-22 14:08:37 更:2021-11-22 14:35:41

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库