[航空母舰] 对空攻击为什么那么难[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 航空母舰 -> 对空攻击为什么那么难 -> 正文阅读

[航空母舰]对空攻击为什么那么难[第1页]

作者:FHCH01

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

就像二战，看影像资料防空网挺密集的啊，我就军事小白一个，觉得飞机发动机应该是一个精密仪器啊，像客机进一个石子就可能停车，飞机一停车就和落叶差不多了，为啥还防不住呢？空战狗斗也是，现代狗斗子弹追不上飞机，那二战为啥也打半天打不下来呢

顶

首先是飞机在天上机动空间大，第二是当时防空火力网根本没有那么密集而且没有制导性的武器，副炮打出去的AA弹就算能造黑云圈黑云网那也有装填间隔

你打个蚊子看看

三维空间你想命中一个点有那么容易？

毕竟当时飞机主要用的都不是喷气式，主要都是活塞机，而且命中引擎并不简单，相对于整个机体而言引擎太小了，除非目标是大型飞机如轰炸机，不好做机动，这种目标战斗机可以专门盯着发动机打，地面防空部队那就只求命中了，破片也进不太去活塞机的进气口，发动机被小口径命中几下也不一定立马报废，汽车发动机缺缸了也不是不能走。

打开FPS射击目标就知道了，距离越远越好，跑动的目标最好，高难度更好射击静止目标尚且有可能只打断扎卡耶夫的手而非直接腰斩，何况机动性并不差的灰机呢

点同线打蚊子，太难了，我给你一根小棍，你扫蚊子几千只，我保证你绝望。

二维的照片上看着密集，实际在三维空间上还是有空间的。2个三维空间里高速运动的东西撞一起不容易

楼主错了，其实自从有了无线电引信后，打飞机还是挺容易的

高炮打飞机其实就是预判飞机的行动路线，在飞机前方发射弹药让飞机撞上弹幕，低空还好，高空的话就算现在配上雷达计算机飞机只要一机动，或者高空气流有变化，就很难打倒飞机。

假设你有一门防空炮，敌人的飞机在你的瞄准镜里就是一个小点，你需要预判他的帕金森机动，手摇方向机和高低机瞄准他，然后你的炮本身还有散布你觉得你能打多准

图为一些游戏里的第一人称飞机瞄准镜。基本上准星下面都是设备，啥都看不到，意味着不可能拉太大的提前量。毕竟推荐射击距离是“敌机填满整个瞄准圈”，你觉得能拉几个提前量呢。再就是近距离很容易跟丢，一个俯冲敌机就钻到仪表盘下面了，然后人肉视觉雷达可能两三圈找不到敌人。

再…举个例子。霰弹足够密集了吧，喷子。然后那玩意儿有效射程过50米就悬了，基本打不中东西，飞机俯冲也至少得有个两三百米高。密度最高的鸟弹打鸽子群也就碰运气，再密集都不保证能命中，何况防空炮都是单发突突突。

建议玩玩战雷试试防空有多难