| |
|
首页 -> 航空母舰 -> 二战以后,航母还没有在大国战争中实践过 -> 正文阅读 |
[航空母舰]二战以后,航母还没有在大国战争中实践过[第4页] |
作者:qirui94lj |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
全世界有就中国和俄罗斯有能力突破美国航母的防御圈,其他国家都不行 |
航母主要是威慑中小国家的,有事把航母开他们家门口去,谁还敢不听话? |
打中东大国伊拉克,南亚大国阿富汗,北非大国利比亚不是都上航母了吗,如果你认为这几个不是大国,请看一看圣马力诺斐济文莱 |
战略意义大于实战意义? |
美帝几次大欺小对航母使用方向有误导。航母是大洋决战用的,赢的一方掌握海上交通线。二战美国对日本战略轰炸也不是从航母上起飞那些小轰炸机,还是得占太平洋小岛起飞正经战略轰炸机,但是没航母就打不赢ijn,打不赢就组织不了攻岛战役,掐不断日本的运输线。 |
16年美国不就是派了两个航母准备撸我们的羊毛,当时估计失算了,应该派6个航母过来。 |
我寻思DF26也不是多到用不完吧? |
深山老林发导弹打航母 全世界只有中国有, 当年没得航母逼出来的科技 |
保卫远洋 |
大国之间不再可能发生战争了,除非代理人战争,怂恿小弟打,大国在背后支持,如果大国直接打就是世界大战,谁也不敢 |
航母就是大国用来欺负小国的。洲际导弹不挂核弹头,性价比太低。举个栗子,非洲某小国挑衅中国,你总不能直接东风41带着氢弹去把它灭了吧?如果有航母长年全球战略巡航,直接靠过去,轰炸机从航母上起飞去它首都转一圈,它就老实了。不老实的话,可就斩首了。 |
首先你得发现 |
苏联发展航母的脉络可以很好的回答你的问题,至于说什么航母在大国对抗中没用的说法,我觉着这种言论本身就很可笑,如果大国对抗航母没用,那苏联安心发展核潜艇不好吗,安心造基洛夫不好吗,没有制空权就没有制海权,一个大国会允许自己的海军在面对另一个大国的时候失去制空权?别开玩笑了行吗 |
理论上,在核平面前都是纸老虎一波电磁波就可以瘫痪航母群 |
都是高科技降维打击。大国不可能面对面开战了。只能是教训小朋友了 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
航空母舰 最新文章 |
德国梦让世界心动?? |
陪同德国访华的企业高管有! |
欧元区10月的CPI增长到10.7% |
互相比血条,谁扛不住谁输 |
我感觉这次生菜可能又要赢了! |
我记得以前中国发射卫星,我每次都要看直播 |
石榴是最强3代半?抱歉,10弟和11弟正在路上 |
所以这就是h20吗? |
大胆预言世界疫情3年之内不会结束 |
空心菜的水军越来越不好混了 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |