[航空母舰] 其实你没准备好，就不要点记者提问。。。[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 航空母舰 -> 其实你没准备好，就不要点记者提问。。。 -> 正文阅读

[航空母舰]其实你没准备好，就不要点记者提问。。。[第3页]

作者:wensunwer

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

这提问全是引导性制的意思是波音飞机没问题要么是飞行员要么是维修不善要么是天气，就是不问是不是波音飞机本身就设计缺陷有问题，这记者带着任务来的

人家实际上是不想回答那个问题而已，这意思明显是说保养操作失误。

就是专门套你的。然后第二天头条

路透社记者问的，我就要回答？

还是没水平，别怪别人引导。。。
你都说不出话来了，既然你敢开记者会让人提问，不说侃侃而谈，基本的数据都不准备？
它再有嫌疑，问的也是事故相关的，重要的一些点，这些点本来也是应该公布的，大众也需要了解，你不能说它乱问吧？
这种全球瞩目的焦点，我们就挑不出一个实力派的发言人？？
好多布门充斥着无情的念稿机器，稿子上没写就不知道说什么，这种人跟国足一样，都该丢进xx桶里面。

黑匣子都没看到，谁知道什么情况？

怎么说，回答得合格，但不是特别好。

不愧是路透社，就是不问可能是飞机本身的问题是时候给屠龙术加些知识点了

这些问题不是很正常吗，为啥不敢回答？人也问了维修记录呀。

基本问题吧

懂王

他没了解到这么细，问题又有引导挖矿性

这些问题都好毒

这不都是在地面上就能查出来的东西？就是准备不足而已。