| |
|
|
|
| 首页 -> 航空母舰 -> 常规动力才是王道 -> 正文阅读 |
[航空母舰]常规动力才是王道[第1页] |
| 作者:1137tx |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
部署时间才是战斗力体现 |
|
至少得把核常的优缺点都分析一下吧 |
|
现在是50年寿命的堆芯，中途不换燃料，现役尼米兹十几年就要换料大修，一修就是三年以上 |
|
全核需要上量才能有意义，只有一艘两艘那就是用半年歇半年，应该先把常规的量上起来再慢慢过度核动力…美国造尼米兹的时候可是有四艘福莱斯特四艘小鹰做支撑 |
|
所以现在不是在吹舰堆同寿了么 |
|
时局紧迫，感觉??拿出压箱底技术要冲一把了，冲不过再等50年 |
|
照你这么说核动力就是飞舞呗 |
|
吨位也是。8吨和十吨感觉真的不一样。十艘常和八艘核战斗力明显偏向后者。 |
|
其实核在战斗力上提升真不明显，拆船和大修缺点是真的很大 但是主要问题还是菜鳖那点自产核燃料顶多够供应核潜艇，供应核航母怕不是活在梦里 |
|
现在用常规是没有办法，物理法则是没办法跨越的。但是核动力就算不带核武器，也是有核威慑力的。 |
|
我一个外行人看不透，核动力对比常规动力除了续航之外还有啥优势，这种优势对现阶段国家战略部署方针有哪些提升吗 |
|
核动力可以靠着预热时间比常规短，且长时间高速奔袭率先到达指定位置先手打击，你猜猜同样都是十艘谁舰队决战能力强？ |
|
如果是大规模战争，或者可预见时间内有大规模战争压力，数量才是关键。一对一常打不过核，二打一绝对吊打。 |
|
而如果没有战争压力，仅考虑威慑和治安战，这个情况下，核更适合。 |
|
其实现阶段用常规动力航母是最好的选择，一来早期的航母用的核动力功率还不如常规动力，典型的例子就是常规动力的小鹰级要比早期的企业级要动力强，核动力无非胜在续航能力上，而且我国缺乏海外基地，不像丑国需要全球部署，对续航能力的需求远不如丑国，而丑国现在的核动力之所以可以做到寿命跟航母一样，是因为用的是武器级浓缩铀做燃料棒，我国在舰用核动力研究方面落后太多，需要补课的时间，与其匆忙上舰，还不如等技术成熟稳重后再上，后期使用会省去很多麻烦 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 航空母舰 最新文章 |
| 德国梦让世界心动?? |
| 陪同德国访华的企业高管有！ |
| 欧元区10月的CPI增长到10.7% |
| 互相比血条，谁扛不住谁输 |
| 我感觉这次生菜可能又要赢了！ |
| 我记得以前中国发射卫星，我每次都要看直播 |
| 石榴是最强3代半？抱歉，10弟和11弟正在路上 |
| 所以这就是h20吗？ |
| 大胆预言世界疫情3年之内不会结束 |
| 空心菜的水军越来越不好混了 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |