| |
|
首页 -> 航空母舰 -> 话说,未来有没有可能出现超重型的战斗机呢? -> 正文阅读 |
[航空母舰]话说,未来有没有可能出现超重型的战斗机呢?[第4页] |
作者:叛逆灬怪胎 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
vf女武神系列了解一下? |
直接就是空天航母。 |
空天母舰吧… |
轰炸机释放无人战斗机 |
主要是钱的问题,去打外星人么? |
2×20→25吨推力,起飞50→60吨,载弹15→20吨,内油航程约6000作战半径约2500打击半径约3000,副油航程约1万作战半径约4000打击半径约5000,空中加油可执行跨洋任务的歼击机10年内会出现。 且机长翼展会≤米格31 |
就算真造出来这种怪物也没人可以驾驶,只能无人 |
你咋不说空天战舰能源和发动机结构没改进就基本不可能 |
要让这种庞然大物做机动,对发动机和材料都是巨大的挑战 |
想造武库鸟,先点出能量护盾的科技树 |
空天战机肯定会越来越大 |
大质量而且是高速隐身而且可格斗,你需要解决以下问题: 材料问题:高强度低重量的材料,足够可靠的大型框架可以承受起码十个g以上过载 姿态调整方案:非翼面控制的方案,同时只发动机矢量是不够的,可能需要宇宙飞船一样的遍布全身的姿态控制喷口,但这和隐身是矛盾的 过载问题:这么大的飞机做格斗机动,产生的过载是极其大的,你像现在的一些中型机可以拉八九个g,100t的战斗机,十几个g随便拉的,那内部设备过载问题怎么解决,驾驶员过载问题怎么解决(也可以是无人机,所以不一定) 动力问题:如果使用涡扇,则需要大推力大推重比小涵道比发动机,也可能不用涡扇而用另一种未知的方案,我偏向于不用涡扇,那另一种方案是啥,有谁知道举个手 续航问题:燃油量和续航并不是正比关系,而且还要考虑到发动机的问题 隐身的问题:毫无疑问必须是隐身的,但这是综合问题,结合上面这么多需求,这么大的飞机实现比较难 气动问题:肯定不能按照现有成熟超音速战机的气动设计来,也不能按照轰炸机的来,而且必须是隐身的气动外形,毫无疑问必须重新研究 |
快进到太空激光反导母舰() |
VF-15可变形太空战机? |
发动机革命性突破了就有机会 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
航空母舰 最新文章 |
德国梦让世界心动?? |
陪同德国访华的企业高管有! |
欧元区10月的CPI增长到10.7% |
互相比血条,谁扛不住谁输 |
我感觉这次生菜可能又要赢了! |
我记得以前中国发射卫星,我每次都要看直播 |
石榴是最强3代半?抱歉,10弟和11弟正在路上 |
所以这就是h20吗? |
大胆预言世界疫情3年之内不会结束 |
空心菜的水军越来越不好混了 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |