[乒乓球] 吧里很多人是不是在过度夸大神化器材的作用？[第3页]

用到自己合适的器材是能涨几分球的，不过时间金钱成本有点大，大多数业余只能自己去适应器材了，最后也能看上去得心应手，一些人水平比配置好太多限制提高，而有些人器材驾驭难度又大大超过自己水平，提高速度都比较慢。。。大多数不琢磨器材的业余球友不懂这个的，最后打几个月几年，相互适应了觉得也好打啊，不比贵的差。

有个细节问题：
大路球的话，的确不同器材的性能是差不多的，至少是能够同台竞技的。
但非正规的球路，比如铁搓死转，再比如各种绝活球路，不同器材的性能会有明显的高下之分。
从工业生产的角度来分析这个问题的成因，或许是这样：
厂商设计器材时最好要有定量的指标，把一个模糊的“好”转化成对指标的优化问题。但指标实际上只能取有限个，这有限个大概就是几种大路球的客观性能数据了。而那些没被照顾到的小路维度，不同器材的性能的确可以天差地别，甚至难以简单地用好与不好来形容。

学技术效果远胜于换器材

好器材提高乐趣

我觉得吧，各有所爱，喜欢用这些高档底板和套胶没啥错，只不过不要过分吹嘘就行，但是有一说一，用上高档货不管最终比赛怎么样，最主要是要玩的开心啊，给老爸换的吉田海伟和t05h，他一开始也说板子没必要这样好，但是用习惯了也感觉好板子就是不一样，反正只要器材党和技术党能从乒乓球中得到快乐，这就够了

技术是王道，但器材也很重要，平时差距比较大的两个人，感觉不出来什么，输的还是输、赢得还是赢。实力差不多的，一局下来多个1－2分，比赛结果就可能不一样了。不过器材也不是越贵越好，适合自己手感最重要，打习惯狂三的，可能用个普及套（同为硬海绵）比05好用。

亲切经历，一个省退拿手机横扫一个球馆

如果满分是100分，器材只能占5分不能再多了，对樊振东而言，95分到100分差距的确很大，对业余人士而言，40分和45分有啥区别？碰到80分的拿块木板都能赢你