[中国女排] 关于2010年世锦赛最佳二传最后排名变数[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国女排 -> 关于2010年世锦赛最佳二传最后排名变数 -> 正文阅读

[中国女排]关于2010年世锦赛最佳二传最后排名变数[第1页]

作者:陈氏阿五

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

变数在于复赛完成后各队剩余的最后两场比赛，原来排第一的格拉斯最终只排第三，魏秋月由第五升到第一，最终凭借这个排名获得当年世锦赛最佳二传，虽然中国女排当时的成绩仅仅只是第十名。
具体是这样。复赛完成后，如图3所示，格拉斯排第一，努特萨拉排第二，魏秋月排第五。主要竞争是格拉斯和魏秋月。那么两人剩下的比赛有格拉斯的半决赛打俄罗斯和铜牌赛打日本，魏秋月剩下的比赛有9-12名排位赛打古巴和9-10名决赛打波兰。（这里提醒一下，比赛胜负无关二传统计，也就是说，即使球队输球，也不影响二传统计数据）
这两场比赛的过程和结果是，格拉斯半决赛第一局被换下后，一直到铜牌赛都没有出场，换句话说，也就是由老二传博格打完后面的两场比赛（图4图5），相当于格拉斯没有了两场比赛的数据，这对数据有很大的影响，因为即使美国输了半决赛和铜牌赛，但是格拉斯的传球是很能刷数据的。这样一来，格拉斯就没有数据进账了。
那么魏秋月这边则主打了9-12名排位赛赢古巴，9-10名决赛输波兰（图6）。靠这两场比赛数据一举从第五逆袭到第一。
这里提醒一下，2010年世锦赛评选最佳的数据是不脱水的，也就是说，9-12名排位赛和9-10名决赛这些低水平球队的比赛跟半决赛决赛的高水平强队比赛一个地位去参加评选。（这是很不合理的，高水平球队的拦网防守，对二传数据影响很大。低水平球队完全没有拦网防守可言，对低水平球队容易刷数据），正因为这样，2014世锦赛最佳评选需要脱去小组赛数据，到了2018年世锦赛，更是严格到只要6强比赛的数据。
结论，早期的二传统计，相对不是很严谨，况且二传统计本身没办法像攻手那样可以直观统计得分进攻，二传很难通过数字去说明好坏。但是二传有一个客观又准确的参考标准，那就是球队成绩。二传是触球最多的球员，二传的好坏，决定球队的成绩高度，从好成绩球队里面评选最佳二传，是万无一失的。但是从低排名球队里面简单靠数据评选最佳，徒增质疑罢了。

当时新浪评选的最佳二传是竹下佳江和斯塔特塞娃，这是比较合理的。虽然格拉斯和魏秋月最终排第一和第三，但是格拉斯那时传球失误较多（持球），魏秋月数据相对较水（失误也多），而竹下佳江才是名副其实的那一届最佳二传，传球次数最多，但是失误最少，有效传球也不差。

“如跑动速度慢，分配球不合理等，在比赛中最常见到的是中国队进攻时副攻被拦的情况下，二传连续传给四号位，完全失去了本应可以组织的战术球，传球缺乏隐蔽性，分配球过于单一，容易被对手识破路线而被拦死”—-新浪原文