[足球] 非罗粉及梅西（也不黑）首先说个人结论：10年、13年、19年[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 足球 -> 非罗粉及梅西（也不黑）首先说个人结论：10年、13年、19年 -> 正文阅读

[足球]非罗粉及梅西（也不黑）首先说个人结论：10年、13年、19年[第1页]

作者:wanfeifei2010

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

非罗粉及梅西（也不黑）
首先说个人结论：10年、13年、19年有争议
一、10年
梅西60球+17助攻，其实相当不错了
但10年是大赛年，且巴萨欧冠被隔壁踩过去了
先不说斯内德该不该拿（欧冠冠军核心+世界杯亚军核心），
小白可是世界杯冠军核心+巴萨核心
这一年，梅西拿，是说不过去
二、13年
没记错的话，当初是世界杯附加赛葡萄牙大战瑞典
C罗大战伊布，力挽狂澜后金球奖延期投票
话说回来，C罗赛季四大皆空，数据是55+13
13年非大赛年，拜仁西甲+欧冠
这一年，C罗拿，跟10年梅西同样的逻辑关系，也说不过去
以上，实在看不出金球奖的评判标准了
三、12年
虽然也是大赛年，西班牙也拿了欧洲杯，同样回到（一）中的问题
但梅西91球实在逆天，这一年说得过去
四、14年
14年虽然是大赛年
但德国队没有绝对核心，较为平均
但C罗欧冠17球着实逆天，参考（三），所以说得过去
五、19年
梅西西甲冠军，西甲射手王，数据也没有下滑
很多人说梅西这数据都有争议的话，是因为他是梅西
可是别忘了，利物浦是踩着巴萨逆转过去夺冠的
当然客观上，马内也把范迪克的票分了不少，所以这一年范迪克很可惜
Ps：有意思的是，大家可以查一下阿根廷媒体和葡萄牙媒体在这些年的投票情况
看看是阿根廷更有私心，还是葡萄杨更公正
附上中国记者的投票，我认为还是挺公正的【图片】

10、13都不合理，但逻辑不同。10年是布拉特招安金球奖的元年，为了让这个新奖项一炮而红，他裹挟了梅西的影响力，类似情况在91年也同样发生过，那年是FIFA世界足球先生元年。10年三个热门有两个是巴萨的，俱乐部绝不可能贿选。13年是老佛和布拉特的又一个“杰作”，和它异曲同工的是01、03的世界足球先生，懂的都懂。但这里我也要为C罗说句话，如果18年他没有出走皇马，那年金球肯定是他的，看看当年的最佳阵容吧，这可是世界杯后第一时间评选的，佛爷在FIFA可谓只手遮天。

10年：梅西的世界杯亚军核心可从来没被人算过是荣誉，反而是黑点；
12年：破纪录的91球，没什么好说的；
19年：很多人说19年是梅西个人能力的巅峰一年，作为单核，中前场的事包办，打出了个人表现最佳的赛季，加上利物浦那三人的分票效应（实际上范戴克票数跟梅西很接近），让梅西捡漏。
总体来说，这三年换做是任何一个人，没人会说是偷的金球，但他是梅西，王者永远充满争议

你这是搬运小国际的把

10年个人觉得应该给小白，大赛年，世界杯，fmvp，西班牙核心，致胜球。13年不没必要多说，已经不是争议可以形容的了。19年可以说是梅西后期的巅峰，无奈登贝莱那一脚。投票结果只差7票，要是范戴克是利物浦的核心，没有马内分票就有了，有点可惜。今年只能怪梅西在巴黎踢的不顺，不然今年就没争议了

10年梅西获得的是国际足联金球奖不是金球奖。没有什么黑幕根本不是一个奖不是一个评比标准。至少所有标准都是提前公开的流程也是按计划进行程序争议。
13年完全是黑幕
19.21 是原来的金球奖流程程序正义记者投票。尊重结果。没啥可黑

在球场上应该具备良好的体育道德

001国际米兰vs斯佩齐亚：让负
002梅斯vs蒙彼利埃：让负平
003费耶诺德vs赫拉克勒：让负

前锋内马尔也由于被对手侵犯受伤，被担架抬下场去

不用分析来分析去，斯内德、小白、里贝里、莱万都应该拿一个

评选其实是一道复杂的运算题。既是量化考核，也靠审美印象；既考虑位置因素，也要看绝对作用；既要看个人表现，又仰赖团队荣誉；队友分票既会减分，也或助力团队而加分；既要拼单项，还要赛全能；数据大致相当，还要看团队给力与否；既要比技能，还要搏精神；既要为国家，还得助球会；既要拼实力，还要有运气；……总之，表面上投的是票，实质上投的是良知、理性和审美偏好。

阿弥陀佛！

19年的话，要是梅西先拿劳伦斯，再拿金球就没有这么大争议了吧。我觉得足球界拿劳伦斯勉强持平那一年的欧冠

金球奖历届除了13年或许有争议但程序正义，只有13年靠延期改票，也是史上第一个四大皆空的金球奖

19年的话，要是梅西先拿劳伦斯，再拿金球就没有这么大争议了吧。