| |
|
首页 -> 明星娱乐 -> 毕志飞|梁龙|李诚儒|导演|王文也|蔡康永|陈祉希|影评人|饭姐 -> 追捧名导、维护华谊千金,看不上新人导演,娱乐圈的势利眼藏不住 -> 正文阅读 |
[明星娱乐]追捧名导、维护华谊千金,看不上新人导演,娱乐圈的势利眼藏不住 |
毕志飞|梁龙|李诚儒|导演|王文也|蔡康永|陈祉希|影评人|饭姐 |
最新一期《导演请指教》,备受期待和争议的“华谊千金”王文也终于带着她的作品亮相了。 |
|
饭姐和大部分弹幕所抒发的感受差不多:故事合格但俗套,看到开头就基本上知道结尾了,煽情多于技术。 |
|
|
|
然而,在面对王文也这位新人导演时,不少此前言辞犀利的导演、制片人都表现出了维护之意。 方励、陈祉希、王晶一上来就表示:喜欢这部作品,被故事感动了。 |
|
|
|
|
|
只有郝蕾一个人指出了王文也的不足:运镜手法单一。 |
|
然而,方励立马就表示:导演不需要技术派,情感才是电影的真正的灵魂,只要能打动观众就行。(但饭姐作为观众并没有怎么被打动哈) |
|
影评人孟中表示:王文也的作品是一年级的水平。 |
|
陈祉希立马又反驳,她将王文也的“低水平”形容成“天性表演”,并表示天性表演有天性表演的自然流露,不经过系统培训反而更能打动人。 但是,王文也好歹也在国外学了4年的导演吧,怎么都不算是一个没有经过培训的、天性导演吧。 |
|
孟中在现场的一段话说得也很直接:“四位制片人老师,如果这个影片大家都很赞同的话,那你们会投资这个影片吗?我表示怀疑。” 换句话就是说:你们不过在说场面上的客气话。 |
|
王文也一个新人导演自然不需要这些“老油条”去说场面话、奉承,那他们的场面话是对谁说的呢,满屏的弹幕早就揭示了答案。 |
|
王文也参加这档节目,本身就说明了娱乐圈的一种“现实”和“势利”。 参与这档节目的导演基本上可以分为两个部分: 一是跨界导演,他们本身已经在其他领域拥有一定的知名度,如演员包贝尔,二手玫瑰乐队主唱梁龙,知名主持人、作家蔡康永等;二是本身就是导演,即便有些人很小众但确实是有一定实力的“新锐”,如曾赠、王一淳,即便是毕志飞,好歹也是个正儿八经的学院派,有几部作品在手。 像王文也这样毫无作品,还能和一众前辈PK的,如果不是因为有个“好爸爸”,相信一个纯新人是不可能参加这样一档节目的。 |
|
回顾《导演请指教》往期节目,其实也不难发现节目组无处不在的“势利眼”,各种明争暗斗此起彼伏,堪比一场场“宫心计”。 01、一对一单挑:演员看碟下菜 早在选角环节,面对形形色色的导演,演员们一开始的选择就有很“戏”。 正如新人导演王暘在最初所说的那样:“身为一个新晋导演,有演员能愿意来演你的戏就很不错了。” 这句话基本上就预判了接下来选人环节的“现实”。 |
|
知名导关锦鹏相当于是这档节目的“定海神针”,或者是“锦鲤”,只能看看,不好合作。 他只用VCR的形式出现了一会儿,并随即表示影片只能在中国香港拍摄,但胡杏儿立马就喊道:“我可以回香港!” 不过,这份激动的心情倒是还是能够理解,毕竟哪个演员不想和有实力且知名的大导演合作呢。 |
|
然而,接下来这一幕幕就多少有些令人不适了。 深谙“说话之道”的蔡康永用他的三寸不烂之舌将剧本的构思、主题说得一清二楚,让在场的不少演员都很心动。 但他锁定的李诚儒却丝毫不为之所动。 |
|
李诚儒一边说自己要了解剧情、要看完整的本,一边却又坚决不愿意和蔡康永仔细聊聊剧本,明明蔡康永已经将本子拿在手上了,李诚儒却一直打哈哈,连屁股都没挪一下,三次拒绝了邀请…… |
|
“不是谁都可以把一个京剧电影拍好的”,连本子都没看过,何来这种结论?不过是因为他看不上蔡康永。 |
|
陈祉希的一番话能解释得更详细些:先入为主。 蔡康永虽说是学导演的,但在大家印象中,他更多时候是一位主持人,主持的节目还是比较娱乐性的节目,再加上他此前导演的几部作品口碑不佳。 |
|
但,作为一名“老戏骨”,李诚儒未必没有演过低分作品,只能说,老演员的“高傲”有时候就是这般站不住脚。 |
|
说到底,不在看本子,更多在看人。 如果说,前面这些片段还只是“暗藏”,到了毕志飞这里,娱乐圈内的“势利眼”真是表现得淋漓尽致。 一听到毕志飞要选择改编《小城之春》,李诚儒连理由都没多听就是一顿狠批,直指他追求文艺形式而罔顾现实市场,或是惯爱纸上谈兵的学院派。 总而言之,明显就是看不上毕志飞。 |
|
随后当毕志飞选人时,这种“看不上”愈发被放大。 戏龄老一些的男演员肯定是不愿意选他的,给出的理由也很有意思: 喻恩泰表示自己已经接受了王文也的邀请,不好毁约;潘斌龙则表示自己一门心思等还没出来的梁龙。 理由内容南辕北辙,结论殊途同归,就是不接受。 |
|
插一句,潘斌龙在后面也确实很坚定地选择了梁龙,哪怕梁龙根本就没有表述清楚自己的想拍的是什么,潘斌龙还是无条件地选择了他,“(演的)是人就行”。 |
|
毕志飞也知道自己不讨喜,立马更改了选角要求,改选女演员,而且很宽泛地提出了25岁以上就行。 |
|
这个条件一出,坐在下面的女演员们顿时如临大敌。 张雪迎堪称“机智”,一句略显雀跃的“我没到二十五岁”让自己与毕志飞彻底切割。 |
|
看看孟子义,本身自己的演技也常年被嫌弃,但听到毕志飞的话立马就低下头回避其视线。 这一幕幕已然说明毕志飞在这档节目的地位——鄙视链最下端。 |
|
而毕导正式开拍后的过程,也可谓凄惨。 几个演员对毕志飞提出的修改意见纷纷提出质疑,从人设到剧本,毕志飞的意见无人接纳。 卑微如毕导,在3:1的情形下,只得遵从几位演员的意见,选择按照原剧本拍摄。(结果这个剧本最后还是被制片人和影评人批了……) |
|
|
|
女主吕星辰表现得尤为看不上毕志飞,全程将对后者的不满以及不屑写在了脸上。 她一开始就不想走戏: |
|
勉勉强强答应走戏了,但满脸不耐烦,还质疑导演的工作: |
|
导演给演员讲戏,她也讲戏,最后毕志飞被绕晕了(当然他也有问题),她在旁直接扶额苦笑,毫不掩饰自己的不满,嫌弃之意简直要溢出屏幕。 |
|
更绝的是,她直接拉上另外两位男演员搞“小团体”,说要保自己的表演,不要听导演的…… 问题是,不听导演的,你准备自己表演啥? |
|
至于这三位演员最后有没有保住自己的表演,大家仁者见仁智者见智吧。 |
|
到了最后影片的播映环节,只有毕志飞一个人上台,几位演员都以各种借口没有陪同。 毕志飞自己也明白,演员们也害怕有各种质疑。 |
|
种种这些针对毕志飞的做派,终究不过是因为大家看不上毕志飞这位“现象级”、“某瓣最低分”的新晋导演罢了。 于是,打从节目一开,他们就不愿意听他说话。 02、多方混战:人人都想当“上帝” 对于毕志飞的“不屑”不仅体现在演员们的态度上,一同被选择的导演多多少少也看不上这位“低分”导演。 此前有过佳作的相国强一听到毕志飞出场,就嬉笑着表示:这是一位“现象级导演”,创下了某瓣最低分。 |
|
说来也有意思,这些个导演若是放在平常,自己的作品在某瓣上得到了低分,总会跳出来叫嚣是观众看不懂、打分不公平……质疑平台和观众的专业性。 但放在这个节目里、评分打在别人的作品上,他们咋就摆出一副理所当然的样子了? |
|
等到梁龙和毕志飞对战时,这种讽刺感愈发明显。 两位导演的作品其实都带着文艺气息,尤以梁龙为重:黑白、默片、异类……每一个元素都很符合一些人对“高级”的感受。 在场的影评人毫不吝惜地表达了对其作品的赞美。 |
|
作品到底好不好,饭姐这里也不讨论,留给大家自行判断。 但想来在场的观影团还是能够代表一部人的心声的:看不懂,所以按了暂停。 |
|
这部片子因为不受观众喜欢所以未能成功播完,但影评人已然认定:这部作品就是好。 对于大众观影组叫停了这部片子,所谓的专业影评人直接开麦,开始阴阳怪气地指观众们low。 听听他们这些话说的: “当我看到大众对异类的这个态度的时候,我就会觉得更加悲哀,也更加荒诞……” |
|
“这个片子在播放的那一刻,以及不受到大众喜欢的那一刻,它才真正完成了。” |
|
都说消费者才是“上帝”,这些所谓的“专业人士”却再三表达出想引领“上帝”的意思,想压在“上帝”的头顶上,让“上帝们”按照他们的方式理解电影、理解他们。 |
|
就这种姿态,不管这个片子好不好,饭姐作为一名普通的“上帝”都忍不住想吐槽: 你们这些所谓的“专家”自认为高人一等,非要把自己的意见塞到别人嘴里,贬低“上帝”的审美,同时还要打着“为‘上帝’好的招牌”,这可不是又当又立吗? 你以为“上帝们”的钱都是大风刮来的吗?你不觉得膈应人吗?“上帝”就想看一部自己想看的片子,你管我呢? |
|
不得不说,这些所谓“专业”的影评人真的和谁都能吵,不仅和观众们吵得不可开交,新人导演和制片人也未能在他们的“炮轰”下存活,仿佛谁都难以入他们那双“高贵”的眼睛。 “学院派”瞧不上“煽情派”,从最新这期孟中不喜欢王文也能窥得一二。 另外,“学院派”里的优秀生也瞧不上差生,资深学院派、北影教授孟中同样瞧不上回答不了问题的毕志飞。 |
|
“文艺党”瞧不上“商业片”。 另一位影评人这边质疑方励:“方励老师作为一个投资人,肯定是一个有钱的投资人,那请问,你投的所有片子,有几个经得起时间考验?” 就差没直接说:你方励拍片就是为了挣钱。 |
|
另一边又立马讽刺王晶:“因为王晶不做王家卫。” |
|
看上去,这些专业影评人谁都不怕得罪,实际上,他们无时无刻不在凸显自己的“高学历、”“高品位”,何尝不是在迎合各自的市场? 要不然,在包贝尔很滑头地说出那段——“在去年买了您的网课听,老师您说得对,我还没听完……我想(如果)我听完了,我就能明白了,就不存在这样的问题了”之后,孟中怎么就不再咄咄逼人还露出笑容了呢? |
|
|
|
总的来说,人人都想当老师,都把别人当需要指教的学生,对待不服管教的学生,各种含沙射影、绝不放过;对待听话的、或者和自己一派的学生,好言好语,百般维护。 |
|
结语 鱼龙混杂的导演选角、吵嚷不休的点评,不免让人质疑,节目组在立项之初,是真的想做好一档“导演”综艺吗?还是说只是为了话题和争议。 反正到目前为止,饭姐看到的更多是娱乐圈的“现实”:对知名大导的一味追捧,对资深人士(哪怕对方在导演界也只是新人)的无条件信任;不愿意给曾经犯过错的新人导演多一次的机会,甚至还不吝惜于再踩上两脚…… 以及,对观众毫不遮掩的嫌弃。 不过,饭姐还是愿意相信,在场的制片人、导演、影评人、观众之所以能齐聚一堂,多少还是因为怀揣着对影视的热爱,每个人的审美、立场有差别,产生不同的争议也算正常。 但是,还是希望各位能放下傲慢,多听听旁人的声音,更不要把观众当傻子。 |
|
#娱乐圈势利眼#、#导演请指教# 作者:大杯冷萃 责编:CHEN |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |