俗话说，清官难断家务事。吃瓜群众就更难断家务事。王力宏被前妻李靚蕾长文暴锤，在大陆娱乐圈“社死”算是棺材板上钉钉。
其中是非曲直，八卦绯闻不论，只从心理学角度稍微谈谈为什么这么些明星艺人会折戟枕边人？年末王力宏是，年初吴亦凡也是。
先说第一个因素，权力。王力宏作为顶流的明星艺人，可谓“三权加身”。社会心理学认为，社会权力就是改变他人思想、情感、行为的能力或潜力。高颜值是一项社会权力，帅的人比普通人更有吸引力，因而也有更高企的社会权力。此为一。才华和竞争力也是一项社会权力，有才华的人相比于普通人更有竞争力，因而也有更高企的社会权力。此为二。影响力也是一项社会权力，明星艺人比普通人更有影响力，因而也有更高企的社会权力。此为三。
社会心理学大量研究同时揭示，权力加身，甚至哪怕只是唤起权力感，就足以引发一系列的社会认知效应。概括起来包括几项：1、高估自己的能力和伦理优势，也就是俗称的“膨胀了”；2、物化他人，漠视他人权利，把他人视为实现个人目标的工具或资源，而不是有血有肉，有情感有个性的鲜活的人；3、减少和抑制亲社会倾向（利他倾向），增大和激发反社会倾向（自利倾向）。
接着说第二个因素，性。每个个体都有着不同的性特质。从性心理学角度，一个人与生俱来在性欲水平上就有差异，这与身高类似。如果一个明星艺人倾向于Asexual（无性）一端，大体上就不会闹出性绯闻；反之，如果倾向于Hypersexuality（性亢进）一端，塌房也就是时间早晚的问题。王力宏显然是性亢进的一端，甚至可能具有生物性的“花心基因”（RS3-334），天生“浪子”那类人，在“三权加身”的社会认知效应加持下，塌房塌到“社死”也就算求仁得仁。
从另一个角度，娱乐圈多得是“三权加身”却没有什么绯闻，清清爽爽的明星艺人，他们享受社会权力带来得荣耀、财富、声名，膨胀一点，跋扈一点，其实也都无伤大雅。
最后说第三个因素，教养。如果明星艺人接受过良好的教养（不仅仅是学历教育），在声名鹊起前个人意识形态就有着积极、符合现代文明的三观（价值观、人生观、世界观），那么即便是“三权加身”、性欲亢进，也不至于闹出当街撕裤，玉石俱焚的“社死”局面。
按理说，帅、才气、影响力“三权加身”，轻松就能比普通人有太多性资源。如果能够善待他人，特别是与自己有肌肤之亲的枕边人，何至于此？！吴亦凡毁在对未成年处女的执念；王力宏毁在多子多福的执念。他们各自背后，分别有着糊涂的妈，糊涂的爹。
所以说，权力是魔戒，天性不良善，或者三观不正戴上它难免被吞噬。
至于枕边人，最能感受明星艺人这三个因素，也最容易受到这三个因素的伤害。
|
