| |
|
|
|
| 首页 -> 明星娱乐 -> 四大天王|刘德华|张学友|郭富城|黎明 -> 港娱：致四大天王拥趸的一封信 -> 正文阅读 |
[明星娱乐]港娱：致四大天王拥趸的一封信 |
| 四大天王|刘德华|张学友|郭富城|黎明 |
|
「在文字中证道。——唐泪」 香港四大天王。 崛起于上个世纪九十年代初。 封王的成因，来自四人在香港乐坛几乎不分轩轾的影响力。 人手皆持单碟销量破四白金的成绩。 将同期其他歌手远远抛下。 从个人风格而论。 张学友是典型的传统实力派唱将。 郭富城外形和舞步皆堪无双，更领先一步红遍亚洲。 刘德华是唯一歌坛、影坛均衡的大明星。 黎明以深情和传统港风为依凭。 而当这种各擅胜场，被巧妙定义为隐含“组合”意味的“四大天王”。 其威力就被放大至不可思议。 尤其各自拥趸无数。 |
|
|
|
从年代情况分析。 天王拥趸的年龄构成应以七零后和八零后为主体，也兼及部分六零后、九零后甚或有零零后。 所以占比极大的活跃群体，大多数都已经年过不惑。 但那场从九十年代就开始的“战争”。 却依旧没有停歇。 甚至因为网络年代的便捷性，有“愈演愈烈”的趋势。 话题其实不外乎专业、商业乃及颜值等外延概念。 比如有张学友拥趸如是说，除了张学友，其他三王不配谈唱功。 有刘德华拥趸言，除了刘德华，其他三王没人气也没票房。 再者黎明拥趸会讲，黎天王只是淡泊名利，不然哪里“轮得到”郭天王后期称雄。 也有部分郭富城拥趸据理力争。 这种言论上的争执。 或是另一种形式的“人老心不老”。 其实也是“四大天王”实力与影响力超群的一种象征。 毕竟他们已经跨越了三十年时光。 话题还能不糊。 就足堪明证。 |
|
|
|
而从理性的层面来讲。 无论是专业的讨论，还是商业价值的求证，甚至是五官颜值的对比，其实都全无问题。 作为一个资深且惯见四大天王年代争端的人。 各种言论早已烂熟于胸。 比如张学友拥趸张口就是，唱功第一、演技第一；刘德华拥趸必谈四大之首、传唱度、台湾唱片销量和累积票房成绩；黎明拥趸热衷最帅天王、慈善天王和广告天王；郭富城拥趸则显得内向许多，常见的是一个无可辩驳的“舞台之王”。 但实际上“有问题”的是这些问题吗？ 并不是。 任何话题，皆可论证。 |
|
|
|
此前连续写下过三篇文字。 一篇是《港娱：偶像传奇，刘德华与“天王首座”》，第二篇是《港娱：一唱三十七年，张学友可堪“领衔”王座？》，第三篇名为《港娱：被低估的天王，郭富城与另一维度的“天王之首”》。 将各人的特点和优胜之处进行了一个大致的剖析。 纯观察和思考结果，不打算说服任何人。 但起码来讲，是基于事实基础上的延展结论。 有人曾留言说，能不能试着再续写一篇基于黎明视角的文章？ 这个问题可以斟酌。 但真正的问题在于，我们鲜少见到有理性探讨的情况出现。 而大多数言论是怎样的？ 简单点形容，不懂思考、用喜好替代标准和胡搅蛮缠。 在此不做罗列，因为列出来必然被判定为负面言论，也毫无意义。 但一个绝大多数人“年过四十”的群体。 有这样一部分人，完全没有任何逻辑和理性可言，整天热衷于“打嘴仗”。 甚至可称“无所不用其极”。 小号流、卧底和无间道，不一而足。 可称“废物中年”。 这是一个很可悲的现实。 |
|
|
|
与智者交谈，与勇者为伍。 才是持正之道。 在此重申，文字的意义，在于思考与表达。 四大天王的话题还将继续。 欢迎任何理性的四大拥趸，也欢迎任何异议。 以理性为基，万事皆可明辨。 但请拒绝“废中”。 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |