[煮酒论史] 批泪痕隋唐历史杂乱无章随便发一贴

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 煮酒论史 -> 批泪痕隋唐历史杂乱无章随便发一贴 -> 正文阅读

[煮酒论史]批泪痕隋唐历史杂乱无章随便发一贴

作者:阿多尼斯吕布

[收藏本文] 【下载本文】

“杨坚之所以能建立隋朝，很大程度上就是因为他父亲给他奠定了坚实的基础，所以史书上有一种说法，自古得国之易未有如杨坚者。”——你这是胡扯个毛。去看看原文：“古来得天下之易未有如隋文帝者，以妇翁之亲，值周宣帝早殂，结郑译等矫诏入辅政，遂安坐而攘帝位。”。跟杨忠有个毛关系？

“以妇翁之亲，值周宣帝早殂，结郑译等矫诏入辅政，遂安坐而攘帝位。”——这里面对杨坚称帝，起最大作用的就是他的女儿杨丽华是皇后，因而他得以入宫陪伴，趁机窥得天下。这TM的关杨忠个毛关系？？《廿二史劄记》·赵翼说得清楚明白，你丫难道看不到？看到了，你却断章取义拿过来忽悠小白傻们。

    时间与地点错讹太多。正是因为北魏小皇帝被灵太后所杀，即此事之后，尔朱荣才找到了庄帝，并表示打算拥立庄帝，并不是庄帝找了尔朱荣。尔朱荣屠杀百官也不是进入洛阳后，而是在进入洛阳前，九日大军到达河内，庄帝（此时还不是皇帝）就偷偷从洛阳来到了尔朱荣军中，被立为帝。
    十二日，百官们也惊恐赶来了，朝见新皇帝。
    十三日，尔朱荣大骂他们早干嘛去了！现在知道拥立新帝了？然后，开始屠杀百官。

“是的，陈庆之让尔朱荣打得全军覆灭了，”——陈庆之和尔朱荣虽然在同一时代，但并没有正面交手。什么时候被尔朱荣打得全军覆灭？陈庆之东返之时，遇山洪水溢，七千人的军队死散殆尽。如果真的遇到了尔朱荣，并且正面作战，怎么还能化装成和尚回江南啊？

泪痕就失败在了这儿。他遇到多立场史料时，不是去利用多立场的优势分析过程，而是全盘否定，自我意淫个过程。也就是你们美其名曰的唯物史观，

    有一段被楼主刻意省略了。尔朱荣为什么要搞百官大屠杀？在后面楼主的解释说是军人集团的利益，这就太牵强了。军人集团的利益可不是屠杀文人集团。实际上，这个点是楼主的“唯物史观”必须要回避的一个地方。那就是尔朱荣本来的打算是杀百官，震天下，而后自立为帝。他也一直是按这个路子走的。
    杀百官，自称帝，这完全是他个人利益的体现，而不是集团利益。但是，却发生了一件不可思议的事。他铸自己的金人像，四次失败。于是，找人占卜，占卜师说天下自有定数，不可人为改动。尔朱荣明显是个迷信的人，于是信了，放弃了帝位。这段完全的个人主观意识流改变天下之事，被楼主所主动抛弃。
    当然，他还有些小错误。控制洛阳城的是庄帝，而不是尔朱荣。尔朱荣从占卜之事后，就改变了心性。助庄帝登基后，自己驻兵在晋阳，不再冒犯庄帝。

    关于陈庆之与尔朱荣一节。泪痕称尔朱荣打得陈庆之全军覆没，这与史实记载完全不符。
    我估计泪痕是不信天灾一说的，他认为天下没有巧合之事。陈庆之全军覆没定然是人为，所谓的遇山洪不过是陈庆之单方面要面子之言。
    然而，在尔朱荣方面的记载中，他征元颢的大功，记载得一条是一条，生怕漏掉任何一个小小的细节。却唯独没有与陈庆之相遇一事。这点也被泪痕刻意隐瞒，仅仅一句自我意淫之语：“是的，陈庆之让尔朱荣打得全军覆灭了，”

    泪痕认为尔朱荣跟董卓基本相似，但是具有妖异的魅力的来源，他是搞不清的一个点，于是只能将这股“妖异的魅力”来源归结于尔朱荣手底下几个小兵的成功。
    因为手下小兵的成功，因而产生了与董卓不同的历史记载。历史由胜利由书写，形成了一个完满的圆。
    这就是泪痕的思路：自己解释不清——》历史是胜利者书写的。

    而当你深入的去看尔朱荣这个人的时候，会发现他的事跟董卓差不多，但他这个人性格上却跟董卓有极大的不同。

    第一，董卓是被召入京，而尔朱荣是主动联络庄帝，主动要求入朝。
    第二，董卓如此猖狂，也不敢搞屠杀百官之举，尔朱荣还没入朝，就把百官杀了个一干二净。
    第三，董卓还不敢明面上直接弄死皇室，尔朱荣却直接把庄帝的兄、弟一块屠了，太后、少主架着丢河里淹死。
    第四，董卓还不敢直接称帝，而尔朱荣呢？立庄帝的第三天，就做好了禅文，随便把庄帝架到了河边。吓得皇帝满脸苍白：“爱卿你想当皇帝就跟我说嘛，我又不是不愿意，我也觉得你更适合当皇帝耶！”

    以上四点，很显然能够看出，尔朱荣的吊，是更加的吊，主动的吊，他是一个比董卓更为刺头的实力派，行为上非常激进。

    但是，大权在握之后，接下来的表现，他却跟董卓大相径庭了！
    他突然！变！了！

    董卓变过吗？没有。
    董卓一直是董卓，霸占皇宫，酒池肉林，谁打他，他打谁；看谁不顺眼，顺手就杀。看皇帝不顺眼，直接就换。
    大权在握后，董卓一直这么嚣张。

    而尔朱荣却不是，大权在握后，他并没有住进皇宫，甚至不再呆在洛阳，而是返回了晋阳。也就相当于勤王功成后的董卓，又灰溜溜的回到了老家西凉。
    那么，是尔朱荣实力不足了么？显然不是。之后元颢之乱，尔朱荣归来，同样大杀四方，平定内乱。
    尔朱荣为啥会变，为啥董卓就不会变？

    答案就在尔朱荣的“妖异”上。
    尔朱荣勤王之时，就干了件“妖异”的事：
    “乃以铜铸高祖及咸阳王禧等六王子孙像，成者当奉为主，惟庄帝独就。”
    这事明眼人一眼就能看出来：这不过是用来稳定军心之举罢了，让将士认为师出有名。
    问题来了，尔朱荣为啥选择这种迷信的方式来振奋军心？
    答案很简单：这就是他的思维。

    之后，他果然立了庄帝。立帝三天后，就把庄帝架到河边，打算逼庄帝禅位，传给自己。前面有塑铜像，可证庄帝能登基。那么，现在他要登基，没个像怎么向士兵们交待？不仅要像，而且要比铜像更高档次的金像！
    但是，却塑了四次，次次都无法成形。。。。。。
    这就尴尬了。
    当然了，对于我们来说，这有什么尴尬的？直接当皇帝就是了。唯物者，岂能信神信鬼？我们只信实力。

    但尔朱荣是个“妖异”的人，你不信。他信。
    他竟然心里毛了。。。。
    他没有选择向大家普及唯物知识，告诉大家世间没有鬼神，只有拳头的唯物思想。而是，偷偷去找了个占卜家，叫刘灵。

    （看！这就是他的思维，满脑子鬼神。）
    刘灵摸了摸尔朱荣的骨，看了看手相，要了八字，又故弄玄虚，一阵掐算，摇头晃脑：“嘿嘿嘿，你没这命。”

    尔朱荣一阵眩晕，性格大变。于是，历史走向，从此改变。产生了和董卓不同的“妖异”尔朱荣。

    历史人物，因后世之立场不同，而有不同之记载，如何选取？很简单，看他的一惯思维。像尔朱荣，很明显就能看出他的“妖异”思维：
    “荣将战之夜，梦一人从葛荣索千牛刀，而葛荣初不肯与。此人自称：我是道武皇帝，汝何敢违！葛荣乃奉刀，此人手持授荣。既寤而喜，自知必胜。”

    做个梦，就信以为真，还“自知必胜”。他就是个迷信的人。迷信之事，就能决定他的行动，他的行动就能决定历史的走向。
    这是泪痕的“唯物史观”无论如何都要避开的一个点。他的眼中，决定历史走向的是集团，而不是某个人的思维。只要史书中，有这种事件，他会统统抛弃，避而不谈。

    看尔朱荣还干过这样的事，跟铜像一事，如出一辙：
    初，荣之将讨葛荣也，军次襄垣，遂令军士列围大猎。有双兔起于马前，荣乃跃马弯弓而誓之曰：【“中之则擒葛荣，不中则否。“】

    这些统统会被泪痕所抛弃，他是不敢面对一个活生生、带着自己思维的古人的，他的眼中，所有古人都是一样的唯物。泪痕为了塑造这种历史意识形态，必须对史料择而取之。

    泪痕粉有一个共同特点，绝对不会去对着历史原文去核对一下泪痕的东西。
    他们只会大叫：好！妙！真实的历史！
    就是不会用自己的眼睛去看看真实的史书是如何记录一个人的。
    一旦遇到有人核对出泪痕的大量错误，他们也只会说：“泪痕都是小错，不可掩盖他逻辑的可取之处。”
    他们并没有好好想想，一个可取的逻辑，是否应该建立在正确的史实之上，怎么能够用逻辑去修订史实？
    大的史实，必须要用小的史实去核对，而不是用你的逻辑去核对。
    尔朱荣的逻辑，就跟你们完全不同。他做个梦都确信战争会胜，射个兔都确信能抓住葛荣，造个金像都确自己不是当皇帝的料.....

    每个现代人都有自己的思维逻辑，每个古人也同样如此。
    读史，读的不是事，而是人。记住。

    历史就像一副画卷，由形形色色无法估计的思想、人物、事件、制度、物件………共同组成，是已经成型的作品，拥有非常非常复杂的组织结构。
    泪痕是经常如果这如果那，他用自己的思维模式去推理一个结果，一个让小傻白大叫“有理”的结果，来反证自己思维的正确性。

    这种套路似乎类似意淫小说，通过逻辑推理，让观众对虚拟产生高潮。
    如果李世民死在了玄武门，那么………嗯…………武则天会喝酒吗？
    抱歉，我真的不会！！不知道一幅已经成型的画，改了上面一笔，下面会变成什么东西！！
    类似，画了一只狗，如果我们把它的耳朵换成猪耳朵，那么它的嘴巴会变成什么样子？？？
    这………完全不懂什么意思………

    我看的史书里，也没有如果这种表达方式。。。。
    一个打算“如果”的人，建议不要讲历史，可以去研究一下写写历史小说。
    像《隋唐演义》啥的，这类小说的特点就是主干尊重史实，末枝自行脑补。（跟泪痕一个模式耶。）

    逻辑上，这类小说大体上分为唯心式脑补和唯物式脑补两种。
    唯心式基本上把所有人分为两类，要么是英雄思维，要么是狗熊思维。
    唯物式脑补更简单一些，所有人都是一类，全是物质思维。

    其实，真实的人类这个群体，要远比一个人脑补出来的形象要复杂的多。他们既不全是物质化的，也不全是英雄，更不全是狗熊。甚至单个个体都是复杂的集合。
    据说还有精神分裂型，就更复杂了。

    你推断一个人的行为都很困难，又如何能够推断出一个时代成万上亿人相互影响的结果？
    只可描绘，无法推演。

煮酒论史最新文章

加:2021-06-30 14:50:46 更:2021-10-14 22:34:18

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库