提起辛亥革命，多数人第一时间想起来的就是孙中山，因为孙中山一直被后世人称为“中华民国国父”，但事实上，除了孙中山之外，对中国辛亥革命贡献同样巨大的，还有另外一人，他就是被誉为“辛亥元勋”的黄兴，一个逐渐被遗忘在历史中的伟大革命者。
如果对中国近代史比较了解的朋友，应该知道，黄兴拥有多个绰号，“中华民国元勋”“辛亥元勋”“常败将军”等等，甚至有不少崇拜黄兴的后世人把他比喻为是中国的托洛茨基，所以，虽然黄兴在中国近代史的课本里和孙中山的介绍篇幅无法比肩，但在中国近代历史中，黄兴的确是举足轻重的一位人物，甚至可以说，黄兴亲手将孙中山捧上了总统的宝座，也是黄兴，间接成就了蒋介石。
出生于湖南的黄兴原名黄克强，年少时曾在日本留学，也正是因为如此，黄兴在日本接触到了革命的种子，1903年，黄兴回国后创立了华兴会，1905年，华兴会正式更名同盟会，宋教仁、章士钊等众多爱国分子被吸收入会，从这一角度来讲，黄兴的确是先于孙中山在国内闹革命的积极分子，因为黄兴的存在，让中国掀开了革命的序幕，而孙中山的加入，则让这个序幕掀开地更大了一些，只不过，如今多数人将辛亥革命的大部分功劳都归结于孙中山，而忘却了黄兴的存在。
那么，为什么说黄兴捧了孙中山却也成就了蒋介石呢？
其实，之所以这样说，一是因为黄兴过人的领导能力和实干能力，二是因为黄兴不贪名利，甘居第二的性子，1911年4月27日爆发的黄花岗起义揭开了中国辛亥革命的序幕，这个时候，孙中山和黄兴都是这场起义的领导人物，但事实上，负责黄花岗起义前期起义方案，以及抵达战场现场指挥的都是黄兴一人，甚至，黄兴把自己的儿子也放在了黄花岗起义的敢死队队伍当中，十足十的做到了“身先士卒”这四个字。虽然黄花岗起义失败了，但黄兴在革命党人中的威信也就此确立，之后的数次起义中，黄兴都担任着谋士和勇士兼具的角色，甚至有这样的评价称：黄兴用武力闹革命，而孙中山则是用嘴巴闹革命。
当然，这种说法虽然不够客观，但从史实来讲，当时中国国内的多场起义都是黄兴策划牵头发起的，并且每场起义都冲锋陷阵，浴血奋战，的确拥有一股“打江山”的豪气。而孙中山这边，则主要负责以“避难国外”为借口，四处筹借起义资金，为国内的起义提供资金准备，因此，黄兴和孙中山之间的配合，属于里应外合的关系，目的都是为了能够让中国掀起一场新时代的革命，改变旧中国的面貌，只不过从风险角度来讲，自然黄兴身上的担子和责任要更重一些。
当然，单靠一腔热血是无法让黄兴被众多革命党人深深信服的，黄兴在日本学习期间，主攻的其实是师范专业，但黄兴却自学了枪支制造，武术技能，并且这两项自学的专业黄兴都做到了学精学专，黄花岗起义中起义军所用的枪支多数都出自黄兴之手，是名副其实的“黄兴制造”，而同盟会中得以吸纳多位日本军校毕业的军官，也全是因为这些军官仰慕黄兴卓尔不凡的武术身手。毕竟，作为一个黄种人，黄兴敢单挑日本现代柔道的开创者——嘉纳治五郎，也正因如此，黄兴在日本的时候跟日本军校关系很好，从而导致有不少人误会黄兴是军人出身。
所以，从这一角度来看，黄兴的确是同盟会的灵魂，也是中国革命党人的重要领军人物，但令人意外的是，在同盟会内部推举领导人物时，黄兴却将孙中山推向了第一把交椅，对此，同盟会中的其他革命党人虽有疑问却并无异议，毕竟，如果黄兴不愿当队伍里的第一人，其他人是自认没有资格的。正是因为黄兴的一路力捧和坚持追随，让孙中山的领导者地位日渐稳固，直至辛亥革命成功，孙中山坐上了总统的位置。虽然由于后续孙中山将总统之位让于袁世凯从而导致革命内部出现了嫌隙，但如果没有黄兴让贤，孙中山未必能够轻松成为史官笔下名垂青史的辛亥革命领导第一人。
至于为何黄兴成就蒋介石这件事，其主要原因也还是在于黄兴在革命军国民党内部的重要地位，许多人都知道，蒋介石之所以能够迅速长成气候，是因为蒋介石当上了黄埔军校的校长，从而在国民党中拥有了比较明显的话语权，而事实上，在黄兴在世的时候，胡汉民，汪精卫，以及蒋介石的大哥陈其美对于黄兴都是实打实地佩服，如果黄兴能够一直存在于国民党领导层，那么，之前提到的几个人大都一直会遵从黄兴的领导，肝脑涂地，即使是孙中山病逝，国民党内部的领导大权也不会落于他人之手。可惜的是，黄兴英年早逝，因为罹患癌症甚至死于孙中山之前，革命大业不得不戛然而止。
无公则无民国，有史必有斯人，不论从辛亥革命还是从国民党军发展来看，黄兴都是非常关键的推进人物，其所作出的贡献无人能替，并且黄兴的确是一位有勇有谋，有学识有魄力的革命军领导人，黄兴对于中国革命，以及中国近代史的推进所造成的影响是非常巨大的。但由于种种历史契机和命运轮转，让黄兴始终和第一领导人的位置擦肩而过，当然，每个人的人生理想不同，人生抱负也不同，黄兴一直信奉“大丈夫当不为情死，不为病死，当欲杀国仇而死”，这样一个慷慨磊落的堂堂男儿，对于觥筹交错，阴谋遍布的领导权术，怕是有所不齿吧。
|
