杨广是千古一帝。 说实话,当我第一次听到这句话时我是震惊不已。杨广居然是千古一帝,这简直是难以置信。而且我还发现很多人都对此还深信不疑,他们还列举出来一些杨广是千古一帝的证据,比如什么开通大运河,搞科举制,罪在当代,功在千秋。还有人说杨广之所以没成千古一帝主要是被李世民给摸黑了!总之说来说去,就要告诉你一句话:杨广比肩秦皇汉武,唐宗宋祖,这中间应该再加一个隋炀。 那么问题来了?真实状况真的如此吗?这就是真相吗?下面我来揭示一下事实的真相。 评价一个历史人物最好先来了解一下这个人物。 对于杨广我们要分两段来了解,而这个分界线主要以继位称帝前后来划分。 我们先说杨广继位前。杨广继位前可以毫不犹豫的说:他是一个极为有能力的人。他天赋异禀,拥有很高的文学才华,而且谦恭克己,勤勉自律,成年后,他在政治和军事方面的表现更是出类拔萃、引人瞩目。(《隋书·炀帝纪》:“炀帝爰在弱龄,早有令闻,南平吴、会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。”)正因为此,身为次子的杨广才能打破“嫡长继承制”原则,成功夺取长子杨勇的储君之位,进而登基为帝。这时的杨广完全有竞争千古一帝的潜能。如果继位后好好发展,或许将来还真能万古流芳,获得千古一帝的入选权。 可是杨广终究是没有这个命。或许是年轻的时候太优秀了,继位后杨广那是骄傲自负,张狂到了极点。在国内修长城,开运河,在国外疯狂搞扩张,频繁发动战争。这之前杨广的进展还算顺利,没有遇到太大的阻挠。直到他碰到高句丽。三征高句丽差不多可以称作隋朝的灭国战争。接连出兵上百万,连征三次,关键还打不赢。最后虽说是赢了,那还是高句丽实在撑不住了迫于无奈而搞得求和。隋军刚走,高句丽立马就反水了。高句丽没打下,国家倒是打没了,民怨沸起,哀鸿遍野。什么窦建德,李渊,萧冼,薛举,刘武周全起来了。杨广如果是所谓千古一帝的话,那他现在应该赶紧平叛才是。可杨广干了些什么?直接跑到江都藏了起来,以为躲起来就没事了,结果没想到被宇文化及给搞了。 说完了杨广的生平经历,我再来谈谈网上那些称赞杨广的奇葩言论是如何来的。 据我仔细考察,最后终于发现了这一切奇葩言论的来源。这些主要来源于一部剧和一个人。这部剧叫做隋唐演义(加个书名号太麻烦了,在不加了),这个人叫做富大龙。关键是这富大龙演的太好了,配上那些台词比如“这些天下的贱民为什么要反朕,是朕给他们饭吃…朕少年时北御突厥,开科举,营东都,通使海洋,交通文化,万国来朝,……最后在上吊前,吐上几口白沫,然后就被捧为千古一帝了。 还有人说杨广被李世民摸黑了。杨广还能怎么摸黑,杨坚留下的开皇之治的隋朝二世而亡,国都没了,还能摸黑到什么地方。但凡杨广能英明一点,李渊能有机会起兵?李世民能有机会当皇帝? 再说说比肩秦皇汉武这件事,秦皇汉武那是打出来了国家的威风,杨广直接把国打没了。这怎么比呢? 如果这都能称作千古一帝,唐玄宗还开创开元盛世呢,乾隆还平定大小和卓叛乱,收复新疆,是不是也都是千古一帝。还有科举还是他老爹杨坚搞得。 终上所述,杨广比起汉献帝,光绪来说肯定要强的多,比起一些平庸君主来说要更胜一筹,但比起秦皇汉武等君主来说,那差的不是一点半点。
|