| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 三国的前夜：党锢之祸（名士、外戚和宦官的“三角战”） -> 正文阅读 |
[煮酒论史]三国的前夜：党锢之祸（名士、外戚和宦官的“三角战”）[第1页] |
| 作者:ty_大汉羽林郎1 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
党锢之祸是东汉末年士人不满朝政腐败，为政治理想不顾身家，与宦官集团殊死相斗，失败后罹难、被禁锢的历史事件。 本书讲诉的正是这一历史事件。翻开本书，你能够了解： 13岁便铲除权臣，被誉为一代明君的汉和帝，为何在亲政后仍重用宦官，开东汉宦官干政的先河？ 被讽刺“一屋不扫，何以扫天下”的陈蕃，为何却能成为一代名臣，备受世人崇拜的名士领袖？ 震惊天下的党锢之祸，其爆发，为何是由一个默默无闻的小人物引发？为何一个默默无闻的死囚被处死，能导致皇帝和宦官联手对士人进行全面而疯狂打击？ 名士们位高权重，名震天下，又联合手握军事大权的外戚，为何却仍然斗不过臭名昭著的宦官们？ 翻开本书，你能看到： 一群嫉恶如仇、敢作敢为的官员，如成瑨，竟敢抗旨诛杀宦官党羽。 一群正直敢言的谏臣，如襄楷，公然恐吓、讽刺皇帝，炮轰皇帝之生猛，连著名的海瑞也要甘拜下风。 一群风采照人的名士，如李膺，门下弟子数千人，风头盖过皇帝，士人被他接待，被称为“登龙门”。 一群视死如归的义士，如范滂，他是苏轼的偶像，党锢之祸爆发后，放弃逃生的机会，从容入狱，求仁得仁。 当然，你还能看到： 一群品德败坏却足智多谋的宦官； 手握大权却志大才疏的外戚； 心狠手辣却立誓匡扶朝政的酷吏； 以及他们拥戴的被视为“昏君界杰出代表（事实上颇有才华）”的两位皇帝。 作者以通俗有趣的写作方式，全方位解读汉末士人、外戚和宦官之间的政治斗争，揭露宦官发迹、崛起和败亡，以及士人奋起、失败和复仇的传奇历程，并向读者展示一组生动、精彩的汉末名士群像，再现其令人敬仰的伟迹与风骨。 |
|
第一章 宦官崛起：幼主的无奈 刘肇的苦恼 汉和帝刘肇认为，自己已经是个成熟的皇帝，可以亲自处理朝政了。 但满朝文武都把他当成一个孩子。一个孩子的任务，是努力学习和健康成长，而不是处理国家大事。 刘肇很不认同这种看法，他认为这只是某些人不愿还政于自己的借口。 但事实上，刘肇确实是个孩子，他今年只有十三岁，尽管他已经做了四年皇帝。 不过，刘肇虽然年龄不大，但却有超乎同龄人的成熟，无论外形还是智慧上，他都已经是个像模像样的大人。所以刘肇已经不再把自己当做孩子。 刘肇的早熟，满朝文武皆有所闻，某些人更是一清二楚，但他们就是一口咬定刘肇只是个孩子，不愿意归政于他。 这让刘肇感到无比苦恼。一个成熟的人，岂能成为他人手中的傀儡？何况他作为一个成熟的皇帝。 刘肇想夺权，但他又一时不能下定决心。因为掌权者的身份太特殊，一个是他的嫡母窦太后，一个是他的舅舅窦宪。 从嫡母和舅舅手中夺权，势必发起一场针对嫡母和舅舅的宫廷政变，刘肇不想把事情闹得这么大，也不想背负不孝的骂名。 刘肇感到很无奈，为何夺走他权力的偏偏是他的嫡母和舅舅！ 窦太后和窦宪能够夺走刘肇的皇权，这完全是一场意外。 章和二年（公元88年），年仅三十一岁的汉章帝刘炟英年早逝，把一个九岁的孩子推上了政治舞台。 这个孩子正是刘炟的皇太子刘肇。 刘炟死后，刘肇顺理成章即位，成为东汉王朝的第四位皇帝。 然而，大臣们嫌刘肇年龄太小，认为他干不好皇帝这份工作，直接让窦太后临朝称制，代替刘肇行使皇帝权力，处理朝政。 窦太后掌权后，由于对外臣不信任，又将她的哥哥窦宪提拔为侍中，协助她处理朝政，同时将大批窦氏亲友安插到朝廷和地方的各级政府机构中。 当窦太后大肆提拔娘家人时，刘肇年龄还小，根本没有意识到皇权的流失。等他发现这一切时，已经形成了外戚专权的局面。 刘肇放眼望去，朝中能说得上话的大臣，几乎全是窦氏党羽。 以前他年纪小，没法选择，但现在他想做一个好皇帝。可尴尬的现实让他意识到，自己现在只能做一个光杆皇帝。 其实，在太后称制、外戚专权的局面下，做个光杆皇帝也未必是件坏事。 |
|
遥想当年，刘肇的先祖长沙定王刘发的弟弟汉武帝刘彻即位之初，也活在祖母窦太后的阴影下，做过几年形同傀儡般的皇帝。那几年，由于有窦太后决定国家大事，刘彻疏于朝政，纵情玩乐，倒也过了几年快活的日子。 等窦太后一死，皇权又回到刘彻手中，一切水到渠成，根本不必刘彻争取。反倒是刘彻如果在窦太后生前夺权，很有可能被窦太后废黜。 既然有此先例，刘肇完全可以效仿刘彻，坦然做几年傀儡皇帝。 窦太后专权的理由，无非是刘肇年龄尚小，等再过几年，刘肇变成一位英姿勃发的青年，窦太后难道还有专权的理由吗？ 即使窦太后握权不放，难道她还能活得过年轻的刘肇？窦太后一死，皇权自然回到刘肇手中，正如它回到刘彻手中那样。 虽然，窦太后比当年汉武帝的奶奶窦太后年轻，刘肇需要等更长的时间，但总比宫廷政变失败，被窦太后废黜皇位要强许多。 可是，起初还犹豫不决的刘肇，有一天，却果断地放弃了这条最安全的生存之道。 刘肇放弃等待，不是他没有耐心等待，而是他没有机会等待。 作为一位帝王，最大的悲剧不是当傀儡，而是连当傀儡的机会也没有。很不幸的是，刘肇便面临着这样的悲剧。 公元92年（永元四年）六月的一天，刘肇发现了一场可怕的阴谋。 当时正值盛夏，骄阳似火，大地都被炙烤得发焦，而刘肇却浑身发凉，冷汗涔涔。 阴谋的策划者并不算位高权重，只是几个中上级官员，刘肇虽然大权尽失，但毕竟是皇帝，拿下他们几个倒不成问题。 可问题的是，他们的背后站着一座庞然大山。 刘肇想搬走它，却胆战心惊地发现，自己未必能搬得动。 |
| 顶一下 |
|
@西风教主 2022-04-09 09:12:27 向楼主学习 ----------------------------- 谢谢教主支持！ |
|
@李国伟2021 2022-04-08 20:48:29 顶帖支持 ----------------------------- 感激不尽！ |
|
窦宪：最不像名将的名将 阴谋策划者背后的靠山是窦宪。 窦宪是刘肇的舅舅，不是亲舅舅，但胜似亲舅舅。 “不是亲舅舅”是因为窦太后不是刘肇的亲生母亲。刘肇的生母是汉章帝的贵人梁氏，梁氏因窦太后污蔑其父梁竦下狱而亡，忧愤而死。 刘肇此时还不知这段悲惨往事，他甚至不知道自己还有个亲生母亲，一直以为窦太后就是他的生母，而窦太后也将刘肇视为己出，所以两人的母子关系还比较和睦。 但“胜似亲舅舅”，却不是窦宪与刘肇两人的舅甥关系多么亲密，而是他的权力之大，远超一般皇舅。 事实上，刘肇也不可能与窦宪关系很亲密，因为窦宪的为人十分跋扈。 早在刘肇的父亲汉章帝刘炟在世时，窦宪就已经很跋扈。 那时，他仗着妹妹窦氏受皇帝宠幸，走路都是横着走。当时，雒阳城里的外戚不止窦氏一家，还有刘炟的母亲马皇后的娘家人马氏外戚，以及奶奶阴皇后的娘家人阴氏外戚，但无论是马氏外戚还是阴氏外戚，都不敢招惹窦宪。 如果窦宪在大街上横冲直撞，那他们就得让出整条道，以免窦宪骂他们好狗不挡道。 不过，窦宪虽然喜欢仗势欺人，却没人把他当作一般恶霸，因为他身上有一种特别的令人敬畏的气质。 这种气质让刘氏皇亲也敬畏三分。 因为大家都害怕他，所以窦宪越来越嚣张，连刘氏皇亲也敢欺负。有一次，他竟然欺负到了刘炟的亲妹妹沁水公主头上。 沁水公主有一处园田，窦宪垂涎已久，但沁水公主也很喜欢它，不愿让给窦宪。没想到窦宪竟然大施淫威，以低价强买沁水公主的园田。 窦宪简直胆大包天！ 沁水公主的丈夫是高密侯邓乾，邓乾是东汉开国功臣邓禹的孙子，算是不折不扣的开国三代、有权有势的大人物，自己的老婆被窦宪欺负，邓乾岂能坐视不管？ |
|
（2） 可结果是，邓乾选择了忍气吞声。 那么，沁水公主一定不能忍。 这不是钱的问题，事关公主的尊严。 这也不仅是尊严的问题，如果这一次忍气吞声，以窦宪的秉性，肯定还会欺负她第二次。 可结果是，沁水公主也选择了忍气吞声。 忍气吞声的理由只有两个字——害怕。 沁水公主害怕窦宪，但刘炟可不害怕，他一定会为沁水公主撑腰。但遗憾的是，沁水公主压根不敢将窦宪夺园的事告诉刘炟，所以刘炟根本不知道这回事。 如果不是一次偶然，沁水公主的园田将永远成为窦宪的私产。 刘炟是个闲不住的人，有空就喜欢出宫巡游，有一天，他外出巡游，看到了一处很不错的园田。这样的园田即使贵为皇帝的刘炟也很少见，到底是哪位王公贵族家的？便问身边的窦宪：“这是谁的园田？” 窦宪心往下一沉，半天说不出一句话来。刘炟以为他不知道，便不再追问。 刘炟万万没想到，窦宪不说话，不是不知道园田的主人，而是不敢说出园田的主人。 园田的主人不是旁人，正是窦宪本人。但窦宪不敢说出园田的主人，又不是因为他是园田的主人，而是因为它的前主人。 它的前主人不是旁人，正是沁水公主。刘炟所问的那处园林，正是窦宪低价强买自沁水公主的。 窦宪做贼心虚，生怕被刘炟发现他强卖沁水公主园林之事。 但窦宪没想到，刘炟当时没发现真相 ，但回宫后发现了一丝猫腻。 |
|
（3） 刘炟回想起来，当时窦宪的表情很不正常，眼神中颇有几分惧色。窦宪这么嚣张的人，何以突然害怕？刘炟一直把这个疑惑埋藏在心理。没过多久，他就震惊且愤怒地发现了窦宪恐惧眼神背后的真相。 刘炟立刻派人召窦宪入宫。 窦宪像死狗一样趴在刘炟面前，面如死灰。 他知道刘炟向来仁厚，但心里还是七上八下，止不住地恐惧。但这又不是因为窦宪胆小，而恰恰是因为刘炟仁厚。 仁厚的人不常发怒，一旦发怒，那必是雷霆之怒，一发不可收拾。 窦宪知道，他如今是把一个老实人逼急了。 果然，刘炟声如雷霆，劈头盖脸指着他一顿痛骂：“你给我好好反省，你之前夺取沁水公主园田的时候，难道不胜过赵高指鹿为马！” 窦宪吓出一身冷汗，他想过刘炟会声色俱厉地训斥他，但他万万没想到，刘炟会将他和指鹿为马的乱臣贼子赵高相提并论。 窦宪这时更像一条死狗，趴在地上一动不动，连大气都不敢喘。 刘炟正在气头上，说：“以前我父亲在位的时候，让皇亲国戚互相监督，那时，皇亲国戚没有敢为非作歹的。可即便如此，他还是为了舅舅家的田宅紧急下诏，生怕外戚们侵犯百姓们的利益。” 窦宪顿时有一种凉凉的感觉，他知道，刘炟这是在反思自己对待外戚的态度，认为自己太仁慈，想效仿父亲严厉的做法。 想到这里，窦宪又吓出一身冷汗。刘炟的父亲是汉明帝刘庄，这是一位典型的暴脾气，曾经有大臣惹怒他，他竟然不顾皇帝身份亲自动手打人，脾气之火暴连秦始皇也甘拜下风。如果刘炟效仿刘庄，那么，他窦宪马上就得屁股开花。 |
|
（4） 刘炟确实想打得窦宪屁股开花，他说：“你窦宪连公主的园田都敢抢，何况老百姓的！” 刘炟眼中的窦宪，俨然成了一个欺压良民无恶不作的社会败类。这一下，窦宪更加不敢动，像个老实巴交的孩子一样，任凭母亲如何打骂，也不敢有任何抵触的神色。 没想到刘炟的话越说越狠：“你以为你窦宪算个什么东西？国家抛弃你，就像抛弃一只臭老鼠一样！” 这话不是刀子，胜似刀子，仿佛随时都能杀人，窦宪吓得磕头如捣蒜。在一旁的皇后窦氏也花容失色，想向刘炟求情，但刘炟的两只眼睛像灯笼一样瞪着她。 窦氏心怦怦跳个不停，但为了不让窦宪被刘炟像臭老鼠一样扔掉，她还是鼓起勇气向刘炟求情。 窦氏替窦宪认各种罪，做各种保证，总算让刘炟气消了一点儿。刘炟看着战战栗栗的窦宪，知他彻底怕了，气又消了一点儿。 过了许久，刘炟的气消得差不多了，再瞧了瞧窦宪，也不是那么十恶不赦。刘炟对窦宪说：“记得把园田还给沁水公主！” 话虽说得冷冷冰冰，但窦宪心里比春天还温暖，他知道自己这条小命算是保住了，忙虔诚地叩头道：“是。” 不过，刘炟接下来的一番话，又让窦宪如坠冰窖。刘炟说：“你应该多陪陪家人，朝中的事就不要掺和了。” 很快，刘炟便解除了窦宪手中的权力，只让他担任闲职。 失去权力的窦宪再也不能像从前那般兴风作浪，门前也冷落了许多，每天都耗在一个无足轻重的岗位上混吃等死。 窦宪以为这辈子就这样过去了。 但他万万没想到，刘炟会在三十一岁那年撒手人寰，而自己正当盛年。 刘炟一死，被冷藏多年的窦宪咸鱼翻身，重新回到权力中心。 江山易改，本性难移，多年的冷藏并没有磨平窦宪嚣张的棱角，恰恰相反，失去了刘炟压制的他，甚至有些变本加厉。 刚掌权没多久，他便导演了一场惊天杀人案。而受害者竟然是一位刘姓皇族。 |
|
（5） 刘炟驾崩后，都乡侯刘畅入京吊唁。刘畅是东汉开国之君光武帝刘秀的哥哥刘縯的曾孙，和皇城陆军司令（步军校尉）邓叠是哥们，两人还有亲戚关系，经常往来，刘畅也因而多次入京。 以往刘畅入京，都是和邓叠叙旧，但这次不一样。不一样不是吊唁刘炟，而是刘畅通过邓叠的关系，结交了一位女性“朋友”，此次入京，吊唁刘炟只是一方面，另一方面，则是与那位女性朋友相见。 窦宪得知此事，十分不满。 刘畅与一个女人相见，碍着窦宪什么事？原来，这个女人不是旁人，正是刚刚寡居的窦太后。 但窦宪不满刘畅与窦太后相见，却不是认为刘畅一个男人不宜与窦太后相见，而是另有不可言说的原因。 窦太后对刘畅一见如故，自见他第一面后，又多次召他相见。很快，刘畅便成为窦太后的“男闺蜜”。如果两人的感情发展下去，难保不会传出绯闻。或者，当时民间已经传出两人的绯闻。 窦宪终于忍无可忍。忍无可忍既可以说与两人的关系日益亲密无关，也可以说有关。 之所以说无关，是因为窦宪根本不在意窦太后的私生活，不在意她和谁传出绯闻；而之所以说有关，是因为窦太后对刘畅的宠幸，影响到权力的分割。 当时，汉和帝刘肇还年幼，窦太后临朝称制是板上钉钉的事。而窦太后一介女流，不可能独自处理朝政，必然有所倚仗。本来，窦宪是窦太后倚仗的不二人选，可如今，刘畅成为了窦太后的新宠，窦太后还会倚仗窦宪吗？ |
|
（6） 答案其实是肯定的。窦宪毕竟是窦太后的亲哥哥，事实上，窦宪根本不担心刘畅取代自己，他所担心的是，窦太后倚仗自己的同时，也倚仗刘畅，那么，刘畅势必会分走自己手中的权力。 窦宪是个权力欲望极强的人，说他是个权力上的吝啬鬼也毫不为过，他绝不愿意把手中的权力分出半点给他人。 窦太后对刘畅越宠幸，窦宪便被刘畅越痛恨。 窦宪是个睚眦必报的人，凡是被他记恨上的人，都不会有好果子吃。 当年，谒者韩纡只因审判过窦宪的父亲窦勋，便遭到窦宪的记恨。窦宪发迹后，竟令人将他刺杀，割下首级在窦勋墓前祭奠。可见，窦宪不仅睚眦必报，而且心狠手辣。 那么，窦宪会如何对付刘畅呢？ 在旁人看来，刘畅毕竟是皇室宗亲，窦宪即使再恨他，也不会像对待韩纡那样痛下杀手。可在窦宪眼中，根本看不到刘畅高贵的皇室身份，看到的只是一块可恶的绊脚石，必欲除之而后快。 一日，刘畅在宫中警卫处溜达，突然有人冲出来，刘畅猝不及防，被连捅了几刀，刀刀致命。刘畅还没缓过神来，就这样不明不白地死了。 刘畅的死惊动宫廷，也惊动了窦太后。窦太后悲痛不已，当即下令调查，窦宪却说：“不用查了，凶手就是刘畅的弟弟利侯刘刚。” 窦宪是如何知道杀人凶手是刘刚的？ |
|
（7） 按说，刘畅的死，窦宪的嫌疑最大，因为他完全有杀刘畅的动机。反倒是刘刚，和刘畅一样也是侯爵，两人根本没有利益冲突，根本没有杀人动机。何况刘畅还是刘刚的亲哥哥，从情感上说，刘刚也不太可能杀他。 果然，窦太后派人审讯刘刚，刘刚完全是清白的。 那么，到底是谁杀了刘畅？ 杀人凶手，其实就是窦宪。 刺杀刘畅的刺客，是窦宪的人，奉窦宪之命刺杀刘畅。刘畅遇刺后，窦宪为了摆脱罪名，便恶人先告状，污蔑刘刚是杀人凶手。 世上没有不透风的墙，尽管窦宪想方设法掩盖真相，但还是被窦太后发现。 窦太后凤颜大怒，决定严惩窦宪，尽管窦宪是她的亲哥哥。 看来，窦宪当初的担忧并非杞人忧天，为了给刘畅报仇，窦太后连亲哥哥也不放过，可见她对刘畅的宠幸之深。如果刘畅活着，迟早会威胁到窦宪的地位。 那么，窦太后到底会如何惩治窦宪呢？ 窦宪惶恐不安，竟认为窦太后会把自己处死。但窦宪认为窦太后会处死他，却不是窦太后想让他为刘畅陪葬，而是刘畅毕竟是皇室宗亲，杀死皇室宗亲难道不该偿命吗？窦太后虽然想网开一面，群臣也未必会答应。 难道窦宪真的必死无疑？ 窦宪认为自己论罪当死，但是，并不是必死无疑。因为他想到了一个自我拯救的办法，那便是带兵征讨匈奴，将功赎罪。 这看起来是一个很拙劣的办法。打仗是劳民伤财的事，一旦失败，极可能动摇国本。赦免窦宪，就已经很让人难以接受，如果还为了赦免窦宪，挑起一场战争，这无疑更让人难以接受。 群臣会答应征讨匈奴吗？如果不出意外，这个决意百分之百会被否决。 可天不亡窦宪，偏偏在这时，意外发生了。 |
|
（8） 北匈奴入寇边境，南匈奴决定反击，并请求汉朝出兵北伐。当时，南匈奴已经归附汉朝，而北匈奴一直桀骜不臣，无论是出于协助南匈奴，还是安定边境的目的，都有必要出兵。 出兵已经不是问题，尽管朝廷上还是有人反对，问题是，窦太后愿意让窦宪带兵吗？ 万一窦太后拒绝给窦宪将功赎罪的机会呢？ 没有万一。窦宪毕竟是窦太后的亲哥哥，窦太后虽然痛恨窦宪杀死自己的男闺蜜，但还不至于让哥哥为男闺蜜陪葬。但由于刘畅的身份特殊，窦太后也不可能直接将窦宪释放，总得需要一个堵住众口的理由。 窦宪主动请缨北伐匈奴，无疑可以成为赦免窦宪的理由。于是，窦太后借坡下驴，拜窦宪为车骑将军，联合南匈奴、乌桓、羌胡兵马三万人，浩浩荡荡挥师北上，讨伐北匈奴。 这一战，不仅关系到北匈奴的兴衰，也关系到窦宪的生死。 窦宪带兵出征，是为了将功赎罪，如果汉军兵败，窦宪非但没能立功，反倒折损了朝廷的兵马，那就是罪加一等，其结局可想而知。 当时，想必有很多人认为，这是一场自杀式的出征。东汉时期，匈奴虽然没落，但游牧民族的悍勇仍存，匈奴军仍然是一支强大的军事力量，窦宪可能是匈奴人的对手吗？ 我们不妨再回顾一下窦宪身上的标签： 关系户：靠妹妹窦太后上位。 张扬跋扈：连沁水公主的园林也敢霸占。 睚眦必报：仅因韩纡审判过其父，便派人将他刺杀。 心狠手辣：仅因刘畅可能分走其权力，便派人将他刺杀。 无论怎么看，窦宪都不像一位骁勇善战的名将，更像一位不学无术、张扬跋扈的纨绔子弟。 这家伙要能打败匈奴，除非太阳从西边出来。 当年的太阳有没有从西边出来，我不知道，但是，窦宪真的打败了匈奴。 不仅仅是打败，而且大获全胜。 |
|
威震朝野 汉军主力与北匈奴在稽落山（今蒙古境内）交战，大破北匈奴，北匈奴单于狼狈而逃。窦宪率军追击，一路所向披靡，兵锋直抵私渠比鞮海（乌布苏诺尔湖）。 此战，汉军共斩杀北匈奴名王以下一万三千多人，俘获马、牛、羊、驼百余万头，来降者八十一部，前后二十多万人。 此战，北匈奴在漠北再无立足之地，被迫西迁，如飓风般席卷欧洲，间接导致西罗马帝国的覆灭。 为宣扬大汉赫赫兵威，窦宪于是登燕然山（今蒙古境内杭爱山），去塞三千余里，刻石勒功，这便是历史上著名的“燕然勒功”。 2017年8月，内蒙古大学蒙古学研究中心与蒙古国成吉思汗大学合作实地踏察，发现了一块珍贵的石刻，正是当年窦宪登燕然山时令人所刻。这一重大考古发现，也证实了《后汉书》上窦宪大破北匈奴的记载。 遥想当年，卫青霍去病北伐匈奴，倚仗强大的汉军，连年攻打匈奴，国家财富耗费过半，却仍未彻底击败匈奴人。而窦宪率领一支由汉军和羌胡兵马的杂军，一举荡平匈奴，饮马私渠比鞮海，比之卫霍，可谓有过之而无不及——这可不是我说的，而是《后汉书》的作者范老师（范晔）的观点。 范老师的观点，未免对窦宪颇有溢美，但是，窦宪大败北匈奴是一件彪炳千古的奇功伟业，这是毋庸置疑的。 只不过，有一点令人非常尴尬：为国家做出巨大贡献的窦宪，偏偏不像个正派人物，与忧国忧民的形象更是绝缘。 对卫青霍去病，我们称赞他们为伟大的爱国将领。 而对窦宪，却很难将他与伟大和爱国联系起来。 但无论如何，窦宪凭这一战，大大改观了时人对他的看法，理应杀人偿命的他，就这样“起死回生”。 而倒霉的刘畅，也不再可能得到公道，沦为窦宪揽权的牺牲品。 朝中大臣也没几人向刘畅讨还公道。刘畅属于权贵阶层，大臣们接受的教育是为民请命，却没有听说过为权贵请命。在窦宪为国为民立下的巨大贡献面前，刘畅的命显得微不足道，不值一提。 永元元年（89年），窦宪还在班师途中，窦太后便迫不及待以皇帝的名义，升窦宪为大将军，并封爵武阳侯，食邑二万户。 因功授爵是汉朝旧制，但窦宪却上奏婉拒武阳侯的爵位。 这可不像窦宪的风格，这是作秀，还是作秀？ |
|
@李国伟2021 2022-04-13 15:39:08 加油，希望楼主能够写完哦 ----------------------------- 感谢支持 
|
|
@云淡心远 2022-04-12 19:15:34 支持 -----------------------------
|
|
@西风教主 2022-04-13 07:15:34 向楼主学习 ----------------------------- 感谢支持 
|
|
（2） 史称窦宪“固辞”，显然，窦宪不是作秀。或许，为国家做出巨大贡献后的他，突然萌生了一丝英雄情结，使得他良心发现：领兵北伐，本为将功赎罪，凯旋而归，不必给刘畅偿命就是最大的赏赐，怎能还接受封爵？ 于是，朝廷决定尊重这位大功臣的心愿，收回了封爵的赏赐，但依然让他做大将军。窦宪表现得心安理得。看来，窦宪的良心是有限的。 大将军一职设立于秦末，刘邦曾以韩信为大将军，统帅诸将。汉武帝时期，汉武帝为尊崇卫青，封他为大将军，并规定大将军位在三公之上。由于卫青是外戚，此后，大将军常由外戚担任。东汉时期，或许出于压制外戚的目的，光武帝刘秀降低了大将军的等级，规定大将军位在三公之下。 不过，这条祖制很快就会被窦宪打破。 窦宪大破北匈奴，在朝野引起了极大的轰动，臣民们争相宣扬窦宪的战功，歌颂的舆论铺天盖地，堆满了整个天下。 舆论是一把神奇的放大镜，一个人犯了一个小小的错误，在全民参与的舆论宣传下，就可能俨然十恶不赦；同样，一个人做了一个小小的善举，在全民参与的舆论宣传下，也可能成为感动全民的道德楷模。 窦宪立下的，不是一件小小的战功，而堪称盖世功勋，那么，它在舆论宣传下，又会变成什么样呢？ 事情的发展很可能已经超过了窦宪的预料。 |
|
（3） 窦宪还没有回到朝廷，就已经威震朝野。那些平素严肃庄重、不苟言笑的公卿大臣，如今却成为为他摇旗呐喊的小迷弟。公卿们居然唯恐窦宪的赏赐不够丰厚，全然忘了他是个杀人凶手，竟上奏朝廷，希望为窦宪破例，把大将军的等级提升到三公之上，仅次于太傅。 当然，不是所有的大臣都如此抬举窦宪，但提升大将军等级的提议没有遭到强烈反对，顺利落实，这足以说明窦宪在朝臣中的威望。 窦宪班师回朝后，举国欢庆，朝廷大开国库，赏赐三军。凡跟随窦宪出征的将士，都得到了丰厚的回报，连随军出征的各郡二千石长官子弟，都一律升任太子舍人。 凯旋回朝的将士，无不以跟随窦宪出征为幸运，无不以跟随窦宪出征为荣耀。 窦宪的威望达到巅峰，举世无敌的巅峰。 |
|
皇权保卫战 这皆大欢喜的一幕，却偏偏是汉和帝刘肇最不愿看到的。 窦宪的威望达到巅峰，意味着他这位少年天子的威望被削弱到极致。 皇权与臣权，只能一大一小，那就是皇权大，臣权小。皇权与臣权决不能平分秋色，平分秋色在封建王朝是个反常的现象。可如今，臣权大，皇权小，臣子的风头盖过皇帝，这岂非更反常？ 所有的反常都会归于常。臣权不可能永远大于皇权，可权臣也不会老老实实还政权于皇帝，那么，皇帝就只有与权臣撕破脸皮，兵戎相见。 当窦宪在朝堂上颐指气使，不可一世时，刘肇已经在背后磨刀霍霍。 可是，对付窦宪这类只手遮天的权臣，光磨刀是不够的，还得需要用刀的人。那么，刘肇手下有这样的人吗？ 这是刘肇最无奈的地方。 刘肇环顾朝堂，越看越生气，这些食朝廷俸禄的大臣，不对皇帝效忠，却不约而同投在窦宪门下。关键还在于，这些人并不都是屈服于窦宪的淫威之下，还有不少人心甘情愿死心塌地地效忠窦宪。就连帝国的首席笔杆子、《汉书》的作者班固，也是窦宪的幕僚，燕然勒功的铭文便出自他之手。 但是，也不是所有大臣都效忠窦氏，还有许多对皇帝忠心耿耿的大臣。他们多次公开上书批评窦氏专权。 那么，刘肇为何不团结这些忠臣呢？ 事实上，不是刘肇不想，而是他根本不清楚，朝中还有这样一群赤胆忠肝的大臣。 这其中又有何隐情？窦宪的手伸得太长，不仅揽权，还干涉刘肇和大臣交往。在窦宪党羽的阻扰下，刘肇无法与这些忠臣接触。即使刘肇发现了这些忠臣，也很难与他的取得联系、密谋大事。 无人可用，这成为刘肇与窦宪斗争的第一个劣势。 仅这一个劣势，就足以让刘肇夺权失败。然而，刘肇还有第二个劣势、第三个劣势。 |
|
（2） 第二个劣势是道德上的劣势。窦宪是刘肇的舅舅，尽管不是亲舅舅，但至少名义上是，而古人非常重名分（而且刘肇当时以为窦宪就是他的亲舅舅）。此外，窦宪舅舅的背后，是皇太后窦氏。对付窦宪，是外甥对抗舅舅；由于窦宪背后站着窦太后，所以也是儿子对抗母亲。 千万不要小瞧道德力量，在以德治天下的古代，它关系到人心的顺逆，进而能影响事情的成败。由于刘肇不占据道德优势，所以，很难获得朝臣的同情与支持，本就无人可用的他，将面临更加孤立的处境。 历史上不乏少年天子与权臣斗争的事迹，最有名的莫过于“康熙擒鳌拜”。但刘肇对付窦宪的难度，可比康熙擒鳌拜大得多。 首先，刘肇的年龄更小。康熙擒鳌拜时，已经年满十五岁，而刘肇当时只有十三岁。虽然刘肇只比当时的康熙小两岁，但一个刚步入青春期的少年，成长两年后，无论身体还是智慧上的变化，都是非常明显的。 其次，正是刘肇不占据道德优势，而康熙占据道德优势。鳌拜只是一个普通的权臣，与康熙并无亲缘关系，既然擅权自威，被皇帝收拾就是理所应当。所以康熙擒鳌拜，能得到群臣普遍的支持。 |
|
（3） 第三个劣势是刘肇面临着一个强大的外戚集团。窦太后和窦宪掌权后，将窦氏亲朋故交都安插到重要岗位上，以至于“窦氏父子兄弟并为卿、校，充满朝廷”，刘肇手中的权力非常有限。 汉代皇权并不像明清时期那样高度集中，而且，先秦时代重家族而轻君主的风气犹存，大臣对皇帝的忠诚度不如后世。康熙擒鳌拜，鳌拜倒台后，其党羽树倒猢狲散，而刘肇斗窦宪，即使把窦宪打倒，也不能保证窦氏党羽不会前赴后继。 而刘肇一旦夺权失败，必然面临严重的后果，这种后果比康熙擒鳌拜失败也要大得多。康熙如果失败，鳌拜多半也不敢为难他，毕竟康熙是君，鳌拜只是臣。而且，康熙的背后，站着孝庄太后，以及强大的皇族势力。 刘肇则很有可能被废黜。要知道，汉朝可是有过皇帝被外戚废黜的先例，遥想当年，霍光便以昌邑王刘贺昏庸无道为由将其废黜。更何况，刘肇不是窦太后亲生，如果他夺权失败，窦太后完全可能出于捍卫家族利益，将刘肇废黜。 与窦宪斗，刘肇的胜算着实不大，而风险却着实太大。 所以，刘肇最稳妥的办法还是韬光养晦，伺机而动。可正如前文所说，永元四年六月的一天，刘肇发现了一个可怕的阴谋。这个阴谋夺走了刘肇隐忍的机会，使他不得不拼死一搏！ |
|
（4） 阴谋的策划者之一是步兵校尉邓磊。步兵校尉掌管京师步兵营，是东汉的禁卫军将领之一。禁卫军将领自古都是由皇帝的亲信担任，但即便如此，他们也是皇帝的重点防范对象。因为他们的身份太特殊，一旦禁卫军将领闹事，可以直接威胁到皇帝的生命。 而刘肇震惊地发现，邓磊正在威胁他的生命。 更让刘肇的震惊的是，威胁自己生命不止邓磊一人，还有他的哥哥穰侯邓叠、母亲元氏，以及另一位禁卫军将领射声校尉郭举、郭举的父亲郭璜。他们相互勾结，日夜密谋，伺机弑杀刘肇。 刘肇吓出一身冷汗，暗自庆幸及时发现了这场阴谋，如果稍晚一些，都会让自己很被动，更不必说蒙在鼓里。 那么，刘肇该如何应对这场弑君阴谋呢？是不是应该先下手为强，当即下令将密谋弑君的邓叠一干人等全部逮捕？ 没那么简单！ 这几个人虽然算不上位高权重，但也均是朝中显贵。关键是，他们皆是窦太后和窦宪的亲信和党羽。 邓叠、邓磊和郭举是窦宪的党羽。而元氏，则是窦太后的亲信。至于郭璜，他官拜长乐少府，相当于窦太后宫中管家，就更是亲信。一旦刘肇下令逮捕他们，势必惊动窦太后和窦宪。 惊动窦太后和窦宪还不是最可怕的。刘肇最担心的是，邓叠等人是窦太后和窦宪的心腹，他们密谋弑君，是否窦太后和窦宪授意？ 窦太后毕竟是刘肇的养母，而且由于刘肇不知生母，一直把她当亲生母亲孝敬，她应该不至于想谋害刘肇。那么，窦宪呢？ 如果密谋弑君的是窦宪，那么，刘肇要对付的，绝不仅是邓叠等人。刘肇就更不能轻举妄动。一旦下令逮捕邓叠等人，势必打草惊蛇，让窦宪有所防备，对付窦宪便难上加难。但刘肇又决不能放纵邓叠等人密谋，否则还没与窦宪交锋，就被邓叠等人杀了。 既不能打草惊蛇，又不能放纵密谋，刘肇该如何是好？ 刘肇已经别无他法，只能使出这步险棋——擒贼先擒王，直接除掉窦宪。只要窦宪倒台，邓叠等人就是砧板上的鱼肉，任他处置；反之，如果窦宪没有倒台，处死邓叠等人也无济于事，凭窦宪的权势，他可以培植无数邓叠。 擒贼先擒王的道理很简单，也没错，可关键是——怎么“擒”。 |
|
（5） 这个世界上最缺的不是道理，而是执行。道理很多人都懂，但不是每个人都能高效地付诸实践。 在决定“擒王的方案”前，刘肇还有一点顾虑——该不该擒，或者说刘肇还需要一个发动政变的理由。 千万不要小瞧这个理由。孔夫子说，名不正则言不顺，言不顺则事不成，窦宪毕竟是刘肇的舅舅，刘肇如果无故发动政变，即使成功，也难免让世人非议。而且，如果找不到除窦宪的道德依据，刘肇也会底气不足，这无疑会影响政变的成败。 那么，该以什么理由发动政变呢？刘肇决定在史书寻找。 中国自古便非常重视修史，善于总结历史的经验教训，而统治者也常常翻阅史籍，为自己的决策寻找理论依据。鉴于窦宪是外戚，刘肇决定翻阅《外戚传》，看前朝有没有诛杀外戚的先例，如果有，刘肇便可理直气壮地动手。 可是，万一《外戚传》中没有这样的先例呢？ 刘肇并不担心这点，因为他依稀记得，汉宣帝刘询诛杀过外戚霍氏。只不过，他对这段历史有些模糊，需要重新阅读史料。 所以，政变的理由已经不是问题。但是，刘肇又面临着一个新问题，他身边并没有《外戚传》，需要从宫外调阅。 这原本不应成为一个问题。堂堂天子，连阅读一本史书都成问题，岂不成笑话？但现实的确如此尴尬，在这千钧一发的危机时刻，《外戚传》已经不再是一本史料，而是一个特殊的信号，而借阅《外戚传》则是信号的释放。 一旦让窦宪知晓，刘肇突然翻阅《外戚传》，尤其是当他得知刘肇阅读汉宣帝诛杀霍氏的史料后，当做何想？ 当然，窦宪也可能根本不关心刘肇阅读什么史料。换作一般帝王，也不会把阅读《外戚传》——阅读一本历史书弄得小心翼翼。而刘肇却如此重视，足见这位少年天子的心思何等缜密。 刘肇知道，千乘王刘伉的府中有《外戚传》。刘伉是汉章帝刘炟的长子，也即刘肇的大哥，是个绝对可靠的人物，绝对不会把借书的事泄露出去。可是，派谁到千乘王府借《外戚传》呢？这又成了横亘在刘肇面前的难题。 |
|
（6） 刘肇不可能亲自出马。派近臣，刘肇又对他们不信任，万一派去借书的近臣是窦宪的间谍，岂不大事去矣？ 派去借书的人，必须是亲信中的亲信，刘肇对他知根知底，可以百分之百确保不会叛变。那么，刘肇身边还有这样的人吗？ 还真有一个！不过，此人的身份非常敏感，按常理来说，刘肇应该对他充满猜忌，而他也极可能不会与刘肇同心同德。但事实上，两人手足情深，亲密无间，感情之深，不仅在东汉皇室，即使历朝历代皇室中都非常少见。 他就是刘肇的三哥清河王刘庆。之所以说刘庆身份敏感，是因为他曾是皇太子，只不过因被窦太后中伤而被废黜。刘庆被废后，刘肇才得以立为太子。如果没有窦太后从中作梗，成为大汉皇帝的，应该是刘庆，而不是刘肇。 所以，谁能保证刘庆对皇位没有一丝觊觎之心？ 自古废太子，往往会遭到皇帝的防范、猜忌，甚至是迫害。但是，刘肇却一点也不猜忌刘庆。事实上，刘庆为人谦卑、谨慎，也确实对皇位没有一丝觊觎之心。而且，当刘肇决定铲除窦氏时，刘庆坚定不移地予以拥护和支持。 皇室手足相残的悲剧，不仅没在刘肇身边发生，恰恰相反，皇兄反而成为他最得力的助手。兄弟齐心，其利断金，这可真是天助刘肇。 刘肇于是派刘庆私下向千乘王刘伉借《外戚传》。刘庆借到《外戚传》的当晚，刘肇警觉地避开所有宫人，单独在内室召见了他，两人谋划了许久。政变理由的问题就这样有惊无险地得以解决。 接下来，便是放开手脚与窦宪一战。 当时，窦宪正领兵在外，而刘肇掌控着执金吾和北军。这两支军队都是京城禁卫军，刘肇凭借这两支军事力量，控制整个京城不成问题。因此，刘肇完全可以乘窦宪不在，将其党羽一网打尽，然后关闭城门，下诏讨伐窦宪。 这个政变方案比较稳妥，成功的可能性也比较大，它可以避免与窦宪直接交锋。如果真等到窦宪回朝再行动，那就是和窦宪面对面过招，鹿死谁手还尚未可知。 但是，该方案也存在一个缺陷，一旦窦宪得知刘肇发动政变，驻军在外的他，很有可能举兵谋反，或者以清君侧的名义攻打京师。当然，到时刘肇稳居京师，遥控天下兵马讨伐窦宪，肯定没有与窦宪当面过招那么惊险。 但当面过招虽然惊险，却可以将窦宪集团成员，包括窦宪在内一网打尽，斩草除根。 刘肇到底是追求稳妥，还是追求彻底？ |
|
（7） 换作一般人，肯定追求稳妥，管他会不会天下大乱，先坐稳皇位再说，没必要为了彻底冒那么大风险。况且，如果想追求彻底，就必须等窦宪回朝，一般人也没那么多耐心。再者，谋定而迟迟不动，难免夜长梦多。 可刘肇却决定等待。 这个十三岁的少年，拥有超凡的忍耐力，以及缜密的思维能力。整个政变计划，被他隐藏得密不透风，窦宪直到回朝的那一刻，还浑然不觉。 所以，在政变的谋划上，刘肇虽然付出了极大的心血，但整个政变过程非常短暂，简直是快刀斩乱麻，一举铲除窦氏集团。 该隐忍的时候，刘肇可以把自己变成空气；该出手的时候，刘肇的速度迅如雷霆。 刚得知窦宪将要班师回朝，刘肇立马派使者出城，赏赐三军，安抚人心。同时，更是为了麻痹窦宪。 这一招看似普通，其实极其考验一个人的心理素质。大战一触即发，不要说一个十三岁的孩子，即使一个成熟稳重的中年人，也很难表现得如此从容不迫，还不忘派使者犒赏三军。这当然也是一种心思缜密的表现，大将领兵回朝，如果刘肇不这样做，很可能被精明的窦宪嗅到一丝异常。 就这样，窦宪不知不觉一步步接近刘肇精心部署的圈套中。 窦宪骑着高头大马，趾高气扬地走在队伍最前，率领三军将士整齐有序地进入雒阳城中。 窦宪入城的速度并不慢，但无论刘肇的心理素质多强，这一过程，对他来说想必都是漫长的煎熬，分分秒秒提心吊胆。 无论自己的计划多么周密，也无论窦宪被蒙在鼓里多久，但只要其中有一秒，窦宪嗅到了异常的气味，都会让整个政变功败垂成。 及至窦宪的队伍全部入城，刘肇还来不及长舒一口气，立刻亲临北宫，关闭城门，形成关门打狗之势。紧接着，他以迅雷不及掩耳之势，下令逮捕郭璜、郭举、邓叠、邓磊等窦氏党羽，将其全部下狱处死，然后派使者飞奔窦宪府邸。 此时的窦宪，不知是否仍然蒙在鼓里，但这已经无损大局。纵然他窦宪骁勇善战，曾指挥千军万马大破北匈奴，如今都已经是关在笼子里的老虎，掀不起风浪。刘肇的使者一到，窦宪只能乖乖让权，交出大将军印绶。 曾经不可一世气焰熏天的窦氏集团，就这样轰然坍塌。 刘肇获得了一场让自己重获新生的大胜利。但是，这场胜利尽管足以彪炳史册，尽管它来得很突然，但刘肇的头脑却异常清醒，丝毫没有迷失在胜利的喜悦中。窦宪确实已经失势，但谁能保证他不会咸鱼翻身？咸鱼翻身这种事情，窦宪可是很有经验和心得，毕竟他曾在刘肇即位之初翻身过一次。 刘肇不仅要打倒窦宪，还要让他万劫不复。 |
|
（8） 让窦宪万劫不复的方法很简单，那便是处死窦宪。处死窦宪的方法也很简单，那便是翻旧账，让他给都乡侯刘畅偿命。 但刘肇没有这样做。没有这样做，不是刘肇不想杀窦宪，而是不能杀。不能杀不是刘肇没有能力杀，而是碍于窦太后的情面。 想杀不能杀，不能杀则不能防止窦宪咸鱼翻身，这该如何是好？关键时刻，年轻的刘肇展现出了政治家老练和阴狠的一面。 刘肇改封窦宪为冠军侯，表面上看，还算比较宽厚。但是，刘肇却旋即下诏，让窦宪回到封国，不许住在京师。住哪儿可不仅是生活问题，其中大有门道，住在京师，便接近政治中心；住在封国，便远离政治中心，窦宪想要东山再起，就难上加难。 两招之后，窦宪已经被“废除武功”，打回原形。但刘肇的“连招”有三招，第三招是最仁慈的一招，却也是最致命的一招。 窦宪回到封国后，刘肇给他挑选了一位严厉的国相。名义上，刘肇是关心窦宪舅舅的道德思想教育，让严厉的国相督促他洗心革面，做一个对社会有用的人；实际上，明眼人都知道，刘肇这是想逼死窦宪。 果然，国相上任后，天天盯着窦宪找茬，时不时打窦宪的小报告，弄得窦宪处处不自由，提心吊胆，寝食难安。更让窦宪难以忍受的是，国相还隔三差五暗示窦宪，你罪孽深重，现在活的每一天，都是皇帝陛下的恩赐。做人要有节操，不能太贪得无厌，总霸占着陛下的恩赐。 久而久之，窦宪终于忍无可忍：不就是想让我死吗！ 于是，窦宪一怒之下，自尽身亡。 一代名将，就这样以令人唏嘘的方式落下帷幕。窦宪死后，窦氏外戚集团也彻底烟消云散，刘肇得以尽掌朝政大权。 刘肇的掌权，绝对是东汉王朝的幸事。窦宪虽然骁勇善战，但并不善于治国理政，且不体恤百姓，其党羽更是骄奢淫逸，为非作歹。而刘肇恰恰相反，他勤于政事，体恤百姓，轻徭薄赋，多次下诏赈济灾民，并征召贤人士大夫处理朝政，将国家治理得井井有条，步入鼎盛，史称“永元之隆”。 不过，刘肇始料未及，他在铲除窦氏集团夺权的过程中，无意中犯下一个巨大的错误，竟成为王朝祸乱的根源。 |
|
帝国的悲剧 在铲除窦氏集团的斗争中，刘肇用对了一个人，但遗憾的是，也用错了一个人。 用对的人名叫郑众；用错的人，也名叫郑众。 但这两个郑众不是两个人，而是一个人。 既然是一个人，为何又有对错之分呢？ 原因在于郑众的身份特殊，他是一个宦官。 不过，郑众虽然是一个宦官，但品行端正，从不结党营私，即使在窦宪权势最盛时，也从未想过巴结窦宪，始终忠于皇帝。刘肇见他忠心耿耿，便将他视为心腹，与他谋划铲除窦氏集团。郑众也尽心尽力，出谋划策，为刘肇解决了许多问题。可以说，如果没有郑众，刘肇绝不会如此顺利地扳倒窦宪。所以说刘肇用对了郑众。 但郑众毕竟是一个宦官。东汉开国后，为防止宦官乱政，不仅削减宫中宦官规模，更是对宦官进行严格管制，不许宦官担任朝廷要职，禁止宦官与外廷来往。刘肇重用郑众，无疑坏了祖制，所以是一个错误的决定。 可是，坏了祖制为何就是犯错？祖制难道一定是合理的？ 宦官中固然有道德败坏者，但外朝官员中难道就没有道德败坏者？历史上的贪官奸臣可是一把一大抓！为何一定要压制宦官？ 这是不是对宦官的歧视？是不是对宦官的偏见？认为宦官是刑余之人，肯定心理变态，无恶不作。或者，有些外朝官员红眼病发作，见不得宦官受重用。 有没有这样的外朝官员呢？当然有！但压制宦官的根本原因并不在此，而涉及到一个概率问题：宦官群体中出现道德败坏者的概率远远大于普通官员。 为什么宦官中出现道德败坏者的概率会远大于普通官员？ 有人马上就会想到，宦官“下面没有了”！必须承认，宦官“下面没有了”，确实会影响到其身心健康，甚至会让人变得阴鸷、无耻。但这绝不是宦官道德败坏的唯一原因，甚至都不是根本原因。 宦官群体中之所以多败类，与这两大原因有很大的关系： |
|
（2） 其一，宦官的来源本来就不堪。如果是官员是优中选优，那么宦官就是差中选差，充其量也只是差中选优。宦官作为供君主役使的角色，并不体面，尤其是东汉开国后，宦官全部由阉人担任（东汉以前宦官兼用士人和阉人），就更不体面，所以，选择当宦官的人，很多原本就是厚颜无耻之人。这类人即使“下面还在”，也会是社会败类。 其二，宦官是皇帝的家奴，其职责是侍奉皇帝的生活，由于工作的需要，他们养成了柔佞谄媚的作风。尤其是宦官头子，大多是长袖善舞、溜须拍马的高手，否则也不会取得主子的宠幸，步步高升。也正因为身份卑微，宦官们不会像士大夫那样，拥有崇高的道德感和使命感。一个奴才是绝不会想到“修身齐家治国平天下”的！ 可是，郑众德才兼优，刘肇为何不能重用他？关键是，郑众助刘肇取得了夺权斗争的胜利，事实证明，刘肇重用的不是一个祸乱朝政的奸宦，而堪称一位拨乱反正的良臣，难道这也是错的？ 诚然，郑众是一个贤明的宦官，但不是所有宦官都如郑众这般贤明。刘肇重用郑众，开了一个重用宦官的口子，必会引起后世皇帝的效仿，但后世皇帝不可能都像刘肇这样英明，其重用的宦官更不可能都像郑众那样贤明，就势必会导致宦官乱政的乱象发生。 刘肇有没有意识到这个遗祸匪浅的过失？ 从刘肇后来的表现看，恐怕没有。 如果说刘肇重用郑众铲除窦氏集团是迫不得已，因为他无人可用（郑众时为钩盾令，相当于皇家园林管理员，刘肇跟一个管理员谋划夺权，可见他当时多么缺助手），那么，当窦氏集团覆灭后，刘肇的所作所为就只能说糊涂。 窦宪倒台后，刘肇论功行赏，将郑众提拔为大长秋。大长秋相当于皇后宫中管家，主要有宦官担任，刘肇让郑众给皇后当管家，也算是专人专用。 如果刘肇就这样任用郑众，让他在自己的专职工作上发光发热，给王朝带来的负面影响恐怕要小不少。 可惜刘肇没能做到这一点。而且在他看来，自己也缺乏这样做的条件。 |
|
（3） 当时，刘肇虽然已经夺回皇权，可以无障碍与朝中大臣沟通，但他对于那些曾经效忠过窦宪的大臣，一时间还是难以充分信任。所以在某些问题上，刘肇不愿过多地与朝臣沟通，更愿与亲信的宦官商议。这就开启了东汉宦官干政的恶例。 其实，刘肇也不是没有可以视为心腹的大臣，比如太尉丁鸿，他就是刘肇的铁杆忠臣，“对革命有过大功的人”。在铲除窦氏集团的斗争中，丁鸿兼任禁卫军将领（卫尉），屯驻于南、北宫，为政变的胜利起到了巨大作用。 刘肇掌权后，对丁鸿非常器重。那么，刘肇为何还要重用宦官呢？这与郑众的所作所为有很大的关系。 但此事与郑众有关，却不是郑众贪恋权势阴谋揽权，恰恰相反，郑众是一个谦卑低调，看轻权势的人。 铲除窦氏后，刘肇多次赏赐郑众，郑众总是辞多受少。 辞多，是不敢居功，不贪婪；受少，是不拒绝皇帝，让皇帝难堪，也是不故作清高。郑众的表现，可以说既谦卑，又很有情商。 郑众这样的人，自然很讨皇帝喜欢。不用说皇帝，任何人都喜欢这种高情商的聪明人。 可这是一件是好事吗？ 这当然是一件好事！但是，任何事物都有两面性，从另一面分析，这也不是一件好事。 如果郑众没有这么低调，甚至居功自傲，必然会引起刘肇的反感，逐渐疏远他，也就不可能让他参政。可郑众偏偏如此低调，不仅让刘肇对他越来越宠幸，而且还化解了刘肇的一大隐忧。 这大隐忧的化解，直接关系到郑众的干政。 本来，刘肇决定重用郑众前，还有一些担心，除掉权臣后，又培养出一个权阉，但郑众的低调，无疑完全化解了刘肇的担忧，使他放心大胆地让郑众参与朝政（策勋班赏，每辞多受少。由是常与议事。中官用权，自众始焉）。 不得不说，郑众的参政并没有祸乱朝纲，反倒协助刘肇开创盛世。但这对王朝而言，也未必是一件好事。甚至于，从某种意义上说，这也是一件坏事。 如果郑众是个无能的宦官，其干政造成了负面影响，凭刘肇的英明，想必会及时阻止他参政，或者一开始就不会与他商议朝政。正因为郑众贤能，让刘肇对他越来越倚重，才得以开创宦官干政的先例，并使得其他宦官滋生了干政的觊觎之心。 永和六年（94年），太尉丁鸿去世，郑众则继续则在岗位上发光发热。郑众十余年如一日地尽忠，彻底打动了刘肇。于是，英明的刘肇又犯下了一个遗祸匪浅的错误。 |
|
（4） 这一次错误也是打破祖制。东汉开国以来，从未有过宦官封侯的先例，但刘肇却决定为郑众破例。永元十四年（102年），刘肇下诏封郑众为鄛乡侯，食邑一千五百户，并允许其养子承袭。 东汉的侯爵分为三级——县侯、乡侯和亭侯，县侯等级最高，亭侯最低，郑众的鄛乡侯是位于第二等的乡侯。而与郑众同为铲除窦氏功臣的丁鸿，却只是亭侯，而且还是在汉章帝时期所封。 丁鸿作为一代名臣，誉满天下，又立下铲除窦氏的大功，其爵位却还不如一个宦官，这难免让人替他不值。虽然，刘肇加封郑众为侯时，丁鸿早已去世，但刘肇完全可以追封丁鸿，或封赏其后人。 刘肇之所以没有这样做，恐怕在他的内心深处，更倚重的是郑众，而不是丁鸿。说得难听点，也就是重宦官而轻朝臣。 让宦官参政，给宦官封侯，心理上也更倚重宦官，显然，宦官的地位，在刘肇时期发生了质的飞跃，他们不再是仅供洒扫的奴才，还开始充当皇帝合伙人的角色。 如果说刘肇以前，东汉是皇帝与朝臣共治天下；刘肇掌权后，无疑变成了皇帝、朝臣和宦官共治天下。 这无疑是王朝的噩梦。宦官根本不具备治理天下的能力，无论道德上，还是才学上，让宦官远离政治，才是王朝的福音。 但是，这还不是最可怕的。 也许是天不佑东汉，从刘肇开始，帝国便启动着一个可怕的恶性循环： 刘肇以后的历代皇帝，除了沦为傀儡的末代皇帝汉献帝，没有一个活过四十岁。皇帝短命，意味着继承人年幼。事实上，刘肇以后的历代帝王，即位时全是未成年人，最大的汉桓帝也不过十五岁，最小的汉殇帝（刘肇之子）只有100多天。 皇帝年幼，意味着无法亲政，于是便会出现太后临朝、外戚掌权的现象。权力如鸦片，沾上便不容易放手，等皇帝年长后，外戚势必不愿归政，就必然引起皇帝的不满，引发皇帝与外戚的矛盾。 所以，刘肇以后的历代帝王，都重复着刘肇即位之初的命运。而他们改变命运的方式，也与刘肇一模一样。由于外戚的党羽充斥朝廷，皇帝不得不利用宦官夺权，从而导致宦官势力在一次次政变中成长、崛起，成为一股强大的政治力量。 但这也不是最可怕的。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |