| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 中国从封建制度演变为帝王独裁制度，是历史的必然，还是偶然？ -> 正文阅读 |
[煮酒论史]中国从封建制度演变为帝王独裁制度，是历史的必然，还是偶然？ |
| 作者:真的李永航 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
流行的言论是，中国从封建制度演变为帝王独裁制度，是历史的必然。我具体分析了历史事件，发现根本不是什么历史的必然，是偶然。也就是说，因为运气。想废除封建制度、实行帝王独裁制度的人，因为运气好，所以成功了。以下具体说明： |
|
我们先来看看，“废除封建制度、实行帝王独裁制度。”具体是什么含义？ 封建制度就如同，一个股份公司（国家），是由许多大大小小的股东（诸侯）一起创建的，最大的那个叫做董事长（帝王）。某一天，董事长想夺取其他股东的股份，把整个公司变为自己一个人独占（帝王独裁制度）。 你说，会发生什么情况？ 其他股东必然是拼死反抗。董事长虽然一个人的股份最大，但架不住许多股东的联合，失败了。 看看全世界，在现代之前，就是苏联建立之前，只有中国，才做到了废除封建制度、实行帝王独裁制度。其他所有国，都没有做到。 那么，中国怎么能做到的呢？就是本文所说，因为运气。 |
|
我们首先看看商鞅变法。 战国的变法，不只有秦国的商鞅变法，还有魏国的李悝（读音：亏）变法、楚国的吴起变法，比商鞅变法还早，同样都是以“废除封建制度、实行帝王独裁制度”为重点。商鞅变法是效法李悝变法的。因为诸侯的拼死反抗，前两个变法都失败了。这个事情，失败才是必然的，失败才是正常的。你一个人再厉害，斗不过其他许多人的联合。 那商鞅的变法为什么成功了？ 是不正常的内因、和不正常的外因共同作用的。 内因是，秦国连续出了七个半的明主。 秦献公，公元前384年—公元前362年 秦孝公，公元前361年—公元前338年 秦惠文王，公元前337年—公元前311年 秦武王，公元前310年—公元前307年 秦昭襄王，公元前306年—公元前251年 秦孝文王（3天），公元前250年 秦庄襄王，公元前249年—公元前247年 秦王政（秦始皇帝），统一之前。 就连在位仅仅三天的秦孝文王，也对国家做出了重大贡献（此处不赘言）。这太惊人了，前无古人后无来者，除了老天眷顾，我实在找不出别的解释。同一件事，不同的人来做，结果是不一样的。连续八个明主，再难的事情也能做成功了。 注意：秦国的变法首先是从秦献公开始的，然后把变法的大业转给儿子秦孝公。秦孝公聘请商鞅来，协助自己实施变法。 |
|
流行的言论是，中国从封建制度演变为帝王独裁制度，是历史的必然。我具体分析了历史事件，发现根本不是什么历史的必然，是偶然，是极其特殊的、唯一的偶然。也就是说，因为运气。帝王因为运气好，所以成功做到了废除封建制度、实行帝王独裁制度。以下具体说明： 我们先来看看，“废除封建制度、实行帝王独裁制度。”具体是什么含义？ 封建制度就如同，一个股份公司（国家，代表就是西周），是由许多大大小小的股东（诸侯）一起创建的，最大的那个叫做董事长（帝王）。某一天，董事长的贪欲膨胀，想夺取其他股东的股份，把整个公司变为自己一个人独占（帝王独裁制度）。 全世界只有中国，才做到了“废封实独”。其他所有国，都没有做到。 为什么其他所有国都没有做到呢？ 是因为外国的帝王特别修心养性、没有中国帝王那么强的贪欲，所以不想“废封实独”吗？呵呵！这个话说出去，恐怕不会有一个人相信。原因很简单，“废封实独”太难了。 假如你是股东，董事长来夺取你的股份，你怎么办？ 把自己的股份拱手相让吗？ 废话！ 你肯定是拼死反抗。 董事长虽然一个人的股份最大，但架不住许多股东的联合反抗，失败了。 所有搞“废封实独”的外国帝王，都失败，结果轻者失位，重者咔嚓。其他帝王看了，自然心有余悸，不敢再做了。 不仅仅是外国，就连秦以外的中国其他诸侯国，也都失败。魏国的李悝（读音：亏）变法、楚国的吴起变法，比商鞅变法还早，同样都是以“废封实独”为重点。都失败了。 “废封实独”不是必然成功。正相反，失败才是必然的，成功是极其偶然的。 那商鞅的变法为什么成功了？ 是不正常的内因、和不正常的外因共同作用的。 内因是，秦国连续出了七个半的明君。 秦献公，公元前384年—公元前362年 秦孝公，公元前362年—公元前338年 秦惠文王，公元前338年—公元前311年 秦武王，公元前311年—公元前307年 秦昭襄王，公元前307年—公元前251年 秦孝文王（3天），公元前250年 秦庄襄王，公元前250年—公元前247年 秦王政（秦始皇帝），统一之前。 就连在位仅仅三天的秦孝文王，也对国家做出了重大贡献（此处不赘言）。这太惊人了，前无古人后无来者，除了老天眷顾，我实在找不出别的解释。同一件事，不同的人来做，结果是不一样的。连续七个半明君，再难的事情也能做成功了。 注意：秦国的变法首先是从秦献公开始的，然后把变法的大业转给儿子秦孝公。秦孝公聘请商鞅来，协助自己实施变法。 接下来我们看看不正常的外因。 外因对秦国的“废封实独”有影响吗？ 有。 有决定性的影响。 我上面的说法，“连续七个半明君，再难的事情也能做成功了。”其实不准确。上面分析了，“废封实独”非常困难。如果没有遇到不正常的外界环境，即使连续七个半明君，“废封实独”也会失败。 不正常的外界环境，具体说来，就是其他国的同时期君主，几乎全部是昏君。 首先就是，魏国的昏君给与了秦国，恰到好处的生死存亡的压力。 一个国家在受到外敌入侵，有亡国危机的时候，往往会停止内斗，舍得个人利益，团结在首领的身边，抵抗外敌。在这个过程中，就加强了首领的威望和权力，最典型的例子就是蒋介石。他在抗战前，根本控制不了国内各个军阀，在抗战胜利后，他的威望和权力达到最高。李宗瑞、白崇禧、阎锡山等，已经在90%的程度上，成为了他的下属。 秦献公和蒋介石相同。魏国早期比较强大，击败秦国，占领了西河，正常情况发展，完全可以灭秦。但是，魏国的君主随后接连头脑发昏，没有一鼓作气灭掉秦国，反而四处扩张，被各国围攻，自己衰弱了。秦献公趁机凝聚人心，又趁机反攻，夺回西河，借此在“废封实独”的道路上，走了成功的第一步。 但这只是第一步，“废封实独”还没有完全成功。此后按正常情况发展，在诸侯的反抗下，会前功尽弃。诸侯的反抗强到什么程度呢？看看商鞅的下场就知道了。 秦孝公死后，秦惠文王继位。这个时候，秦孝公已经走完了第二步，王权比秦献公又加强了。秦惠文王绝对不是傻瓜，心里很清楚，商鞅是帮助自己夺取权力的，如果能够保护商鞅的话，绝对是会保护的。但他却杀掉了商鞅，为什么？因为秦国诸侯的反抗，已经造成了严重威胁。秦王不得不杀掉商鞅，向诸侯做出姿态，不再继续“废封实独”，否则自己就要被咔嚓。 既然如此，那为何秦国的“废封实独”能够继续走下去，直到完全成功呢？就是因为，得到了别国昏君的帮助。 具体怎么帮助呢？就是让秦国不断打胜仗，不断开拓疆土。 宣传给我们灌输了一个概念：因为商鞅变法使秦军的战斗力更强，所以不断打胜仗。这是欺骗。商鞅变法没有使秦军的战斗力更强，正相反，是更弱。道理很简单，军队的军官就是诸侯。现在你要夺取我的利益，我哪里还有积极性去打仗呢？军官没有积极性，军队何谈战斗力更强呢？ 秦国此后打了很多败仗，甚至被东方联军攻入关中，几乎要重蹈丢失西河的覆辙。嬴政攻打赵国时，秦国的地盘、人力、物力拥有绝对优势，但仍然两次被打败，攻打楚国也大败了一次。 完全是因为，六国的国君太昏庸，才给衰弱的秦军送上了胜仗。联军攻入关中了，眼看胜利在望，马上就内讧，自行撤退。秦国有虎狼之势，但东方各国不仅不团结抗秦，甚至还不断地互相攻杀，让秦国收渔翁之利。抗击秦军胜利的李牧，随后就被赵王迁杀掉了。你去看这段历史，绝对会扼腕顿足，治疗低血压。为求精简，此文不详谈。 秦王不断打胜仗，不断开拓疆土，其作用和秦献公一样，借此不断地加强自己的威望和权力，打压诸侯。到嬴政统一六国时，“废封实独”终于完全成功。 除了老天眷顾，我实在找不出别的解释。 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |