| |
|
首页 -> 煮酒论史 -> 贝加尔湖与中国的历史渊源 -> 正文阅读 |
[煮酒论史]贝加尔湖与中国的历史渊源 |
作者:ananhb2012 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
最近在朋友圈看到一个小有名气的教授,学者发圈: 贝加尔湖,我心中永远的痛。 我好奇问了一下,贝加尔湖和中国有什么关系?结果他回复了我一句,因为当年苏武曾经在那里牧羊。然后下面一堆点赞的,我一时不知如何回应。然后又在抖音上看到评论区时不时也有人这样一问一答,甚是不解。 我感觉这个理由很不靠谱啊?苏武在贝加尔湖牧羊是因为被匈奴囚禁劳改呀,那这个不能算作是历史依据吧,如果这也算的话,那全世界应该属于英国,西班牙,和荷兰,因为他们的先辈曾经踏足全球,而且是以探索和占领的方式,甚至有过实际的管辖。我用仅有的一点历史知识回忆了一下,这个湖和咱们中国好像没啥多大关系,从不曾实际占领,拥有和管辖过。 说到这里我又想起了大清王朝,文化和思想虽然落后,但带来的东北,西北和北方的蒙古被牢牢掌控,延续至今,史上还从来没有哪一个王朝,对这些区域实现过长久的,稳固的掌控。 在这里想请教各位学识渊博的长者与大咖,贝加尔湖属于中国的历史依据如何?清朝以前的中国实控领土实际为多大? |
又去网上搜索了一下,唯一有点瓜葛的是元朝,鼎盛时期曾短暂的名义上统治过那里,但很快就被俄国人占领并实际统治,且延续至今。 至于苏武牧羊,就算那是真的,那恰恰说明贝加尔湖当时属于匈奴的地盘,苏武本人作为匈奴的俘虏被关押在此。堂堂教授居然以此作为证据,实在是觉得有些可笑。 |
上面有人已经列出了贝加尔湖与中国的渊源,虽然这些也难以考证,但总胜过于苏武牧羊这个不靠谱的理由。 我就是没搞明白,怎么会用苏武牧羊这个理由说明贝加尔湖属于中国呢?你哪怕说是祖上托梦,也比这个理由要好啊! 苏武牧羊恰好反证了贝加尔湖不属于中国,频频拿苏武牧羊来说事儿的,到底是蠢还是坏? |
其实与贝加尔湖唯一扯得上关系的,比较靠谱的实证,那就是元朝在鼎盛时期,曾经短暂的实质性统治过那里。元帝国衰落,俄罗斯崛起之后的近700年里,贝加尔湖自此与中原王朝再无任何实质联系。这是最靠谱的史实,但却没有人拿来作为证据。偏偏去扯个苏武牧羊,霍去病饮马北海这种昙花一现且无实证的事情来,作为证据,岂不是很可笑? 总之,把贝加尔湖当成理由,要么是太蠢,要么是太坏,故意拿出不利于自己的证据,授人以柄。 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
煮酒论史 最新文章 |
谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期 |
亚历山大是中国人? |
秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背 |
对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
酒鬼也来说说《山海经》 |
历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
保卫司马南 |
(第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |