[煮酒论史] 清代军机处权力很大，为什么清末就失去了作用？

作者:苏南俗人

曾国藩，李鸿章都没有做过军机大臣，但晚清实际上在这两个人的影响下政治力和实际权力都发生了转移

对政治家来说，现实政治的经营，是一个长期复杂的过程，熟读历史，可以发现，成功的政治家都遵循同一套法则，所以，政治家必是熟悉历史的

历史上，成功的置换到了权力的重臣，其实也没有几个人，春秋战国时期的晋国三家分晋，三国的曹操，司马懿，后面唐朝宋朝明朝其实都没有出现这样的权臣，只有武人强力篡夺，道统上君权一直很牢固，至少没有改姓的危险，而清末实际上又出现了道统上的权力转移

袁世凯某种程度上说是清末的曹操，但他只成功了一半

在政治敏感和政治手腕比较强的君主下，能臣必须隐藏自己的实力，而当中等君主出现时，能臣就开始高调做事，等弱势君主出现时，已经是权臣的能臣必然会在政治道统上为自己造势，争取民间舆论，士大夫拥戴和地方实力派的支持

明朝文官集团政治势力很大，但如果没有和宦官集团配合就难以做出有效决策，比如张居正和东林党，明朝的外戚一直很弱，所以明代的外戚与宦官不可能像汉唐那般威胁皇权，明代宦官集团一直就是文官集团与皇权的制衡，是依附于皇权的，皇帝一句话，宦官的权利也就到头了

雍正创立的军机处，从实际上的宰辅地位到清末的消声匿迹，军机处和强势的皇权是相辅相成的，当皇权弱势时，这样的机构其实也是无力的。

权臣架空皇权一般采取哪些策略，不外乎控制信息，掌握推荐权用人权，控制税源财权，以个人名义施恩收买人心，通过战争胜利树立个人威望等，所以在雄猜的明君眼里，凡犯有这几条的臣子都是欺君，决不能容

所以，清末慈禧太后听上去威风八面，但毕竟是个女人，不是雄主，最多搞搞平衡，实际上控制力还是有限的，对湘军淮系势力做大她毫无办法，庚子年的东南互保，地方督抚对她实际上已经只剩表面的尊崇了，慈禧一死，大员们和摄政王载沣毫无恩义联系，离心也是意料之中的事了

其实从宏观历史角度来看，民国时期它不是一个朝代，而且清末中央权威真空状态下的群雄逐鹿的延续，蒋介石的南京国民政府也没有法统，是自立的，法统上继承清政府的政府是北洋政府，所以民国时代只能和秦末，汉末，隋末这样的时期去比，而不能和唐宋明这样的大一统时期的王朝比

从现代政治分析的角度来看，清末，民国失败的原因其实都是没有有效的解决农村问题，农民问题，不管那个时代，农民是最大的兵源来源，虽不能说得农民者得天下，但失农民者必失天下

加:2022-10-17 13:23:48 更:2022-11-05 02:17:36

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库