| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背黑锅？ -> 正文阅读 |
[煮酒论史]秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背黑锅？ |
| 作者:烟台山 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
本人希望探求事物的本质，而非被浮云遮住眼睛。历来对秦桧比较感兴趣，与之有关的关键词有“东窗事发”、“莫须有”，甚至有秦氏后人写下“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”的言语；更有民间文艺工作者创作了“地藏王菩萨见秦桧”的歌剧。如此林林总总，无不流传着民间对卖国者的憎恨，或许体现了朴素的爱国主义思潮，或可理解。本帖试图从另一种层面做出解读。 秦桧的名字跟岳飞紧密相关，两人在中国被分别塑造成忠奸形象的鲜明对比，“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”的诗句广为人知，人们纷纷到岳王庙纪念岳飞，也顺道唾弃秦桧；岳王庙里有秦氏夫妇的跪像，如织的游人或许会朝秦氏夫妇跪像吐口代表“正义”的唾沫。吐唾沫有用吗？对秦氏夫妇人人喊打就能证明自己的道德优越性吗?恐怕不见得，中国历来在外敌入侵的时候，叛 徒都很多的。本人也曾到过杭州一游，在西湖畔体会了“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的感觉。杭州确实是一个适合生存的城市，到处充满着富贵之气，或许可以理解南宋皇帝流连于西湖美景及美色之中，那里太安逸了，真的有“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”的意境。我也在西子湖畔的岳王庙前徘徊过，可惜如此基地也被办成了旅游景点，充满了喧闹声和铜臭之气，似乎失去了原来的意义，感慨万千。 在少年时代，哥哥曾开玩笑说：“秦桧也是伟大的，因为他反衬了岳飞的伟大。”我当时颇为认同，可现在反思一下，人们对秦桧是否存在误读呢？秦桧真的如此该骂吗？事实真的如史书上所写吗？荡气回肠的《满江红》到底是不是岳飞所写呢？梁红玉等人就一定不如岳飞抗金猛烈吗？真的有岳飞大破金兀术的拐子马这回事情吗？有没有其他隐情呢？让我以自己的视角作一番解读，并非是替秦桧翻案，而是希望表述自己的立场，当然，或许有不妥当的地方，请多多赐教！ 从历史的真实度考量，如胡适先生所言，“历史是任人打扮的小姑娘”，历史是由史官记述，史官得听皇帝的，在封建皇权时代，谁是老大呢？当然是金口玉言的皇帝了。在封建皇权时代，皇帝会允许史官记载自己的失误吗？一般不会的，或许在司马迁时代及以前，史官会秉持正义，可在封建制度发展全面以后，史官基本将按照皇帝的意思记载事务。虽然前朝历史是由下个朝代撰写，但基本是按照时任皇帝的意思写的，目的在于维护统治。前朝距离写书已有时日，难以避免以讹传讹，很容易信息失真；何况加之当时的皇帝若封杀消息，完全可以做到，这样的史书可信吗？不太可靠。而万一是赵构和秦桧两个人“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”的话，那就更无从考证了。 从权力角度探查，秦桧有权力或者说有胆量去杀南宋的战将吗？从道理上讲，赵构对权力控制还是很紧的，老臣李纲尚且对赵构形不成威胁，何况后来的秦桧？由此推论，秦桧是不敢杀岳飞的，他没有这个权力，最多的情况是秦桧向赵构建议杀岳飞。可事实情况是，秦桧跟岳飞并无深仇大恨，他为何要陷害岳飞呢？那唯一的情况就是赵构看岳飞不服从命令或是用着不顺手，干脆杀之，而把责任推给秦桧。在上朝的时候，大臣们问秦桧岳飞到底是为何被杀，秦桧又不能说出真正原因，只好说“莫须有”（或许有吧）来敷衍，大臣们明明知道是赵构干的，但也不能明说，也就装糊涂，于是乎，愈流传就成秦桧杀岳飞了。而从另一个现实层面反驳之，从赵构当皇帝当到八十多岁来看，他对权力控制还是相当稳固的，不可能让一个宰相把持朝政，秦桧当了替罪羊而已。杀岳飞最主要的是赵构，而非秦桧。 《满江红》到底是否岳飞所写呢？其中的词句有“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血；待从头，收拾旧山河，朝天阙”，让人感觉意气风发。可问题是，岳飞当时敢写这样的诗句吗？尤其是“待从头，收拾旧山河，朝天阙”这样的诗句在当时很敏感，明摆着是要推翻赵构而迎回徽宗和钦宗二帝，这在赵构眼里是非常忌讳的，岳飞似乎也没这个胆量跟赵构叫板。而在当时的文献收集里面，并无《满江红》这首词，反而是从岳珂以后才出现的；而大破金兀术也是岳珂宣传的，直捣黄龙府似乎也不现实，明显把其他抗金将领不放在眼里，而岳飞实际上有那么厉害吗？恐怕没有。 赵构杀了岳飞，秦桧只是当了替罪羊而已，秦桧不能说，也不敢说出实际；若说出实际情况，那等待他的将是和岳飞一样的命运，甚至秦氏家族覆亡。为了保存家族实力，秦桧不得不替赵构承担了千古骂名。这是跟封建制度有关系的，也就是皇帝缺乏制约有关系的，即使往上骂乃至追究到宰相，但绝对是不可以追究赵构的，尽管后来赵构因自己无子而把皇位传给了他侄子，但后任皇帝为了保持自己法统的正确性，根本对此不予以确认，反而强化了秦桧是汉奸的意识，赐给岳家白铁铸造秦氏夫妇跪像，通过此种方式摆脱赵构的负面印象，并给民众以铁证的感觉。实际上这恰恰证明了当时皇帝的心虚与伪善。 秦桧之所以甘愿背黑锅而不反驳，这是因为他不能也不敢向皇权挑战，所以只好背黑锅了。从秦氏后辈隐姓埋名并从不对此事做出解释来看，他们是做好了后退之路的。或许刚刚出土的文物可以证明这一点，谁都知道杀了岳飞会是什么结果，岳飞早晚有一天会被平反，秦桧也知道将留下骂名，但如果反驳并把责任推给赵构，那结局将是秦氏家族的覆灭。与其覆灭，不如甘愿背骂名。尤其值得一提的是，秦桧的后代里有一人坚持抗元，为南宋及汉族政权流尽了最后一滴血；而岳飞的儿子岳雷挂帅以后似乎乏善可陈，这些都是后话。 其实权责都是需要对称的，一个宰相除非是在篡权时代的宰相才有可能杀朝中大将，而秦桧绝对不是篡权之臣；我几乎可以推断杀岳飞就是赵构的原因而非秦桧的原因，可惜，由于法制不健全，由于刻意隐瞒，或许是秦桧白白承担了千年的骂名。而人们纷纷到岳王庙去朝秦氏夫妇跪像吐唾沫，我一直心存疑问，对或许被诬陷的已经跪着的像吐唾沫能证明自己的道德优越感吗？吐唾沫的人不照样出叛徒吗？还是好好探求一下本质吧，对强权置之不理乃至故意选择性失明，却朝一个跪像吐唾沫，似乎不是本事吧？现实生活中引以为鉴吧。 谢谢，一家之言，请多多赐教！ |
|
我希望看到真相而非整天被忽悠。 请理性探讨，我所讲的只代表一家之言， 我认为是赵构害了岳飞而非秦桧，秦桧只是替罪羊而已。 |
|
从权 力的源头看问题， 当时有 权杀岳飞的不过是赵构而已， 秦桧有 权杀吗？他有胆 量 杀吗？为何对皇 帝的强 权视而不见， 而对一个可能被诬 陷的人如此强 求呢？为何没人 质 疑赵构呢？ |
|
编者按： 在杭州西湖有一千古跪象,那就是秦桧夫妇,千百年来,被人所唾骂。上千年来，秦桧成为汉奸的代言人，直到抗战时出了汪精卫，否则无人出其右。汉民族在遇到外来入侵的时候，凡是主战的，无论结果如何，都会成为万人敬仰的英雄；凡是主和的，无一例外成为万人唾骂的汉奸。让我们暂且抛开这个不谈，让历史回到千年前的大宋王朝,看看秦桧的所做所为。 秦桧其人 秦桧（1090――1155），字会之，江宁（今江苏南京）人。进士出身，在北宋时曾任密州教授、监察御史、御史中丞。南宋时曾任吏部尚书、参知政事、宰相、被封为太师，魏国公。死后高宗加封他为“申王”，谥号献忠。 [详细] 李世民还向突厥称过臣，刘邦亦给匈奴交过财物，原本金的势力就远强于宋，这称臣纳贡在中国历史上是小国需向大国必做的事，算不得奇怪。到是金国连地都让了，那才是大怪事。为什么反到秦桧那里就成了汉奸？ 前期主张抗金被俘虏 公元1126年，金兵突袭北宋京城成功。在金人未攻破汴京前，秦桧一直主张抗金，反对割地求和。在金人的威逼下，宋朝百官议立张邦昌为帝。秦桧竟站出来反对，立议状要存赵氏。结果秦桧被金人俘虏北去。 [详细] 秦桧亲眼看到了金朝的强盛，也深知赵宋王朝的腐败软弱，难以抵挡金朝的进攻。只有议和才能保护南宋王朝。他南归后见到宋高宗，知道宋高宗一心求和，所以“力主和议”。从此，南宋“专与金人解仇议和”。 历史学家反对设秦桧跪姿象 秦桧与金国达成议和，宋金进入相对和平时期 主和是稳妥的做法，先保存实力，修养生息，以图日后再战。公元1137年高宗任命秦桧为主持与金国议和。经过艰苦的谈判到公元1139年，在秦桧努力下终于和金朝达成和平协议。史称“绍兴和议”，和议的主要内容：“宋帝向金称臣，宋每年交银25万两，帛25万匹。金归还伪齐刘豫统治下的河南、陕西部分地区，并送还宋钦宗及宋徽宗梓棺。[详细] 至此，金、宋之间十多年的战争宣告结束，开始了和平相处的新时期。此后，大约二十年间，宋、金之间，没有再发生大的战争。 金国政变，兀术将钦宗当一张王牌和宋高宗斗 金国发生政变。兀术政变成功撕毁和议，决计不放钦宗，以备万一日后军事失利，金人扬言要让钦宗来做皇帝，和南方的高宗对立。 让钦宗“安坐汴京，其礼无有弟与兄争”，金人对汴京的百姓说：“让你们的旧主人来做这个江山。”兀术把钦宗当一张王牌和宋高宗斗。[详细] 秦桧“站”起来了！ 岳飞两次提出皇子继承问题犯大忌 前朝有赵匡胤“杯酒释兵权”，南宋有赵构担心岳飞拥兵自重。岳飞提出希望皇帝早日解决皇位继承人的问题。问题的严重还不仅仅在于岳飞哪壶不开提哪壶。最要命的是，岳飞触犯了皇家最大的忌讳：手握重兵的武将对皇位继承感兴趣。我们知道，皇权继承问题在历朝历代都是绝对核心的敏感问题，导致的皇家骨肉相残比比皆是，为此形成臣僚或飞黄腾达或家破人亡的故事也史不绝书。人们历来特别容易把这个问题和那些手握重权、重兵的文臣武将的政治野心联系起来。[详细] 岳飞墓秦桧、王氏跪像 宰相张浚上书皇帝弹劾岳飞 高宗安排岳飞接收武将刘光世的兵权。但是宰相张浚反对，他忠告皇帝，让武将掌握过大的兵权，一旦此人功盖天下，威震人主，便悔之莫及了。后来他和岳飞的一次谈话造成岳飞辞职。《宋史》记载，此后张浚多次上奏弹劾岳飞：“岳飞处心积虑，一心想兼并别人的部队。此次辞职，真实意图是要挟皇帝。” 从后来的发展看，赵构基本接受了张浚的说法，在心理上关闭了对岳飞理解与信任的大门，只剩下利用。利用完后，则是诛杀。[详细] 岳母墓 高宗12道金牌招岳飞 高宗连续十二道金牌才把岳飞招回，就是说他连续十一次抗旨。不听圣旨召唤可以说是和赵构对着干。岳飞直捣黄龙之后，给高宗出了难题！难道是拱手把三千粉黛让给牢狱多年的兄长？赵构在国家利益与个人私欲之间选择了后者！ 狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏 历代皇帝对握有实权的人都有加以诛杀，几乎是不变的道理。由于皇子以及兵权的问题，高宗对岳飞怀恨在心，这次下诏召回不听正好高宗有了处置岳飞的理由和把柄。 在宋朝就是皇帝杀普通的臣子都是少见的，更何况像岳飞这样的朝野重臣。若没有皇帝的许可，秦桧是没有能力杀岳飞的。谁当宰相谁负责岳飞这个案子，结果都是一样的。[详细] 由于史书不能言及皇帝，岳飞之孙将罪责加到秦桧身上 岳珂对祖父是秦桧害死之说起了关键作用。岳珂根据野史记述写书，丝毫不提幕后真凶赵构。至于说岳飞为什么成了民族英雄，那还是因为三代之后。宋朝自认准备充足，开始大举讨伐金国，为岳飞平反以鼓舞士气。赵构皇上是不能说的，所以只好委屈一下死去多时的秦桧了。[详细] 历史决不仅是君子忠良与小人奸邪的角力，岳飞的悲剧也不是秦桧简单作恶的结果。当“奸邪代表”的秦桧跪向“忠良代表”的岳飞，让一代代人获得道德的泄愤，复杂的历史悲剧却在历史道德图景中简化：历史变成了道德的冲突，历史的悲剧似乎都是奸邪小人们的恶作剧；历史情境中的人物无奈被忽略，政治制度的致命缺陷更无人思考，一代代的政治文明也就并不因为道德的审判和义愤而有多少进步。[ http://news.163.com/special/q/0001139T/qinhui051024.html |
|
作者：liangft 回复日期：2007-5-17 1:22:01 岳飞两次提出皇子继承问题犯大忌 前朝有赵匡胤“杯酒释兵权”，南宋有赵构担心岳飞拥兵自重。岳飞提出希望皇帝早日解决皇位继承人的问题。问题的严重还不仅仅在于岳飞哪壶不开提哪壶。最要命的是，岳飞触犯了皇家最大的忌讳：手握重兵的武将对皇位继承感兴趣。 __________________________ 再拿这个这个楼主拿来做文章的“请立太子”来说。这是因为宋高宗没儿子，一旦他死了，可能会面临金国从被俘宗室里面选人继承帝位的局面，因此岳飞希望宋高宗从在南宋太祖系的子孙中立太子，以稳定局面，打消金人的图谋，这一建议十分合理。立储是国之大事，自古臣属便有发言权，在北宋仁宗时期，多年不立太子，大臣们就纷纷上书，请立太子。后来宋高宗在立太子问题上实际上就是不折不扣的照着岳飞所说来做的。岳飞为了国家大局,提出自己的意见,有什么不对?要说是不是会对赵构的私欲有冒犯,那不错,岳飞自己未必不知道这一点，但是他并不畏惧，他的所有主张都是公开表达的，这才体现了一个人胸怀坦荡的风骨和品格。 ￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥ 赵构当然和宋仁宗不一样， 如果赵构有宋仁宗的胸怀，南宋的结局或许会好一点。 岳飞提出立太子的事情，当然是犯赵构的忌讳的， 如果你是赵构，那你是不是欲杀之而后快呢？ |
|
文章提交者：中国震惊世界 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net “莫须有”三个字翻译成现代白话文的意思就是“我也不知道怎么回事，都是领导让干的”，还是文言文言简意赅啊！ |
|
作者：离黎原上草 回复日期：2007-5-17 20:52:18 楼主的推断也可以说是“莫须有” -------------------------------------------------------------------------- 我代表我个人意见，呵呵，当然有主观臆断的因素 |
|
历史是任人打扮的小姑娘啊。 所以还是动脑子比较好 |
|
作者：zhuott 回复日期：2007-5-18 20:42:18 动脑子?怎么动?除非回一千多年前去亲眼所见. 现在还有第一历史材料吗? ======================================================================== 呵呵，尽量还原把。 秦桧免不了责任，这个我承认， 可赵构呢？他是主要责任 |
|
作者：蓬莱旧事空回首 回复日期：2007-5-20 23:07:26 江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，江青，........... ============================================================================= 本帖的目的之一 |
|
作者：卖鱼蛋1 回复日期：2007-5-30 18:35:27 满清国侵华 和日本国侵华 有什么区别 一个强奸成功 一个强奸失败 如果日本国侵华成功 又有中央电视台拍摄 川岛格格，东条大宰相，松井大将军，天皇微服私访记。 然后共产邪教跳出来说，和族自古就是中华民族。 百家讲坛 站到电视台演讲，华亡日兴60年 . 侵华3大好处： 1、促进华夏民族进步，摆脱封建枷锁 2、中国人多为患，大屠杀后少了些，有利于生态平衡 3、外国军队开进来，强奸中国女人，繁衍后代，远缘杂交利于改善后代基因 法西斯医生拿人体做实验，效果肯定比拿白老鼠做实验准确，可以推进人类医学进步 落后的民族就应该消亡，人类才能生生不息，才能进化。古巴比伦、亚述、古埃及不都灭亡了吗，不见得人类因为少了他们而损失什么 ========================================================================== 无言 |
|
唉 |
|
作者：luoguoyu 回复日期：2007-9-8 15:40:56 赵构想保全一个人，如果有9999种理由杀这个人，他就有10000种理由来保全他；赵构想干掉一个人，哪怕有这个人9999种不能杀的理由，他就会有10000种理由。 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |