[数码] 是不是年轻人都喜欢用26键而非9键？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 是不是年轻人都喜欢用26键而非9键？ -> 正文阅读

[数码]是不是年轻人都喜欢用26键而非9键？

[收藏本文] 【下载本文】

本人90后，上学时候用非智能机，打字快到飞起，换了智能手机以后继续用9键，因为26键用不惯，但周围的00后都是26键。

在智能机兴起前的最后几年，诺基亚的E63、E72这类全键盘手机曾一度非常流行，我也曾用过。对比来说，其实全键盘手机相较于9键手机，最大的优势在于英文或者各种字符的输入，日常使用的效率并没有高多少。
这是因为在拼音输入法下，无论是9键还是26键，都需要在输入字母后进行选词。26键的方便之处在以可以直接输入拼音字母，更为精确，但是后来基本上所有的手机也都安装了带智能联想功能的输入法，你9键输入，那些常用的高频词和后面的联想词也能出来，效率上并不比26键低。
当然，在输入英文或者字符的时候，9键的弊端也就显现出来了，你必须要先按对应的数字，然后再选择字母，效率上肯定不如26键快。
整体上讲，这两种输入法各有优劣。在手机上，9键的优势是操作区域大，误触率低，26键的优势是选字母精准。而9键的劣势在于有些时候可能要进行多次选择或多输入几个字母，26键的劣势则在于触控区域小，容易误触，特别是对很多手大、手指头粗的人来说，26键并不友好。
而现在00后爱用26键，其实有个很大的原因，是他们的生活和交流中，英文单词和缩写的使用越来越普遍。80后、90后小的时候，很多网络流行语还都是中文，但是到了当下，相当多的流行语都已经变成了字母，如“yyds”、“wdnmd”、“dbq”等等，甚至一些外来词也会被用字母所写的方式表达出来，如“ky”等等。
毫无疑问，在这种交流方式下，26键的优势是极为明显的。
再加上过去这十几年，互联网行业基本转向了移动互联网，这也带动了输入习惯的改变。如下面这段话：
要是预算就五六千的话，我觉得ThinkBook 14+、小新Pro14、无畏14Pro、星Book Pro14这几款电脑都可以考虑，性价比都还可以。我自己更推荐ThinkBook 14+或者小新Pro14。ThinkBook 14+的接口多点，还有网线口，小新Pro14的设计更紧凑，价格也低一点。你要是有时间，周五下班后在凯德Mall见一下，我带你看一下真机。
我现在是在电脑上打出这段话的，觉得没什么问题。但如果我要在手机上给人打这段话，我也会切换到26键输入——因为这段文字里有大量的字母和数字，26键输入肯定快一些。
也就是说，在过去的功能机时代，手机起到的就是一个简单的打电话、发短信的作用，大多数情况下，交流还是要在电脑上完成，所以9键、26键的区别不大。但是，如今手机几乎占据了生活的大部分，很多人除了工作中开电脑之外，下了班可能就再也不碰电脑。这种情况下，26键省去了切换输入法的麻烦，被更多年轻人用也是正常的。
因此，抛开这种交流方式和习惯的变化，在中文语境下，纯粹从9键和26键的输入效率来谈那个输入法更好，其实意义不大。

年轻人没用过九宫格键盘手机啊
尤其是第一次接触手机，就是全面屏的
根本没机会学习九宫格
90后80后用九宫格打字
那都是被诺基亚逼出来的
盲打那都是基本操作
只能用九宫格嘛
现在年轻人他没用过九宫格
也没动力学九宫格
26健也用得习惯
人家为嘛要学九宫格
毕竟九宫格刚开始很难的。。。
而且人家年轻人26健打字也不慢
尤其是女孩子，手指头小，也不容易误触
手指头灵活来回点，6得一批
谁还学你老古董九宫格
九宫格很难的，各位，你得记忆每个字母的位置，相对关系，时间长了才能行成肌肉记忆，盲打。。。
26健会拼音就行了，直接上手打字
每个时代都有自己的特色，没必要搞对立咯
就像现在，你还能把手机放裤兜发信息么？
都是逝去的记忆了
当然，我是最牛逼的
因为键盘我三种肌肉记忆
俄语打字布局
英语打字布局
汉语拼音打字布局
工作中经常来回切换。。。
还有手机的九宫格
你问我一个子母在键盘哪个位置我不一定说得出来，但是给我一个单词，噼里啪啦就出来了，遇到新单词才会卡壳一下，经常打的，都是肌肉记忆

26无缝对接PC键盘啊......
这有啥问题

我是90后，我也用的26键，所以这个问题并不能简单归纳为是不是年轻人喜欢用新事物的问题。
9键的优势：
搭配实体按键和凸起定位点进行触觉定位，但现在都是虚拟按键不具有触觉定位功能；按键大且少，可以轻松使用单手或双手盲打，然而现在键盘直接在屏幕上占据近一半空间，没有触觉用不到也用不了盲打功能；由于盲打而眼睛可以一直盯着屏幕的选字，然而现在虚拟键盘和选字紧挨在一起，并没有这种需要。
综合来看9键在大屏全屏且虚拟键盘的手机上实际上是没有以前实体键时期的优势。
而9键的劣势/26键的优势：
如果要大量进行中英混输，9键必须提前且频繁点击中英切换键，而26键可以直接在中文打字时输入英文并点击回车即可，无需任何切换；如果需要高速输入，无论中文还是英文，由于9键必须一个键对应4种以上的可选项，26键的双手输入效率是远高于9键的；对于只练习过电脑盲打熟悉按键布局的人来说，手机9键必须重新学习，而26键可以直接上手使用，反过来如果只用过手机9键打字，接触电脑时必须从头开始学习打字，而26键可以提前让其熟悉布局。
当然26键也是有劣势的，其最明显的劣势就是现代手机屏幕无法提供给26键更大的空间，导致每个按键都非常小，很容易就按错按歪，本质也是跟虚拟按键没有压力和行程有关，所以非要说我期望9键的革命性更新的话，倒不如说我更期待虚拟键盘能获得实体按键的特性。
关于评论问题的一些回答：
误区：虚拟键盘有震动和音效反馈，就等同于实体键盘
正解：实体键盘按键是立体凸起的，你手指放在上方是不会触发的。
因此你可以依靠触感和定位点快速找到临近的按键并放上手指，还可以预施加压力作为准备动作。
如果手指同时放到两个按键上是可以立刻察觉，就算不小心按下去也往往因为所需压力增加了一倍，自己手指提供的压力不足而只能触发主要按键或者都没触发。
相比之下虚拟键盘缺少了按下去之前的全部反馈，因此虚拟键盘是不能和实体键盘等同的。
误区：26键排布不合理，所以比9键差
正解：
26键默认是QWERTY布局，也就是和电脑最流行的键盘保持一致。
确实常规布局不是最有效率的，但这是和其他同为26键布局所做的对比，而不是9键。
其次比较的是十根手指一起打字。
在手机上只用大拇指是没有这方面的问题。
如果想要更高效率的26键，可以尝试DVORAK或者Colemak布局，许多输入法也内置了这种布局切换。
误区：9键虚拟键盘也可以盲打，所以比26键虚拟键盘好，也不比9键实体按键差
实际上作为虚拟键盘，盲打说明你靠手指移动距离+眼神余光记住并控制手指在按键的落点，并且靠着按键的大面积硬生生降低了失误率。
实际对比固有实体键盘是完全没得看。
不信可以试试像当年实体按键一样，你把手机放到裤兜里打字，看看你的盲打能力是不是还和平时把屏幕放在眼睛前一样。
误区：9键右边回车键直接打出来的就是英文字母
正解：试试用这种方法打出Lori这个英文名？
我好奇这9键每个按键对应4个字母，是怎么通过一个回车键就打出四选一的效果选出你想要的字母，难道是长按单个按键先从4个字母里选1个？
还是不打单词与名称、型号之类，只打单个字母呢？
26键依靠电脑常见布局是更容易做到记忆的，现在的问题是虚拟键盘缺少反馈、屏幕面积导致按键偏小，进而影响26键效率。

小时候，有段时间用过一款电子辞典，只有上下左右和确定键，连返回都没有，打字全靠一个一个字母单选，而选择字母只能靠移动虚拟键盘上的高亮光标（有点像现在很多“智能电视”的打字方式）。
后来有了自己的手机就开始用9键，当然也擅长大家都比较自豪的盲打。但它并没有满足我表达自我所需要的效率。
再后来用过了全键盘手机，终于感受到原来文字能以我想要的速度被打出来是那么舒服。那时候感觉，有好多好多想法想要告诉身边的人，喜欢的人，噢还有全世界。
所以后来换触屏手机也很自然的延续了用26键的习惯。
多年来一直听说双拼、五笔之类的输入速度才是王者，然而我的思维早已没有那么灵光，有时甚至思考的速度比打字还慢。。。自然就不需要去学更快的打字方式。
因为不懂，所以我有时会幻想，用五笔打字的人，文字对他们来说只是编码，而只要把编码按照特定的顺序排列就能传递正确的信息，听起来非常理性冷酷，那他们的思维方式会不一样吗？
回过头看，那个电子辞典打字似乎很浪费时间。我现在可以几分钟打完这篇文章，用那个电子辞典可能要花一两小时。
但其实，现在的我在手机上浪费了更多的时间。
比如为这种无聊问题写个几百字。。。

应该是吧！我喜欢用9键，媳妇喜欢用26键，难道是我老了么？

其实有语音转文字这个功能，识别率自测在99%以上。
很多年轻人发微信喜欢语音，这连打字都省了，我喜欢发文字信息，一般用9键打字，速度也很快。
如果需要大量的文字输入，又不想打字，就直接使用键盘自带的语音转文字功能，长按空格键，把想打的文字通过嘴巴说一遍，然后出现现成的文字，再改改错别字就好，长文汉字输入效率更高！
有时用电脑打字，偷懒，就登录微信，用手机给电脑上的微信发语音，然后用微信自带的语音转文字功能，把语音变成文字。
省了语音输入设备，一个手机就搞定了。

是的，就我观察身边的样本来看，00后就基本没有用九键输入法的了，具体原因许多答主都讲的很清楚了：因为没见过按键机，而九键输入法是为了兼容按键机做出的妥协。
但是现在的手机几乎还是保留了九键输入法，为什么除了因为历史遗留原因而选择九键的用户以外，九键再没有新用户入坑了呢？
答：因为26键比九键快。
那有的九键用户要质疑了，你撒谎，明明我九键比26键用的溜得多，凭什么说26键快？为了避免主观臆断，所以首先应该定一个明确的指标：
怎么输入算快？
那么我们首先聘请一位公平的打字员，这个打字员经受过严格的训练，能够以严格的每分钟120次敲击频率打字，接着我们让这位打字员分别用九键和26键打一段话“喜欢就点赞”。
因为联想输入只作用于拼音生成汉字的过程（"xihuanjiudianzan"转换成“喜欢就点赞”），和拼音补全（"xhjdz"转换成“喜欢就点赞"）两个过程对九键和26键是公平的，那么我们就忽略上述两个过程，只比较输入一段话的全拼谁的速度比较快。
首先，26键输入"xihuanjiudianzan"，显然需要按16下；而九键因为每个按键包含多个字母，因此，按键后后需要再进行一次选择才可以输入一个字母，需要按32下。那么当26键输入字母个数为 S26=N" role="presentation">S26=NS_{26} = N 的时候，九键应该按 S9=2N" role="presentation">S9=2NS_9= 2N 吗？理论如此，但并不符合事实，那么说明这个模型并不准确。
事实上，学过编码的同学应该知道，大多数编码将符号集 S1" role="presentation">S1S_1 映射到 S2" role="presentation">S2S_2 时，只要两个符号集中数目不相等，那么必然有一些编码组合是不可用的。用人话来说，就是拼音翻译成中文的时候，许多拼音组合是无效的，那么当输入"xihuan"的时候就不用哦按12次，而是按"92(x)4(i)42(h)82(u)2(a)62(n)"，因为"x"后面只能是"i"而不可以是"g"或"h"，因此九键输入的时候并不是总得按第二次，事实上，当输入韵母（"aeio"）的时候只按一次就可以。每个汉字都有韵母，那么粗略平均一下，一串全拼应该有三分之一是"aeio"，那么九键输入次数可以被缩短到 S9=23N∗2+13N=53N" role="presentation">S9=23N?2+13N=53NS_9=\frac{2}{3}N *2 + \frac{1}{3}N = \frac{5}{3}N 。

Iphone的九键键盘
那么这就可以下结论说明26键更快了吗？我们似乎忘记了，九键诞生正是因为键盘太小，26键很不方便所以发明了九键输入。那么26键为什么不方便呢？因为如果同样的面积有26个键，那每个键的大小就只有9键的三分之一，大家容易按错。
容易按错！
好了，找到问题了，那么为了定量的研究一下到底多容易按错，我们假定上文提到的那位打字员正确按键的概率为 P正确" role="presentation">正确P正确P_{正确} ，为了方便，我们让这一随机变量服从均匀分布，用人话讲就是正确输入的概率和按键的面积成正比，因此 P26正确P9正确=A26A9=0.346" role="presentation">正确正确P26正确P9正确=A26A9=0.346\frac{P_{26正确}}{P_{9正确}}=\frac{A_{26}}{A_9} = 0.346 。当然，这分布并不准确，因为打字员是有注意力的，并不是在所有键上随机地打字，也就是说他关注哪个键，那么他会主动在这个键周围按下，因为更合适使用高斯分布估计 P正确" role="presentation">正确P正确P_{正确} 。具体怎么算就不劳烦大家了，我做个体力活帮大家算好了， P26正确P9正确=A26A9=0.812" role="presentation">正确正确P26正确P9正确=A26A9=0.812\frac{P_{26正确}}{P_{9正确}}=\frac{A_{26}}{A_9} = 0.812 。
那么经过修正，26键的输入速度 v26=0.812∗53v9=1.35v9" role="presentation">v26=0.812?53v9=1.35v9v_{26} = 0.812 * \frac{5}{3}v_9 = 1.35v_9 ，也就是九键的1.35倍。这是由26键和九键的编码效率，以及按键大小带来的输入错误率，导致的结果，和打字员输入速度熟练程度，输入法智能程度无关，这就是客观意义上的怎么算快的评价标准。
那么以前用九键和现在用26键的差别体现在上述模型的哪里呢？答，就体现在出错的概率分布这里，因为我是按照6.1寸键盘大小计算的概率，如果按照按键只有三寸甚至更小的按键来计算， P26正确P9正确" role="presentation">正确正确P26正确P9正确\frac{P_{26正确}}{P_{9正确}} 可能相差的更为悬殊，那么9键就可能反超26键。
更重要的是，即使9键和26键输入速度相同，人们主观上还是会选择用起来更轻松的工具。比如我让你扛一袋100kg的水泥上10楼，然后空手跑九个来回，还是扛10kg的水泥跑10个来回，可能大部分人都会选择后者，因为后者更轻松。同理，九键较大的按键按起来确实会比26键的小按键按起来轻松一点。只不过随着手机尺寸日益增加，发送消息的愈发频繁，这轻松的一点感觉终究比不上打字速度的提升，因此九键只能慢慢退出历史的舞台。但是，不可否认的是，在那个小手机小按键的时代，九键输入法为按键手机的推广做出了不可否认的贡献，让手机厂商成功的活到了触摸屏的发明，这才有了如今触手可及的互联网时代。
非常感谢评论区朋友们的补充，因此，为了考虑重复码随着拼音输入长度增加而减小的这一特性，我们在引入一个函数 E(N)∈[1,2]，limN→∞E(N)=1" role="presentation">，E(N)∈[1,2]，limN→∞E(N)=1E(N)\in[1,2]，lim_{N\rightarrow \infty}E(N)=1 ， E(N)=1" role="presentation">E(N)=1E(N)=1 表示完全不受重复码影响， E(N)=2" role="presentation">E(N)=2E(N)=2 表示按两下才能确定一个字母输入。考虑到上文根据韵母缩减是大家都比较认可的，因此修正为 E(N)∈[1,53]，limN→∞E(N)=1" role="presentation">，E(N)∈[1,53]，limN→∞E(N)=1E(N)\in[1,\frac{5}{3}]，lim_{N\rightarrow \infty}E(N)=1 。那么26键和九键的速度比修正为： v26v9=P26正确P9正确∗E(N)" role="presentation">正确正确v26v9=P26正确P9正确?E(N)\frac{v_{26}}{v_9} = \frac{P_{26正确}}{P_{9正确}}*E(N) 。
但我觉得这个模型并不准确，因为“重复码随着拼音输入长度增加而减小”这句话不够准确，事实上我认为重复码率的减小是以一个中文词组或一个句子为周期起作用的，因此 E(N)" role="presentation">E(N)E(N) 修正为周期函数 E(N)=E(N+N词组拼音的长度),N词组拼音的长度∈[10,30]" role="presentation">词组拼音的长度词组拼音的长度E(N)=E(N+N词组拼音的长度),N词组拼音的长度∈[10,30]E(N) = E(N+N_{词组拼音的长度}),N_{词组拼音的长度}\in[10,30] 。当然，上述过程中进行了非常多的近似，例如 E(N)" role="presentation">E(N)E(N) 的取值是很难逼近1的，取决于拼音有效码和无效码具体的分布，中文中各个音节使用频率也不是均匀分布，这些都需要采取大量数据统计或是实验才能得到比较可信的值。
这篇留在这里希望还没有进入大学或非理工专业的知友能够了解一下理工解决问题的思路，就是先做减法，提出一个最简单最直观的模型，然后做加法，一条一条的加上约束条件，如此迭代周而复始，最终逼近真实的模型。同样也希望同样在理工领域的知友能够指摘探讨，这是我生活中很有趣的一部分。
感谢
@delicate
在评论区对计算模型提出的完善，甚至帮忙补了一个定量实验。他提到九键输入法打错一个词就要重新打一句话，那么在出错部分再引入错误开销。26健的错误开销应该是输错的那个字符以及多按一下退格键；九键的错误开销应该是包含输错键的那一整句话以及按下退格（抱歉我没怎么用过九键，可能不是一整句话都要重新打，请大家理解这个思想为主），一整句话的长度就以上文词组拼音长度估计打平均 N¯词组拼音的长度=20" role="presentation">词组拼音的长度Nˉ词组拼音的长度=20\bar N_{词组拼音的长度}=20 为准，那么我们得到错误开销系数 E26exp=−1−1=−2,E9exp=−20−1=−21" role="presentation">E26exp=?1?1=?2,E9exp=?20?1=?21E_{26exp} = -1-1=-2, E_{9exp} = -20-1=-21 ，因为错误开销是在输错时才会起效的，因此错误开销对输入速度的影响是
v26=v打字∗P26正确+v打字∗(1−P26正确)∗E26exp，v9=v打字∗P9正确+v打字(1−P9正确)∗E9exp" role="presentation">打字正确打字正确，打字正确打字正确v26=v打字?P26正确+v打字?(1?P26正确)?E26exp，v9=v打字?P9正确+v打字(1?P9正确)?E9expv_{26} = v_{打字}*P_{26正确}+v_{打字}*(1-P_{26正确})*E_{26exp}，\\ v_{9} = v_{打字}*P_{9正确}+v_{打字}(1-P_{9正确})*E_{9exp} 则26键和九键的速度比修正为
v26v9=v打字∗P26正确+v打字∗(1−P26正确)∗E26expv打字∗P9正确+v打字∗(1−P9正确)∗E9exp∗E(N)=P26正确+(1−P26正确)∗E26expP9正确+(1−P9正确)∗E9exp∗E(N)" role="presentation">打字正确打字正确打字正确打字正确正确正确正确正确v26v9=v打字?P26正确+v打字?(1?P26正确)?E26expv打字?P9正确+v打字?(1?P9正确)?E9exp?E(N)=P26正确+(1?P26正确)?E26expP9正确+(1?P9正确)?E9exp?E(N)\frac{v_{26}}{v_9} = \frac{v_{打字}*P_{26正确}+v_{打字}*(1-P_{26正确})*E_{26exp}}{v_{打字}*P_{9正确}+v_{打字}*(1-P_{9正确})*E_{9exp}}*E(N) \\ = \frac{P_{26正确}+(1-P_{26正确})*E_{26exp}}{P_{9正确}+(1-P_{9正确})*E_{9exp}}*E(N)
好！现在看起来这个数学模型是不是有一点像样了？我们考虑了按键大小引入的误码，考虑了误码在不同输入法下引入的开销，考虑了码长增加对九键重复率的降低，考虑了非法码字组合对九键重复率的降低，终于得到了一个看得过去的模型，尽管中间进行了各种各样的估算、近似，但是不可否认这个模型已经有一定的应用价值了。
我想一百年前麦克斯韦、狄拉克、薛定谔等伟大的物理学家也不是拍拍脑袋就一次性想出来那些著名的方程，想必也是夜深人静时经过自己一次次反思修改，同事学生一次次质疑反驳，实验数据一次次证明证伪，才得到了最后优美简洁（好吧有的方程算不上简洁）的结果。我们在这里的研究和他们比起来看上去只是个玩具而已，但是我相信我们造玩具的方法和这些伟人们的方法是类似的，我认为这就是科学。

是，因为只有用过上世纪90年代以及本世纪初的老手机的人才会习惯9键。
现代年轻人大多不是从功能机过来的，9键并无优势。
26键有防误触智能纠错之后根本不存在问题。

你们都不用14键的吗？

相比9键输入快，重码率低；相比26键不易误触。
——
补充一下，用过的输入法里，提供官方双键布局的，有讯飞、触宝，百度有双键皮肤，其他的不太清楚。
另外双键布局也可以搭配双拼等输入方式，评论里有朋友就是用的五笔，这样重码率更低。

和是不是年轻人关系不大。
个人观察，影响最大的还是持握手机的习惯。
经常在办公室、家里打字，习惯背包，双手比较自由的，都是26键输入。
经常在通勤路上打字，单手拿着手机进行输入的，都是9键输入。

年龄只是间接因素，而不是主要因素。
总结一下其他几个影响方面：
1.有没有长时间用过非智能机
智能机的普及不到10年，我弟弟初中就用了一台父母给买的非智能机，怕他玩游戏。
花费每个月只有10元，但能用流量和同学无限发短信，现在他打字贼快。
坚定的9键用户。

2.和手指头是不是很粗有关
我自己也用9键，蓝莓时代就留下的老毛病，手指头太粗，按不准。
越着急越打错字，然后拼命删。
观察手指纤细的女孩用26键d的比例更高。
而且我经常坐公交车，一手扶着把手，一手托着手机，只能拇指输入。26键对拇指尤其不友好。经常看着是按准了，打出来是别的字。
而9宫格对拇指输入时的容错率非常高。

3.和手机是不是屏幕够大有关
我用九宫格的另一个原因是，从来不买PLUS的大屏手机。
因为我上班不习惯背书包，手机、钥匙放在裤兜里出门。到家和公司则看PC为主，登录电脑端的微信，因为职业原因，这样接受信息不频繁中断思路去看手机，码字方便。
所以手机一般都买窄屏幕小体积的。
屏幕窄了，26键的堪称灾难。很难顺畅的打字。
而同事用一个大屏的PLUS级别手机，从来都是26键输入。