| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为何近日公布的由工信部提名的5G技术相关科技进步奖入围名单里没有小米？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为何近日公布的由工信部提名的5G技术相关科技进步奖入围名单里没有小米？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
小米拥有的5G技术专利众多，位居全球前十，为何这次没有入围呢 [图片] [图片] |
|
军军说了，5g必要专利小米占第十，第一名"也只有"14.59%"而已" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说明工信部不懂技术（ ） |
|
你们这些海军！ 这些5G什么奖都low爆了好吗？我米早就悄悄领先了，根本不屑于这种没技术含量的奖，拒绝三回了。 我们在研究6G好吗？下次6G奖的时候你看有没有我米就行了。 如果6G也没有的话，那我们就是在提前预研7G了。 什么？如果7G也没有？那就8G、9G、10G...直到20G，我就不信熬不死你们这些海军！ |
|
没有小米的榜单，一律视为野榜！ 榜单第一名，一律视为买榜者！ 榜单主办方一律视为收钱办事的！ |
|
上一次小米在美国胜诉，本质是美高法及美商务部联名认证，小米的研发能力对美国不构成威胁。 |
|
|
这一次，是我国工信部认证，小米至少在5G研发及应用领域基本没啥拿得出手的东西。 |
|
|
所以小米的研发实力，那是中美双方共同认证过的。 主打一个人畜无害，没啥威胁（建树） |
|
因为小米每次都在幕后偷偷推进，被友商捷足先登了而已。 如果偷偷推进不成功，那说明小米只是投资商。哪怕派了个高管坐镇，但这个高管是只投钱其他什么都不管的。 |
|
|
|
|
主要完成人队伍很有意思 王志勤，信通院标准所所长。 王晓云，移动副总工 童文，华为无线CTO、5G首席科学家，加拿大皇家学会/工程院双院士，IEEE会士。 张新，电信二级部门总。 傅强，联通二级部门总。 张建华，北邮教授。 王喜渝，中兴CTO 王新民，中信科移动（大唐plus）副总 黄宇红，中移动研究院院长 张翔，信通院专业部门主任工程师。 前10位，中国5G产业，最最核心、贡献最大的单位就这几家了。 ======== 对照一下4G专项获奖情况，其实更有意思的。 主要完成人：曹淑敏，王晓云，徐学兵，陈山枝，张 平，赵先明，黄宇红，王志勤，杨 骅，魏丽红，边燕南，王映民，邓爱林，向际鹰，吴 迪，沈 嘉，杨 光，刘光毅，汪恒江，魏贵明，邢宏涛，蒋 远，徐 菲，孙晓南，万 蕾，徐慧俊，刘迪军，高全中，张万春，聂宇田，蔡亚莉，段晓东，李文宇，魏 然，李 星，孙韶辉，白 欣，柏燕民，张玉胜，肖善鹏，周世东，果 敢，王东明，王 可，江立红，张诗壮，李 斌，蔡月民，熊 兵，邱 刚 主要完成单位：中国移动通信集团公司，工业和信息化部电信研究院，电信科学技术研究院，华为技术有限公司，中兴通讯股份有限公司，展讯通信（上海）有限公司，北京电信技术发展产业协会，宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司，北京邮电大学，清华大学，东南大学，北京星河亮点技术股份有限公司，上海创远仪器技术股份有限公司，联想移动通信科技有限公司 。 ～～～～～ 补充，有侯拿通信学会会员来给偷厂洗白，试图将入围与会员单位挂钩。 它不知道的是，OPPO、展锐都不是会员单位，一样因有明确贡献而入围，铁塔、腾讯是理事长单位，大唐是首位理事单位，一样因为没有拿得出手的参与度而没有入围。 |
|
别问，问就是《上过花车》《老实人》《只差10%》《我们赢了》 |
|
雷军：什么，还有这个学会？知道了，我交钱加入这个“中国通信学会”。 |
|
|
|
|
专家都在联合研发8+芯片呢，没空掺和国内这种没有技术含量的标准。 说不定原来是安排尊湃来参与的。 |
|
好几天了，终于有人说这个了，果不其然，屁点热度都没，没想到 Oppo vivo 都上了，粗粮竟然没有，不知道是拒绝了三次，还是还在预研 |
|
1，野榜而已，小米不屑与之为伍 2，雷总多次拒绝，雷总淡泊名利 3，某厂浪费国家资金，爱国营销 4，谁反对以上三点，谁就是海军 |
|
因为工信部的技术奖没有小米公司技术奖的含（美）金量高。 多说一句，那些喷华为的假“米粉”，说全家终身不用华为产品，除了部分外国用户，不管你愿不愿意，还真离不开华为。 |
|
或者“自研”了一堆垃圾专利。 或者打包了买了国外某些公司的一堆专利，所以没获得国内奖。 建议米粉顾全脸面，从第二点上圆。 |
|
不是很正常嘛？ 组装米，号称科技公司，结果比起以前米粉疯狂嘲讽的蓝绿厂都不如。 小米就是个搞贴牌的，只不过是贴牌里的标杆。 |
|
中兴，华为，vivo，oppo上榜了，唯独漏了小米，嗯…… 大家看到了这些言论，请记得回来点赞 ［狗头保命］ 华为打压小米，Wifi7华为专利多又怎么样，还不是小米产品先上市。 性价比高，改变了手机市场，他们怕了！ nova11se 、哄蒙、厂妹机、海军、智商机、不如苹果、增智机、爱国营销、粉红税、高价低配、千亿营销、海狗、谣谣领先、宗教产品、滑伪、割XX…… |
|
你要相信只要给时间，肯定能偷偷领先。 |
|
|
|
|
工信部不懂研发 |
|
这不是打米粉的脸嘛，OPPO第一个交专利费，所以卫星通信除了荣耀他家是第一个，蓝厂是第二个，更是借助华为打赢了洛基亚。 |
|
回答这个问题我们还是需要国际视野！ 工信部提名的名单没有小米，这是事实！但是不代表小米对5G没有贡献，这是缺乏国际视野的！ 大家忽略的事实，小米和高通互持5%的股票，开展的是联合研发！你可以说小米对中国5G没有贡献，但不能否认他对世界5G技术发展做出的贡献！ 小米能首发高通芯片，其他国产友商能做到么？小米和高通相互背书、相互成就，没有小米的高通不完美，没有高通的小米不存在！ |
|
专利分为：标准必要专利和普通专利 小米在5G领域的专利基本都是普通专利，也就是和具体某个产品直接相关的。 而且很多是好比三个黄鹂鸣翠柳，两行白鹭上青天，这样的产品专利，没有什么含金量！ 华为和高通在5G领域的专利基本都是标准必要专利，也就是和标准制定相关的。 所以米粉不要去看雷式对比法！ “和第一名的华为也仅差了十个点”——我怎么觉得是差了一个高通啊！ |
|
小米到底有没有技术实力？我认为是有的。 总有人以为技术实力就是指自己研发的实力，这是一种误区，技术实力还应该包括取得技术的实力。包括购买技术，联合研发或者……等等。例如中国现在是科技大国了，但是中国科技发展的基础是当年苏联援建的100多项工程和传授的相关技术，而苏联之所以愿意支援，是因为中国付出极其惨重的代价，打赢了抗美援朝战争，在苏联面前展现了自己的实力。小米也必然是在高通面前展现了某种实力，才获得高通的青睐。 尊湃公司窃取华为技术问题拉个时间线就很有意思： 1、小米入股尊湃公司并派高管兼职尊湃公司 2、尊湃公司偷窃华为技术。 3、高通骁龙8gen3发布会把小米列为重要合作伙伴。 4、小米14发布，并声明骁龙8gen3为小米与高通联合研发。 5、高通抢先申请WiFi7专利。 6、华为报警，尊湃公司多人被抓。 |
|
首先，需要明确的是，工信部作为中国的政府部门，其提名的科技进步奖入围名单必然是经过深思熟虑和严格筛选的。在考虑为什么小米没有入围这个问题时，需要考虑以下几个因素： 评选标准：科技进步奖的评选标准通常包括技术的创新性、实用性、社会效益等多方面。如果小米在某一方面或几个方面存在短板，可能会影响其入围。此外，科技进步奖的评选还需要考虑项目的整体性，而小米作为一家手机制造商，其在5G技术的整体性方面可能与其他企业存在差异。竞争情况：5G技术是当前全球的热点领域，竞争非常激烈。其他中国企业在5G技术方面也拥有很强的实力，如华为、中兴等。这些企业在5G技术的研发和推广方面都有很大的投入和产出，相对于小米来说，它们在某些方面可能更有优势。企业定位：小米一直以智能手机制造为主要业务，虽然在5G技术方面有所布局，但其重心可能更多地放在手机的研发和生产上，而非5G技术的深入研究与开发。这可能导致小米在某些5G技术领域的研发深度和广度上不如其他专门从事通信技术研发的企业。影响力：虽然小米在5G技术方面有一定的积累，但相对于华为、中兴等企业来说，其影响力可能还有待提高。这可能会影响小米在评选中的得分和认可度。 综上所述，小米没有入围工信部提名的5G技术科技进步奖入围名单，可能是由于其在技术创新、企业定位、竞争情况等方面存在一定的短板或差异。但这并不代表小米在5G技术方面的实力和贡献被否定，其在5G技术的应用和推广方面仍然有很大的发展空间和潜力。 |
|
什么叫偷偷领先呀？ |
|
为什么你们处处针对我花果山，说明我花果山非常牛逼，包括工信部，看不得我花果山偷偷领先，没关系，我们花果山有众多宗教信徒。 工信部就是妥妥的海军 |
|
都说进步奖了，本来排名第一，现在还是第一，没有进步自然没有奖； 其他友商还有进步空间，望继续努力，以此鼓励。 |
|
本来是要给粗粮的，但是大善人拒绝了很多次。 |
|
产业链整合，没有科技进步一说。 需要的是整合产业链厂家的科技进步，让产业链更有效率。 |
|
|
不是入围名单没有小米，是小米没有参加这个项目。 所以，小米没有参加国内的某一个项目研究。 所以结论是…… 对不？ |
|
提醒一下，这是国家科技进步奖并非工信部奖，工信部只是提名单位，奖项是最高级别的。 这应该是历史上首次国家科技进步奖网络热度不如同时期某个公司内部的“百万美金大奖”，甚至都不如该公司展示供应商技术的ppt。不过这对于小偷公司来说属于常规操作了，雷军给自己颁李鬼奖热度也能超过华为拿李逵奖。 看到最新的洗白话术是会员问题（这是有多看不起“国家科技进步奖”？），那就米个解释在这里： 补充，有米粉拿通信学会会员来给偷厂洗白的，试图将入围与会员单位挂钩。 它不知道的是，OPPO、展锐都不是会员单位，一样因有明确贡献而入围，铁塔、腾讯是理事长单位，大唐是首位理事单位，一样因为没有拿得出手的参与度而没有入围。 |
|
最近都不推荐用行业百草枯这个话术了，就是怕一手回旋镖。 哪天大家就认识真正的行业百草枯 格力美的海尔九阳创维海信晨光得力等等给内战幻神点了个赞 |
|
嗯，想想之前某俩家（H-M）之前的技术专利诉讼最后以交叉互相受权和解，这里头若没上层领导出面以国之利弊作调解给性价比公司网开一面，你们信吗？ |
|
vivo，OPPO在里面，小米不在里面才是最大的反差啊 一边是刻板印象中模仿高价低配的厂妹机 一边是定位发烧技术的性能机 |
|
“名单都记好了没有” “记好了” “以后就按照这名单偷” 是谁我不说 |
|
为什么会有？ 怎么可能会有？ 请注意“国家”“科学技术”“进步奖”。 |
|
为何诺贝尔和平奖的提名没有华为？ |
|
知乎已经连基本的实事求是都做不到了吗？ 这是中国通信学会推荐给工信部提名国家科技进步奖的一个项目 项目名称叫第五代移动通信系统（5G）关键技术与工程应用 主要完成单位里面有HOV三家，没有小米 并不是什么工信部5G技术奖 |
|
为这个提问点赞！ ……………………………………………… 打了半天字，还是删除了。 他们自己开心鼓舞就好了。 |
|
记录贴：截止1.10日，评论区画风还算正常。 |
|
这个排名说明华为贡献大于中兴和联通，低于移动和电信还有信通院，当然vivo和opp亦有贡献，这就非常有意思了 |
|
小米忙着攻克合金材料压铸集群高速电机呢 |
|
|
偷偷领先，注定低调 或许这才是高端品牌的气质吧～ |
|
因为我米在预研6g，没空搭理过时的5g技术，主打就是一个超前 |
|
因为这份名单里，除了几大运营商亲儿子之外，看看都有哪些？ 华为、中兴、信通院、北邮东大，展锐，oppo、维沃 其实有人说了，这个提名和什么专利数量没有直接关系，和技术推广之类的有关。 那就有一个可能，这里面除了二个高校之外，其他几个都是和运营商关系密切的厂商。 小米这个企业基本上是不靠运营商去推销手机产品的，靠的是自有渠道或直接线上，这样的公司自然就不如其他家来得亲密。在这种提名中吃点亏是肯定的。 |
|
1.“工程应用” 米不卖设备，掌握全世界100%专利也不会上 2.此榜单由某学会向工信部提名产生，不由工信部亲自评定，不代表工信部的意见。 另外，此学会评定榜单并非面向全社会和公众。这个榜单就类似于经理看某个下级工作不错，向上级推荐给他发奖，经理的推荐范围只包含自己的部门，不可能推荐到其他人的部门 学会是要交钱进的。 3.工信部发奖金没？走的是不是工信部的账？ 答案是没发。所以剩下的不用我说了 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |