[数码] 单反相机和微单相机为什么一直采用圆柱型锂电池组，而不用方形锂聚合物电池？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 单反相机和微单相机为什么一直采用圆柱型锂电池组，而不用方形锂聚合物电池？ -> 正文阅读

[数码]单反相机和微单相机为什么一直采用圆柱型锂电池组，而不用方形锂聚合物电池？

[收藏本文] 【下载本文】

为什么高定位的可换镜头相机都采用两节18500电池或三节18650电池串联的电池组供电，而不是专门定制方形的锂聚合物电池组呢？同样的电池仓体积，方形锂…

专业相机几乎不可能没有手柄。手柄为了握持以及强度考虑，不可能是带有硬折角的长方块，而是更接近椭圆柱/圆角长方体的形状，方块形状的电池反而浪费空间。决定专业机手柄尺寸下限的是主流用户手的尺寸而非便携程度，这一点可以参照越做越大的索尼a7系列，以及大身小底的松下GH系列最重要的一点——最最最需要续航的那些相机，它电池恰好插在竖拍手柄里面，而这个手柄除了电池几乎啥也不装，根本还没到需要压榨电池能量密度的份上。

上面两个切角正好用来贴合机身曲线。

旗舰产品用的巨型电池，下方“浪费”的空间正好用于定位。
内部可以看到三条18650。感谢Roy Reddy

1.
成本的问题。
圆柱形锂电池，以18650型号为代表，其背后有着深度成熟的工业标准支撑，大规模生产的效率极高且单位成本较低，市场供应充足，易于采购和应用。
正是这一特性，使得无论是早期的笔记本电脑电池模块设计，还是如今新能源汽车的动力系统中，电芯的核心构造都倾向于采用这类结构紧凑、性能稳定的圆柱形锂离子电池。
对于专业级别的单反相机和微单相机而言，虽然内部空间布局精巧且紧凑，但在手柄部分往往预留了充足的隐性空间，这部分空间的设计并不构成对整体体积利用率的苛刻要求。

换句话说，尽管圆柱形电池在排列时可能在物理空间上看似存在间隙，但对于不追求极致轻薄的专业摄影器材来说，并不影响它们成为理想的电源解决方案。
反之，在小型相机尤其是卡片机或超薄相机的设计语境下，每一分寸的空间利用都被精打细算，力求实现更纤薄、更便携的产品形态。因此，方形锂聚合物电池由于其可定制化尺寸及能够紧密贴合机身轮廓的优势，成为了这些追求极致小巧产品的首选电池类型，从而避免使用传统圆柱形电池所带来的潜在空间浪费。

2.
更加安全，更加稳定。
圆柱形锂电池，以其经过时间考验的可靠性，成为了众多设备的首选。在面对过热、短路等突发状况时，它们展现出了优越的安全性，这是因为其成熟的安全控制系统能够及时介入，防止潜在风险的发生。
圆柱形电池的结构不仅赋予了它们出色的力学特性，还确保了其在长期使用中的稳定性。我们或许见过方形电池老化而出现鼓包的现象，但圆柱形电池，如常见的5号电池或18650电池，却极少出现这样的问题。这种结构的稳定性，对于相机等精密设备而言，尤为重要。
在相机的电池仓设计中，电池的稳定性直接关系到设备的使用体验。一旦电池发生鼓包，不仅可能带来安全隐患，还可能导致电池难以取出，想换个电池都没办法。

3.
所以，使用方型锂电池就显得十分没有必要了。
因此，在相机设备的实际应用中，鉴于圆柱形锂电池所展现出的安全稳定性能、成熟的工业化标准以及在空间适应性上的灵活性，选择方形锂电池似乎就显得并非绝对必要。
尤其是在单反和微单相机领域，考虑到它们对于电池仓内部空间利用的需求并不苛刻，并且在安全稳定性上要求极高，圆柱形锂电池的优势得以充分体现。
当然，这并不是说方形锂聚合物电池没有其适用场景，例如在追求极致轻薄或需要高度定制化空间布局的消费电子产品中，方形电池因其可塑性强、体积利用率高的特点依然占据一席之地。然而，至少在传统及大部分专业级摄影器材的设计考量下，选用圆柱形锂电池是一个既经济又稳妥的选择方案。

我觉得这个跟很多因素都有关系，下面说一下自己的看法。
我之前也在B站搜了一下，有几个UP自己拆解了相机的电池，确实很多电池内部都是用两节18500圆形电池串联组成的。
比如下面是拆的尼康EN-EL15电池

视频截图来自B站UP「飘扬布鲁斯」
还有下面这个拆的是索尼的NP-FZ100电池，索尼A7系列很多主流的机器都是用的这个电池，拆开之后也是两节圆形的电池组成的，型号应该也是18500，

截图来自B站UP「小鲜阿姨的日常分享sss」
手机跟相机比起来更加精密，为了足够的电池容量需要把内部空间利用到极致，这样需要定制跟内部空间相匹配的锂聚合物电池，这样可以最大化利用空间。
就以iPhone为例，它的电池一般都是L型的，即使是相邻的两代产品iPhone15 Pro和iPhone 14 Pro系列，内部结构也不一样，所以为了适应内部的空间，相邻两代的电池型号可能都会有区别。

截图来自B站UP「微机分WekiHome」
但目前主流的相机厂商还是以日系的佳能、索尼、尼康、松下、富士等厂商为主，而相机本身就是夕阳行业，市场就那么大，所以相机也不像手机那么卷。
圆柱形锂电池成本低、技术成熟，而且可以大规模量产，有以上这几个优点对于相机电池来说就已经完全可以了，相机厂商完全没有必要在电池方面去卷。而且电池型号保持不变也有很多好处，比如很多以前的老相机的电池放到新的机器上面还能继续用，像我自己之前尼康D7200单反上面的EN-EL15电池，在Z7上面也可以正常使用，完全没问题。

我的尼康MH-25a充电器和EN-EL15电池
另外圆柱形锂电池比较稳定，像这种电池很少会出现变形、鼓包等现象，相机电池恰恰需要的就是稳定耐用。而方形的锂聚合物电池就不一定了，我之前用过的充电宝，时间长了就鼓包过，假如相机电池鼓包拿不出来就很尴尬了。
另一方面，这也跟相机的结构有关，专业相机一般都会有比较深的手柄，这样方便我们进行握持。

索尼A7CR的电池仓
而手柄里面空出来较大的空间本身就可以用来放电池，所以相机对于电池空间的要求并没有手机那么高，所以目前主流的相机电池还没有卷到需要把内部空间利用到极致的程度，即使两个圆柱电池中间有空隙，浪费一些空间也完全是可以允许的。

我的微单是索尼6400，这台相机使用的是NP-FW50电池，这块电池的参数如下：
额定容量1020mAh
充电限制电压8.4V
从这个电压可以确定是两块锂电池串联供电。

我给这台相机额外配备了两块国产代用电池，使用了大概一年半之后，其中一块出现鼓包问题，最后是用刀翘出来的。
从上图可以看到，这块电池已经无法塞进去了，蛮力塞进去之后肯定是又需要用刀翘的。

左边是国产代用电池，右边是原装电池。
索尼6400使用的电池尺寸很小，从外形看就可以很直观的知道，这块电池内部肯定不是圆柱形锂电池组。

拆开后可以看到，内部是两块锂聚合物电池串联而成。

所以，题主的问题：单反相机和微单相机为什么一直采用圆柱型锂电池组，而不用方形锂聚合物电池？
按照知乎惯例，先说是不是，再说为什么。
首先，可以很肯定的说，单反相机和微单相机有很多机型，尤其是微单机型，一定不是采用圆柱形锂电池。
一般所说的圆柱形锂电池，主要是指以18650为代表的圆柱形电池，其实圆柱形锂电池有很多不同规格和型号。

玩过手电的朋友应该对这些电池型号很熟悉。
我们日常见得最多的应该是18650和21700、26650，另外还有比较小巧电的14500。
圆柱形锂电池的这种型号来自于其尺寸。

以18650为例，其标准尺寸如下：

大多数微单都需要7.2-7.4V供电电压，也就是需要两颗圆柱形锂电池串联后供电，而两颗18650电池串联后的最小尺寸已经达到36*65mm，这一尺寸对于大多数微单来说确实有点太大了，所以微单即便是使用圆柱形锂电池，也只能使用14500甚至10440。
基于尺寸的原因，所以大多数微单其实都是采用尺寸更加友好的锂聚合物电池，也就是我们所说的软包电池，但是这种电池最大的问题就是容易鼓包，为了尽量避免鼓包，通常会采用硬壳包装的锂聚合物电池。
至于尺寸更大的单反相机，因为其尺寸够大，内部空间同样也就更大，所以完全是可以能容纳下两颗甚至三颗圆柱形锂电池组成的电池组。
但是因为很多很多年没用过单反相机了，所以我不能确定到底是不是使用18650。

毕竟，不管是两颗还是三颗，其尺寸都还是蛮大的。

可换镜头相机一般要2串或者3串提高电池组电压，这种情况下锂聚合物的电池管理会更麻烦一些，电池组里面要额外的空间来放电池管理电路，能量密度未必增加得了多少，另外锂离子电池的循环寿命一般会更高一些
锂聚合物最大的优势在于可以做异形做很薄，所以在手机和轻薄笔记本电脑上用的多，再一个就是单位重量的能量更高，所以航模无人机电池常见，这两大优势在可换镜头相机上并不突出
锂离子电池久经考验性能又足够用，锂聚合物电池又带不来明显的好处，不去更换才是更合理的选择

大机型比如佳能5D4，R5 R6 R7都是LPE6，里面是两节18500，电量大约16-18WH
小机型如佳能R10 M62用的都是方形聚合物电池，电量大约7.5WH，
电池体积比LPE6大约小了一半，如果再用圆柱电量则更少了，
方形电池盒塞入圆柱电池，体积上大约空了1/4，电量肯定也差不少
聚合物电池会容易鼓，如果卡在里面很难拿出来
最近手里设备的电池鼓了好几个，两个副厂的LP-E7电池，大概用了三年，每月用6-8次
神牛850II的原厂电池，用了五年，里面似乎是三片聚合物，每月用6-8次
奥特逊的LED品板灯，用了两年，每月用6-8次
相机外接的充电宝，用了五年，每月用1-2次
再往前苹果的iphone7 plus，和一个MP4播放器
设备本身没问题，都是电池出现鼓包而寿终
圆柱型锂电池基本就是用到后来续航时间越来越短，並不会鼓

佳能单反相机用的LP-E8，不就是方形的吗，鼓了包还卡在电池仓里，不好拿了，不如圆柱形的，不容易鼓。

现在单反相机跟微单相机一直采用圆柱形锂电池组，不用方形锂电池聚合物电池，原因大概有以下几个。

1、要知道不论是18500还是18650都是非常成熟的，品控质量都可以更好的控制，市场供应链很完善，采购成本相对于方形锂电聚合物电池要低，而方形锂电聚合物确实对于体积更好，但是微单还有单反往往有充足的空间，并不用像手机为了压缩空间采用锂聚合物电池。
2、锂聚合物电池其实事故率不低，耐用性其实没有18500或者18650电池稳定，毕竟方形锂聚合物电池最容易发生鼓包，甚至过热导致自燃，后续使用维护更换来说，方形电池并没有说像18500或者18650这类通用电池更换方便。
3、对于相机厂家来说，除非是确实不能放下18500或者18650电池空间，要不然都不会考虑方形锂聚合物电池，除非是做主打轻薄的相机，其次，现在很多厂家的电池通用很多型号的，稳定耐用才是厂家选购的基准。

4、外形来说，其实18500或者18650这类圆柱形电池对于相机设计来说是好事儿，因为现在很多相机手柄处都是流线形设计，刚好符合圆柱形锂电池的弧度，而方形锂聚合物电池反而对于相机设计来说，并没有什么优势。
5、相机厂商一直用圆柱形锂电池组，而不用方形锂聚合物电池就是因为没必要，毕竟对于相机厂家来说，又不像手机厂商那样，需要扣那点空间，对于相机厂家来说，圆柱形电池经过了单反时代的考虑，无论是性能，还是性价比，都是非常不错的，实在没有理由换成方形锂聚合物电池，除非哪一天相机厂商想做手机那样轻薄的相机，那个时候估计就会考虑用方形锂聚合物电池。
6、相机厂商也有一些电池就是采用方形锂聚合物电池的，一般都是主打轻便的相机，例如一些卡片机，追求便携的微单，但是通常这类相机电池，就是那种方块电池，一般来说，续航都很差，跟手机那种方块电池性能，不能相提并论的。

总之，圆柱形电池根方形电池各有千秋，但是对于相机厂商来说，圆形电池性价比更高，而方形电池由于手机的发展，性能确实越来越好，但是成本造价高也是不变的事实，最最最关键，相机是可更换电池设计，而手机不是不可更换，所以手机用方形锂电是为了压缩体积，增加电池密度，但是相机的电池是要不断更换的，所以，圆柱形电池的电池效率高，性能好，自然成为了相机厂商的最佳选择。

不用扯别的
狗屁成本研发手柄
就是厂家不求上进没有压力
来个国产厂商用个聚合物电池搞个快充
你看这几个老牌厂家跟不跟进

定制贵呀……使用圆柱形电池可以和其他用这种电池的客户一起平摊成本。
除了看得到的成本以外（单价）其实还有看不到的成本，比如圆柱形电池应用广泛，产量大所以供应链弹性更大，这样可以少备货节约仓储成本等。
还用切换供应商的成本等等等等……

1.首先并不是所有相机都是“一直采用圆柱形电池组”，比如富士x系列的w126s电池，就是方形的，代表机型是x-t3或者x-e2，然后等你鼓包的时候就知道为什么不用圆柱形了。
类似的还有索尼第三代微单之前的机器使用的fw-50电池，我也遇到过副厂鼓包的情况。
2.其次相机相对来说没有那么大的大倍率放电的需求（参考航拍），真有那么高功耗的机器，应该先担心发热而不是电池本身了。
3.大部分相机的电池舱一般做在手柄的位置，相对手机来说，内部空间并没有那么“寸土寸金” 。

聚合物锂电老化可能会膨胀，膨胀后会卡在电池仓里拿不出来。
开放式电池槽设计的DV机很多聚合物电池的。
这里有索尼的NP-FV100，拆开后里面就是两个方形聚合物电池。

作为汽车和电池从业者，我来答一波。
方形电池的优势是体积利用率可以做得很高，可以充分利用相机内部的有限空间，但是光看这个不行。
圆柱电池是非常成熟的标准化成品，而且18650和21700等现在等成为了标准的工业产品，在市场可以买到很便宜的产品，产品性能也非常稳定。
但是方形电池不上标准化的，在手机可更换电池的时代，你见过几家手机的电池是通用的？几乎是没有的，因为每个手机厂商对于电池的要求是不一样的（主要是内阻、电压和容量）。
手机时代，各厂商定制的方形电池的出货量可以从几百万到上千万，甚至苹果的一款电池订单数量可以超过一亿个，数量越大就越可以分摊研发成本。而且因为巨大的出货量，会有第三方小厂主动按你的尺寸去对接，然后做仿品，这样用户在几年内都可以有电池更换，不用担心因为买不到电池而导致手机无法使用！
但是如果你给你的相机定制方形电池，研发成本是上升是必然的，因为你的出货量太少了，无法摊薄成本（这几年数码相机的出货量只有大几百万台）。
而且数码相机的寿命一般是要比手机长的，请问电池寿命到期后，用户需要更换电池怎么办？不要想着一次让厂家给你生产几百万个电池存放着，一方面是因为库存就是浪费，就是对资金的占用，另一方面是电池放着不用也是有日历损耗的，这会让用户的体验感明显变差。也不要指望着电池厂家每个月给你做一点点，因为正规的电池大厂一条生产线一个月可以做100万个电芯，每个月给你做一点点，型号切换的成本非常高，你愿意买单吗？而且这里面比手机还恶心的地方在于，都没有第三方小厂愿意仿制你的产品（即使有也很少），导致你的电池寿命到期后用户就无法使用了。
这个类似的就是笔记本电脑，笔记本电脑出货量还算可以，也有第三方小厂仿制，但即使如此，第三方仿制的电池也不便宜！
还有一个小细节，就是圆柱电池更换时，其端盖面积很小，即使是四个圆柱电芯串联也很小，一只手就可以打开端盖进行更换。但是如果是聚合物电池，因为串联只能平铺，这就需要两块到四块电池平铺开，这个面积比较大，端盖也会做得很大，如果是要更换电池基本上是要将相机放在桌面上双手操作，操作便利性也会很差。
最后还得提一句，如果是方形电池，设计不科学时，客户在更换电池时会很容易把正负极放反了。

因为省钱省事，容量算下来也吃亏不多。
相机这种出货量和手机不能比，标准规格单体电芯比定制能省不少钱。可拆卸电池你就算搞了方形聚合物，考虑到耐用程度外面还要各种加壳加固，容量照样要打折扣。
不加固的话且不说安全性如何，在电池仓里鼓包了你拿出来都困难。
相比之下自带钢壳的圆柱电芯压根就不存在这些问题，做个支架加塑料薄壳就收工，各家也确实这么干的。

说白了就是没这个需求……
手机电池增加能量密度是因为电池不可更换，只能充电，充电很麻烦，所以尽可能少充电，就只能增加电池能量密度
相机本来就可以换电池，没电了换一块立马能量满满，就算增加能量密度顶多节省一点点包的空间，对续航没啥影响，所以没这个动力增加能量密度

先说结论：作为不追求纤薄的专业摄影器材，圆柱形的电池组满足了经济与稳定的需求。
来看看现今市场大部分数码设备对电池组的使用差异：手机、平板一类的集约便携性数码设备，都采用了方形锂电池；笔记本电脑、阅读器等内部空间小，也采用了方形锂电池；而充电宝、蓄电池等一类供电设备，则采用了圆柱形锂电池组。

反观相机，似乎清一色的使用了圆柱形电池组。实则不然，抛开绝大多数的专业、入门、影视级相机、摄影机。一些特殊的相机类型，也会用到方形电池组，比如：CCD相机、卡片机、拍立得相机、袖珍玩具相机等。

以上是目前市场上摄影设备电池组类型的大致分布情况。因此，我们也可以结合使用得出结论：
设备的使用差异、构造，影响到相应电池类型
就拿手机来说，巴掌大的电子设备，我们却要求内部集成摄影（好几颗镜头）、音乐播放（扬声器）、耳麦（麦克风）、震动（线性马达）、播放画面（屏幕）等多媒体电子元件。将电池的位置挤占的剩余不了多少，各大厂家无所不用其极，发明了异形电池、双层电池等方形锂电池设计。就这样，在不可拆卸式电池的今天，很多人还是会觉得手机电池电量不够用！

相机就不太一样了，对于专业的微单相机来说，虽然内部布局精密紧凑，但相对手机来说仍不可同日而语，比如采用了可拆卸式电池就说明了其与手机的巨大不同之处。因此，相机电池可以使用性价比较高的圆柱形锂电池结构。
正因如此，在一些小型相机（CCD、卡片机）上面，内部空间要求极为严格，就采用了方形小巧电池组的设计。一方面原因也是因为方形电池组可定制化程度高，可以制造出贴合机身内部结构的异形电池，充分利用了小型相机的内部空间结构。
电池构造的成本与性质，也是影像设备使用的一大因素
方形电池与圆柱形电池在制作成本、使用、发展等方面都有较大差异。目前，市面上主流的电池类型有：圆柱、方形两种。他们是按照封装形式区分的，从本质上来讲区别不大，主要看他们的具体容量和电压。

两种电池内部构造「圆柱形电池」：发展时间久，生产工艺成熟，产品质量有固定的衡量标准。能量、密度高。性价比高，由于厚度体积大，散热性能较差。
「方形电池」：最新科技的电池技术，被广泛应用于桌面数码、便携数码、车等。性能最好、但造价也是最高的，被广泛应用于新能源领域。
圆柱形电池经过了时间的考验，在性能、性价比等方面都有不错的表现。在过热控制、短路等方面，系统足够成熟，像方形电池会出现的鼓包现象，圆柱形电池也基本很少发生。因此用于相机，一方面是出于性能稳定、性价比高的选择，毕竟你需要买很多块安装拆卸使用，你要注意电池保存环境等因素。
方形电池发展起步晚，虽然性能好，但是造价高。通常我们用在手机上面是不可拆卸式的设计，因此不用考虑到一些拆卸的结构，可以充分利用手机内部空间，一定程度的填满！所以也就出现了很多外形特别的方形电池，也因此这些电池不能够通用，不可拆卸。不过作为手机、车等蓄电，电池效率高、性能好。能够保证一定的时间里都有非常高的电池容量。
关注
@张庸白
，获取更多摄影干货！！

稳定、安全、经济，要拿这三点换多20%续航？

本来我还想说我的电池就是方形的呢，结果我看了看我的相机的电池，虽然外表是方形的，但是实际上去掉壳子之后内里还是用几节圆柱形的电池串联组合而成的。

所以我其实一开始也有点困惑，方形和圆形的电池有什么区别呢？不过回想起我们以前用可更换电池的手机的时候，那个电池还是经常会有鼓包的风险的，特别是如果电池经常换的话，我就以前用一个诺基亚的第三方电池，然后电池就鼓包了。而相对于方形电池的鼓包，显然原性电池鼓包之后是更容易取出来，而不卡在电池的槽上的。除非你也像手机一样，做成那么扁平的电池，但是那样的话可能对相机的整体设计都需要进行非常大的调整。所以我的理解是单反相机和微单相机的电池做成方形电池，一是害怕鼓包卡在卡槽上，二是重新设计机器也太过麻烦。

在入手索尼a7m4之后，我也新买了几块第三方的备用电池，感觉可以推荐一下。在索尼原装电池价格如此高昂的前提下，我觉得入手第三方电池用作备用还是挺划算的，而且现在的第三方电池其实和原装的体验基本上也没什么差别。
第一款阵主入手的是绿联NP-FZ100电池充电器套装，里面包含了两颗电池和一个充电器，总价还没到一颗原装电池，在性价比方面真的是没得说。另外这两款电池还自带了一个保护壳，不用的时候可以把保护壳扣在电池上。

这两块绿联电池能支撑拍摄1224张以上的照片，和原装的续航区别不大。实际使用之下，有两块电池也能完全满足一天的重度使用了。

另外还有一块备用电池是斯莫格的NP-FZ100电池，它最大的特点就是自带C口。和其它备用电池比起来，斯莫格这款备用电池既兼容专用充电器，也支持C口直充，出门的时候就只需要带一根线就行，方便了很多。

除了支持C口直冲之外，斯莫格的NP-FZ100电池价格也比原装电池便宜很多，性价比相当不错。随身携带这样一颗电池，再带一个移动电源，基本上电池焦虑就完全解除了。

另外绿联和斯莫格的这两款电池跟相机兼容性都完全没有问题，使用时和原装电池没什么两样。

因为成本低。
另外，方形锂聚合物电池并不是能提供更多的能量，而是空间利用率更高。
圆柱形锂电池和方形锂电池的原理是一样的，并没有什么特殊高科技在里面。这是一个锂电池，方块的也好，圆柱的也好，那都是加工之后的形状，本质上都是这个结构。

电池外面，左边是正极+（有个小揪揪），右边是负极-（有个扁片）；在电池里面左边叫阴极，右边叫阳极，中间有一层隔膜，他们都泡在电解质里面。
充电的时候，在外面电压作用下，电池内部的锂离子Li+向右移动（方向→），右边的阳极碳呈层状结构，它有很多微孔，到达阳极的锂离子就嵌入到碳层的微孔中，嵌入的锂离子越多。传说中的石墨烯就是指这部分碳的结构。充电完成后，因为电路不同，虽然右侧电势高，但是锂离子Li+被隔膜挡住了。
放电的时候，电路接通，电池内部的锂离子Li+向左移动（方向←），完成放电。
至于电池外面看是硬壳的圆柱或者方形，再或者数码产品常见的软包电池，是最后封装工艺决定的

先说圆柱形电池，典型代表就是18500电池。

我们把上面电池的结构拆解成一层一层的，基层压到一起，然后卷起来，完成封装即可。
最大的优势就是便宜，成本低。
卷绕成圆柱体就是圆柱形锂电池，弄得扁扁的，外面再加一层壳，就成了方形锂电池。
卷绕工艺的方形电池电芯必然出现空间利用率低的问题，因此有了叠片工艺。

叠片比卷绕的空间利用率更高，也就是“方形锂聚合物电池理论上可以提供更多的能量”的来源。
其实方形叠片工艺的电池并不是现在才有的新玩意，下面那个电池就是叠片电池，还是一次性的。

我们再来看看相机的电池

两节18500，主控芯片，外面套个壳子。
如果做方形叠片工艺，同样的尺寸，成本直接翻番，为了降低成本，后续还要一直使用这个标准的方形电芯，相机电池仓的设计就被卡的死死。
置于增加的那点电量……不如直接用更多电池来的实惠。

相机在最早旁轴时代和纯机械时代，并没有突起的握把设计，这个设计不是为了容纳电池出现的。

到了AF时代，相机需要装下电池，才出现了突起的握手位

刚刚发的超霸9V碳性电池，就曾经广泛应用于相机。
当大家发现多了一个握手位，真爽——有更牢固的握持，还能多出来新的波轮位置。
综上，为了多那么一点点电量，提高电池的成本十分没必要。

1、相机尤其中高端相机的手柄都是有弧度的，用18650或者16500这种圆柱电池都能较好贴合弧度，并不会浪费太多空间。反过来如果用软包的锂电池，还要定制外形才能装满，并没有多大优势。

2、相机是可以换电池的，并且一般购买中高端相机的专业摄影师和摄影爱好者，会习惯性购买和携带一两块电池备用，所以即便用圆柱电池容量小一丁点，也不算啥问题。
3、圆柱电池更安全，基本不会因为用久了就膨胀，如果是软包电池，用到寿命时基本都会膨胀，容易卡在相机里不好取出。

PS：有些键盘摄影觉得日本相机厂家太守旧？

用软包电池就叫先进？
日系相机几小时充满？这句话就直接暴露了键盘，佳能E6用E6E充电也就1小时多，大疆运动相机那电池才多大？
更别说现在的新微单基本都有18W+的PD快充，还有USB-C 3.2高速接口，他以为相机还是5V1A的microUSB呢。
耐低温电池无用？冬天去东北试试，还充电宝外挂？先不说雪地里和山上摸爬滚打拖个尾巴很费劲，就说很多普通锂电池，温度太低的时候充电时根本充不进去的。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-01-11 11:48:08 更:2024-01-15 10:57:46

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库