[数码] 如何评价最新发布的华硕天选 5 Pro 游戏本，有哪些值得关注的亮点？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

[数码]如何评价最新发布的华硕天选 5 Pro 游戏本，有哪些值得关注的亮点？

[收藏本文] 【下载本文】

华硕天选 5 Pro 游戏本已经发布，此作延续了经典的魔幻青、日蚀灰两种配色，所载平台实现升级，最高搭载 i9-14900HX 处理器，采用 RTX4…

经过近几年的发展，目前主流游戏本市场可以说格局已然十分清晰，主流的三家华硕、联想、惠普牢牢把控着一线品牌的阵地，成为普通消费者最广泛的选择，戴尔和宏碁则是一个上头冲高，一个放低身段走性价比，剩下的二线品牌填充着更低价位或是在同价位给到更为出色的核心配置，在品牌影响力和售后不足的情况下错位竞争。

而在主流的三家中，华硕的天选可以说是最有特色的，标志性的青色A面外观搭配白色键盘面的设计，让消费者能够一眼就看出这是天选的产品，同时，天选姬的二次元营销模式也曾被其他厂家纷纷效仿，但始终没有天选姬的成功。除此之外，天选系列产品还拥有着轻盈的机身，更长的续航，较之其他主流品牌有更香的价格，相比其他家的机型上市时间更早。
这次天选5 Pro不出意外，也会是各家厂商中最早发布14代H55处理器+RTX40系显卡的主流游戏本，目前没能拿到真机，但是我们可以通过其他机型上测试过的数据以及天选系列之前的表现进行简单分析，后续若是有机会也会再给到详细的评测内容。
【外观设计】

A面的设计是天选系列最为出色的地方，灰色版本相对沉稳，青色则是更加亮眼，四角采用了梯形切割设计，加上金属表面较为出色的处理工艺，整体给人一种高级感。

B面是今年天选5 Pro的一个重点，之前的机型由于采用了16:9的屏幕比例，所以下边框宽度较宽。而这代则采用了16:10比例的2560*1600分辨率，165Hz高刷，100% sRGB色域覆盖、400nits、3ms响应时间，也是目前主流价位的优秀水准。再加上华硕一直有着很好的出厂校色，其表现还是非常稳的。

天选的键盘设计也有一些特别之处，主要是在WASD几个键帽上采用了全透明的设计，能让灯光很好地穿透，搭配RGB功能，在显示效果上相当出色。

键盘区域唯一美中不足的点是非全尺寸的方向键，在赛车类游戏中手感会稍显不足。
【接口部分】

从官方给出的披露数据来看，天选5 Pro的接口数量还是比较丰富的，2A2C的数量对于主流游戏本来说没什么问题，RJ45和防盗锁口的保留在日常使用层面还是比较方便的。
HDMI也给到了HDMI 2.1FRL的规格，可以用来外接4K 120P的屏幕，对于我手上这种3440*1440的带鱼屏也能够以165Hz满血运行了，之前用HDMI 2.1TMDS时只能支持100Hz运行。
根据官方给出的标注来看有一个需要注意的点，两个C口中只有靠近用户的那个接口是全功能TypeC，支持PD充电以及DP视频输出。
【核心性能】
配置层面，除了之前提到的屏幕之外，这次值得说的还有两点：
1.内存硬盘配置。
2.全新的i9 14900HX处理器。

内存规格上，这次华硕在天选5 Pro上的做法堪称大胆，只给了单条16G的内存，规格也是最新的DDR5 5600MHz。虽说从规格上看和别家一样都是16G内存，但是8+8G和单条16G在实际表现中的区别还是非常明显的。
单条16G内存意味着没有双通道的加持，对于很多出厂评测来说不占优势，同样的硬件性能下跑分就是不如双8G的内存出色，对于自家的市场宣传来说是劣势。但这么做的优势在于，单条16G升级32G非常容易，尤其是考虑目前16G DDR5 5600MHz的内存条价格也就两百多三百元左右，再加上硬件进步导致各大软件对于内存容量需求的增加，升级32G内存会成为很多用户的选择。
在这种情况下出厂搭配单条16G内存对于用户来说其实是好事，想升级的话只需要买一条16G内存插上即可，不需要像8+8的组合那样先买双16，然后再把之前的双8G出二手或是送人，整个过程简单不少。
其实这种做法也不是第一次见了，之前在ROG系列的不少机器上就采用了16G单通道内存，现在华硕把这种设计下放到了主流价位的天选系列上，从个人角度出发还是比较欣赏这种做法的。
至于处理器，这款全新的酷睿i9 14900HX我们在另一台机器中也做过测试，同时还测试了不同功耗下的能耗比曲线。

以CPU跑分软件R23为例，对比常见的i5 13500H，在超过25W功耗之后i9 14900HX的能耗比曲线就处于大幅度领先的状态，而且随着功耗上升并没有出现明显的增速放缓趋势，再搭配这代天选5 Pro最高100W的CPU以及170W的整机性能释放，可以说在CPU性能上天选5 Pro在搭载了Intel的酷睿i9之后获得了非常大的提升。这点对于那些需要买一台高性能产品来做重度工作，比如绘图渲染，视频剪辑，特效3D建模的用户来说十分友好。
这台机器的另一个核心，RTX4060/4070相信大家也都很熟悉了，在目前的市场中依旧是主流游戏本的标准答案，在天选5 Pro上无论是4060还是4070都能够做到满性能释放，对于游戏玩家来说十分友好。

这是之前我们测试过的某台搭载i9 13900H处理器+RTX4060笔记本的游戏帧数表现，由于目前没有能够拿到天选5 Pro，因此大家可以简单参考一下，不过随着游戏版本更新，以及不同厂家对于机身的性能调校有所不同，因此不同机器之间的成绩会有所出入，仅供参考。
【总结&选购建议】
根据目前披露的消息以及之前对于其他机型的测试结果来看，可以说天选5 Pro是一台不错的主流价位游戏本，在重量控制，外观设计层面表现优秀，今年的天选5 Pro还补足了之前在散热水准和屏幕素质上的缺憾，目前来看是综合性能级较为完备的水桶型产品，无论是对于大学生还是对于性能有需求的上班族，都是不错的选择。
至于不同配置选择上，目前天选5 Pro提供了i7 13650HX、 i9 13980HX以及最新的i9 14900HX三款CPU以及RTX4060/4070两张显卡的组合，结合目前的价格以及实际性能表现来看，个人比较推荐搭载i9以及4060的两款产品，尤其是价格更具优势的i9 13980HX+4060的版本，在性价比层面表现十分出色，如果不是对于新CPU有热爱的用户可以考虑这款，但是如果你比较喜欢最新款的i9 14900HX，那么也可以加500选择最新款。

华硕天选游戏本从2020年诞生至今，一直是个饱受关注但又争议颇多的产品。天选1借着Zen2处理器首发首次把大品牌2060游戏本打到了7000以内，但标配低色域屏和8G内存被饱受吐槽；天选2延续了一代的低价定位，却又在非满血显卡、无独显直连上吃了亏；天选3通过一番大改消除了前两代的绝大多数短板，可惜的是屏占比较低且不支持PD充电；天选4除了补上PD充电外相比上代基本没有改动，但Zen4锐龙版却“歪打正着”凭借长续航、轻机身两个特色从一众HX处理器的对手中突围，成为2023年颇受好评的大学生游戏本。
今年的天选5新增了Pro系列，改掉了前两代被吐槽较多的“大下巴”，Pro系列的变化就在于一改去年的全能本路线，而是和许多竞品一样改为搭载HX系列处理器，机身重量也有小幅度增加。这两个改动带来了怎样的变化，天选5 Pro的详细表现又如何？这篇回答将通过多项测试来回答这两个问题。
机型简介及配置一览
天选5 Pro是2024年华硕游戏本的主打机型之一，和前几代一样提供日蚀灰和魔幻青两种颜色供选择。配置方面，天选5 Pro搭载13代或14酷睿HX系列处理器，13代有i7-13650HX、i9-13980HX两种可选，14代目前仅有i9-14900HX可选；显卡目前提供RTX4060 Laptop GPU和RTX4070 Laptop GPU可选。
本次测试的机型为搭载i9-14900HX处理器、RTX 4060 Laptop GPU的魔幻青配色版本。
（注：RTX 4060笔记本电脑GPU与桌面RTX 4060规格不同，为避免混淆，后文均用“RTX4060M”代替）

外观、接口及配件
天选5 Pro的外观总体风格和天选4相同，日蚀灰版整体外观相对普通，而魔幻青版本采用A面天青色、BC面白色的撞色搭配，与天选系列的虚拟人物形象——天选姬相衬，带来了年轻时尚的视觉观感。

整机材质为A面金属、BCD面塑料的组合,A面下方有一串字母，上方有天选的的“TX”logo，四角有装饰突起，边缘倒角处理手感良好；靠近转轴的区域做了一个梯形挖空，用于在机身合上时露出C面的状态指示灯，便于用户关注机器状态。

掀开上半身后第一眼能感知到的变化就是屏占比的增加，这归功于天选5 Pro这次换装的16英寸16:10屏幕。这个尺寸和比例的屏幕在去年的天选4R上已有使用（注：天选4R的屏幕与天选5 Pro规格不同，为1200P 165Hz和2.5K 240Hz两种），而天选4R与天选4的下半身模具相同，所以理论上天选4也可以搭配16:10屏幕的上半身。

C面采用了键盘和外壳同色的设计，掌托表面做了光滑处理，手感不错；边缘的接口部分外壳与C面一体，有横向的拉丝纹理。

D面上方开了一部分进风口，主要集中在风扇和供电处，形状也经过了独特设计；后盖本体的颜色并不是BC面的纯白色，而是有些发灰，从机器侧面看过去可以看到二者的色差，视觉观感稍有些廉价。四角的脚垫和A面一样用了天青色，配合D面中间的一个小倒三角形成点缀。

天选5 Pro采用了四出风口设计，和天选4一样，所有接口都集中在左右两侧，左侧自左向右依次为电源接口、RJ-45网线接口、HDMI接口、两个USB-C接口、一个USB-A接口和3.5mm音频输入/输出二合一接口；右侧只有一个USB-A接口。
其中，两个USB-C接口中靠近HDMI接口的支持雷电4，通过核显进行视频输出；另一个为10Gbps速率，通过独显进行视频输出；另外，普通Type-C接口均持最大100W的PD充电。HDMI接口为2.1FRL标准，最大支持8K60Hz或4K120Hz视频输出；两个USB-A接口均为5Gbps速率。

总体来看，天选5 Pro的接口数量中规中矩，接口规格不错，但接口布局有些不太合理，左侧接口过多、右侧接口又过少。华硕称此设计是为避免右侧接太多设备后影响鼠标操作。
机器的最大开合角度约为130°左右，裸机重量为2.24千克，加上适配器后的旅行重量为2.97千克。

内设及软件
天选5 Pro的键盘和触摸板均与天选4相同，键程和手感中规中矩，小键盘区为四列布局，宽度比主键盘区略窄；方向键为半高设计，一定程度上影响使用体验。
触摸板是常规的一体式结构，本体为玻璃材质，表面也做了磨砂处理，滑动的手感很好；但点按行程较长，手劲较大的在滑动到下半部分时会感到有点松垮。

键盘采用单色RGB背光，亮度不算很高，支持三档背光调节；WASD键帽做了透明处理。值得一提的是，天选5 Pro出厂默认的背光颜色是RGB循环（Windows更新动态灯效后为天青色），与A面的色彩基本一致，配合原厂的天选姬壁纸视觉感受整体性比较好。

键盘的颜色默认在系统的“动态灯效”功能中调节，也可改为由奥创中心调节。

奥创中心作为华硕游戏机型的核心控制工具，除了调节机器的各种灯光外，还集成了其他核心功能，如性能模式调节、显卡模式切换、硬件信息实时监控等。天选5 Pro提供了三档性能可选，性能释放由低到高分别为安静、性能和增强，还额外提供了手动模式供用户自行调节。
在“显示模式”选项卡中，可以调节机器的显示输出模式和屏幕模式。
天选5 Pro的显示输出模式有集显输出（禁用独显）、混合输出（独显渲染、核显输出）和独显直连（独显直接输出画面到屏幕）三种。其中，混合输出和集显输出两个模式之间切换不需要重启，而切换独显直连需要重启。

天选5 Pro还支持Advanced Optimus热切换功能，如果你不希望重启切换独显直连，可以将奥创中心的显示模式固定为混合输出后，在NVIDIA控制面板中选择仅NVIDIA GPU（独显直连）、Optimus（混合输出）或自动选择（根据打开的程序自动切换独显直连和混合输出）。不过在外接显示器时会固定在混合输出，想要外接和内屏都使用独显，则要通过奥创控制中心里的冷切换。
屏幕测试
天选5 Pro使用了一块16英寸、16:10比例的2.5K分辨率100%sRGB色域高刷屏，最大支持165Hz刷新率，标称亮度400尼特。这台测试机的屏幕型号为友达B160QAN02.7，用i1 Studio光度计和DisplayCAL软件实测亮度为433尼特，对比度1107:1，色域覆盖为99.9% sRGB、80.9% DCI P3，色域容积为116.8% sRGB、82.7% DCI P3。

进一步分析测试结果，以sRGB为标准参考，这台测试机的实测色差平均ΔE为1.88，最大ΔE为7.4，色准表现一般；白点色温大多数亮度下在6600K左右，最大亮度时接近6800K。
造成色准表现一般的原因，主要是这块屏幕原厂的色域覆盖并非标准的sRGB范围，而是略超出sRGB范围一些（这也是色域容积达到116.8% sRGB的原因），加上天选5 Pro并不带出厂校色，最终导致了现在的色准表现。如果你需要用这台电脑做比较严格的调色工作，建议自行给屏幕做一次额外的校准。
硬件介绍和性能测试
这台天选5 Pro搭载了英特尔新发布的十四代酷睿i9-14900HX系列处理器。这代HX处理器的代号为Raptor Lake Refresh，从名称能够看出14代酷睿HX系列处理器在架构、制程上与13代酷睿HX系列相同，并没有采用酷睿Ultra系列的新设计和新制程。

i9-14900HX的规格同样为24核32线程，包含8个性能核（P核）和16个能效核（E核），与上一代的i9-13900HX相同，不同的是P核单核最大频率从5.4GHz增加到5.8GHz，全核心最大频率从4.9GHz增加到5.2GHz；E核的单核全核最大频率也从i9-13900HX的3.9GHz增加到4.1GHz。
由于笔记本的散热和功耗局限，实际上这个频率增加对性能的影响很小，主要制约因素还是短期和长期能跑到的功耗。使用HWINFO64软件查看，得知三个性能挡位的CPU初始功耗限制设定如下：
长时间功耗限制（PL1）短时间功耗限制（PL2）增强模式110W130W性能模式70W105W安静模式45W60W
分别在三个模式下跑分对比短时的性能表现，天选5 Pro这颗i9-14900HX在三个模式下的单线程性能区别不大，但因为三个模式的功耗设定有较大区别，多线程的理论性能表现差别较为明显。

与上代天选4的i9-13900H、功耗设定类似且搭载i9-13900HX的雷神ZERO两者相比，三者的单线程性能差别极小，多线程方面天选5 Pro的i9-14900HX相比天选4的i9-13900H提升较大，和雷神Zero的i9-13900HX差别在1%左右。

再使用CineBench循环15轮跑分测试天选5 Pro的持续CPU性能发挥能力，天选5 Pro在增强模式下CineBench R23跑分能达到约2.9万，最后稳定在2.7万左右；性能模式、安静模式下分别能稳定在2.2万分、1.7万分左右。

进一步分析跑分过程中的功耗，增强模式下第一轮跑分能维持在130W，后面受CPU长时功耗限制，前半段能维持在约130W，之后下降到100W，核心温度前半段最高88℃，功耗降低后降到83℃。
而游戏模式、安静模式的功耗限制较低，CPU不会撞到温度墙，稳定功耗分别在70W、47W。

（红色、绿色、蓝色分别对应增强、性能、安静模式）
显卡方面，我这台测试机搭载了RTX4060M显卡，这颗显卡的参数大家都很熟悉，在此不再赘述。在天选5 Pro上，这块显卡的最大功耗被设定为130W（如果是RTX4070M版本，最大功耗则设定为140W）;增强模式下还会对显卡自动进行核心50MHz、显存100MHz的超频。

先用Furmark在三个模式下简单烤机测试不同模式下显卡的功耗限制，结果如下：
功耗限制增强模式130W性能模式95W安静模式55W
再进行多项理论测试，天选5 Pro的RTX4060M在增强模式下配合超频，TimeSpy分数超过11000分；性能模式95W下的发挥与增强模式很接近，安静模式下则与130W的满血RTX3060M性能类似。

分析Time Spy项目过程中的硬件监控数据，RTX4060M的最大功耗并不会跑到130W，大部分时间在110-120W之间，说明130W的功耗设定已经足够这块显卡完全发挥性能。

内存方面，这台天选5 Pro搭载单条16GB DDR5 5600MHz内存，AIDA64测试结果如图：

固态硬盘方面，这台测试机搭载1TB的西部数据固态硬盘，规格定位主流中端，实测读写速度如图：

游戏测试
作为游戏本，游戏性能自然是考量的重点；使用8款游戏测试天选5 Pro的游戏表现，结果如下：
（所有测试均在性能模式设置为增强模式、并开启独显直连下进行）

RTX4060M的游戏性能大家已经比较熟悉，参测的游戏的性能瓶颈也都在显卡上（CS:GO等老游戏除外，但目前已被显卡压力较大的CS2取代），对比其他搭载13代H45、13代H55的RTX4060M游戏本差异也很小。
从性能结果本身来看，天选5 Pro在1080p分辨率下八款参测游戏都能流畅运行，2K分辨率下部分游戏需要降低特效或开启DLSS才能达到平均60FPS。
内容创作软件测试
近些年社交媒体和自媒体的发展也让内容创作需求量大幅增长，而游戏本作为高配笔记本通常比移动工作站有更高的性价比，因此常常被客串用于内容创作领域。
这一节，棉花将使用目前应用较广的PugetBench测试脚本，分别测试天选5 Pro在Photoshop和Premiere两款软件中的性能表现。
【注：Adobe系列软件和PugetBench测试脚本目前均已更新，为了与去年的测试结果做对比，本评测中仍然继续使用Adobe 2023版本和老版本的测试脚本进行测试】
Photoshop测试项目通过对一张5000*4000分辨率的RAW图片依次执行一系列编辑操作，分别计时并与参考标准比较，得到最终评分。参考基准为总分1000分、三个子项目100分，基于i9-9900K、RTX2080、64GB内存、1TB PCI-e 3.0固态硬盘、Windows 10系统使用Photoshop 2019得到的结果。
这项测试中CPU性能和内存容量两个因素对跑分影响较明显，天选5 Pro的最终得分为1077分，16GB的容量成为主要瓶颈，有大量修图需求的用户建议升级到32GB内存或更高。

Premiere的测试则通过对三种不同格式的4K分辨率、60FPS高码率素材进行剪辑、调色、预览（包括快速预览）、多机位预览、导出视频等操作，分别监测每一项的流畅度（用平均FPS衡量），来测试电脑的视频剪辑能力；此外，还有分别针对CPU性能和GPU性能设计的特效环节，测试电脑在视频特效处理方面的性能。这项测试的基准分数同样是总分1000分、子项目100分，基于一台R9-5900X处理器、RTX 3080显卡、64G内存、1TB PCIe 3.0硬盘等配置的测试结果。
这项测试受显卡性能的影响最大，其次是CPU性能和内存带宽。天选5 Pro的最终得分为907分，能够胜任一般的视频剪辑用途。

简单拆解
天选5 Pro的拆机不太复杂，卸下D面所有螺丝（右下角螺丝除外，只能拧松，无法从后盖上取下），从前边缘到后边缘用撬片翘起四周卡扣即可取下后盖。需要注意：不同位置的螺丝长短不同，务必注意区分。
由于改用HX处理器的缘故，天选5 Pro的主板经过了重新设计，CPU和GPU的位置被调换，主板上也新增了酷睿HX处理器所需的独立芯片组PCH。

对比：天选4酷睿版（图源：麦香牛奶Mitsu）

撕下黑色贴纸，两个内存槽从上一代的对立平放布局变成了叠放布局，下方的内存槽上插有16GB DDR5内存，上方内存槽空闲，用于后期升级。

左侧风扇的下方能看到一个22*80mm规格的M.2硬盘位，卸下原厂SSD后能看到天选5 Pro仍旧沿用了前两代的“叠叠乐”设计，AX201网卡位于SSD下方。

有趣的是，对应机身右侧唯一USB-A位置的小板上还留有另一个USB-A接口的焊盘（天选4上就有这个设计），但却没有安装接口。或许这块小板实际上可以做2个USB接口，但由于某些原因未能实装？

右侧风扇下方是另一个22*80mm规格的M.2盘位，用于后期扩展第二块固态硬盘使用。

电池位于机器下方，容量为90Wh，与天选4一致。

散热测试
这一项测试将在24℃室温的环境下分别使用Prime95和Furmark让CPU和显卡满载，来测试天选5 Pro的散热能力，并用红外线摄像头测量表面温度、用分贝仪测量人位噪音。
在增强模式下双烤约30分钟，最终CPU功耗稳定在55W，温度85℃；GPU功耗稳定在105W，温度为82℃。CPU与GPU的总性能释放为160W，相比上一代天选4没有变化。

此时机器前方噪音和人位噪音分别为53.8分贝和49.6分贝，噪音比较明显（其中包含有较为突出的风扇电机噪音）。

表面温度如下图所示，键盘区域平均温度39.4℃，最高温度53.1℃，出现在F6键和F7键中间；左右掌托平均温度分别为28.9℃和27.7℃。

如果单烤CPU，CPU功耗可以稳定在100W，温度86℃；单烤显卡，显卡功耗可以稳定在130W，温度81℃。

如果把模式挡位切换到“性能”，双烤时CPU和GPU的功耗分配会从55W+105W变为35W+80W，温度分别为85℃和80℃。这个性能分配策略和上一代H45处理器的天选4相同。

此时机器前方噪音和人位噪音下降到44.1分贝和40.2分贝，安静了不少；但表面温度没有明显变化，和增强模式差不多。

这个模式下单烤CPU和单烤显卡的表现分别为稳定70W、温度84℃和稳定95W、温度76℃。

总得来说，天选5 Pro在重新设计了主板和散热，但并没有朝着进一步增加整机性能释放的路线设计，而是在原有基础上稍微降低一点噪音。这样的策略或许是为了和性能释放更高的ROG系列产品做出区分。
续航测试
天选5 Pro配备了90Wh容量的电池，用PCMark8模拟日常使用场景来测试续航能力，测试前屏幕亮度调节到150尼特，关闭所有灯效，性能模式设置为安静模式（此时Win11电源模式会自动切换到最佳能效）。
分别在混合输出（不关闭独显）和集显模式（关闭独显）下进行测试，最终的测试成绩分别为2小时18分钟和3小时54分钟。这个表现在搭载HX处理器的游戏本中属于正常水平，但相比H45处理器的天选4要弱一些，这也是更换HX处理器后带来的必然结果。

总结
优点：
外观时尚，屏占比较高；CPU性能表现不错；重量在HX处理器的游戏本中较轻。
缺点：
接口布局有待改善；增强模式风扇噪音较大；续航能力相比天选4有退步。
测到这里，开头提出的问题也就有了答案：
天选5 Pro在换装HX系列处理器后，与天选4对比在CPU性能上有非常显著的提升，同时重量没有提升太多，对于对CPU性能敏感的用户来说是个绝对的好消息；但也正因为换了HX处理器，天选4系列（尤其是锐龙版）上续航很长的优势不再，无法继续满足“大学生学习一天”的需要。
我认为，这次天选5 Pro的改动某种程度上是一种妥协，英特尔大力推动游戏本搭载HX处理器，部分喜欢“横向比较”的消费者也会拿天选4的H45处理器与竞品的H55比性能，加上酷睿Ultra系列成本变高、CPU部分性能提升很小，换装H55既是迎合上游、迎合市场，也是在做新的尝试，看看大家对于“牺牲续航换性能”的做法接受度有多少。
从另一个方面考虑，换装HX处理器后产品的名字也加上了“Pro”后缀，是否意味着还有搭载H45处理器的“天选5普通版”，继续主打天选4锐龙版偏全能的定位？
本次评测到此结束，全文共约5800字，感谢大家的观赏。

上一代的天选4 ，在主流游戏本里是比较独特的。相对轻量化的模具，主流的性能释放，还有非常不错的续航，称得上是游戏本日常化的代表。但天选4的模具做的不太好的地方，就是那块16:9屏幕。
而这次的天选5 Pro几乎补全了上代的大部分遗憾（除了依旧半高方向键……），还维持了一贯的轻量化取向。当然，定位也提升了一些。在文章的开头，我们先简单来看下本次天选5 Pro有哪些变化：
更换 165hz 2560*1600（16:10）屏幕，去掉大下巴，边框缩窄了一点，b面颜值飙升最早一批上14900 HX，桌面级规格，5.8Ghz睿频，基本是游戏本里最高一档的CPU性能水准。同时还提供13980HX选项，价格也很香。更新了4070版本（仍保留4060版本），具有更高的配置可选I9版本默认5600MHz DDR5，16G版本出厂默认单条，不再整8G*2的活，方便用户自行升级。最高可以支持32G*2

除此之外，就是一些天选系列的传统优势：
最首要的当然是重量。这次的天选5 Pro整体配置升级的同时，做到了2.2KG重量，在游戏本里算比较轻的一档。对于同样搭载HX处理器的机器，天选5 Pro则是里面最轻的。
次之则是续航，天选5 Pro依旧支持双显三模热切换，非常方便。搭配90Wh大电池，虽然HX处理器不是省电的主儿，但续航估计也算同档比较好的。这里还是要等实测出来才有定论。
小的方面比如双m.2接口、支持100W PD、雷电4接口这种，依旧保留，都是很方便的配置。
要说遗憾，可能也就是C面为了颜值保留了半高方向键。这个我觉得不是啥大问题，算是一种取舍吧。另外i7-13650HX版本依旧是4800Mhz，我是觉得5600的条子也没贵多少，这里不给满多少有点难受。
价格也已经出了：

这样看配置选项的话相当明了。
个人认为8499，13980HX+4060+16G+1T的版本做的相当不错，在华硕体系下，这一套几乎是“小枪神”了。和7999的对比，不光处理器升一档，内存也从4800MHz升级到5600MHz，还多了512G存储，这500块钱花的是值得的。
这次天选的几个升级，其实指向性都非常明确。
第一个重点解决的，是屏幕。
对于天选系列来说，16:10确实是期盼已久。此前的几乎所有华硕天选笔记本，都是16:9。
尤其是上一代天选4，在历代天选里都算产品力不错的，但就是抓着16:9不放，成为很多消费者在选购时总要迈过的坎。
所以本次的天选5 Pro，换了更高分辨率的屏幕，性能整体高一档，一下子使得整个机器的选购优先级都高了不少。

可能有人问，为啥游戏本16:10也变刚需了。这种说法不无道理，因为游戏对于纵向空间的要求并不大，对于一部分游戏来说，纵向更高的屏幕反而会由于非常规比例而压缩视野。但游戏本的16:10屏幕，几乎都是在16:9原尺寸的基础上拓展纵向。所以我们能看到原先很多15.6英寸的模具，变身16:10后，命名都改为了16英寸。
也就是说，即使你不喜欢更高的屏幕，也可以通过上下留黑边的方式来兼容16:9的比例，相较以前的15.6英寸屏幕几乎不会有任何损失。同时，多出的屏幕实打实换来了更高的屏占比，在工作时也可以提供更多的信息容量。因此16:10这项升级，我觉得能带来更好的体验。
对于天选5 Pro，基于Pro定位，华硕给了一块165hz 2560*1600的屏幕，支持G-sync，还有最低3ms的响应时间，非常适合游戏。

这块屏幕的亮度也做到了400nit，比以往高了100nit左右，高照度环境下使用会更舒适一些。
而第二个方面，则是在尽可能兼顾轻量化的基础上，提升性能。
天选4系列在玩家群体中反馈比较好的，就是重量控制。重量这个东西，购买时体验并不明显，是需要长期使用才有切实体会的。尤其是对于游戏本来说，大家都处于一个比较高的重量区间，在前期时更难对比出直观差异。
但是笔记本这个东西，只要你有机会带出去，不管多轻都会嫌重。所以这个时候200—300g的区别，就凸显了出来。别小看这200多g重量，能让你多带一部手机、一小瓶水呢。犹记得多年前我上大学时，由于买了一部接近3.X kg的厚砖，整个大学生涯都没带出去几次，最后不得不买了一块Windows平板上课记笔记。
所以天选5 Pro必然要保留这一特性。在2.2kg的机身里，天选5 Pro塞入了最高 i9-14900HX+4070的配置，整机TDP 170w（显卡单烤140w，4060版本为130w），散热水平和主流在同一水平线上。虽然这个TDP不足以让14900HX火力全开，但纵观整个笔记本行业，在这个重量做到这个散热规格，也很不容易了。
14900HX并不是一款陌生的处理器，8个性能核+16个能效核的组合，睿频做到了5.8GHz，单看参数活脱脱一颗桌面13900K，当然主频肯定还是不一样。13900K什么水准？一般点的三风扇水冷都压不住，可想而知有多猛。但相应的也是足够猛的性能，想在笔记本平台上体验这种性能，目前也就是HX处理器能给你，而14900HX又是其中的顶尖。
对了，从桌面端的情况来看，14代的体质普遍强一点。虽然规格近似，但14900HX比上一代估计还是能挤出一些牙膏的。
不过，以往要买到这个重量+这个配置的游戏本，要非常高端的产品才能做到（实际上天选4比一些“重薄”游戏本还要轻，天选5 Pro重量有一些增加，但也仍然轻过一些类似产品），天选系列的这个产品定义，其实是非常精准的。

另外这次天选5 Pro还提升了内存规格，i9 版本默认5600MHz的高频内存，就目前信息来看是有超频空间的，对于内存性能要求比较高的朋友可以关注下。
我觉得比较好的是默认单条16G，没有像之前一样给个8G*2，只有个字面意义上的双通道，却让玩家升级尴尬，厂商其实也没省下啥成本。考虑到这个机器定位比较高，到手后多花几百再买条16G升级估计是普遍选项。
总结
笔记本行业竞争激烈，尤其是对于天选这种鏖战在主流价位段的品牌来说，更是如此。这次天选5 Pro的推出，其实是有意将品牌上探的。在我看来，需要在天选与ROG之间的价位段，做一款产品填补掉价位段缝隙，而天选5 Pro很好地承担了这一职能。

单独一款笔记本的评价总与价格有关。但一款好模具的评价则是相对客观的。天选5 Pro有一块好坯子。从它的产品定义和配置取舍来看，它的产品经理有意做一款真正意义上“日常好用的游戏本”，目前来看，它做到了，挺不容易。而它是否能在这片红海中打出一片天地，就要看后续的供货情况了。
我个人觉得天选5 Pro的适用范围相当广，毕竟没有人能拒绝自己的笔记本更轻点。如果你的预算恰好够，天选5 Pro是个很不错的选择。最后再重复下购买建议：
刚需4070的话，9999元那个13980HX+4070+16G+1T的版本完全够了；顶配10499，处理器换成14900HX的版本也能接受。毕竟顶配只给了白色版本，白色版本本身就要加钱，处理器其实只加300，算下来溢价不算离谱。
4060的话8499的13980HX+4060+16G+1T各方面都有提升。有兴趣可以尽早预约了~

最值得关注的亮点是这波全部上了 HX 处理器，半只脚试探地踏住了“越级”，买了天选4不久的朋友可能心情会比较复杂，同样是差不多价格，这个新品处理器可是强了不少。
华硕天选 5 Pro 怎么样？有什么优缺点？全新14代HX酷睿处理器怎么样？接下来一起来看看下面的真机首发测评吧。
华硕天选 5 Pro -- 至尊处理器大屏窄边框高颜值高性能的二次元游戏本前言
大家好，这里是一位坚持输出深度营养测评的博主 -- 维生素P。
一如既往，先发制人，华硕的新品天选游戏本又来了，开启了2024游戏本的第一波战局。
华硕天选5 Pro系列，外观上依旧延续了原来天选姬高颜值的二次元设计，配置上则是给到了更强性能的酷睿HX处理器，目前已开启预约，将在1月9日10:00正式开售。
处理器可选 i7-13650HX，i9-13980HX，以及刚刚解禁的最新一代处理器 i9-14900HX，全系列都上了至尊级别的HX处理器，有更高的睿频和更强的性能。
这个屏幕是终于做了升级，干掉了下巴，换上了16:10的大屏幕，正面的观感好了很多。
这机器的体验到底怎么样呢？
我们一起来看下。
（想看处理器重点的朋友可以跳到 “硬件参数和跑分” “游戏表现” 这两个章节）

关键词：华硕天选天选5 天选4 天选5Pro 天选游戏本天选姬笔记本电脑游戏本选购华硕天选真实体验值不值得选购买电脑酷睿版英特尔 CPU i9 14900HX HX 处理器 14代酷睿配置参数如何优缺点
测评时间：2024 年 1 月目录配置外观屏幕接口电源和电池续航表现内部结构烤机测试硬件参数和跑分游戏表现使用体验小结配置

外观
这次拿到手的机器是很漂亮的青白色，颜值如同天选姬一样青春丽人。
A面是充满活力的青色，靠近屏幕上方有一个 TX 的圆标logo，在不同角度光照下会有不同的反光，四个边角部位也有细细的条纹点缀，呼应转轴处的类似 X 的四个线柱灯光标记，机身本体则是纯纯的素白色。

天选5Pro打开之后，可以看到最大变革的屏幕。整体的正面观感非常舒服，边框也很窄，整个屏占比非常高。
键盘依旧是独家特色的撞色 WSAD 设计，点缀得恰到好处。

机器最大的开合角度如上所示，大约为135度左右。
键盘面左侧掌托处有一个雷电四贴纸，专门标注这个靠近转轴方向位置的c口是雷电接口，右下角则是hdmi，RTX独显，以及酷睿i9的贴纸。

触摸板的设计也有细节点缀，边缘有四个青色的线柱标记。触摸板表面有一层材料覆盖，手感丝滑流畅。
键盘方向键采用的是半高设计，整体键程不错，按压手感优秀，反馈感十足。右侧有完整的数字小键盘和回车键。开机键独立为一个倒钻石形的按键。另外，在F1按键上面，专门做了4个独立的功能键位，方便游戏玩家进行相关控制。
底部可以看到有专门设计的进风口位置，多路进风优化风道，并且这个天选5Pro还有键盘局部散热孔设计，高负载下减少对键盘表面温度的影响。

机器重量是 2.25 kg。

屏幕

屏幕来自友达，分辨率是 2560*1600， 16:10, 支持 165 Hz高刷。
屏幕尺寸则是一块16寸的屏幕，可以自行控制刷新率，在奥创控制台内可以根据自己的喜好和游戏场景设置，这些不同的模式主要的区别是色温和对比度，亮度测试基本无差异。

选择默认模式和默认色温进行屏幕测验。使用相关仪器测量，测试结果如下。
100%亮度下中心亮度最高 475 nit，最低亮度下部 420 nit。
这个亮度参数是完全超出400nit的宣传亮度的，实测色域覆盖 99% sRGB，82% P3.

屏幕顶部有一个普通摄像头和录音口。
接口

接口方面，2C2A，天选5Pro作为一款游戏本，这点是给足了诚意的。
左侧是圆孔电源孔，网线接口，HDMI 2.1接口，雷电4的C口，全功能Type-C口（3.2 Gen2 + DP1.4 + 100W PD），USB-A口（3.2 Gen1），耳机耳麦口。
右侧则是一个 USB-A口（3.2 Gen1）。
喜欢有线鼠标打游戏的朋友，应该会给右边的USB口给一个大拇哥。
电源和电池

电源的重量是 720 g ，如果原装带出去加上机身 2.25 kg，也就是接近 3kg。
电源适配器 20V-12A，总共 240W 输出。经过测试，这台机器的靠近掌托一侧的 C 口支持充电，最高100W。不过雷电四贴纸标注的那个 C 口是无法充电的，使用的时候不要插错。
如果说希望外出携带更便携，买一个小巧的氮化镓适配器即可。
电池容量 90 Wh，在游戏本领域来说属于比较大的电池了。

续航表现
天选5Pro这个机器有好几个不同的性能模式。
Windows模式安静性能增强手动（自定义转速/超频）

其中这里的增强模式是必须插入原装适配器电源才可以启用的，所以在不插电的情况下，最强的模式就是性能模式。
在控制台的系统面板里，还可以设置双显三模，控制使用独显还是核显。
天选5Pro 支持 NVIDIA Advanced Optimus，可在奥创智控中心调节独显输出模式、混合输出模式和集显模式。
控制台中切换独显直连和混合输出模式，会提示需要重启。如果NVIDIA控制台开启 Advanced Optimus 热切换，混合输出可以自由切换成集显模式，或者仅限GPU。

根据实际情况，续航测试使用 PCMARK 8 的 Work 模式进行简单 office 轻度生产力办公的模拟运行，包含网页浏览，文字写作，视频通话，excel数据处理等常见轻度办公场景，从满电一直连续运行直到消耗80%电量之后，进行续航的数据评估，并且给出性能得分。

续航会随着不同需求，所对应的不同负载情况而产生改变。续航测试都在连接 WiFi，不垫高机身的情况下进行，已关闭键盘背光。
环境温度约为20度，湿度78%。
本次测试选择了以下的续航测试模式。
200nit，电源最佳性能模式，控制台性能模式，独显直连，165Hz高刷200nit，电源平衡模式，控制台性能模式，GPU混合，165Hz高刷200nit，电源节电模式，控制台安静模式，集显模式，60Hz150nit，电源最佳能效，控制台安静模式，集显模式，60Hz150nit，电源节电模式，控制台安静模式，集显模式，60Hz
使用 PCMARK 8 进行简单 office 生产力为主的办公负载续航测试。
续航结果如下所示

最终的结果汇总表格如下：

用 PCMARK 8 测出来的续航，数据会更接近真实的办公使用场景。如果是 PCMARK 10 的续航测试，这个数据会偏高，因为 PCMARK 10 续航会有一部分待机几乎无负载的测试，如果是连续办公场景，实际可能取 50%-80%左右。
至于一些品牌厂商的续航宣传，多数是断网，低亮度，本地循环播放视频，或者是测待机时间，这种数据会看起来很好看，动不动就是十几个小时二十个小时的续航，但对于外出实际轻度办公的续航情况来说，没有太高的参考价值。
考虑到这毕竟是一个游戏本，而且HX处理器的功耗也不低，所以这个续航成绩也算还行。
内部结构

可以看得出来，机器内部有大量铜管，针对散热和功耗释放是做了一定的强化。机身内部有两个内存插槽和两个M2固态硬盘位，均有散热处理。
无线网卡在原装固态硬盘位的下方，如果拆机加内存但不加固态的话，建议可以把固态换到另一个位置上去。

烤机测试
烤机测试基于插电情况下的控制台增强模式。
测试的环境温度湿度如下所示。

先进行CPU的高负载单烤测试，单烤的功耗，一开始就瞬时飙到130W，随后回落跳动，最后稳定在100W。

再来看下GPU显卡的情况。
独显的单烤结果如下图，非常稳定可以达到 130W ，温度也不高。

开始进入双烤测试， CPU 和 GPU 会动态调整功耗，CPU在 45-76W 之间波动，GPU 显卡则是在 94 - 113W 之间波动。
总功耗维持在160W。

天选的控制台里还有手动模式，有需要的朋友可以自己选择调整功耗分配，超频，以及控制风扇转速。

可以看出来，天选5Pro这次是确实堆料了，而且也还压住了160W的总功耗。
对比普通的游戏本来说，CPU一般只会喂80-90W，但是这次天选5 Pro 给CPU喂饱了130-100W，也给上了三位数的功耗，让至尊级的HX处理器，也有高功耗下的发挥空间，看来天选为了这个HX处理器的性能，确实下了功夫。
双烤高负载下人位噪音约50分贝，声音比较大，主要是呼呼的风扇，有轻微一丝丝尖锐声。

双烤30分钟后，键盘表面温度用红外温度计测量如下：

这个键盘表面温度是非常优秀的了，整个键盘区位温度都不高，而且是压着最高160W功耗。
硬件参数和跑分
这台机器的 CPU 是 i9-14900HX，24核心32线程，8P16E，有8个性能核心以及 16 个能效核心，相当于一组 8 核 16 线程，再给一组 16 核心 16 线程。
这个处理器属于 Raptor Lake Refresh 系列，可以看作对13代 HX 的一个小加强，同样采用 Intel 7 （10nm强化版）工艺，没有其他什么特别大的架构大改动，还是原来的配方。

i9-14900HX 的基准频率是2.4GHz，基准功耗TDP是 55 W，软件检测显示最大睿频是 5.8 GHz，这比 13980HX 的睿频 5.6GHz，或是 13900HX 的睿频 5.4 GHz 都要高，可以理解成是特挑优质体质，睿频能上更高，单核性能更强的一颗 HX处理器。
显卡配置还是甜点老友，RTX 4060，也是绝大多数人会考虑的游戏本显卡配置。

RTX 4060，采用 AD107 核心（台积电5nm），Ada Lovelace 架构 GPU，核心面积大幅缩小，着色器数量 3072，显存 8G GDDR6，128 bit 位宽，能耗比相比于30系大幅提高，而且支持 DLSS 让玩家有更好的体验。
这个 HX 处理器会有什么样的性能表现呢？跑个分一起看看。
单轮 Cinebench R24 跑分如下，单核121分，多核1460分。

单轮 Cinebench R23 跑分如下，单核 2123 分，多核 28630 分。

这个处理器的跑分已经是一流梯队的水平了。
其他 Cinebench 以及 CPUZ 相关跑分如下图所示，下面这里的 Cinebench R23 使用的是10分钟模式。

特别说明一下，下面这里的R23跑分是10分钟模式，所以可能和其他一些测评的单轮跑分数值存在一些差异。

横比来看，天选5Pro上的这个 14900HX 的CPU处理器，对比主流游戏本的 AMD R7-7840H 或者是 i7-13700H 的CPU，多核性能大幅领先一个30-35%的大身位。对比12代HX或者13代HX的跑分，也有一定优势。
单核性能也依旧是至尊级别的强。
R23 的 10分钟测试中，CPU的功耗在 130-100W 之间。

AIDA64 GPU 相关测试跑分如下。

3DMark 在原装单根16G内存的情况下，相关跑分如下所示。

3DMark 跑分的横比来说，这就是一个满血的 RTX4060，虽然会有一些机器有140W，但是由于40系显卡优秀的能耗比，实际游戏过程跑不到那么高功耗。
如果加多一根16G，插满两个内存插槽，可能分数会微微再高一些。

内存为了方便后续游戏玩家自行拓展，给到的是一根16G的内存，留有一个空余的内存插槽位。
内存来自三星，是 DDR5 5600 MHz 的 16G内存，跑分数据如下。

硬盘来自西部数据，PCIe 4.0 的 NVMe 固态硬盘，读写速度不错，相关测试如下所示。

100G的大文件读写也都没有掉速，是一款非常不错的硬盘，对于游戏玩家来说很赞。
无线网卡是 AX201，支持 wifi6。

进行办公生产力方面测试，PCMARK10 插电情况下得分为 8597 分, 不插电情况下开到最强的性能状态得分为 7843 分.

汇总表格如下所示：

横比其他机型结果如下：

游戏表现备注：以下跑分均为插电，垫高机身，开启电源最佳性能模式进行。截图上传有压缩，不完全代表游戏画质。
这个章节最后有汇总表格和横比，着急看数据的朋友可以直接拉到后面。
我们先来看看主流网游竞技方面的游戏表现如何。
CS2，开启低画质，禁用 FX 超级分辨率，开一局人机的炼狱小镇死亡竞赛，帧数如下：
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 225 - 366 。2560 * 1440 分辨率下，帧数在 171 - 289 。

APEX 开启低画质，禁用超级采样，解锁帧数之后，开一局三人小队，游戏帧数如下：
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 193 - 300 ，平均 280 帧，1% Low 帧为 1382560 * 1440 分辨率下，帧数在 144 - 285 ，平均 220 帧，1% Low 帧为 90

Dota2 解锁帧数，开启最高画质，观看比赛录像进行帧数录制，游戏表现如下：
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 90 - 234 ，平均 143 帧，1% Low 帧为 722560 * 1440 分辨率下，帧数在 87 - 206 ，平均 149 帧，1% Low 帧为 71

电竞网游方面是没什么压力了，165Hz高刷屏也给的非常到位。
大作方面的表现又如何呢，我们一起再来看看。
古墓丽影暗影，使用DX12模式，开启最高画质，使用实测帧数表现如下：
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 121 - 279 ，平均 158 帧。1920 * 1080 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 135 - 291 ，平均 172 帧。2560 * 1440 分辨率下，帧数在 84 - 167，平均 107 帧。2560 * 1440 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 104 - 197 ，平均 129 帧。2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 77 - 159，平均 97 帧。2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 97 - 180 ，平均 120 帧。

------------------------
赛博朋克2077，开启最高预设，关闭光追，游戏性能测试表现如下：
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 49 - 111 ，平均 78 帧。1920 * 1080 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 38 - 149 ，平均 99 帧。2560 * 1440 分辨率下，帧数在 27 - 68，平均 47 帧。2560 * 1440 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 51 - 95 ，平均 65 帧。2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 19 - 66，平均 52 帧。2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 45 - 85 ，平均 59 帧。

------------------------
霍格沃茨之遗，开启超高画质，关闭帧生成。
1920 * 1080 分辨率下，TAA低，帧数在 51 - 89 ，平均 73 帧，1% Low 帧为 111920 * 1080 分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 41 - 114 ，平均 85 帧，1% Low 帧为 11
更高分辨率下的超高画质遇到了闪退问题，初步判断可能是游戏优化问题或者是显存不足。
切换到高画质的情况下，使用更高分辨率继续测试。
2560 * 1440 分辨率下，TAA低，帧数在 38 - 74 ，平均 64 帧，1% Low 帧为 102560 * 1440 分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 53 - 121 ，平均 89 帧，1% Low 帧为 122560 * 1600 原生分辨率下，TAA低，帧数在 49 - 75 ，平均 64 帧，1% Low 帧为 122560 * 1600 原生分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 60 - 106 ，平均 87 帧，1% Low 帧为 14.5

------------------------
全面战争-三国，开启极高画质。
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 79 - 105，平均 89 帧2560 * 1440 分辨率下，帧数在 50 - 62 ，平均 55 帧2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 44 - 55 ，平均 50 帧

考虑机器本体只有单插槽的16G内存，所以再加装一个16G内存，组成32G内存后，插满两个插槽，试试看游戏帧数是否有变化。
网游方面，Dota2 同样配置，确实有一些提升，观看比赛录像进行帧数录制，
1920 * 1080 分辨率下，帧数在 99 - 240 ，平均 161 帧 (提升 12%)，1% Low 帧为 812560 * 1440 分辨率下，帧数在 117 - 240 ，平均 188 帧 (提升 26%)，1% Low 帧为 87
加装了32G内存后，古墓丽影表现和原来几乎完全一致。
2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 77 - 150，平均 97 帧。2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 98 - 180 ，平均 121 帧。
霍格沃茨之遗，实测表现也是几乎一致，有2%左右的平均帧数提升，看来大作貌似不太受到这个内存的影响。
所以，如果你是一个以电竞网游为主的游戏玩家，并且游戏比较依赖于内存情况的的话，建议到手之后可以自行加装一个16G的内存会更好。
游戏帧数汇总如下.

1080P 分辨率下网游竞技毫无压力，使用1920*1200分辨率和1080P的帧数表现，相差很小，也就是帧数略微小一点点，所以这里就不细细地测了。

大作方面这里测试都是用的最高画质，实际上稍微降一些画质，再加上DLSS，让帧数稳定到60帧以上，也是可以玩起的。不少游戏还支持 DLSS 的帧生成，也可以通过适当的配置补帧提高帧数。

2K游戏方面，由于分辨率提高了，对于显卡的渲染压力来说会相当大一些，帧数肯定比1080P也会低一些。网游电竞类依旧是没有什么问题，165HZ的高刷屏还是能配得起的。大作方面，整体帧数基本上能保住60（除了少数一些特别吃配置的大作），需要自己针对游戏进行一些设置的调整，降低画质，优化一些画面配置项，合理用好NVIDIA 的一些 DLSS 优化。
如果对比其他的 RTX4060 游戏本来说，天选 5 Pro 因为最大性能的升级点，是这个 HX 处理器，所以很明显，如果你的游戏是有部分吃CPU性能的，那么肯定HX处理器升级之后，帧数表现会有提升。如果是不怎么吃CPU，重点吃显卡GPU的，表现就会其他 RTX 4060 游戏本基本一致持平。

使用体验
从目前的游戏本市场来看，随着新一代的HX处理器配置的游戏本推出，之前2023的万元以内的“高配”CPU游戏本，在新处理器面前没有机会耀武扬威了。
天选 5 Pro 这次选择上 HX 处理器，可以说是半只脚踩在了“越级”上。游戏本自然是越强越好的，尤其是现在很多人买游戏本，并不是完全只是打游戏，也是平时办公学习的重要设备，买游戏本也是想着性能更强，CPU更好，能用的更久，有更强的使用寿命。
如果你的选购思路是确实奔着CPU来的，那么天选 5 Pro 这一批次上HX处理器的游戏本其实就蛮适合。
机器体验良好，外观颜值是绝对没得说，细节也打磨到位。如果不喜欢活泼的青色，也还有黑色可选，整体也不高调。
屏幕换上了16:10的大屏幕，也使得平时用来办公或者阅览信息有了更舒服的体验。
天选 5 Pro 的风扇调度不错，平时轻度使用不会有很大噪音，但是高负载打游戏还是建议带个耳机。
双显三模也是一个很好的调教控制，不过对于HX处理器来说，可能没有那么大的体验加成，估计后续如果有锐龙版或许会有惊喜。
小结
最大的优势：
至尊级 14900HX 顶配处理器性能释放优秀颜值担当活力十足二次元主题90Wh电池支持100W PD充电高负载下表面温度优秀
一些有缺憾的小地方以下有几点：
网卡位置有点奇怪双显三模需要在 NVIDIA Advanced Optimus 才能热切换
如果你追求最强的CPU性能，喜欢天选的颜值，窄边框大屏也合你心意，日常游戏需求以电竞和轻度大作为主，非常推荐考虑一下这款搭载全新14代酷睿HX处理器的天选 5 Pro。
以上就是本篇文章的全部内容，如果你觉得文章写的还不错，希望可以得到你的点赞+关注+收藏，感谢你的信任。
这里是一位坚持输出深度营养测评的博主，维生素P，我们下期再见。

天选5刚上市就被一大堆天选4用户给冲了，同样的8499价格给到的却是截然不同的：
一方面8499拿到的是：i9-13900H 8G+8G （4800MHz） 512GB SSD RTX4060 16:9的屏幕
而天选5发布后8499拿到的是：i9-13980HX 16G （5600MHz）1TB SSD RTX4060 16:10的屏幕
同样的价格不同的体验，确实有些小伙伴儿绷不住，比如这哥们：

从这哥们的ID来看，一定对ROG也有一定的怨念吧……
回到产品，此次天选5上架规格如下，分为13代和14代两个版本：
13代：
i9-13980HX / 16G / 1TB / RTX4060 魔幻青 8499元
i7-13650HX / 16G / 1TB / RTX4060 魔幻青 8299元
14代：
i9-14900HX / 16G / 1TB / RTX4060 魔幻青 9299
i9-14900HX / 16G / 1TB / RTX4060 日蚀灰 8999
i9-14900HX / 16G / 1TB / RTX4070 魔幻青 10499
新老对比
此次天选5的改动内容如下：
外观方面，由之前的平面改为了更有棱角的机甲风设计：

新款天选 5 Pro也是一改之前大家诟病的16：9大下巴，改为16:10的黄金比例屏幕，屏占比提升至90%，打开机器后的颜值提升不少，另外，天选5也将屏幕亮度提升到了400nit，所以大家看到的右侧天选5要比左侧天选4屏幕亮一截：

配置方面一改天选之前偏向全能本的定位，也跟友商游戏本一样采用了H55的处理器，当然厚度和重量也有所提升：

重量方面由天选4的2.1kg提升到了2.2kg，虽然沉了点，但是对比2.4、2.5kg的笔记本平均重量还是有领先优势，仍然是最轻薄的游戏本

内存和硬盘方面值得一提，内存方面由天选4代的8G+8G 4800MHz双通道，变成了16G 5600MHz单通道，这下我们也可以毫无顾忌的组成32GB的内存来使用了，不必担心原厂内存的处理问题
另外全息标配了1TB的PCIe 4.0 SSD，也算是加量不加价
双内存双硬盘的插槽也支持个人升级拓展，且不会影响保修，前提是你别暴力拆解给人拆坏了，如果想要加装内存但是不会操作可以参考这篇内容：

配置概览一图流
（等波发布会）
详细配置CPU：第14代英特尔酷睿i9处理器14900HX 8P+16E 共计24核心、32线程基础TDP 55W，L3缓存达36MBGPU：NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU（140W）8GB DDR6显存屏幕：16英寸 16:10屏幕比例 2560*1600分辨率 165Hz高刷新 100%sRGB左侧接口：RJ45网线接口、HDMI 2.1、雷电4、全功能Type-C、USB 3.2 Gen1、3.5mm耳机接口右侧接口：安全锁孔、USB 3.2 Gen1内存：16GB DDR5 5600MHz（单条）双插槽，最高支持64G内存拓展硬盘：1TB PCIe 4.0 SSD，双插槽重量：实测2.245g，电源适配器731g网卡：intel AX201其他：电池容量90Wh，双风扇五热管四出风口散热

外观及内部拆解

天选5Pro的A面变化较大，梯形切割边缘的字母不见了，边缘做了机甲风的设计，同样还是TX的镭刻LOGO
为了方面A面开合以及防止错误的开合方式，天选A面的小凸起一直保留着，这也是摄像头和麦克风的位置
新天选5Pro改款后给我的最大感觉就是变得沉稳了，变厚的机身和A面的设计使得一种厚重感扑面而来，这种感觉在魔幻青上还好，在日蚀灰上尤其明显

掀开屏幕后，去除了大下巴的天选5Pro明显更清秀了，其实如果做转轴下沉，就像幻16一样把屏幕下缘藏进机身后，视觉感受估计会更高，同时还有了键盘抬升的小翘根设计，但估计时候担心热风的影响并没有这样设计
说实话我对比了一下天选4和5，也有在考虑能不能把天选5Pro的屏幕总成+外框贴到天选4上面去？
壁纸上的天选姬也更漂亮，要高清壁纸的话可以私信我领取

边框超窄，仅有4.1mm

屏幕上边缘为摄像头和麦克风的位置，另外值得一提的是天选5Pro通过了Hi-Res的小金标认证，麦克风支持双向AI只能降噪，能有效的消除环境杂音

键盘方面与上代几乎一致，WASD四个键帽做了半透明处理，键盘支持RGB神光同步，半高方向键仍然令人遗憾

D面则没有太大变化，绿色的脚垫有明显的厚度太高，大部分进风口都预留在了风扇和热管位置，下方和侧面的四个矩形窗口则是喇叭的位置
接口方面如下

左侧接口为：RJ45网线接口、HDMI 2.1、雷电4、全功能Type-C、USB 3.2 Gen1、3.5mm耳机接口
右侧接口为：安全锁孔、USB 3.2 Gen1
接口方面较为齐全，但是右侧感觉还是可以塞下一个C或者A口的
因为有全功能Type-C的加持天选5Pro支持100W的PD快充，而HDMI2.1的配置也可以让其轻松连接至高4K 120Hz的屏幕

将天选5Pro的所有螺丝扭下后可以轻松撬开D面，需要注意的是图中右下角的螺丝是自抬升，别大力出奇迹把螺丝扭花了
天选散热采用的双风扇，四出风口，五热管的设计，导热介质为传统硅脂没上液金一是成本问题，二是这套散热对于170W的整机功耗来讲已经完全够用了
不过令人遗憾的是网卡和硬盘的位置还是重叠在一起，虽然更换过intel网卡后天选4的掉网卡情况少了不少，但如果还是担心这个问题不妨把硬盘直接挪到右侧空余硬盘位，然后再加装硬盘的时候选择温度控制更好的西数硬盘，比如现在我手里的天选5pro采用的就是西数的SN560，后面我也会持续使用这台机器，观察一下是否有掉网情况
硬件部分CPU

CPU为intel最新的i0-14900HX处理器，RaptorLake架构，具有8个Performance Core性能核+16个Efficient Core能效核，共计24核心+32线程，3L缓存达到了36MB
这也是天选首次搭载H55的处理器，对游戏和内存创作都有不少的提升，CPU最高支持5600MHz的内存频率，所以关于内存加装方面大家就老老实实的买同频内存即可，而如果你买的是i7-13650HX的配置内存则最高支持到4800MHz
我们使用CineBench对i9-14900HX进行测试（增强模式）：

在CineBench R15测试中，i9-14900HX单线程分数为314分，多线程分数为4437分
在CineBench R20测试中，i9-14900HX单线程分数为832分，多线程分数为11091分
在CineBench R23测试中，i9-14900HX单线程分数为2165分，多线程分数为28981分
我们对比一下上代天选4的i9-13900H如下图：

可以看出本次14代i9-14900HX对比13代酷睿i9-13900H在单核性能方面提升较小，但在多核方面提升明显
在PCmark10中分别在插电和离电的情况下跑分测试，性能差距并不是很大，也就是说天选5Pro在移动办公的情况下也能获得插电情况下CPU90%的性能

GPU

显卡型号为NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU（基础功耗115W，动态加速功耗25W，总结140W）8GB DDR6显存（这里需要注意的是如果你买的是RTX4060的配置，此次天选5Pro的RTX4060给到的功率是130W）支持DLSS 3.5，AV1硬件编码加速

另外天选5Pro仍然支持双显三模的热切和冷切，三个模式分别为：
? 集显模式（长续航）
? 独显输出模式（高帧数）
? 混合输出模式（自动切换）
热切换可以右键桌面右下角的绿色小眼睛，选择NVIDIA控制面板中的管理显示模式进行切换：

冷切换可以直接在ROG自带的奥创中心中切换：

使用3DMARK对该显卡进行跑分测试：

在3DMark Time Spy中，140W的RTX 4070显卡分数为13119
Time Spy Extreme中，得分6050

在3DMark Fire Strike中，RTX4070的显卡分数为31353
Fire Strike Extreme中，得分15031
Fire Strike Ultra中，得分7046

在3DMark Port Royal中，RTX4070的显卡分数为7858

在3DMark Wild Life中，RTX4070的显卡分数为76263
总的来说跟上代天选4的4070配置性能差距不大，大魏大概算了一下，提升大约在5%左右
内存+硬盘

由于这次天选4是单条16G的设计，摆明了就是让你加到双通道32G用的，而且现在内存也便宜，一条16G DDR5 5600MHz的内存也就300元

所以到手以后大魏顺手就把手里空余的内存加上了，所以现在这台机器是16G+16G共计32G的双通道内存成绩：
在AID64的内存测试中数据如下：
读取：86599MB/s
写入：76820MB/s
复制：78498MB/s
延迟：80.7ns
内存时序为：46-45-45-89，双插槽，双通道，最高支持64G拓展，不过32G就已经足够使用了，频率上来以后内存跑分极高，延迟也只有80ns
如果你只是单条16G使用，那么上述跑分除延迟外砍掉40%，大概就是单条16G的内存数据了，也就是读取大概48000MB/s，写入大概40000MB/s，复制大概42000MB/s

在CrystalDiskMark测试数据如下：
连续读取：5010 MB/s
连续写入：3490 MB/s
4K单线程读取：44 MB/s
4K单线程写入：131 MB/s
硬盘型号为SN560，硬盘参数中规中矩，但西数胜在温度控制，估计也是华硕为了避免高温掉网卡的问题
屏幕
屏幕方面是天选5Pro今年最大的改动，3代4代所诟病的16:9终于在万众期待中变成了 16:10，大下巴不见了，天选系列最大的槽点也随之消失，视觉感受直接拉满
16:10的屏幕比例，2.5K分辨率，400nit亮度，100%sRGB高色域

我们使用蓝蜘蛛搭配DisplayCAL进行屏幕测试

色域方面天选5的屏幕达到了99.7%sRGB，76.9% Adobe RGB，84.3% DCI P3的色域覆盖
同时色域容积为121.1% SRGB，83.4% Adobe RGB，85.8% DCI-P3

HDR开启后，实测亮度为465nit，HDR关闭后，实测亮度为411nit，对比度为1152：1
以sRGB为标准，平均ΔE为0.22，最大ΔE为1.19

对比51位色卡如下图：

最大ΔE值出现在02，色准表现优秀
色温和伽马值如下图：

游戏帧率

在《PUBG》中，2K分辨率下，渲染100，抗锯齿，材质，后期处理三超高，平均180FPS

在《永劫无间》中，2K分辨率下，画质默认高，DLSS自动，平均160FPS

在《CS2》中，2K分辨率下，默认画质，平均255FPS

在《古墓丽影》中，2K分辨率下，高画质，平均104FPS，渲染帧数16349

在《赛博朋克2077》中，2K分辨率下，默认画质，DLSS关，平均64FPS
2K分辨率下，默认画质，DLSS超级性能，平均136FPS
烤机测试CPU单烤测试

在室温25℃的情况下，对天选5 Pro进行单烤测试，测试时间15min，功耗稳定在100W，CPU平均温度86℃
P核心最高频率3.29GHz，E核最高频率2.79GHz
CPU+GPU双烤测试

在室温25℃的情况下，对其进行双烤测试，测试时间15min，CPU功耗稳定在53.8W，GPU功耗稳定116.3W，CPU平均温度82℃，GPU平均温度83℃
P核心最高频率1.99GHz，E核心最高频率1.89GHz
表面温度

双烤的情况下用热成像拍摄键盘面，键盘常用区域的温度均值在35℃左右，最高温度出现在键盘上缘为51℃，常用键盘区域的温度控制的非常不错，键盘进风的效果还是非常明显的
增强模式下的人位噪音为54dB，还是比较吵的

不过常用的时间一般都是性能模式，此时的人位噪音为44dB

续航方面

使用PCMARK10对天选5 Pro对续航进行测试，集显情况下，亮度30%，声音30%，开启飞行模式天选5 Pro续航可达8小时22分钟，续航时间确实不错
下次我也换成PCMARK8进行两轮测试，PCMARK10的测试强度还是偏低
总结
优点
颜值高，与其他HX对比重量较为轻巧（一般游戏本2.4kg左右，天选5 Pro 2.2kg）屏占比高（90%），屏幕素质不错（ΔE=0.22）搭载i9-14900HX高性能处理器，CPU性能释放良好90Wh电池+100W PD快充键盘温度控制良好
缺点
增强模式下风扇噪音过大网卡还是叠硬盘祖传半高方向键
新的天选5 Pro总的来说还是非常不错的，屏幕的更新换代，内存的频率提升，加装内存也不需要担心原本8+8的内存规格导致的内存浪费，产品价格也比较合适，全新搭载的H55处理器带来了更高的性能提升，但是重量提升并不明显
另外需要注意的是全新的天选5 Pro 4070的配置功耗也是从160W提升到了170W，而4060的版本还是160W的整机功耗，此配置的显卡功耗设定在130W，这点大家其实不用担心，这张RTX4060已经是老演员了，110W-120W是这张显卡的工作功耗区间，130W完全能够吃满，少了的10W给到了H55，让CPU性能进一步提升
此次的天选5 Pro我认为更值得购买的是i9-13980HX的版本，屏幕的槽点已经没了，300块钱买一根16G 5600MHz的内存，就直接进入完全形态是一台非常不错的“游戏本”。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-01-11 11:48:08 更:2024-01-15 10:58:33

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库