[数码] 为什么国产旗舰手机在国内能干翻三星，在国外却被三星吊打？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 为什么国产旗舰手机在国内能干翻三星，在国外却被三星吊打？ -> 正文阅读

[数码]为什么国产旗舰手机在国内能干翻三星，在国外却被三星吊打？

[收藏本文] 【下载本文】

国产旗舰手机配置挺强的啊，为什么国内能干翻三星，国外却被三星吊打？

举个例子你就明白了：夏普/索尼手机配置也挺强，为什么出了日本就没人买？
根本原因在于国产旗舰跟日产旗舰有相同的毛病：过度针对本地市场特化，出海销售的同时却不考虑全球适配。
诚然，三星苹果本地化做的确实不怎么样，但人家拿到任何一个国家几乎都不可能出现无法正常使用的情况。
国产旗舰就不行。在国内是很方便，但在国外的使用体验跟在国内用索尼无异：水土不服。
以我带到日本的三台不同时期的国产旗舰：小米MIX2S、华为P40 Pro、OPPO Find N2为例。
这三台手机不同程度存在频段缺失问题。即使是信号在国内最强的华为，也会出现断流现象。
没有（或阉割）GMS导致大部分在线服务不可用，即使后期补全，类似FCM、Auto、Google Pay NFC等功能依然不可用。
Felica缺失，导致无法使用日本的电子现金和公交卡，也无法使用QuickPay信用卡。
部分app（尤其是运营商app）存在闪退、无法工作等问题。
这样的手机，虽然配置高，但是可用性就决定了其没办法跟三星苹果竞争。

真有在国外攻城略地的品牌，你们说人家是买办嘛，有什么办法

配置挺强的，是指哪方面呢？是内置了反诈？还是内置了一堆广告？又或者是跟移动联通无缝结合，在系统界面就调出账单和套餐资费？或者是内置了激进的杀后台策略？还是内建了自己的一套推送系统？体贴地帮你取消了NFC？相机自带把黄种人拍成白种人，圆饼脸拍成蛇精的美颜系统？
仔细想一下就会发现这些在国外不接地气啊。
别人不需要内建反诈，别人觉得系统自带广告不可忍，别人用的不是中国移动联通电信。别人统一使用GMS推送，上面的app比较友善不会随时把自己唤醒占着后台，反倒是激进的杀后台策略让很多app变得很难用。NFC是每天的刚需，google wallet每天都要用。别人的审美观不是皮肤越白越好，也不是下巴越尖越好。
硬件方面你用8gen2，别人也用8gen2。你支持5G sub6，别人也支持5G sub6，甚至还支持毫米波。你双卡双待，别人双卡双待的同时还支持eSIM。国产相比没有绝对优势啊？

其实就是因为美洲一些国家的手机市场极其封闭，你能买到的非低端安卓手机只有三星和看似高端的 Pixel（处理器是三星 5nm 工艺的玩意儿，价格却和 Galaxy S 差不多）。在别的地区虽然不一定能打过三星，但至少占有率是正常水平，代表了手机能够正常销售，这和比如美国市场小米被三星12倍薄纱是不一样的，在美国基本上没多少人能合法的购买和使用小米手机，
在别的市场，打不过三星主要是因为价格很高，很多时候直接对标苹果去了，销售策略大概是高溢价而不是追求薄利多销，归根结底还是竞争不够激烈。

为什么反诈中心app在国内下载量巨大，而在国外根本没人理会

这些事情过去也没几年时间吧。
前几年，国内很多性价比手机，三星同等配置要贵上很多，体验上也没超越国内手机，还有电池问题。还有苹果和华为在高端市场强有力的竞争，苹果有强大的生态，华为从P20开始，拍照有了质的飞跃，三星国内销量越来越少。中国是手机竞争最激烈的市场，三星退出中国市场是必然的事情。
有人说性价比嘛，那现在各家都做高端，性价比那么重要吗?看看国内市场历年手机均价，是逐年上涨的，市场环境不一样，
国外，2019年，华为手机出货量2.4亿部，很大一部分来自海外，然而面临美国的极限制裁，华为手机出货量大幅减少，尤其是海外，降幅更大。
国内其它几个品牌，对海外市场虽然也有进展，但那是美国人做主的市场，也只能戴着镣铐跳舞。
毕竟，三星的大股东，很大比例是美国人的。三星只是个“打工的”。那美国人对其并没有打压，但割了他的股份。
我们再看国外市场，很多国家，你看看都用的什么手机，除了苹果全球都基本一样，苹果之外，同样的产品，要比国内贵很多的。那是一个由于美国人控制，从而导致竞争不足的市场。
总之，海外市场，美国在欧日等很多国家都有非常强的影响力，而国内市场，是相对更公平的竞争，就像苹果至今也没有遇到过任何来自中国的打压.三星在中国市场，就是没有竞争优势，已经没有多少生存的空间，市场份额很低很低的。

因为你在的村子就是这么宣传的，而三星也知趣，不在你村儿里闹腾，按部就班挣部品的钱。现在你上美帝版知乎，可能有MAGA问，为什么某为那么差，还有中国人买？答案一样，每个村儿宣传的不一样，而有的村儿是不能反驳的，反驳了就得杀无赦斩立决。

查了下资料，三星在1985年推出了第一款手机产品SC-1000，因为这个产品是车载手机，所以在当时并未受到市场的青睐。直到1988年，三星才正式了推出第一台移动手机SH-100。
1985年到2024年，足足39年设计、生产、制造、售卖手机的经验。39年，基本上可以算是两代人的奋斗了。结果就是让三星拥有了手机行业中最齐全的布局，芯片、电池、屏幕、CMOS传感器等手机核心部件，都能实现自产。并且，在全球大部分市场，都完成了布局。
而对比之下，OPPO、vivo、小米、荣耀这四家国产安卓手机厂商，最早做手机的OPPO，还是2008年才推出第一款手机，做手机也才16年。
但尽管这样，三星在中国市场还是被国产手机干翻了，直接沦为others。至今主要还是靠2G、3G时代用过三星手机的部分人的情怀，在国内市场苟活着。
而国产手机在国内干翻三星手机的方法也很简单，就是靠量大管饱，硬件配置高、软件优化更具本地化。
而巧合的是，三星在功能机时代过渡到智能机时代时，之所以能成为世界出货量第一的厂商，并成为如今大家眼中和苹果并列的手机品牌，靠的主要也是配置高、性价比好。
例如2011年发布的三星S2，就已经用上了1GB RAM、4.3英寸的AMOLED屏幕，而同期的安卓旗舰，而价格差不多的索尼爱立信LT18i，只是512MB RAM，可视角度和色彩都不算好的TFT屏幕。
不过，早期的三星旗舰基本都是塑料机身为主，配置虽然高，但是廉价感也是真的强。
后面因为2016年的S7系列电池爆炸问题，三星国内外区别对待的态度，政策，让它在国内销量直接暴跌。

当然，除了三星自己作之外，2016年的国产智能手机的发展已经颇为成熟了，配置、价格、系统都有极大的优势，能把三星打成others也是情理之中的事情。
对了，三星对中国市场一直都是有偏见的，就拿三星S23系列的先行者计划来说吧，最后的结果是被三星作成了先坑者计划（这个就不展开细聊了，感兴趣的朋友可以自己查阅）。要知道，现在买三星的，那可都是真爱粉啊。
至于国外市场，主要还是走运营商渠道，玩的还是充话费送手机的套路。三星几十年布局所形成的利益体，也不是那么容易被国产手机打破的，卖得比国产手机好也很合理。

~~这是年经问题了，一年来个一两次，烦不烦啊？
三星失去了中国市场，中国品牌没有美国市场。
有很多国家，买手机是在运营商那里买的，充话费送手机性质的，美国就是这样。中国品牌进不去运营商渠道，所以等于没有这个市场。
三星国际化更早，同时由于是美国企业，所以在世界各国做销售渠道都畅通无阻。因为国外的法律以及市场规则等原因，中国手机品牌在海外建立销售渠道比较缓慢。很多的市场几乎是苹果和三星两分天下，其他品牌根本进不去。
现在三星和中国品牌真正能算的上公平竞争的只有印度市场和欧洲部分国家的市场了。印度市场什么德行估计这段事件的新闻都看了吧？欧洲市场因为美国的影响力巨大，中国品牌的扩展也很缓慢。
暂时来看，中国的影响力和实力还不够强大，所以中国手机品牌在世界的扩展比较缓慢，这也是没办法的事儿。
这个世界上任意一个可以公平竞争的市场，三星都被中国品牌打的丢盔卸甲。

为什么国内大厂的国行特供3A大作在精简和省电方面被同为自己开发的并被Google审核后上架的Play版吊打？

其实这个问题前几年就有谈到过，三星手机能够多年保持在全球销量领先，主要有两个原因，一是安卓系统，二是海外竞争。
三星是最早开始搭载安卓系统的一个手机品牌，并在当年苹果刚开始称霸高端市场时，三星旗舰手机是唯一一个可以代表安卓的高端品牌，因此以前给很多用户的印象是不买苹果旗舰，就买三星旗舰。

品牌形象高端了，中低端手机也就更好卖了，加上国外安卓系统的运行模式和国内市场有所不同，同样的运行内存，使用流畅度高于国内安卓系统。
类似iOS系统后台操控的墓碑机制，其实安卓系统在海外市场也有类似的方案，不过由于谷歌早在很久以前就退出了中国市场，这样的机制无法在国内市场得以展现。

然而最重要的原因，应该是海外市场竞争并不像我们国内市场这么激烈，国产手机品牌想要在全球各地打开销售网络，这不是一件简单的事，外界有很多因素影响，三星的布局很早就做好了，而且韩美关系大家都懂，这样的情况直接导致的是，不少地区并没有那么多手机品牌可以选择。
连进场的机会都没了，又谈何竞争呢？
比如华为手机，在2019-2020年全球销量一度超越了三星，并有望在高端市场撼动苹果手机的地位，在那之后发生的“制裁”很多人都知道，试想，如果没有外界打压，放任市场自由竞争，那么现在的全球手机市场格局可能大有不同。

消费者用真金白银在投票，实打实的数据表明，就算现在旗舰手机硬件堆料普遍都达到了高水准，但如果可以自由竞争，那全球手机市场的格局将会迎来新的变化。
国产手机在使用体验、性价比方面要超过三星手机，真的不难。大家都是安卓系统，而且国产品牌对系统调校已经非常老练，这方面的市场表现是远超三星的，再加上国产手机从来都不怕竞争，竞争再激烈，困难再大，像华为、小米、荣耀、OPPO、vivo等品牌都会积极想办法从中脱颖而出。
真正难的是，如何进场竞争。
所以自信点，国产手机真的很强。

三星在中国市场拿不下国产旗舰是因为产品差异化不足，又没性价比，售后渠道稀缺。大家都是安卓，谁也不比谁差，你卖的又贵，售后渠道又少，自然卖不出去。
在海外市场，三星是沉淀时间长久，国内手机厂家包括之前的华为在海外都是以低端机为主，品牌认知方面远远比不上三星。

众所周知，三星手机在全球市场销量排名靠前，不过在我们国内市场却只占有极小的市场份额，不少网友感到十分好奇。近日，有知乎网友对此发出了疑问，表示他认为三星手机使用体验不错，但是却发现几乎没有帖子推荐三星手机，这是为什么呢？其实客观来看，不是三星手机不够好，而是国产手机更有性价比，除了三星粉丝以外，大多数国内用户经过理性对比之后，往往会选择国产手机。

三星手机现在在国内的市场份额微乎其微，之所以如此，离不开它在价格、系统、售后维修等方面的明显短板，而让消费者明显感觉到这种差异的原因，正是国产手机的强势崛起。比如华为、小米、荣耀、OPPO、vivo等厂商，相同价位，它们拥有更高的硬件堆料；相同安卓系统，它们拥有更迎合中国用户的使用体验；而且它们还拥有遍布全国的售后网点以及明显更低的维修费用。
在这种情况下，三星手机从销售到使用再到售后，几乎没有任何优势，很难打动消费者。

以三星S23 Ultra为例，这款手机刚上市销售价格要1万多元，但很快第三方市场就出现售价跳水，现在第三方渠道价已经掉到了6千多元，不到一年时间几乎“腰斩”，直接表明产品溢价过高，定价不合理。其次，三星手机在系统方面的优化明显不如国产手机，目前三星用的系统风格几乎还是安卓原生态，并未针对中国市场做出专项优化，哪怕是以前市场份额排第一的时候，系统优化也是一言难尽，这也是为何当年三星S3/S4/Note1等机型火爆，却被小米等国产手机逆袭成功的主要原因，系统优化太差是比较主要的一个原因。

第三就是售后维修，当年在Note7“爆炸”事件的影响下，三星手机快速淡出中国市场，售后网点急速减少，这让维修费本就昂贵的三星手机，如同雪上加霜一般，用户的售后体验一言难尽，不仅第三方市场维修配件难找，而且多数机型维修费用特别昂贵，不少用户也因此最终转投其它品牌。

所以，真正懂行的数码圈博主，目前往往不会推荐三星手机给国内用户，原因并不是三星手机不够好，而是国产手机性价比实在好太多，就目前来看，国产手机无论是购买价格、使用体验、售后维修等方面都“吊打”了三星手机，现在大多数网友都有比较理性的消费意识，不会因为某品牌知名度好一些就盲目地购买，特别是手机作为每天频繁使用的重要电子设备，从购买到使用再到售后都很重要，目前国产手机在这几方面都拥有比较大的优势，这很明显。

吊打？吊打的意思是差的非常远。
事实上呢？小米在欧洲的销量排第三，市场份额仅次于三星和苹果，占比比苹果差不了多少。
这能叫吊打吗？这个词不合适吧。
美国市场确实没有中国手机品牌，是中国品牌不行吗？是美国的封锁，众所周知，美国封锁了华为在美国销售，也将一度将小米拉入黑名单。
美国不对中国品牌开放市场，而美国手机可以在中国销售，谁开放谁封闭一目了然。
小米在欧洲卖的很不错，一些国家更是市场份额第一，足以说明品质够好，而不是某些人说的水土不服，为客户做适配没那么难。
如果西方国家彻底开放市场，那么鹿死谁手还未可知。

很简单华为就在快要干爆三星的结果被制裁了，国内这几位谁能顶住华为的制裁？你说华为在欧洲搞爱国营销吗？棒子不见天的“身土不二”，疏水层内存混用最多要你的钱，棒子自爆手机直接要你的命，你都带不上飞机去。就这样你敢投诉发网上去直接给你递律师函，就这对中国消费者的态度还能洗地的话只能说

国内旗舰手机可以干翻三星？
别做梦了，强如华为，在质感上都要比三星逊色。
另外三星的10X还是强无敌的存在，你看哪家敢跟它比？都是虐虐iPhone算了。
而且，三星的录视频体验还是最接近iPhone的，属于是除iPhone以外最强的了。
国内其他厂商哪个可以比拼得了三星？
小米13 Ultra和vivo X90 Pro+都要菜上不少，而这还是比较多人认同的两个国产录视频比较好的机子。
三星虽然在国内的市场份额确实不行了，不代表它在国外就不行了。
不过，值得注意的是，三星在国外卖得最好的也是中低端机型。
中国品牌出海，本身就有很强的限制性，所以在国外很难搞起来。

吃饭的时候喜欢刷b站，经常遇到一些up搬运过来的国外的视频，
看了一段时间后，就一个感受：外国人是真的不怕死。
各种zuosi的行为层出不穷，当然也可能是b站给我推荐的都是这种的。
说回三星。
三星是从什么时候开始在国内不行的呢？
不就是从note7的boom开始的嘛！

从那以后，三星败退，华为崛起。

至于为什么国产旗舰在国内能干翻三星，在国外却被三星吊打，
当然是外国人不怕死，中国人怕死啊。
谁敢装个定时炸弹随身走啊。
好了好了，开个玩笑。
以下才是正经回答：
1，本国人支持本国手机是天经地义的事情，在手机性能系统等等相差较大的时候，甭管你哪国的，肯定是要用好用的；在相差不大的时候呢，能支持本国的还是支持本国的。

参考日本的索尼、夏普，韩国的三星、LG，美国的苹果，中国的华为、中兴、荣耀、小米、红米、oppo、一加、Realme、vivo、iQOO、努比亚、红魔、联想、魅族、8848......
2，某高赞回答已经说了，很多国产手机在频段支持上面不够全，在国外某些地方会没信号；
3，国产手机的系统方面，懂得都懂，不是系统里广告多，而是广告里加个系统给你用，会关的还好点，不会关的用几天那手机的通知栏根本就没法看。
4，三星其实今年的动作蛮大的，还是不想放弃国内的市场，只是吧，广告打的蛮多，手机和价格方面诚意不足。导致那么多的广告其实没有啥效果。当然比起前几年已经好了很多，但是我想和他们的预期估计是差的还蛮多的。
至于某乎收了多少三星的广告费，这点咱也不知道，咱也不敢问。

国产旗舰手机在国内能够干翻三星，而在国外却被三星吊打的原因可能涉及到多个方面。以下是可能影响国产旗舰手机在国际市场表现的因素：
品牌认知度和影响力：三星作为一家国际化的手机品牌，其品牌认知度和影响力在国际市场上远远超过国内品牌。这意味着，在国外消费者中，很多人可能更愿意选择他们所熟悉的三星品牌，而不是国内品牌。产品设计和创新能力：国产旗舰手机在国内市场上的成功，很大程度上是因为它们在产品设计和创新能力方面具有一定的优势。然而，这种优势在国际市场上可能并不明显。三星作为一家具有国际视野的手机品牌，其产品设计和创新能力也处于领先水平，能够更好地满足国外消费者的需求。渠道和销售策略：在国外市场上，三星可能有更广泛的销售渠道和更深入的市场推广策略，能够更好地展示其产品的优势和特点。而国产旗舰手机可能在国际市场上还没有建立起完善的销售渠道和市场推广策略，影响了其市场表现。文化和市场差异：不同国家和地区的文化和市场需求存在差异，这可能影响消费者对手机品牌和产品的选择。三星作为一家国际化的品牌，可能更能适应和满足不同市场的需求，而国产旗舰手机可能需要更多的本地化和定制化措施来提升其国际市场表现。政策和法规限制：不同国家和地区的政策和法规限制也可能影响国产旗舰手机在国际市场上的表现。例如，某些国家可能对进口手机有特殊的税收或限制措施，这可能影响国产旗舰手机在这些市场的竞争力。
综上所述，国产旗舰手机在国内能干翻三星，在国外却被三星吊打的原因可能涉及到多个方面，包括品牌认知度和影响力、产品设计和创新能力、渠道和销售策略、文化和市场差异以及政策和法规限制等。为了提升其国际市场表现，国产旗舰手机厂商可能需要加强品牌建设、提高产品创新能力和本地化程度，同时制定更具有针对性的销售和推广策略。

差不多得了，我就寻摸着这两天三星的公关要开始干活了，毕竟新财报难看的一塌糊涂。
三星去年营利暴跌85% 消费电子需求仍未走出寒冬 (baidu.com)?baijiahao.baidu.com/s?id=1787580306114045503&wfr=spider&for=pc
如果三星像你们说的这么优秀，在国外应该卖的很好啊，那这财报是怎么回事？

这个问题太简单了。因为Google服务在中国被禁用了，三星不想针对中国本地化投入太多软件开发资源。同样的，Google也禁止了某些中国手机厂商的使用权，中国厂商也不想为了国际市场投入过多软件开发资源。

硬说硬解释你可能不会明白，给你举个例子你就了然。现在你去底层，三四线城市，边远农村，经常看电视最好。你问问中国好还是美国好，然后你说我出钱，给你全家办绿卡，去美国愿意吗？你信不信，他能和你拼命。

实话实说，小米、Oppo、Vivo等现有国产出海手机的产品竞争力以及海外的零售和渠道体系，在全球市场竞争中处于劣势，相比三星还差不少。
以小米手机为例，小米全球手机均价仅有997元人民币（数据来源：小米财报，感兴趣的自行查找），国内均价2000元以上，那么在海外卖的都是什么价格的手机呢？这样的手机除了价格便宜之外还有多少竞争力？
接下来谈谈国内市场。
当初三星因为没有处理好Note系列手机电池起火事件，加上华为和苹果等手机产品竞争力飙升，被华为和苹果等抢走大量市场份额，从此之后，大量三星渠道商转向经销华为等手机，渠道体系塌陷。
总体来讲，在中国市场，三星手机品牌信任度大幅降低、零售和渠道体系的崩塌以及中国手机市场比全球其他区域更加卷、三星对中国市场重视程度也不够，导致三星国内销量比较低。
展望未来：
需要产品竞争力、零售和渠道体系更强的中国选手出场，才有机会在全球市场打败三星。
短期内，可能性比较小。
1、现阶段华为的HMS还无法和GMS抗衡，没有了GMS的支持，华为手机在海外销量难以实现大的增长。未来，只有华为在高端芯片制造工艺彻底突破、HMS能够抗衡GMS的情况下，才有希望在全球市场打败三星和苹果。否则，华为将只能在少数国家卖得比较好。
2、小米、Oppo、VIVO等手机品牌，一旦做大了，有可能面临和华为一样的制裁。当然也不排除美国不制裁小米，让小米做大。

问就是???好，但是！
=

要不起′…

话说三星因为某些原因逐步的淡出了中国的市场，可有网友在网上截取了相关的数据，表示哪怕是三星退出了中国市场之后，它仍然可以拿得到全世界手机市场的大部分份额，而中国的国产手机在世界手机的份额当中占比例却正在逐步的下降。

要知道以前的三星手机在国内可谓是赫赫有名的，在我们父母辈那个年代的时候，就对三星手机称赞有加，也确实三星手机因为它的原材料制作，生产工艺，还有手机的各项性能相比较来说，在十多年以前确实是非常具有优势的，而且在那个时候还没有这么多国产手机品牌出来。
所以在没有这么多国产品牌和三星竞争的时候，三星在中国市场的这个份额和被人们接受的程度确实是最高的，而随着这十几年的变化和发展，这期间出现了很多的国产品牌，到现今我们能看到的小米、华为、OPPO、vivo，还包括在这中间起来了又退下去了的，很多手机品牌一步一步的在侵蚀着中国的这个市场。

而三星因为某些原因淡出了中国市场，可是中国市场的丢失并没有对三星手机造成太多的影响，或许三星它的重心其实是要放在全世界的手机市场当中的，哪怕失去了中国的部分客户，也并不觉得有什么可惜。
三星在退出了中国市场之后，仍然在全世界范围内站住了脚跟。2022年，三星在全世界的手机出货量高达近三个亿。对比去年下滑只有5%，而很明显这5%并不可能是它所流失掉的中国的这一部分顾客，因为相对于中国人来讲，在以前所使用三星的这个人流量绝对不止5%这么少。

而中国的各大品牌手机在全世界范围内的出货量相比去年来说皆有所下降近10%左右的样子，这大概是三星的2~3倍以上。所以虽然中国的国产手机在国内接受的范围是比较高的，但是放在全球市场上来说，中国的各家品牌的手机在全世界范围内被人们接受、所认可的程度其实是比较的低。
这可能跟国人自己的一些审美有关系，毕竟我国自己生产的这些手机，整个UI的设计，屏幕的设计，手感什么的都跟自己的国人的感觉会比较的相似。

可是国外的喜爱方式或者是看重的方面跟中国人并不一样，这也就导致国内的这些品牌手机其实在国人自己眼中看起来用起来比较舒适的，可放在国外来说，相对来讲就没有那么的舒适和好使用了。
但这个主要看各家品牌手机如何定位自家手机的这个市场，是要定位为国际手机还是定位为国人手机，在不同的定位下，所经营的方式所设计的理念肯定都是有所不同的。
我们并不能说丢失掉国外的这一部分客户是中国国产手机的损失，也并不能说三星丢掉中国的这一部分客户是三星的损失，这个完全是跟品牌手机各家的定位有所相关联的。
如果仅仅是定位为国人提供一部比较好的手机，就像小米一样，想让国人都拥有一部性价比非常高的手机，它的定位就仅仅只针对于对国人的一个定位，相较来说，对于国外这部分客户的失去也并没有什么挽惜的了。毕竟服务好国人的这些服务，我觉得才算是真正的好的服务。

而确定好了自家的定位，做好自家的产品，做好售后的服务，各家品牌都应该朝着这个方向去做努力和发展。毕竟中国现在还是有十几亿的人口，如果每一个人都能够拥有一部国产的手机，都能使用一部国产的手机，相对于来讲，这个手机的出货量还是比较的大的。
而如果品牌方有定位是国内和国外都要做的，那么可能是需要针对国内和国外不同的人群做不同的设计，不同的产品输出。

如果只针对于国内要做的，那么针对于国内的这一部分人群做特定的产品和输出就可以了，我们不用特别的去计较和在意谁丢失掉哪一部分客户是哪一个品牌手机的损失，在市场竞争激烈的今天，没有绝对的损失，也没有绝对的获益，有的只是好的服务和好的产品输出，让大众能够接受并愿意为此服务费就是最优质的产品。

其实国产手机很多旗舰机的性价比还是不错的，但整个国内安卓生态都是在Google被禁的前提下发展起来的，而在Google没被禁的绝大多数国外其它地区（朝鲜，伊朗，古巴除外）用的都是Google给安卓配套的整套服务，这造成了国产系统出海时严重的水土不服。
比如安卓自身的推送服务可以让你的app不需要像流氓软件一样一直常驻后台，而Google Play作为唯一的安卓第一方官方商店则提供了比任何其它安卓渠道商都严的审核（比如在国内畅行无阻的拼多多，在Google Play直接被报恶意软件下架了）
反过来，国外厂商比如索尼在国内市场也有水土不服的问题，在国外时根本不用管app的流氓问题（原生安卓+Google Play就够了），但来国内后发现根本管不住国产的流氓app，所以只好给国行系统专门定制了一个“节电优能”的特供选项。（骂索尼手机卡的我也只在国内见过，国外要骂索尼也时骂定价过高一类的）

屏幕真不行。

外版和国行交换使用场景都是垃圾。。。三星系统基本已经放弃国行了。
一般手机打开自启，甚至不开自启就能收到微信。而三星停用那个小360管理器后，你就算打开自启也收不到微信。。。足见三星的国行机制多么死板。
必须说国行版miui为首的系统，和国产软件卧龙凤雏。

1.系统问题，国外从一开始就用原生或类原生的系统比较多，你可以看看国外关于系统方面的评测，都比较偏向于原生系统，对于三星系统的臃肿颇有微词，这也是为什么一加手机在国外受欢迎的原因之一。
2. 内核都是谷歌的一整套东西，绑定的是谷歌生态，国内各有各的生态，系统也都做的比较复杂，虽然都有谷歌全家桶，但是其他地方并没有精简。不信的话，可以用小米，一加的海外版系统看看，除了加了一套谷歌全家桶，其他没什么不同。
3. 走到国外去其实没那么容易，目前小米，OPPO，realme，等一众国产手机也只是在东南亚地区比较成熟，真正走到欧美市场比较少，模式不一样，要花大力气铺销售渠道，销售模式也不一样。
4. 三星在国外的价格很多时候比国内低，而且先行者也比国内好太多了。恰恰相反，国产手机在国外卖的真不便宜，对比下来，三星在国外还是有性价比的。

三星国内优化，系统，价格（跳水前）和国产手机比都很烂。而国产手机除了视频录制，在处理器性能，拍照，系统体验都比三星好，价格一出来就比三星便宜很多，国人当然选国产手机。
而在国外，咱不说别的，三星和诺基亚同台竞技的时候国产手机还搁儿那山寨呢。
但相信以后随着国产手机不断进步，会逐步改变国外对国产手机的看法，比如这几年小米在国外卖的就不错，然后其它的国产手机也会慢慢都跟上来。
国产手机今后绝对不只是在国内卖的好，国外一会一样好。

因为国外没有政府和国企花纳税人钱采购这种玩意儿免费给官商人员充门面，也没有那能力插手操纵那么多人的舆论和法律，并且在外面搞水军、虚假宣传都是会受到反噬的。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-01-11 11:48:08 更:2024-01-15 11:20:21

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库