| |
|
知识库 -> 数码 -> 春晚为什么失去了观众? -> 正文阅读 |
|
[数码]春晚为什么失去了观众? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
是观众跟不上春晚的脚步,还是春晚跟不上时代了? |
我大过年了,就想看看无脑的,让我乐呵乐呵的东西。。。。 你特 么非要跟我讲什么正能量,非要跟我煽情,非要教育我。。。。 我不看。。。。 吃饱了撑的。。。。。 |
因为没几个人想大年三十的, 坐那儿看4个小时新闻联播。 |
我赌今年肯定有“尔滨”、“冻梨”这些梗,不说了我先吐一吐 |
我觉得以它们的能力素质,还不足以教育我 |
这方面还是赵本山看的明白。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
吃五谷杂粮长大的人民群众和吃大贬长大的领导编导的口味是不一样的 |
聊一个点: 不知道大家还记不记得小彩旗,当年给我看吐了。让一个十几岁的小女孩像一个机器在那里转两个小时的圈圈,我搞不明白意义在哪里。 转开幕式二十分钟和转到结束有差别吗? 就搁那儿一直转,一直转。直播镜头下,不喝水不撒尿,两个多小时。 然后结束了,铺天盖地宣传小彩旗多么辛苦,多么有韧性。 把奴隶人当成一种创意。 我不知道这样的节目,到底要传达什么东西。鼓励别的小女孩为了出名当牛做马,还是鼓励别的平台培养出来可以转三个小时圈圈的小女孩超越他们? 我也不知道,这样盛大的晚会,这样象征万家灯火团圆幸福的时候,为什么要让一个小女孩以这样的方式贯穿全场。 你那些串场的主场人,还有片刻休息呢。 为什么不干脆做一个旋转的柱子? 是因为人做的柱子才够猎奇惊艳吗? 如果要用这样的方式,才能体现“创新,创意”。 我只能说这些导演们毫无创意。 一切不能发挥人本身的创造性,不能彰显人的文化精神的表演,都是在复刻奴隶主奴役奴隶的做派。 当年这个节目说让我大跌眼镜,毛骨悚然。 我完全不能理解究竟是什么样的人,能做出这样的方案,当着十几亿人的面,还表演出来了。 他们好像缺乏最基本的人文思考,而春晚本身,恰恰是一个立足传统文化,需要尽可能表现中华民族人文思考的一个舞台。 如此节目,还值得一看吗? |
谁大过年的一家人齐乐融融地聚在一起,上几个小时的思想政治课啊。 人家脑子又没坏了。 |
春晚嘛,一切以教育为主,所以现在春晚的主要观众,除了现场观众,应该是这一批。 |
|
|
我不是来看你教育我的,我要看的是快乐。 我也不是来看少数民族节目的,有些甚至不过春节,硬拉上春晚。 我更不是来听正能量歌曲的。 小众节目,就让他小众,放到地方台就够了。做饭你还能照顾56个口味吗?口味非要融合到一起,那就是四不像,?闻了都摇头。 |
|
|
一群年入几十上百万的人在电视里祝你恭喜发财 一群工作稳定到退休,名利双收的人在舞台上祝你事业有成 一群北京市里有房,下班就能回家吃饺子的人祝你阖家团圆 你们尽力去演,我们尽力不看,你们演到很尽兴,我们看着贼闹心 |
蔡明一大把年纪了演个小品,还全程故意夹着个嗓子嗲嗲的说话,娇柔造作的样子看着就反胃 |
因为观众认为的春晚=给老百姓看的春节联欢晚会。 导演认为的春晚=给领导看的年终总结晚会。 领导又不在乎你搞成啥样,可你又是按照领导的口味设计的。 所以没人看不是很正常。 |
春晚小品万能模板公式: 1:押韵出场 2:产生误会 3:穿插网梗 4:激烈争吵 5:煽情音乐 6:好了! 7:矛盾化解 8:意义升华 9:正能量结尾 10:最后一起包~饺~砸~ |
平常怎么教育人管不着,大过年的还不忘教育教育全国观众,一年到头生活够累的了,我缺你那点教育吗 |
一整年的时间,我被工作,领导,社会等各种牛鬼蛇神PUA和教训。好不容易过年了,阖家团圆之时你还不放过我们。 我就不明白了,我们有什么好教育的,你们有什么好骄傲的。那些傻逼都知道大过年的,算了吧,你们怎么就是不知道呢? |
为什么大过年的,我不做地理卷子,生物卷子,语文卷子,音乐卷子,甚至是英语卷子。 偏偏要去做政治卷子呢? 评论不是我删的…… |
每年台下那么多人他们难道不是观众还能是托儿不成? |
除夕都不放假,说明人家压根不在乎人民群众的看法 |
因为“笑”是一种“冒犯”,是一种对权威的嘲弄。 事实上,很多哲学家都意识到,“喜剧”和“悲剧”不同,悲剧往往强调的是普遍性,真正的悲剧,往往是强调的是个体无论怎么斗争,怎么去抵抗命运,最终依然被命运折服,从而在这种方式中,透露出一种超越于特定个体之上的普遍性力量。 而喜剧是什么呢?喜剧乃是一种嘲弄,是对于这样的普遍性的嘲弄,是对于这种普遍性的解构。康德说: 在一切应当激起一场热烈的哄堂大笑的东西里面,都必须有某种荒谬的东西(因此知性就自身而言在它那里不可能感到愉悦)。 知性乃是一种肯定性力量,所以是肯定无法笑。这个知性,就表达为共同体的规训 而这种普遍性是什么?其实就是共同体的权威或政治权威。所以实际上喜剧与共同体权威乃是矛盾的状态。 因此我们看改革开放之前的照片,都是一脸苦大仇深,都是一脸要融入到伟大集体之中的样子,而没有“笑”。 陈佩斯曾经讲过一个事情,说改革开放以后,一些人去看喜剧,然后都绷着脸,想笑的时候,都看看别人,看别人笑不笑,只有当一个人突然笑了,其他人跟着笑。 可见这种政治束缚达到了何种地步,而笑恰恰是对于这种政治权威的蔑视。 再来说春晚,春晚从1983年开始,那是一个改革的时代,是强调开明,开放的时代,在1962年,北京电视台举办过所谓“笑的晚会”,结果被人评价说 最后一次笑的晚会所编排的诸多小品获得不少观赏效果,但被当时一些观赏评论抨击“讽刺现实”或“为笑而笑”、“向小市民趣味讨好”。三轮晚会结果遭受内部批评,从此亦销声匿迹 “笑”在相当大程度上,是一种特权。似乎只有少数人才能笑,大部分人必须苦大仇深。 也就是说,在这个意义上,春晚已死,春晚的死亡,是这种嘲弄权利的死亡 |
虽然失去了一小部分观众,可它获得了巨大的教育意义啊! 亏吗?我怎么觉着,很赚呢? |
本来就不是给群众看的,何来失去一说? |
春晚就是大家一起乐呵的 纯娱乐性质的 动不动就和政治挂钩 歌颂这个那个的 还教育人们 累 |
当今主流媒体的主要矛盾,是日渐落后的宣传手段以及固步自封的宣传内容,与越来越难以糊弄并且追求更加优质内容大众之间的矛盾。 |
|
慎言,平台自动删评了 |
|
|
他们不在意你快不快乐,也不在意你幸不幸福,他们只在意领导的宣传意图,虽然宣传效果一年比一年差。 |
就跟“为什么电动车新国标限速15码,因为领导从来不骑电动车”道理一样一样的 |
换一个角度: 观众为什么失去了春晚? |
抖音快手b站联合搞个春晚,估计收视率能上天。 你一个端着架子过来教育人蒙蔽人的,谁想看?除非哪天上手段了,逼着你看。不过,真会等到那天吗? |
就和给领导看的垃圾文艺表演一样性质的东西,领导满意了就行了,谁管你 |
能量就是能量,哪来的正能量负能量,有大毛病。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |