| |
|
知识库 -> 数码 -> 千元级别耳机,对比两三百元的耳机,音质有显著提升吗? -> 正文阅读 |
|
[数码]千元级别耳机,对比两三百元的耳机,音质有显著提升吗? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
千元级别耳机,对比两三百元的耳机,音质有显著提升吗? 关注问题?写回答 [img_log] 音质 耳机 耳机选购 千元级别耳机,对比两三百元的耳机,音质有显著提升吗? |
作为实测近30款耳机的博主,我可以负责任的告诉大家,音质确实有一定的区别! 但有时候做工精良的几百块耳机和千元耳机单靠耳朵来听音质的话,确实区别还不大! |
|
年货节省钱红包↓ |
|
广告 2024京东年货节京享红包 01.17 11:06 - 02.06 00:00 领取京享红包享受更多优惠 去领取? |
|
广告 2024淘宝年货节精选红包 01.17 11:07 - 01.29 00:00 最高赢8888元红包! 去领取? 影响耳机音质的因素有很多。从硬件上看,比如蓝牙版本(影响连接稳定性),频率响应(就是单位为Hz的那个,一般频率响应范围越宽,音频频率越高,相应音质也就越好),还有每款耳机都会提的驱动单元(驱动单元会很大程度影响耳机音质),还有耳机底噪情况(没有任何外部声音时听耳机所发出的微弱声音,虽然耳机都会强调主动降噪或者被动降噪,但底噪才是对音质造成影响的罪魁祸首) 当然,除了这些硬件,像耳机的材质,佩戴是否舒适,这些都会综合影响我们对耳机的听感! 但可以肯定的是,入耳式耳机和头戴式耳机,虽然价格不贵,但音质确实要比开放式/骨传导的耳机音质好,不是说硬件上,至少从听感上来讲是这样的。 所以其实不同价位都可以买到音质不错的耳机。 一般500块之下追求音质,建议就买入耳式/头戴式 500-1000,开放式可以尝试了! 1000块以上,哪怕骨传导,音质也是很不错的! 所以大家根据预算选择就行! 推荐几款测评过的耳机当中,我觉得音质不错的产品! 200-500元档位iKF Zing入耳式耳机 |
|
这款耳机最大的优点,就是做到了堪比头戴式耳机的深度降噪功能! 首先是双馈式主动降噪,原理是利用高灵敏度麦克风采集周围噪音,然后通过内部处理器计算生成一个与噪音完全相反的声波,再由扬声器发出。两种声波呈180°互相抵消,以此达到降噪的目的。 双馈式主动降噪可以分为前馈式和后馈式两种类型,这种降噪结合了前馈与反馈的优点,对噪音的拾取更加精准且全面,从而能够实现更好的降噪效果! 这样一些低频环境音,比如窗外汽车的声音、工地的声音都会很好地被过滤掉,可以更好地享受静谧的快乐时光,哪怕不听音乐,也能起到很好的噪音隔绝作用! |
|
这款iKF Zing降噪深度强大到令人咋舌,可以达到惊人的-49db,这意味着哪怕你是在喧嚣的KTV,也无需再像以前那样扯着嗓子打电话了,再吵闹的环境,耳机中的世界也会变得静谧,完全可以轻松接打电话,这种感觉太不错了! 音质方面:专业HIFI级别耳机,音质或是性能均有保障!10mm动圈单元+专业调音团队,能够获得一个更加真实的声音体验! 声音还原度高,自然有种歌手在你对面演唱的感觉! 来一首张学友的《她来听我的演唱会》,忍不住跟着节奏轻轻哼唱,不知道是歌词唱醉了人,还是纯享的音乐唱醉了人! |
|
|
|
广告 iKF Zing【6麦双馈49db深度降噪】ANC主动降噪真无线蓝 京东 ¥259.00 去购买? 详细测评体验参考: 百元不踩雷的主动降噪耳机,媲美千元音质的蓝牙耳机卷王,iKF Zing入耳式耳机深度使用体验!19 赞同 · 6 评论文章 |
|
一魔声学 E500 Pro头戴式耳机 |
|
头戴式耳机的快乐,是任何其他耳机无法带来的,它可以让我们完全沉浸在音乐的世界中。 无论听喜马拉雅的小说,还是听网易云的音乐,亦或者单纯放一首白噪音,边听边享受阳光,但它都可以让我暂时忘记周遭的一切,换种心情享受片刻时光!当然,用它打游戏的效果更赞! 这款一魔声学 E500 Pro ,无论外观还是配色都属于经典款设计,经得起时间的考验!而且细节上我也很喜欢:比如全包耳式的记忆海绵设计,戴起来亲肤透气,长时间戴也不觉得闷热;柔软的真皮头梁设计,把传统头戴式耳机的压头感降至最低,既柔软又舒适;可折叠式设计,出门携带也很方便! |
|
当然,拿捏我喜好的还要数它的音质,仿海豚腔体设计,听音乐时能明显感觉到那种声音带来的穿透力!最大限度还原音质,实现无损聆听。 有普通模式、音乐降噪模式、通话降噪模式以及环境侦听模式等多种模式可以选则,只需一键,就可以自动调节到最佳的听音模式中。 |
|
|
|
广告 一魔声学 (1Mii)头戴式蓝牙耳机 主动降噪 超低延迟游 京东 ¥439.00 去购买? 头戴式耳机选购方法,可参考: 预算300-500元,头戴式耳机怎么选?三款自用头戴式耳机横评:一魔声学|iKF|ISK23 赞同 · 19 评论文章 |
|
500-1000元档位倍思Eli 这款算是500档位左右的,有活动的时候,400多就能入手! |
|
连接方面表现很稳定,这款倍思Eli采用的是蓝牙5.3芯片,连接很稳定,拿起耳机的一瞬间,蓝牙即刻连接成功,而且支持单只耳机单独使用! 音质更不用说,16.2mm的大单元,音质更加出色,声音很有身临现场的立体感,可以沉浸式听歌了!当然毕竟是办公时使用,所以声音也不必太大。帮大家试过了,20%以下音量使用刚刚好,音量合适、声音绝佳,漏音处理也很好,完全不必担心隔壁同事听到耳机里的内容~ |
|
除了传统的耳机操作之外,这款耳机还支持APP操作,这点实在太符合手机不离身的职场打工人了! |
|
比如可以在APP进行模式选择,12种声音模式任意切换,总有一款模式更符合你的音乐习惯~此外,APP上还能进行个性化设置,无论是声音模式还是手势设置,都可以根据自己的使用习惯进行调节,即使再小众的使用习惯,也可以通过自定义完成,定制专属于自己的音乐模式! 除此之外,也能一目了然的看到耳机和充点仓的电量情况,相当给力! 当然APP上还有好多符合个性的贴心设置,比如如果是打游戏使用,就可以打开“低延迟模式”,听R&B、说唱等更加动感的音乐时,就可以打开“低频增强”,从而能获得更好的听觉体验! 当然,像我这种糊涂虫最喜欢的还属它的耳机定位功能,这样无论我的耳机遗漏在哪,都可以通过上面的位置轻松找到“遗失”的耳机了!nice! |
|
|
|
广告 倍思 Eli 开放式蓝牙耳机不入耳长续航运动跑步耳机挂 京东 ¥599.00 去购买? 详细测评分享: 有没有办公室用性价比高的耳机推荐?25 赞同 · 20 评论回答 |
|
南卡OE pro 这是明星同款,本来冲颜值入手的,结果被音质震撼了,作为博主,很多耳机测评后都出手了,这款是为数不多自留的产品!音质真的超棒! |
|
戴上耳机,播放萨老师的那首《左手指月》,空灵、悠扬,感觉声音早已透过耳朵穿透到了灵魂深处!电视剧里的那些悲欢离合好像幻灯片一般,又在眼前上映了一遍,很难不感动,很难不沉醉在音乐的世界! 这些,都是这款南卡OE pro带来的! |
|
这些,也都源于它对音质的极致追求。比如,采用突破性的DS指向性传声技术,实现定向传音,在解决声音入耳的前提下,这一技术也能有效的降低漏音。比如我平常工作时佩戴,声音一般在50%左右,摘下耳机放在桌面上,完全听不到一丝音乐漏出!私密性非常强! 同时,搭载的Super Bass 2.0高性能声音单元以及专业大师调音,配合南卡Super sound OS发烧级声学系统,也让声音更加干净且具有穿透力,最关键的是,不失真,能听到最纯粹本真的声音,歌手唱的如何,细节尽收耳底,是好是坏,你自己评! 和以往入手的南卡耳机相比,这款耳机在音质方面绝对算是拔得头筹的! |
|
广告 南卡(NANK)00压开放式运动耳机 不入耳跑步蓝牙耳机 ¥899.00起 ? 详细测评体验参考: 终于有明星同款了,明星都在戴的超粉嫩耳机,被我搞来了!16 赞同 · 12 评论文章 |
|
1000元以上骨聆SS900 SE 也是自留耳机!这是一副看起来像耳饰的骨传导耳机! 佩戴的第一瞬间就打动了我,音乐声从四面八方传来,直击灵魂!这些均源于它清晰的音质! |
|
这款earsopen骨聆SS900SE耳机内置最新自主研发的9代骨传导振子,相比市面上的其他骨传导耳机,它的振子直径更小(仅约10mm);加之搭载的PreciseAir 3.0一体化技术与蓝牙5.2 高通QCC3040芯片,让连接更快速、佩戴感也更加轻量舒适;此外,高灵敏传振单元的加入,声音更具高弹力伸缩性,所以最终呈现在耳朵里的也更加饱满且稳定! 至于骨传导耳机普遍面临的漏音问题,它也有相应的解决方案。 |
|
一来通过耳机一体闭合设计,减少漏音共振问题;二来,通过AVV精准垂直振动传输,有效提升振子底面与耳骨接触面的振动强度和频率,从而实现最大限度的防漏音。户外寻秋的时候,音量大概开到40%左右保持正常社交距离是没有漏音的问题,声音开到50%以上会有轻微振动,在我看来它更像是一个音量提示器,音量开到最大的时候震动感加到最大。我们在听音乐的时候有时候会不自觉地加音量,这个可以无形中提示你。 但是U1S1, 这款骨聆SE不适合在极度嘈杂的环境中使用,因为它主要作用是保护耳朵和听力健康并不降噪,音质无法跟同价位的入耳式耳机比,跟小几百的比肯定是要清晰饱满。大家在选择的时候需要想清楚自己到底是健康舒适的听音体验还是极度无噪的环境哦~ 音质一绝! |
|
广告 earsopen骨聆SS900真无线骨传导蓝牙耳机运动跑步无线 京东 ¥1288.00 去购买? 以上,希望对大家选购有所帮助! 小溪其实是家居家电垂类答主,爱好耳机,所以也自费入了不少耳机,还希望我测试哪款,评论区告诉我吧! @知乎数码 更多耳机测评:戴灵S800、骨聆SS900 SE、西圣Olite、南卡Neo、南卡OE CC、NANK Runner Pro4s、NANK Runner Pro 4、戴灵OS2、iKF King Pro、积速小晶彩、TOZO Open、南卡OE Mix、iKF Zing、戴灵S600、虹觅 HOLME Fit |
其实区别还是很好的,不考虑品牌因素的话,售价更高的产品在降噪、音质、做工和使用体验上往往会有更好的表现。决定音质表现的主要是编码支持、驱动单元、算法优化等相关。 |
|
决定听音效果的因素很多,包括耳机单元和振膜、音源质量、前端播放器性能、传输协议等,蓝牙耳机在信号传输过程中会有损失,音质表现不入有线耳机。不过各大厂家也一直在优化蓝牙耳机的传输协议和耳机的整体素质,近些年更大规格单元+更好的传输协议同时配备算法优化调教,目前索尼、BOSE、森海等大厂产品的音质表现都十分不错。由于耳机单元结构横向可比性难度较大,同时调音风格也比较主观,这里主要讲一讲比较容易比较的传输协议。 |
|
蓝牙传输音乐的时候会存在数据的损失,业内各大厂家也在采用不同的传输标准来减少蓝牙传输中数据的损失。目前厂家的蓝牙传输编码主要包括SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX低延迟和LDAC这几种。LDAC是索尼主导的技术也是目前传输协议中数据量最大的一种标准,相对来说SBC音质较为一般,对音质有要求至少要支持AAC或aptX,当然能够支持LDAC更好。 |
|
通俗来说,耳机的驱动单元就是一个扬声器,是决定耳机音质的重要因素。驱动单元的种类(动圈、动铁、圈铁)、数量、大小和振膜(主要是材质和结构设计)都会对耳机产生影响。一般来说多单元同时单元尺寸更大的耳机音质表现越好的可能性越高。 |
|
另外耳机听感好坏还直接与算法调教相关。这个是一个相对主观且不易衡量的参数,但是会直接影响耳机最终的声音质量。一般专业音频厂家都有专门的调音工程师,丰富的调音经验对于耳机音质的把控也是至关重要的。二狗建议有条件的话尽量选择专业音频厂家的产品,毕竟调音方面专业厂家更有优势。 |
|
另外是降噪耳机的话,音质还和降噪性能息息相关,这对降噪芯片的要求就比较高。降噪芯片除了优化降噪体验外对音质表现也有举足轻重的作用,出色的降噪芯片可以实现纯净且低失真的声音表现。 |
|
总的来说,耳机选择如果预算充裕点,尽量选择大品牌和售价更高一些的产品,这样使用体验特别是音质表现还是会有更好的表现。 就这么多,溜咯溜咯。 |
万元级耳机和千元级耳机的音质差距其实并不大,但千元级耳机和百元级耳机的差距就比较明显。它们不仅在腔体线材,驱动单元,音频编码,芯片版本等硬件配置各有不同,细节频段,声场范围,动态响应,立体效果等实际听感呈现方面也有所差别,只要是稍微有点音感的用户仔细聆听对比基本都能感受出两者之间的区别。 就比如说我之前测评过的有线HIFI耳机锦瑟香也FORCE KING以及竹林鸟惊鸿吧,前者价格接近千元,后者大概两百左右,除了包装材质,造型设计,线材有较大区别之外,实际听歌体验也是差距明显。 |
|
锦瑟香也FORCE KING 前者搭载了11.4毫米的特斯拉单元以及石墨烯纳米级振膜,在超过20只乐队歌手和录音师的专业调校下,频响平直,无音染,解析力强,还原度高,最主要声场很宽阔,富有层次感。后者虽然也算是入门级里表现还不错的机子,颜值也在线,但喇叭为8mm大动圈(6mm小动圈),真机体验下来,耳机的失真、瞬态响应以及动态效果都比前者要差,而且3D立体环绕的沉浸感也要弱不少。 |
|
竹林鸟惊鸿 PS:它俩的听诊器效应一上耳就能对比得清清楚楚,不需要什么专业知识,凭直觉就能体会出来。 再比如说我测评最多也是最熟悉的的蓝牙耳机,决定其音质好坏的主要因素有三个: 驱动喇叭,无线传输协议,声音调校。 这三个指标具体怎么看呢?简单来说。 指标说明驱动单元圈铁 > 动圈 >= 动铁,驱动单元尺寸越大,材质刚性好,重量轻的耳机,失真较低,瞬态响应快,因此音质相对较好。音频编码支持诸如LHDC/LDAC/aptX等高清音频编码格式,音频数据损耗低,蓝牙版本5.x以上,传输效率和稳定性更高,所以音质效果更好。声音调校拥有专业声学实验室以及音频大厂调校的耳机声音更符合用户的听感习惯,声音舒适自然且风格多样,音质体验也会更好。 再有就是一些像空间音频,数字引擎,主动降噪等黑科技加成辅助可以进一步提升音质体验。 而千元级耳机和百元级耳机在这些指标对比上也是有明显差别的,比如说我之前测评过的千元左右的漫步者NeoBuds Pro 2和两百元左右的倍思M2s。 |
|
漫步者NeoBuds Pro vs 倍思M2s 前者搭载了还原度高解析力强的大尺寸圈铁单元以及高效稳定的蓝牙5.3芯片,同时支持业内最为高清的LHDC/LDAC音频编码,还提供了实时头部追踪 + 多维空间音频以及数字分频等强大技术的保驾护航,因此它给我们带来了母带级高清无损的音质体验,而且深度50dB,覆盖5000Hz的超宽频降噪也给它的听歌体验增加了进一步保障。 |
|
漫步者NeoBuds Pro 2 后者虽然也挺不错的,延迟低,续航持久,48dB降噪比较给力而且控制也很细腻,搭载了生物振膜和高动态喇叭并加入了沉浸式空间音效,不过相比于漫步者NeoBuds Pro2的大声场立体感还是要差一些,当然因为没有陀螺仪的实时位置计算和追踪,空间音效也要逊色不少,当然这样对比本身就有些问题,但题主一定要个结论的话,事实就是如此。 |
|
倍思M2s 所以尽管我不是个“以价论声”的人,而且很多耳机尤其是大品牌耳机本身有较大的溢价,但不论是有线耳机还是蓝牙耳机,大体上它们还是遵循“一分钱一分货”的朴素规律的。 以上就是我的看法啦,大家有啥不同观点吗,欢迎评论区留言讨论哦~ @知乎数码 OK,如果觉得我的回答对你有帮助的话,请点个赞同和喜欢吧,赠人玫瑰,手有余香,我是@数码科技研究猿。 |
|
|
我是铁三角的粉丝。 铁三角,Audio-Technica,日本专业音频品牌。主营业务是话筒、耳机。 |
|
我第一支耳机就是铁三角的FC7,玻璃纤维振膜,大概350元,在北京新街口某随身听店购买。 这款耳机的低音比较猛,但是高音粗糙撞墙。 |
|
EW9 |
|
EM7 我第二支耳机是铁三角的EW9,价格1250,在今日电器购买。樱花木壳,有低音的耳挂。比EM7音质好非常多。EW9的高音,就不会撞墙,感觉上限比较高。 早期的EW9木纹很明显,后期日本不让采伐樱花木,库存越用越少,纹理就不明显了。 到这里已经可以回答您的问题了。300多和1000多,并且1000多还是结构先天低音不足的耳挂,音质可以说是质的差别。 即便到了蓝牙耳机,也依然存在。 有人觉得,传统耳机加个DSP信号处理器就可以登天了,加个EQ就可以模拟静电耳机了。 以我实际使用的经验来看,每一只耳机都有其震动极限,分为三点: 振动频率振动幅度失真 振动频率,比如说耳机的下潜,能否到30Hz和17800Hz。 振动幅度,能不能在振动频率的前提下,从30Hz到17800Hz保持相对一致的响度。 失真。单一频率振动幅度过大,是否还能保持微小的失真。一个低、一个高频信号同时给到耳机,是否能清晰、利落的重放这两个频率。连续的高密度低频率轰炸,声音是否依然坚挺。这些EQ和DSP都没办法解决。还有就是耳机能够承受的持续最大不失真功率如何。 真正好的无线耳机,首先要有一个模拟输出接口,并且可以在不通电的情况下使用,然后使用有线模式,开DSP的音质还比关DSP的音质更好。 |
|
|
|
|
|
这样的耳机我还真有一只,森海塞尔Pink Floyd HD1。开降噪声音还不如不开好听,不开是真好听!一个封闭式耳机,听Pink Floyd竟然也有这么大的声场。 |
|
反面的例子,就是尽人皆知的BOSE,我也有。不开机根本没法儿听,如果用来混音那就会造成事故。 而且吐槽一下,森海塞尔HD1是小羊皮,耐用。BOSE 700是类肤材质,都起皮儿脱落了。 所以耳机还是需要基本功的。 而选购耳机还有一个小技巧,就是选择专业线耳机,性价比特别高。 比如森海塞尔HD400 Pro,没有广告费,开放式,可接平衡线的设计,搭配不同设备,音质可以有很大提升。 |
|
延伸阅读,用两款旗舰转换器评测四款监听耳机: RME ADI-2/4 PRO SE vs ADI-2 PRO BE 耳放评测4 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
千元耳机和百元耳机最大的区别不是音质,而是价格! 因为千元耳机买不起,百元耳机勉强可以买得起! 百元和千元价位的蓝牙耳机,其实实际上的音质不会有太大的区别,只是在一些小细节上会有一点点不一样 其实普通人也不会太在意! |
|
|
千元级耳机,不管是塞子还是大耳,对比两三百元的产品,已经有相当的提升。就算你从来不去关心耳机发烧的事,也是一耳朵能听出来的区别。 并且这件事情上面,不管有线无线,都是如此。当然,一般认为有线的区别更大一些,无线因为成本都放到连接稳定性、芯片等地方,所以其实提升的幅度可能没有有线的那么明显。 . 你比如入门级的森海塞尔 CX,其实音质也可以了,能听。但如果你再去听现在一千多的索尼 WF-1000XM5,你会发现后者素质明显要好。这也不啥稀奇的事情,二者研发投入、材料成本这些都不在一个档次。 |
|
. 有线的区别就更大了,现在 300 内的有线头戴几乎都属于入门级别,很不 hifi,更多还是追求个性外观、设计等东西,主打一个装饰、小巧便携的属性。你比如同样是森海塞尔的 HD 250BT,去跟自己家千元级的比就完全不在一个档位。 |
|
. 当然,有时候并不是说素质高了就更“好听”。一些 300 元的耳机,会因为各种原因,听感上要好过千元级,这也不是什么奇怪的事情。就好像 1080P 的显示器,如果你发色还可以,那用起来的效果,未必会比没调校好的 4K 显示器差,一个道理。 好的耳机需要好的音源、播放设备来协调工作,否则它只会把劣质的声音给放大,让人更不舒服。一个东西有缺点,糊的时候大家都觉得还行,反正看不见。但过于清晰,纤毫毕现的时候,观众就会觉得哪里都不对劲。 正常千元级需要至少 320KB / S 这种级别的音源来伺候,还有一个不比较靠谱的播放器就行了。我的最低要求是 iPhone,起码不会差得太离谱。有时候听好点的大耳,那该上解码、转盘那还是要上,不然干嘛不去听 AirPods Pro 呢。 |
|
. 回到问题,千元级的耳机肯定会比三百来元的有一个提升,幅度因各大厂家而异。但是,千元级耳机也需要好的设备来支持,才能体现它的价值,拉开跟三百元产品的距离。 【拓展阅读】 耳机 EQ 相关AirPods Pro2 使用体验设备对音质的影响 |
千元级别耳机和两三百元耳机是目前来说差异第二显著的价位段,第一显著的价位段是百元内倒200元价位段,这两个价位段下都能够感受到声音的明显改善,不论是有线入耳、蓝牙耳机还是头戴耳机都是这样,声音的提升可以说是全方位的,声音的解析、素质、声场以及耐听程度等都能感受到较为显著的增强,但是在这其中需要注意它们之间不能够是上限比下限的水准,有的千元价位的耳机在声音方面还不如两三百的耳机,在这里我推荐几款千元价位下的较为出色的产品,然后题主你再拿它对照几款百元价位的耳机就能够明显感受到差异。 我的耳机推荐方面会更加注重于描述耳机的素质以及声音特点,并且基于此来进行耳机的推荐,以确保大家能够选到适合自己习惯听的歌曲的耳机,同时也会在其中详细列出耳机的优缺点以及为什么应该购买和为什么不应该购买的建议以供参考。 我会认为一款高性价比的耳机需要具备:易推(手机直推就能够得到很好的声音)、适用场景广(佩戴舒适,最好隔音效果好)、人声情感表现好(感受最为直观)并一定程度上兼顾纯音乐这些属性、同时需要具备不错的瞬态表现,如果一定程度上能够兼容影音表现的话那再好不过了。 |
|
声音记忆 SW2 ★★★★ 价格:1199元 外观:★★★★(外观出色,实木背板,质感强) 佩戴:★★★★☆(腔体小巧,十分贴合耳廓与耳道,如果选用甜筒dlc的话佩戴降一星) 隔音:★★★★ (隔音效果好,播放音乐情况能隔绝大部分环境音) 易推性:★★★★(小尾巴就能够有不错的声音表现) 低频:★★★☆(有一定下潜但是量感较弱) 中频:★★★★(人声偏糊,推荐甜筒dlc) 高频:★★★★(高音自然且通透,有穿透力) 声场:★★★★ (声场宽松自然,适合古典) 分离度:★★★★ (素质不错,分离度好) 瞬态: ★★★☆(同样是偏糊,更偏向氛围感) 适用场景: SW2的佩戴相比于SM2来说有了十分大的改进,现在可以几乎实现无感佩戴的同时也有了十分不错的隔音效果,这使得其适用于通勤以及长时间工作的场景下使用,相对来说我会更加建议使用甜筒dlc搭配通勤使用,在获得更好的佩戴舒适性的同时也有了更加好的隔音效果以及弱听诊器效应。 同时相对来说SW2属于比较易推的耳机,使用一款小尾巴就能够完美发挥出其的实力,很适合前端比较拮据的烧友选择。 |
|
声音表现: 在声音方面SW2凭借着其不同的声音配件获得了相对杂食的声音表现,总的来说所有配件下的SW2都表现出了极高的声音素质,出色的人声细节呈现以及强的乐器分离再加上不错的声音密度使得SW2下的声音是十分杂食的声音呈现。 我在这里说的声音杂食指的是不同的声音配件搭配下所呈现出的声音表现综合起来的结果,不同的声音配件下呈现出的声音都有各自的优缺点以及声音取向,值得庆幸的是不同的声音配件起到了互补的作用,可以根据自己的喜好倾向来进行声音配件的搭配。 至于不同配件下的声音因为有着较大的差别以及有着各自的优缺点,我试图使用图的形式来进行大致的规划。 以下声音主要是基于茶杯套给出,因为相对来说茶杯套给我了更好的佩戴体验。 |
|
|
|
适合曲风:基于搭配不同曲风适配性不同。 为什么要购买该耳机:该耳机有十分不错的佩戴以及普适的佩戴环境,同时丰富的声学组件使得该耳机能够呈现出多样且杂食的声音表现,如果你是一位爱折腾的人(比如小米刷机用户),该耳机是千元价位一款十分出色的产品,即使不愿意折腾该耳机的声音素质也配得上千元价位中的佼佼者。 为什么不要购买该耳机:如果不喜欢折腾的话该耳机的吸引力就没有那么大了,虽然可以通过声学组件进行改进,整体上SW2的声音风格还是偏向干净清新的,如果是特别喜欢那种暖糊风格以及厚重风格声音的话,SW2可能不是那么适合。 |
|
TFZ CROWN皇冠 ★★★★ 价格:1999 元 外观:★★★★(背板上有个电容,很有科技风) 佩戴:★★★★(能够和耳廓很好贴合,佩戴舒适) 隔音:★★★★ (隔音效果好,播放音乐情况能隔绝大部分环境音) 易推性:★★(音乐模式下68欧的阻值建议有一定前端基础) 低频:★★★★(低频下潜沉,量感适中) 中频:★★★★(人声杂食,干净利落,欢快活力氛围表现出色) 高频:★★★★(高频有一定穿透力,声音较自然) 声场:★★★★ (声场宽广,灵动氛围塑造好) 分离度:★★★ (分离度一般,乐器更偏融合) 瞬态: ★★★★(瞬态强,声音有爆发力) 适用场景: CROWN的佩戴体验属于较为舒适的类型,选择合适大小的耳套能够做到较为无感的佩戴的同时也有不错的隔音效果,在不播放音乐的情况下就能够感受到外界环境音的降低,在播放音乐情况下能够忽略掉包括人声以内的外界声音,适合在较为嘈杂的环境下使用。 如果有条件的话可以尝试更换ms42一类的较为柔软耳机套,在原套情况下有一定听诊器效应,扭头的时候能够感受到线材摩擦声,更换较柔软耳塞套或正常音量播放音乐条件下可以忽略。 |
|
声音表现: TFZ CROWN运用了前瞻性的阻容式滤波可调电路稳定声学系统以及自主研发的特斯拉单元,背板上能够看到调节开关,为ON模式以及I模式,其中ON模式阻抗是20欧,为专业监听模式(阻抗20欧),I模式则为高保真HIFI模式,适用于音乐聆听场景(阻抗68欧),以下的声音描述均基于高保真HIFI模式下的声音表现来描述,如果不是专业人士,在听歌的时候我同样建议调整到I模式进行听歌体验。 CROWN下的人声有足够杂食的声音表现,其的低音方面有不错的下潜,在低沉氛围方面有不错塑造的同时在高音方面其的声音干净顺滑的同时有一定的穿透力,这使得其不论在低沉氛围亦或是清亮氛围方面都有不错的表现力。 同时其的声底属于十分干净的类型,感受不到过多的音染掺杂其中,这与高保真HIFI的模式名称相契合的同时,结合上不错的人声密度以及情感表现力使得其在古风以及Acg歌曲当中都有很不错的声音表现,不管是独属于青春的活力氛围亦或是如同水墨风景一般的如诗如画在CROWN下都能够得到鲜明的呈现。 |
|
CROWN的人声有一定的距离感,不属于十分贴耳以及有侵略感的声音表现,这使得其的声音较为耐听的同时在民谣、Jazz当中也能够感受到那种在或深沉或平静强调之下暗藏着的一份宽松的舒适,能够让人不由自主的沉浸下来静静地徜徉在音乐的海洋当中。 相对来说CROWN下的低音量感不是很足,声音属于比较清新干净的类型,这使得其在浓郁的氛围感塑造上会有些许的限制,在欧美流行亦或是华语老歌当中的那种温暖浓郁的氛围感在CROWN之下是比较难感受到的,相对来说我会更加推荐那种声音铿锵坚定并且干净利落的曲风,相对于“大地”我会认为CROWN会更加适合“波斯猫”一些,同时在Rap当中也能明显感受到声音当中所蕴含着的力量感、节奏感甚至情感宣泄,表现出色。 纯音乐方面CROWN的表现同样不错,出色的低频下潜回弹以及一定程度的量感使得其在鼓点方面的声音沉且有力量感的同时在电音方面也同样有着足够的节奏感与震撼力。 同时CROWN在声音方面也足够清晰的同时有一定的声场,在弹奏乐方面的声音有力量感的同时也能够一定层面上塑造出一种宏大感,弹奏乐不论是古筝琵琶亦或是钢琴的声音都是清亮中带有凝聚的质感,我会认为相对于那种平静浓郁的氛围会更加适合轻灵欢快的氛围塑造一些。 |
|
同时在解析方面CROWN的表现也很好,能够感受到弦乐以及吹奏乐当中的曲调婉转变化所带来的细节转变以及由此所塑造的或灵动或悠扬的氛围的同时在空间上能够感受到CROWN有不错的横向以及纵向声场延展,声音不但在空间中蔓延还在空间中延伸,这进一步增强了其在小编制弦乐以及吹奏乐当中的灵动感以及悠扬感的塑造。 其存在的问题也和人声类似,就是在那种浓郁欢快喜庆氛围方面的塑造不是它的强项,如果想要获得那种欢快的氛围并由此带动自己的内心,以及偏爱那种十分宏大的大编制曲目以及游戏主题曲的话,CROWN所带来的震撼力以及沉浸感可能没那么强。 综上我们不难发现CROWN是一款出色且杂食的耳机,其不错的佩戴体验以及干净又杂食的声音表现使得其可以适应大多数的曲目表现并且有着很高的素质,能够很好的将歌声当中所蕴含的或欢快或悠扬的氛围呈现出来,不过因为声音风格的影响,其在氛围十分浓郁的喜庆忧郁氛围当中的塑造可能会稍微弱上一些。 为什么要购买该耳机:出色的佩戴体验,普适的适用场景以及干净且杂食的声音表现以及不错的声音素质使得其成为了该价位下如果没有十分特定的曲风以及声音喜好的优选,如果像我一样属于那种什么类型,什么风格的歌都听的话CROWN是一款十分值得购买的耳机。 为什么不要购买该耳机:首先I模式下68欧的阻抗使其成为了一款不是特别易推的耳机,建议有一定前端基础的烧友购入,同时如果偏好那种十分浓郁温暖氛围塑造以及想要随着歌声沉沦在情感的海洋当中的话CROWN可能没有那么适合,我认为CROWN的风格更适合用高洁优雅来形容而不是浓妆艳抹。 |
|
天键RAPTGO BRIDGE ★★★★ 价格:999 元 外观:★★★☆ (外观呈现网格状,我个人感觉还行,但是很多人觉得很丑) 佩戴:★★★☆(腔体小巧,有一定重量,能和耳廓贴合,线材无耳挂) 隔音:★★★★ (隔音效果好,播放音乐情况能隔绝大部分环境音) 易推性:★★(这款耳机的单元当中有压电陶瓷单元,驱动这个单元很难) 低频:★★★★(低频下沉适中,量感出色) 中频:★★★★(人声有一定距离感,声底干净,声音有一定疏离感) 高频:★★★★(高音较为顺滑,有一定穿透力) 声场:★★★★ (声场较为宽松,耐听度增强) 分离度:★★★★ (人声与乐器分离度高,乐器间分离出色) 瞬态: ★★★★(瞬态强且声音干净) 适用场景: Bridge有着十分舒适的佩戴体验以及出色的隔音效果,这使其有着宽泛的场景适用性,不管是通勤过程当中还是在学习工作的时候都能够起到助力。 不过可能需要便携式的前端才能够发挥其的全部实力,这不是很适合通勤使用,当然,如果不求驱动那个压电陶瓷的话手机的声音也是不错的。 |
|
声音风格: Bridge下的声音十分好描述:干净的声底结合上宽松的声场以及清晰的声音构成了它最基本的声音构成。 通过调整不同的组合就能够感受到:Bridge这么多的开关以及滤网并不是一个噱头和摆设。 通过更换不同的组合,Bridge能够适应不同风格的歌曲,这使得Bridge具有着极强的歌曲匹配范围,不会存在哪种歌曲听着感觉不对味情况的出现。 虽说如此,在这里我会更加推荐平静舒缓的歌曲,这类歌曲结合上宽松的声场会有着最好的声音契合度。 Bridge下的声音严格来说会有一种隐约之下的冷静的疏离感,在表现深沉悲伤的歌曲时感染力就会弱上一筹。这种感觉是其干净清晰的声底再结合上宽松的声场所带来的。 |
|
不同的搭配之下最为适合的歌曲有所不同,需要选择不同的搭配使得其适合的歌曲范围更广,举个例子:在换上均衡导管以及不开启开关的声音人声与背景bgm之间融合最好,同时人声顺滑宽松,使得其相较于标准导管更加适合流行与古风歌曲。 如果不喜欢人声当中的那种疏离感的话,标准导管同时开启两个开关能够极大加强歌手的情感表现,降低歌曲当中的那种疏离感的同时增添了一抹温暖的氛围。 对于不喜欢低频很强的那种”纯HIFI选手“,高频导管结合两个开关全开能够感受到声音更亮更顺滑了,声音风格略微有些声音记忆的SM2的表现,不得不说是一个值得尝试的搭配。 适合曲风:民谣、Jazz、Rock、电音。 为什么要购买该耳机:如果有合适的前端以及愿意折腾的话,该耳机有着出色且杂食的声音表现,一定程度上有表面上只是买了一个耳机实际上买了3个耳机的感觉。 为什么不要购买该耳机:首先类似NiceHck家的压电陶瓷单元使得其不管怎么说都称不上特别易推,它需要一定的前端支持,同时它有些像小米,是需要折腾才能够调出自己满意声音的,它有三种导管和四种开关组合,不难想象在这当中要耗费的心力。(当然也可以借鉴我的搭配就是了) |
|
弱水时砂-QT9 MK3 ★★★★☆ 价格:1349元 外观:★★★☆ (外观较为朴素,树脂材质腔体,背板磨砂质感) 佩戴:★★★★★(腔体小巧,十分贴合耳廓与耳道,无感佩戴,啥耳套都挺贴合) 隔音:★★★★ (隔音效果好,播放音乐情况能隔绝大部分环境音) 易推性:★★★★(直推条件下声音不错,附赠小尾巴,与小尾巴结合有一定提升) 低频:★★★☆(低频下沉较浅,量感出色) 中频:★★★★★(人声有一定距离感,清晰度高,密度大) 高频:★★★★(高音有一定密度,穿透力强) 声场:★★★★ (声场较为宽松,有一定空间感塑造) 分离度:★★★★ (人声与乐器分离度高,乐器合奏时声音清晰) 瞬态: ★★★★★(瞬态很强,声音干净利落,节奏感强) 适用场景: 弱水QT9-MK3有着十分出色的佩戴体验以及不错的隔音效果,这使得其有着很强的适用场景,不管是通勤途中还是长时间的学习工作生活当中,MK3都能够成为一个十分不错的陪伴者。 它可以做到长时间佩戴耳朵没有任何不适感,很适合那种需要长时间坐着工作学习并有听歌需求的听众。 |
|
声音风格: 在人声方面MK3最直接的表现就是它的声音十分干净,人声与背景bgm之间分的也很开,这更进一步地提升了人声的干净程度。 同时MK3下的人声有一定的密度以及质感,它不是那种十分顺滑的人声,而是略微带着了一丝的沙哑感,而这进一步地提高了MK3下声音的情感表达。 这种干净加有密度的人声的叠加使得其会更加适合一些网络流媒体歌曲一些,比如河图洛天依之流,他们的歌就十分适合MK3下倾听。 同时这种有密度的人声使得其在情感表现方面十分出色,在流行老歌以及欧美流行方面能够十分清晰地感受到歌手或深情款款或豪情壮志的情感倾诉,同样也正是因为情感表现出色的原因我认为MK3是一款偏人声杂食的塞子。 在高音方面MK3的声音属于有质感(带一定沙哑感)以及穿透力的那种,这使得其在那种偏铿锵力量感呈现的女声方面同样有着不错的声音表现,其会更加适合一些具有强情感抒发的高音女声一些。 同时MK3在空间感方面也有着不错的表现,再结合上其十分舒适的佩戴体验使其在AMSR方面有着十分不错的表现,声音质感很好,能让人静静享受而忽略耳机的存在感。 |
|
人声方面的缺点在于其的低音下潜不是特别深,这使得其一定程度上缺失了力量感,这使得其虽然凭借着出色的瞬态在Rap和Rock方面带来了不错的节奏感呈现,但是欠缺了一种力量感带来的爆发力所产生的情感宣泄。 相对来说MK3在纯音乐方面的声音最为突出的点在于其极强的瞬态以及较为宽松的声场,这使得其虽然力量感方面不是很强但是依然在电音鼓点方面拥有了极强的爆发力。 对于MK3来说弹奏类歌曲会更加适合一些,MK3有着很高的声音清晰度能够很好地展现出每个节拍,颇有一种大珠小珠落玉盘,银瓶乍破水浆迸之感。 |
|
适合曲风:古风、Rap、流行、Acg、琵琶。 为什么要购买该耳机:该耳机有着极其舒适且无感的佩戴体验,特别适合有长时间听歌需求的群体使用,同时在人声方面有着不错的情感呈现,干净的声底以及出色的动态,这使其有着不错且偏杂食的人声体验。(ps:它送一个不错的小尾巴,挺贴心,其它耳机小尾巴都得自己买) 为什么不要购买该耳机:该耳机在声音力量感方面有一定的欠缺,那种宣泄类的情感很难通过MK3表现出来(比如黑嗓),同时在吹奏乐(笛音、埙萧)方面声音偏远需注意。 |
|
兴戈 EA2000 ★★★★ 售价:1999 元 外观:★★★★ (金属外观,整体较为华丽) 佩戴:★★★★(腔体小巧,十分贴合耳廓与耳道,推荐使用大口径柔软耳塞) 隔音:★★★☆ (隔音效果好,播放音乐情况能隔绝人声【除非有人大声说话】) 易推性:★★★☆(最好配小尾巴不要手机电脑直推,兴戈自家的DEW3就不错) 低频:★★★☆(回弹出色,低频下潜与量感较一般) 中频:★★★★☆(人声有一定距离感,清晰度高,声音顺滑通透) 高频:★★★★(高频声音自然,有一定延展) 声场:★★★★ (声场较为宽松,空间感强) 分离度:★★★☆ (乐器之间声音很清晰,不过整体更倾向于融合,不会突出单一乐器) 瞬态: ★★★☆(声音稍微有一些黏连感) 佩戴适用场景: EA2000的适用场景很广,不管是通勤出行还是长时间的学习工作需要有一个沉浸在音乐以及自己面前工作中的耳机,EA2000都能够很好地满足需求。 相较来说我会认为EA2000更适合坐着长时间工作时候佩戴,不知道是不是我耳朵问题,在通勤走路的过程中耳套与耳廓间的贴合不是很紧密,偶尔会出现漏音。 |
|
声音风格: 在人声当中EA2000的声音属于那种顺滑干净且通透的声音,这种声音在中高音特别是中高音女声方面会有着十分好的呈现。 特别是在戏腔以及日系acg上,那一丝声音的透明度能够很好地提升声音的质感以及婉转度,在很好地表现歌手情感的同时也能够让这一丝的顺滑流入心间。 相对来说在偏低沉氛围感方面的塑造就没有这么出色了,在低音当中依然显现出了一丝的清亮与顺滑。 EA2000之下的整体氛围透露了一种"冷静的疏离感",EA2000的声底十分干净的同时人声通透且一定程度的突出。 |
|
在EA2000之下背景的bgm成为了人声的衬托,从由人声与背景bgm一起共同塑造歌曲氛围变为了背景bgm衬托了人声的情感表达. 这一点使得EA2000有了一定的歌曲倾向性,在一些火热激情的歌曲比如Rock上的那种感染力以及情感的传达就显得不是那么能够深入人心,而在Jazz上面增加的那一抹冷静感极大程度的烘托了Jazz当中的那一抹宁静悠扬的氛围以及感染力。 在纯音乐方面EA2000的表现会更加偏向于轻快风格歌曲的演奏,与之相对应的是如果喜欢一些低沉舒缓的纯音乐,EA2000下的声音表现没有那么强的安宁祥和氛围的感染力,特别是禅音一类的,EA2000下的声音会更加适合青春气息一些。 |
|
适合曲风:古风、Jazz、吉他、小提琴。 为什么要购买该耳机:兴戈EA2000有着十分漂亮以及富有质感的外观,舒适的佩戴以及普适性的使用场景,同时在声音方面通透顺滑的声音使得Ea2000的声音能够满足喜欢青春活力风格歌曲的需求。 为什么不要购买该耳机:该耳机的声音在我的感觉当中是有一定取向的,在这里建议如果听的歌曲更加偏向情感抒发的人声,较为恢弘深沉氛围的纯音乐方面EA2000可能不能很好地满足这一需求。 |
对于某些人来说,耳机的音质都是玄学,万元以下听个响。 但如果咱耳朵比较敏感,千元耳机配置上的提升带来的听感变化,还是能感知的。除了千元档标配的空间音频(头部追踪),音乐细节也会提升不少。 咱就拿同为Hi-Res小金标的2款漫步者耳机来对比吧,先看下它俩音质方面的配置: |
|
这两款耳机在各自价位都很卷,其中NeoBuds Pro2可能是国产耳机里堆料最狠的耳机了:动圈+动铁双发声单元+数字分频+空间音效(头部追踪)+SBC/LDAC/LHDC5.0高清编解码+Ai个性化听音。 它的高中低三频更均衡,低频和人声都不错,而且支持192kHz/24bit的母带级音质,带来更原汁原味的音乐享受,前提是咱有高清音源,最好是在QQ音乐里开启臻品音质。 |
|
当然,如果咱预算不多,两三百的Lolli Pro2也不错了,在双动圈的加持下,高中低频各尽所长,无论声场还是声音的层次都ok,在三百左右价位可以说优秀了。 但要说细节,还是圈铁的Neobuds Pro2更胜一筹,其空间音频头部追踪带来的氛围感也更好。所以,如果咱很在意音质,自然是上千元档的耳机,而且降噪也会更好,更加沉浸地音乐享受。 关于这俩耳机的详细体验,可以看下这篇文章: 4年来,我用过的耳机超过180款,把一些好用的性价比耳机做了汇总,电梯直达: 更多蓝牙耳机推荐: 2023年耳机选购汇总618降噪耳机选购指南300元左右耳机推荐半入耳式耳机推荐性价比真无线耳机百元蓝牙耳机推荐各形态耳机怎么选?开放式OWS(气传导)耳机开放式气传导pk骨传导耳机 各家耳机横测对比: QCY全系百元耳机推荐(100元左右)倍思蓝牙耳机横向对比(300元左右)漫步者耳机怎么选?(300元左右)FIIL耳机推荐与选购(300元左右)小米/红米耳机对比(100-1000元)华为系列耳机选购(500-1000元)声阔耳机怎么样?(500-100元) 关注@小虎哥 新品耳机同步更新 |
前两天给群友推荐了华为79(好像一些渠道49)的hires typec耳机,对方听下来表示爆打fbp3,我问了一下然后发现对方在听24bit 192khz的音频……那确实默秒全。 蓝牙耳机这边受制于码率,做的最好的fbp3也就1.5Mbps,刚能做到16bit 48khz的无损。有线耳机没有这种约束,听啥是啥。 当然,无线耳机有无线耳机的优势,比如降噪和空间音频之类,降噪还挺实用的。 但如果说耳机,我有个暴论。888元一个的eric e6音箱应该能殴打绝大部分耳机,包括什么hd800之类的天价耳机,实际听感也许细节还原差一点但效果暴打应该问题不大。 因为这个原因我就放弃了对耳机的追求,49的hires能满足听歌的要求,想要个无线降噪就搞fbp3,想对耳朵压力小那300的fbs性价比极高,甚至华为眼镜都够用。 反正这东西声音肯定对得起79块钱的价格,也是华为为数不多便宜还超值的产品。 |
入手了苹果、vivo、华为、南卡、戴灵、iKF和竹林鸟多个品牌的数10种耳机,从二三百元到千元级别的,还别说,没有专业的设备,单纯的凭借自己的听觉来判定耳机的音质,还真不好判定。 一方面耳机入耳式耳机、半入耳式耳机,不同场景下有游戏耳机、骨传导耳机等,每种款式因其佩戴方式的不同,我们的听音效果就不同。 另一方面,每个耳机生产商都有独特的设计方式和调音方式,每个人对声音的接受体验也不同。耳机的好坏带有很大的主观意见。 |
|
多数人对 HiFi 的追求程度,我虽谈不上“发烧”,但同样希望能够听到真正不错的音质。为了给大家更加直观的印象,我选择了南卡同一品牌的不同价位耳机为例子。 南卡OE-CC(399元)、南卡OE pro(1099元)为例,二者不仅在音质上有很大区别,在耳机材质、充电方式、舒适度上也有很大差异。 |
|
1.在音质上:两款耳机都采用了16.2mm 的声音单元,但是在音质技术上,南卡OE-CC采用的是动态低音增强技术+Super Bass2.0高性能声音单元,而南卡OE Pro采用的是南卡Super Sound os 发烧级声学系统,南卡OE Pro的音质要好一个级别。 在个人体验上,南卡OE Pro声音还原度高,干净、通透,有感染力,更动感,更带劲。让你听到的声音不断接近原音,越听越逼真。这款耳机经过了专业大师调音,堪称金耳朵音质。 |
|
2.硬件上:OE pro是高通芯片,是目前耳机里比较好的蓝牙芯片,而南卡OE-CC使用的是物奇。 3.在通话效果上:南卡OE pro是4麦通话降噪,南卡OE-CC采用的是双麦通话降噪,OE pro的通话要比市面上普通的类似产品通话效果都要更好。 4.充电方式上:普通的蓝牙耳机80%以上的售后都是因为充电接口腐蚀问题,南卡OE-CC的磁吸充电也不例外,而OE pro是一款无线充电,去掉了充电金属触点,就避免了氧化问题,OE pro是彻底解决了这个问题,耳机更耐用,使用寿命更长,出现问题的几率几乎很少。 |
|
5.延迟上:南卡OE pro是60ms,比南卡OE-CC的68ms延迟延迟也更低,游戏视频表现更好。 6.接触皮肤材质上:南卡OE-CC是柔软高级TPE材质,南卡OE pro是液体硅胶材质工艺,摸上去非常舒服,佩戴会更加舒服,可以更持久佩戴。 对比了这两款耳机的区别,你觉得价格的差异仅仅是音质的提升吗? 我是朱朱加邮,数码剁手党,帮你选好品,挑好货,用实惠的价格挑到性价比高的生活好物。 @知乎数码 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |