[数码] 潜望长焦镜头真的是高端手机的发展趋势吗？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 潜望长焦镜头真的是高端手机的发展趋势吗？ -> 正文阅读

[数码]潜望长焦镜头真的是高端手机的发展趋势吗？

[收藏本文] 【下载本文】

“无潜望，不旗舰”，刚刚发布的 IQOO12、vivo X100 系列，以及将要发布的一加12、K70 Pro、真我 GT5 Pro 等，都将搭载潜望…

先说个错误，题主所描述的一些产品并不符合高端机的定位，只能算作中端旗舰
潜望长焦有没有用，我觉得现在去看看各家的顶级旗舰影像部分配置就知道了，
目前荣耀、VIVO、OPPO这三家都在农历新年之前发布了自家的旗舰手机，刚好我手中还有这三台手机，结合潜望长焦来和大家聊一聊。

首先要明确一点，现在的手机想要想要看的更远，除了打车到前面的山头之外，剩下的就真的要靠长焦镜头才能实现，而长焦镜头在细分下分别为：
直立长焦
潜望长焦
简单说因为它们的结构和原理不同，看到的景色也不同
在相机的长焦镜头中，可以采用伸缩的设计来实现不同的焦距，从而能够看的远，但手机因为结构的限制，它无法达到相机一样的长焦效果，所以只能给出一定倍率的长焦，或者我们称之为它为
短焦
比没有长焦镜头的手机要好一些，它可以根据需要去调整构图，但焦段又不太够用，没办法满足望远的需求，此时潜望长焦就来了。
潜望长焦
潜望长焦与长焦的区别主要在于增加了一个直角的透镜，光进入之后会折射90°，然后再经过一系列的透镜才到传感器上面，这个原理与潜水艇的目镜差不多。
每个品牌的潜望长焦结构不同，也会出现魔改，但最终都是为了尽量减少机身的体积，减少突出，来帮助我们手机实现更远的距离拍摄。

比如说vivo X100 Pro它搭载了5000万像素蔡司APO超级长焦摄像头，可以实现复消色差镜头,有能力减少不同颜色光线的偏移量,消除超过两种色光的色差,让长焦画质具备媲美专业相机的拍摄水准。
而前不久发布的OPPO Find X7 Ultra就很不一样，它有了两颗潜望长焦，解决了目前潜望长焦只能望远，它的第二颗长焦是为了人像焦段准备。

而荣耀Magic6 Pro的潜望长焦，它采用了1.8亿像素，1/1.49英寸大底传感器，它能够实现行业最佳的长焦抓拍效果。
所以看似大家都在使用潜望长焦，但又不太一样，都在潜望长焦上面有着自己的小九九，或更强的长焦画质、或更强的人像或更强的抓拍效果，这些都是未来一段时间手机影像的新赛道。
好了，说那么多，分别上几张上面所提到相机的潜望长焦样张。
荣耀Magic6 Pro

OPPO Find X7 Ultra

vivo X100 Pro

聊聊其他的
虽然说手机影像赛道内卷非常严重，但我们也能从中看到一些猫腻
比如说传感器尺寸，手机最大最大也就能做到一英寸左右，再大会影响手机的尺寸，以及便携属性，所以在传感器方面内卷就没啥出路了。
镜头的配备，现在还是拿来注意，也就供应商做什么，我们去抢什么，这种方式除了自家有新技术的融合，否则很难打差异化，很难吸引消费者换机
剩下的还有啥？
那就是潜望长焦，它可以融入自家的一定技术在里面，也就是我说的魔改，不同的配对、组合方式会带来不一样的感觉，比如OPPO的双潜望长焦为人像发力，比如说荣耀的长焦抓拍，而vivo 的蔡司APO超级长焦我觉得是色彩表现最好的。
每一款产品的都有不同的定向，似乎是有着某些默契，大家都不会触碰对方的卖点，反而都在自己的道路不断升级、变化，这个感觉挺好的，让消费者有不同的选择，而不是靠换壳换ID的产品。
高端机除了潜望长焦是为了更强的影像之外，它也有撑门面的因素所在，毕竟当下的高端机，是每个品牌秀肌肉的存在，没道理不用。
苹果不也在最后关门的时候，走入了潜望长焦的大门么，不过现在因为成本、因为设计以及机身限制的问题，不一定所有的高端机系列都有潜望长焦，这也是相互平衡吧。

从我的理解里面来说的话，不夸张的说，长焦拍摄它是影像旗舰的刚需，是消费者用的上的功能，为什么这么说呢。
因为如果你用过长焦的拍摄的话，就会发现这玩意是真的好用，不论你是拍人也好，还是拍景或者拍物，它的表现可以说都十分给力。
以我个人使用体验为例子，长焦可以帮助我更好的拍摄
举个例子：比如我要拍树叶的部分，用主摄的话会显得背景杂乱且不好处理，当然你用主摄放大裁切可以得到类似的效果。
但如果是直接用长焦拍摄，那么其成像效果与清晰度会呈现两个维度的差别。

如果是拍物或者拍景的话，其实也一样，比如我用vivoX90 Pro+的长焦拍的一些样张，实话实说这是主摄裁切呈现不出来的效果。

包括我去新疆旅游看到的雪山，其实也是用长焦所拍摄，主摄拍出来，我只能说不尽人意，我很多样片都是用长焦所拍摄，我也特别喜欢用长焦拍摄。

包括我这次去哈尔滨旅游也是一样，用长焦的频率远高于主摄，因为它可以更好的抓住我所需要的点，长焦拍人像也特别好，比如远距离拍摄，或者使用人像模式拍摄，基本上用长焦会比主摄更容易营造出所需要的氛围感。

长焦还有一个好用的点在于：拍特写，长焦拍特写不用怼很近，而且成片质量贼高。

不局限于拍人物特写，拍景物特也亦是如此，其所展现的效果是主摄达不到的效果，重点是可以远距离拍摄。

比如这个这是我在三米开外拍的，如果用主摄那么只能看到很小的一朵，清晰度也不如。

长焦还有一个比较舒服的点在于，不仅好用还清晰，可以有效的帮助我构图，不需要后期再裁掉不想要的前景。

回到你开始的问题：
潜望长焦镜头真的是高端手机的发展趋势吗？
是的，或者说是主打影像旗舰的发展趋势，长焦镜头不仅是卖点，也是个较为实用的镜头，在打磨长焦镜头这一块，各家影像旗舰并不会落后谁，包括iphone，因为今年iphone15 Pro Max也独占一颗120毫米焦距的5倍长焦镜头，所以它也就有了13-120毫米焦距，七个镜头可选的摄影能力。
不过我并不推荐iphone15 Pro Max来拍摄照片，如果是视频的话，那还行，关于影像旗舰，我在上一个回答其实写过类似的推荐，有兴趣可以看一下。哪款手机拍照功能比较强，想送给自己记录春节和家人团聚的时刻？
然后是消费者真的需要潜望长焦镜头，还是这两年手机厂商只能用潜望长焦镜头作为卖点？
我的回答是：当然是卖点，喜欢摄影的人是需要长焦镜头的，但如果你不喜欢拍摄的话，那这个并不是刚需。

算是吧
只要是手机能装得下，有效果的配置，厂商都愿意尝试。
前几年，大家卷【主摄】，增加传感器尺寸，毕竟底大一级压死人，在手机影像上也说得通，但由于手机尺寸本身的限制，传感器尺寸不可能无限增加，到了1英寸，基本上就是手机端的极限。继续增大传感器面积，需要配套更复杂更大体积的镜头，这会使镜头模组会变得更厚。这种情况下，要保证机身轻薄的话，镜头部分就得凸起(这也是大部分旗舰机型的做法）。如果考虑机身平整性，镜头处做平的话，那绝大部分旗舰手机的厚度会达到十几毫米，妥妥的一块砖，很难保证便携性和手机使用体验，也就失却了手机摄影的优势，所以目前各家厂商的旗舰机都在一英寸传感器上停下了步伐。
主摄卷不动了，有一段时间开始卷【广角】，同样是加大传感器面积，然后在镜头上下功夫，尽可能提升画质，降低畸变。但是，在主摄疯狂堆料的情况下，广角镜头的实力明显要稍逊一筹，这就使得专业用户看不上手机广角的成像效果
普通用户呢，偶尔拍群像，或风景或建筑物时能用到，但成像水平和主摄还是有不小差距。
所以卷了卷，广角的竞争基本告一段落，
接下来，就是长焦，无论拍人像，还是拍远景，都会用得到长焦，出片率其实比广角和主摄更高。尤其是对于有一定创作能力的用户来说，长焦的可用长焦非常丰富。只不过，过去的低像素/或者小底长焦，成像效果普遍一般。最近上市的新机，都是高像素，主摄级的长焦镜头，甚至传感器尺寸也直追主摄，这对于最终成像效果有非常大提升。
而对于非专业用户来说，好一点的长焦，能拍到更远的物体，画面较主摄裁切更清晰，就像【望远镜】一样，可玩性比一般广角镜头要强很多。
这种景深感很强的照片，主摄拍不出来。

30倍焦距下的远景拍摄

三款主摄水平不一样的手机，远景放大后效果

【3倍长焦】：左：iQOO12，中：vivo X100，右：小米14

【3倍长焦】：左：iQOO12，中：vivo X100，右：小米14
如果难度再高一点，拍个月亮看看

差别就看出来了吧。
长焦优秀，摄影可玩性和实用性都提升不少。
选购建议。
长焦的素质和手机的定位/价格成正比。
能买旗舰买旗舰。
中高端手机长焦也能用，但未必是重点。
中低端手机，有没有长焦，都无所谓了，不如选个好主摄更实用。
更多内容
迈歌：2024年全价位手机推荐/手机选购全攻略指南，降价排行榜，一步到位。5413 赞同 · 1612 评论文章

首先理解一下高端这个词。
高端的意思往往是有肌肉可以秀，我有人无得并且非常容易感知到，可以拿来讲的东西。
作用在手机上，这个东西就是影像了。
拍的更远、拍的更清晰，是消费者第一时间可以感知到的。
相比性能、屏幕、续航、快充这些需要深入体验才能分辨的点，长焦是一个非常取巧与实用的选择。
因此各家才会主力在长焦上发展。
但是你说长焦有没有用，这就需要看你的使用场景了。
长焦最强的作用在于压控空间的距离，规避场景中乱入的杂物，如果你只是分享生活照，那其实大部分场景是用不到长焦的。
并且目前主摄大多都是 1/1.56 5000W 的传感器，在 2x 裁切下足足的够用，但是 3x 以上的涂抹感就比较强了。
这个时候，就可以考虑选择一颗不错的中焦手机，比如真我 GT5 Pro 、vivo X100、一加12、iQOO 12 、OPPO Find X7，都是今年比较不错的机型。

高端手机的摄影能力都不能太弱，而旗舰高端手机上的6x、10x长焦镜头，对于并不精通摄影的普通用户来说有4个好处：
看清/拍到远处的某个人物、野生动物或者文字。

（不留影子、不遮挡光线）抓拍菜品、小器件、昆虫。

摄影高手都知道摄影是减法，而长焦镜头因为它的视角很窄，其实也就天生具备了帮助拍摄者做“减法”的功能。如果拍摄的视角有纵深，长焦镜头还会“压缩”纵深方向元素。
当然，如果是我这样资深的摄影发烧友，长焦镜头还可以：
拍摄日出日落

拍摄月升月落
拍摄飞机凌月
手机拍摄月亮不稀奇，因为大家懂得，有些手机拍的月亮，比现场用单反/微单+长焦镜头的双五组合——五斤重、五万元还要清晰，那就离谱了。但是为国外某手机厂家提供过上百张单反/微单+长焦拍摄的各个阶段月亮照片的我是知道的，你用手机拍的极其清晰、超过现场用双五组合拍摄的月亮，可能就是我拍的。
但是手机拍摄飞机凌月，确实是我没有想到的高难度操作，用vivo X100 pro，我拍到了。

拍摄西藏远处的雪山

甚至是野生动物！

而且毕竟手机这十几克重的长焦，和3-6斤、优质光学玻璃和高级的减震马达组成的相机长焦镜头没法比。所以手机长焦镜头的设计原理下，只有潜望结构的长焦，画质才更好。而只有具备防抖功能，手机长焦才具备实用性。否则就好像是这颠簸的拖拉机上用望远镜看远处，画面跳动非常严重，不容易构图，更不容易拍到想要的画面。
我总结的vivo X100 pro拍摄能力的思维导图：
vivo X100 pro是我2023年最喜欢的摄影手机之一，最近不少朋友看到过现场实际拍摄的样片之后都入手了，经常有朋友问我X100都能拍啥，我也发现有很多vivo手机用户居然不知道“可以这么拍！”，我根据手机到手后拍摄的15000多张不同场景、不同题材的照片，整理了张思维导图，帮助大家了解。
对vivo X100 pro相机界面的7大功能总结，建议手机用户详细阅读，可能你到手俩月，居然有某几项很酷的功能还没有用过呢！有功能不会用，那就相当于手机摄影功能贬值了！
用①、②等序号进行了标记，功能使用【】来标记，便于后面简洁指引

这么好的一台手机，或者说是可以打电话、具备超广角镜头、具备233mm长焦、可以手持拍星空、可以拍摄大光圈人像、可以拍清小米粒大小微雕、具备大数据模型，可以自动消除照片里的路人或者杂物的卡片机，才卖5999元，不要太划算！

广告
vivo X100 Pro 16GB+512GB 星迹蓝蔡司APO超级长焦蓝
京东
￥5499.00
去购买?

实际上发展长焦或者大变焦的拍照手机，是手机增加拍照功能后一直在寻求突破的。比如相机界的大佬、手机界的菜鸟–索尼，早在2014年就推出两款用于手机的便携式无线镜头–索尼DSC-QX10，支持10倍光学变焦，等效焦距25–250mm，最高支持1800万像素照片。可惜，那时候这个手机附属相机产品价格高、兼容性差，并没有成为主流。

一直玩创新的摩托罗拉手机，这个品牌也是因创新而生、因创新而死，可以说是开创了手机品牌与相机品牌联合做手机相机的先驱。2016年的时候就与哈苏合作推出了总有模块化功能的摩托罗拉XT1650手机，有一个哈苏合作的4.5mm-45mm的哈苏相机模块，当时的思路实际上也是要解决手机拍照镜头定焦距的弱点，希望能有一个大变焦功能，覆盖所有使用场景。但最终因便携性、连接稳定性等等，最终让这样的设计没有成为主流。

而后来多镜头手机估计灵感是来自2016年推出的一款创新相机–light相机，搭载16个不同焦距镜头。

来一张特写你看看，比现在的手机是不是牛逼多了？

所以这样来看，手机其实待在多镜头，覆盖长焦段，至少也有七八年的历史了。只是潜望式镜头横向的结构，让手机镜头可以做得相对薄一些，可以直接嵌入手机背部了。

这样一来有什么好处呢？可以长距离拍摄、可以街拍人像、可以来人物特写。以我用的一加12手机，后置旗舰级哈苏影像三摄：主摄5000万像素索尼LYT-808传感器+23mm 焦距F1.6镜头；广角为4800万像素索尼imx581+14mm焦距的F2.2镜头；长焦为6400万像素+70mm焦距F2.6潜望镜头，实际上有0.6倍，1倍、2倍，3倍、6倍无损视角可以拍摄，可以带来什么视觉效果呢？如下图：

并且6400万像素的剪切能力也更强，可以120倍数码变焦。比如看演出，在15排的位置，超广角拍摄的是下图这样子，看不清人像的。

但用潜望长焦就能，所以远距离拍摄就成了潜望镜头作为长焦的一个突出优势。

而这个优势在街拍的时候，可以不打扰被拍摄的主体留下更自然的画面。

但你要说现在潜望镜头是不是就是手机相机的极限配置了，个人感觉还不够。因为以后或许会加入超微距功能，也会加入更加长焦的方案。

到那个时候可能镜头不一定用潜望镜头的方案，有可能会向光场相机、向菲涅尔透镜相机等方向发展。

因为现在手机镜头现在已经是多镜头的突出型的设计了，很多人其实不怎么喜欢多镜头的丑和凸起的这种风格，只是还没有手机厂家找到更优解决方案。

这就相当于，2 亿像素的手机是高端手机发的趋势吗？一个道理，现在用户对手机拍照能力要求越越来越高，都想用它能拍出数码相机一样的效果。
正因为如此，潜望式长焦镜头更受人瞩目，甚至今年的无极可变光圈都用上了。回答这题，至少应该科普下长焦镜头。
1、长焦镜头作用
长焦镜头有两个作用，一个是拉进物体距离，另一个是压缩空间。当我们需要拍摄远处物体时，就会将手机相机双指放大到合适倍数，其实这个过程就是用到了长焦镜头。

来自：电脑爱好者
它与普通镜头相比，能将物体拉倒更近，更能突出远处物体的细节，拍摄效果更好，所以，现在手机都在长焦镜头上发力。
说到压缩空间，比如我们拍摄一道道城门的时候，就用到了这个功能，它将多个门压缩在一个空间上，呈现效果更好一些。
2、长焦镜头和潜望式长焦
很多人可能疑惑，搞不清楚长焦镜头和潜望式长焦镜头有什么区别？刚开始，我也不太懂，觉得长焦镜头就完全够用了，还弄潜望式长焦镜头干什么？真的能用上吗？

国人有一种思想，就是想当然，觉得自己用不上的东西，这个手机有，就是没用，就是变相加钱，其实还真不是。
潜望式长焦镜头，它是一种比长焦镜头更长的焦距的镜头，可以很方便的拍摄更远处的物体。
3、为什么大力发展潜望式长焦
经过这么些年，手机的发展越来越卷了，从参数到外观，从一个摄像头，变成现在 4 个摄像头。只能说，拍照能力一代胜过一代。
那为什么手机厂商一定要在长焦镜头上发力呢？

原因：镜头就那么多，已经卷不动了，不给用户带来新东西，谁会买单。超广角镜头、光脚镜头，都已经做到顶尖了，在卷无非是增加像素罢了。
而长焦镜头则不一样，它更有实用意义，谁不想用一个手机就能搞定物体拍摄，呈现出好看的照片。
4、潜望式镜头适合那些人使用？
有些朋友可能经常旅游或者是摄影爱好者，特别是喜欢拍摄远处山峰，那这类人就可以考虑带有潜望式镜头的手机。

另外，喜欢拍摄小动物的朋友，也可以使用带有潜望式长焦的手机，这样更能捕捉到动物细节。
总结：只有我们对长焦镜头充分了解后，才能选择是否带有潜望式镜头的手机。现在旗舰手机几乎都用上了潜望式长焦镜头，而部分水桶机则没有或者有简配版的长焦。
总结：我认为潜望式长焦对于高端手机来说，是一个加成的效果，要想拥有更好的拍照质量，光圈、传感器、镜头，一样不能少。

只能说在数码摄影领域，厂商们已经把广角卷得差不多了，从IMX766、IMX866再到IMX989，以及现在最新一代大底LYT900。

广角领域的画质基本已经被CMOS所制约，所得直白些，也多少有些卷不动了。但产品要更新、宣发要有卖点，于是厂商把视角投向了潜望长焦。
但潜望长焦这个概念其实几年前就已经应用了，2019-2020年的时候，市场上就出现了以华为、OPPO为代表的一批潜望长焦式拍照手机，如P30pro等主力机型都搭载了潜望长焦，能够实现3X以上的变焦。
潜望长焦的远离并不复杂，它区别于传统主摄的不同在于镜片的排列方向：

这两张图分别是小米13 Ultra（上），和OPPO Find X7 Ultra关于摄像头的宣传效果图。我们可以很清晰的看到，小米13 Ultra使用的镜组和CMOS是与机身和屏幕平行的，即上述硬件是“躺”在机身上，而OPPO Find X7 Ultra的镜组和CMOS则是横置的状态。
那么这样做的好处是什么呢？就是可以很好的减少因镜组增加所带来的空间消耗。现在各家对于手机的薄厚也控制得很严格，如果使用传统排列模式，那么机身厚度无疑会增长不少，从而影响手感，而潜望长焦将硬件横置与机身上，利用机身的长度做文章。
那么镜片不能直对光源，如何捕捉影像呢？就通过像“潜望镜”一样的反光镜来实现。

画一个简约图，这个就比较容易理解，通过反光镜让光线进行折射，从而穿过镜组，在CMOS上进行成像。

其实潜望长焦还是定焦，它并不是真的像专业长焦镜头那样通过镜组的变化，实现焦距的改变。而本质是一颗定焦的镜头，有UP专门做过拆机的实验，拆开后，镜组之间的空隙非常小，基本不存在变化位置的空间。

所以还是单纯把它理解为一颗定焦的长焦镜头，所谓的变焦功能都是通过数码方式来实现的。
那么各家厂商开始卷潜望长焦，其实是在继续卷影像领域的细分市场。
潜望长焦卷的就是人像这一个细分的环节。
那么在过去，由于专业大光圈镜头的存在，导致人像虚化成为了分割手机摄影和专业摄影的分水岭之一。

像这张照片是索尼FE 85mm F1.4的样张，所谓刀锐奶化形容的就是这种感觉，拍摄主体锐度高，焦外虚化融合，像奶油般划开。
过往的手机镜头在这个方面是短板。那么目前采用潜望长焦后，镜组的空间得到了增大，也就意味着可以使用更大焦距，如65mm,135mm等，从光学上能够形成一定的虚化效果。
在硬件改变的前提下，配合AI影像芯片，以及APP，打造接近专业相机镜头的效果。

高端旗舰必然意味着大而全，即运算速度、屏幕色彩、信号、影像、散热、三防、续航、AI等都要做到顶级，这样厂商才具有秀肌肉的本钱。
那么长焦潜望镜头只是影像系统下的一个分支，从目前的发展态势下，各家陆续上潜望是趋势。但并不能卷多久，因为在前文我们提到了，潜望背后的原理非常简单，这也意味着大家卷一次后就没有太多文章可做。真正进一步提升的，还是CMOS、镜片材质、镀膜和ISP。
可以预见的未来，上面这些方向还会继续卷下去，潜望长焦只是在某一阶段的某一路径而已。

目前已经是了，今年的安卓旗舰，除了小米14系列还是直立式长焦，其他都是潜望式长焦，包括iPhone。
未来势必会形成，无潜望不旗舰的格局。
iPhone占了全球智能手机市场85%的利润
在Counterpoint Research的数据调研中，历年iPhone都拿走了全球智能手机市场的绝大部分利润，这个比例高达85%，剩下的三星拿了12%，国产厂商分那3%的利润

国产手机厂商一年出货那么多，最后瓜分到的利润，只有3%！
很简单，如果国产厂商也能让自己5000元以上的手机，卖的嗷嗷叫，而不是大部分都是3000元甚至2000元以下的机型，自然也能赚更多的钱。
于是问题就来了，怎么和苹果争？
逐个击破
之前华为做的好，主要原因是麒麟的加持，很多人出于支持国产的心理，纷纷掏钱支持，再加上华为在底层技术上的大力研发，确实系统流畅稳定，因此在高端市场分得了一杯羹。
但也不仅仅是麒麟一个的功劳，超广角，超级夜景，超级月亮，50倍长焦，这些都是华为掏出来的当时人无我有的体验，一时独领风骚，打的iPhone也招架不住。
被制裁以后，其他国产厂商在被888拖累了两代之后，才能发出力来，也是比较可惜的。
那我们参考华为的经验，国产麒麟这个是真的做不了，现在想投入研发自研芯片，分分钟被暗算，只能看华为破局。
但是其他方面，可以学习的东西很多，就是要有比iPhone强，且明显强的地方，一点点的蚕食
信号和IOS我们就不谈了，苹果的信号很难超越安卓，安卓的系统也很难超越IOS，得在其它地方下功夫。
所以你看这几年国产厂商，是一点点的在打局部战争，形成局部优势逐个突破。
先是快充，从60W已经干到了200W，如今100W左右的快充已经是安卓标配，早上刷个牙洗个脸的功夫，手机就充满电了，很多人用了就回不去了。

再是主摄，卷到了一英寸，手机就这么大地方，这是真卷到头了，效果也是显而易见的，拍照好的旗舰手机，以前大家会说华果星，御三家；现在则是第一想起来小米莱卡，vivo蔡司，OPPO哈苏，iPhone拍照已经是公认的差了，很多女生都跳反了，说苹果现在拍照丑。
现在潜望，卷潜望式长焦，卷暗夜长焦，到了Find X7 Ultra上直接给你上双潜望，iPhone不能不跟，不跟真不行了。

很多人都在逐渐的动摇，iPhone的护城河在越来越浅。
未来卷屏幕，卷视频
其实屏幕已经开卷了，大家纷纷在比谁更护眼，同时还要兼顾色彩和流畅度，虽然很多人还在坚持认为三星屏幕多好多好，实际上只是品牌效应和惯性思维罢了，在可视角度上三星早就不如国产了，护眼也是落后一大截

视频方面也开始卷，Find X7系列做到了和iPhone一样的4K下全焦段的杜比视界HDR格式录制，vivo X100系列和iPhone一样支持丝滑的视频变焦。
再过一两年，留给iPhone的可能就只剩下IOS全家桶生态的护城河了，到那时候如果国产手机能够在5000+市场多分几杯羹，自然是再好不过。

潜望长焦镜头是不是高端手机的发展趋势，这个不好说，我们消费者其实要的是真潜望长焦镜头，而不是形同虚设的堆料，一加 12 在这方面做的就非常不错。
今年刚发布的旗舰机一加 12 有留白、苍绿、岩黑三款配色，至高24GB+1TB，搭载骁龙8 Gen3芯片+LPDDR5X运存+UFS 4.0闪存，这样的配置试问还有谁可以？