| |
|
知识库 -> 数码 -> 如何看待笔吧评测室对OLED屏幕笔记本“烧屏”情况的测试?OLED屏幕笔记本是否已经成熟? -> 正文阅读 |
|
[数码]如何看待笔吧评测室对OLED屏幕笔记本“烧屏”情况的测试?OLED屏幕笔记本是否已经成熟? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
【OLED笔电到底多久会烧屏?两个月实测告诉你答案!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/34faIQu |
|
2024 笔电oled大爆发 |
兄弟们先上,我就不冲了。 首先要肯定的是,现阶段OLED笔记本已经很成熟了,在华硕等厂商付出了巨大努力的情况下,完全进入了可用状态。(要是基材刷新能更积极一些就更好了) 但是在现阶段,我就算他已经解决了寿命问题(然而这么明显的亮度衰减我作为CCFL PTSD患者也绝不会接受的),我看不出多花钱,哪怕是不花钱,上一块主要参数IPS屏幕完全能够达到的OLED屏的意义。 难道就为了高对比带来的所谓通透么?那我觉得一个反光就能抵消了,不值得。 |
笔吧评测室对OLED屏的笔记本电脑“烧屏”测试可以得到以下几个结论: OLED“烧屏”的情况确实存在。OLED“烧屏”存在个体差异,不同机型的烧得快慢是有区别的。烧屏虽然不可逆,但是通过隐藏任务栏、定期更换壁纸和使用黑色背景等减缓。 按猪王对OLED测试的强度看,如果OLED连续高亮度30天然后熄屏一天,大部分印记都是可以消失的,所以正常使用无需担心。 OLED屏幕连续高亮度60天,可以达到较为明显烧屏痕迹,不过如果不仔细盯看也是不容易发现,另外二手平台的验机查不出来。 按正常人每天使用笔记本电脑的强度,几乎是不用担心OLED烧屏带来的影响,但对颜色有要求的用户需要对屏幕进行定期校色。 |
|
对于OLED屏幕的笔记本电脑,我个人的观点是普通用户不需要担心烧屏问题,而且目前很多笔记本厂商都对屏幕做了额外的保修。 像华硕家,在保修期间出现了较为明显的烧屏就可以获得免费换屏服务,也就是说官方能保证多数用户的屏幕至少两年不出问题。 不过我觉得买OLED屏幕笔记本的用户,最好在过保前一个月去售后检查下屏幕,如果发现有烧屏的情况就直接换块新的。(延保技巧 |
|
OLED屏幕除了烧屏以外,我觉得还需要考虑是自己是否经常在昏暗的环境不插电用笔记本,如果是的话倒是可以在购机时避开。 像华硕家的OLED屏在此工况下屏幕是非DC调光,长时间在这种环境下用OLED屏的笔记本,眼睛是会累的比平常快一些。 利好mini LED!!!( |
就几点 OLED已经成熟,猪王的耐久测试模拟72%个工作年都有没有明显的衰减足以说明问题。而且还有原厂保修加持最大的问题在于后续有多少非OLED的主流品牌可选,目前五大厂只有HP相对保守,联想脚踏两只船,苹果暂时没上但传得厉害,华硕已allin,戴尔坟头草很高了不提也罢。OLED可以带来低价位极佳的画质,牺牲点在于PWM肉眼可见的闪烁和反光问题。 因此在没得选/要为非OLED付出极大代价的情况下,OLED已经成熟而且实用 但有用传家宝思维的话,建议继续LCD。 至于笔者自己这种极度保守的人,当然会继续买1920X1200 LP的这种电子乐色。OLED会搞不过仅限于辅助机。。倒是楼上很厉害啊,一群平时推荐了那么多OLED屏幕的本子的人到头来这里不认可OLED已经成熟。我这种平时都用IPS-LCD的在安利OLED成熟了,大法好。 真是颠倒着玩。 手动滑稽 |
|
以上 |
笔吧做的是30天、60天的7*24小时使用条件下,OLED屏幕的老化情况。坦白来说这个测试有点极端了。主要是连续使用的条件,会导致屏幕发热加速老化。 虽然很多人喜欢挂在嘴边说高强度使用24小时不关机,但事实并非如此。一年才365天,每天工作8小时,才2920小时。实际上扣除掉吃饭的时候电脑锁屏和待机、节假日、双休日休息,每年使用时间更少。 视频当中所说的电脑关机“休息”之后烧屏情况得到了缓解,也不是一个严谨的说法。更有可能是屏幕因为长时间使用之后温度升高造成了显示效果不均匀,以及厂商的屏幕自检、电流调节需要开关机才能够触发。 从这个视频来看,反而是OLED烧屏不太需要担心。 从另一个角度看,笔记本电脑OLED屏幕烧屏并不严重。华硕从2021年开始主推OLED屏幕的笔记本电脑,满打满算到现在都快3年时间了。到现在也没有听说因为烧屏而造成对用户使用的严重影响。 而且华硕并不是在仅限于高端产品的OLED屏幕,部分产品杀价很厉害,3999、4999的程度。出货量级肯定是不小的。 |
|
广告 华硕无畏15i15.6英寸Pro级标压高性能轻薄笔记本电脑2. 京东 ¥3999.00 去购买? |
笔记本OLED的问题是,厂商不断告诉消费者,OLED没问题了,寿命、护眼都已经不是事儿,色彩管理今年微软也要解决,消费者却还是有疑虑。 不要说手机如何如何,电视如何如何,使用场景都不一样。PC已经丢了家庭娱乐中心的地位,对于大部分人来说是生产力工具。LCD是够用、更可靠、更省心的选择。 OLED实际上更适合游戏本,因为延迟低、画面色彩更惊艳、纯黑效果高N档,但是现在游戏本推OLED反而更保守一些。 昨天的小新Pro 14 2024款LCD版与OLED版同价,都是2.8K 120Hz,更像是一种市场测试:假如说成本更高、画面更好、还是主推款的OLED销量还是打不过LCD版,那说明OLED还在笔记本上还没到普及的时候。 |
|
下面三个回答是我2021年-2023年对于笔记本OLED屏的看法,总体上是偏谨慎的。从消费者选购的角度,我认为有比较多影音、游戏需求,对于视觉效果有更高的追求,OLED完全可以买,尤其是华硕轻薄本这种对OLED做了多种优化适配的产品。我自己也在用OLED屏笔记本。但如果办公为主,想要放心一点,那我还是倾向于LCD。 如何看待 2021 年 OLED 屏幕在笔记本电脑上的普及?101 赞同 · 37 评论回答 OLED 面板大爆发,加速淘汰 LCD,笔记本电脑行业发展会怎么样?46 赞同 · 9 评论回答 |
|
大家对笔记本电脑使用OLED屏幕怎么看?48 赞同 · 8 评论回答 |
|
|
笔记本的OLED屏幕延续自手机屏幕的小屏OLED路线,我了解不深。但考虑到OLED手机已经占据绝对的统治地位碾压LCD手机,笔记本OLED屏应该也是比较成熟的,至少应该比显示器和电视的大屏OLED成熟一些,大屏OLED的体量还是太小了。 OLED为何不能做到真正的DC?17 赞同 · 7 评论回答 |
|
虎牙苍云:【科普】电视OLED与手机OLED有什么区别?47 赞同 · 9 评论文章 |
|
|
这个看情况吧,简答来说 不要看别人说什么,要看别人做什么 很多用户的笔记本一般两年就换,人家担心啥寿命嘛?要的就是极致体验,然后打折挂闲鱼。 相比笔记本折旧本身的费用,这个根本就不算什么。 所以之前华硕把OLED的重注押宝到灵耀系列上一点毛病都没有,然后再完整成熟的多个系列推进,这个也很正常,从五六千元的轻薄本到三四千元的无畏上面,简单来说价格上和LCD没啥太大的区别,但是优势其实也很明显,比如黑色背景更为省电、深色主题更为省电。 |
|
主要嘛还是看用的人,把它用好,就是好电脑。 |
OLED亮度表现、对比度、响应速度、色彩表现吊打同价位段的LCD屏,这个毫无疑问。 但真要成熟,你猜猜为什么24款小新Pro14明明有色彩更好的2.8K OLED屏,后面还上一个同价格的LCD屏? |
|
|
|
显然联想小新不是吃饱了撑的,而是作为5K价位段最畅销的14寸机型之一的联想小新Pro14,联想不敢赌,不敢all in OLED。 OLED如果真的这么受欢迎,那么联想会毫不犹豫的切换,就如同当年小新Pro13销量如日中天,结果第二年直接砍掉Pro13,主推Pro14。 作为核心销冠机型,联想从来都是求稳,而不是求变。这次先发OLED,后补同价LCD,就是为了顺利切换OLED版本机型,但又担心用户对OLED不感冒,导致销量受损,所以留了一手。 OLED的特性导致了,它烧屏的缺点是解决不了的,如果想避免烧屏,你只能做一些规避操作,比如自动隐藏任务栏、深色模式、定期更换壁纸、图标位置。但是这些太反人类了,为了一块屏幕还要定期手动优化,让用户适应屏幕,就过于离谱了。(华硕针对以上的规避动作做了优化,可以自动实现,可见没办法绝对避免,只能是优化) 所以我的建议是:如果你打算长期使用电脑,还是LCD,有钱就上mini-led,OLED现阶段不推荐电脑使用(电脑一两年一换的除外)。 |
如果你的笔记本作为主力机且只是用2年就换,那没有问题,享受OLED吧。 反之,就不要无知的跟着消费主义乱跑了。 不经历几次经济危机,很多人心里是没有避暑的。 |
厂商想降本增效其实不用找kol试探,手机lcd转OLED时争议大得多,最后还不是消停了? 手机上还可以用降低屏幕组件厚度、提高屏占比、减少拖影等等似是而非的理由来欺骗消费者。 笔记本差这点厚度?差这点屏占比?笔记本行业现在基本普及2K90hz屏幕,游戏本普遍144hz屏幕想来也不至于有严重拖影问题。 作为一个常年混海鲜市场的垃圾佬。 瑕疵的lcd屏买过很多,屏有亮点、白斑、漏光。。。。都正常使用,不会特别影响体验。 |
|
除非这位这种,但lcd如果不是特殊情况,很难出现这种情况。而且其实这种屏也就OLED中烧的程度 OLED这边,我也买过几个,除非只有浅印子那种烧屏,否则对日常使用影响明显更大。 OLED的烧屏问题比lcd类似程度的白斑、漏光问题更加影响使用。 而直接没法用的漏液、屏线问题也明显是OLED更容易发生。 因此海鲜市场的三星手机坑得程度比苹果甚至更高。 而这几年手机全系换OLED后,海鲜市场也群魔乱舞了起来,我不想动脑子的话一般都倾向于捡更早的lcd手机。 还有就是深恶痛绝的pwm调光了,笔记本行业在lcd屏幕时代就时不时整个低频pwm调光恶心人。现在不用想了,OLED时代,笔记本厂商能不能意识到要提供dc调光或者超高频pwm调光都难说。 至于使用寿命,手机换机周期普遍短于笔记本,三年没出问题的OLED不见得五年还没出问题。 至少就我本人在海鲜市场的体验看,lcd的使用寿命、耐艹程度都远强于OLED,出现类似问题时,lcd屏幕对于使用体验的影响也远小于OLED 当然OLED同价位的通透、跟手程度确实强于lcd,但我认为这些优点噱头大于实际,它刚卖出去的时候确实很美妙,然而考虑到长期使用的话,OLED的美妙体验很快会变成灾难。 稍微想一下就知道这种“短期体验优质但不适合长期”的产品对于生产厂商更加有利,可以缩短消费者的迭代周期。 手机倒是还好,笔记本这边有更多人需要其高效稳定。这也敢上OLED,厂商为了利润还真的是不择手段。 |
反正我感觉oled就是大势所趋,当然现在需要解决的问题很多。可以参考一下苹果接下来要出的搭载oled屏的iPad Pro,毕竟笔电屏幕上果子的参考意义非常大,mini LED这玩意功耗实在是太大,根本就不适合便携设备。 |
以现在的技术,OLED屏闪是不可避免的。 以现在的技术,OLED烧屏是不可避免的。 以现在的技术,OLED实际像素密度低是不可避免的。 就说这么多,你自己判断。 |
之前咱就说过: OLED笔电还是会烧,而且要比手机严重得多,因为电脑的工具属性更强,会有更多的使用场景是固定在一个软件中的,届时烧屏的可以不仅仅是windows任务栏了;还会包括软件的工具栏、甚至是视频平台的水印和游戏HUD,但是你要是就用来看个电影之类其实也不是不能选,因为对比度这些确实要比LCD好很多 看测试60*24就挂了,搬个砖一天亮8h不过分吧,那也就是半年 这个并不仅仅是是说烧屏印记,主要还是亮度衰减以及色准衰退、这基本上就等于说是宣布这块屏幕无法适用于专业原色设计用途了,比如平面、印刷、剪辑…… 而且这个衰减你就算把iPhone上的那套像素补偿机制拿来也仅仅只能减缓印记和色准的衰减,亮度一样会降息 我怎么评价,我无所谓啊,反正24年大批OLED笔记本和我也没啥关系,我早就上车LCD和miniLED了 |
笔记本电脑的屏幕,不能用手机的那样两三年就换了。 而是要把时间延长到五六年,甚至十年。 如果十年时间都不烧屏,那才值得考虑。 要是三四年就烧屏了,到时候,难道换屏幕,还是当主机用? 毕竟,作为生产力工具来说,去看看办公的电脑,很多都是十年前的。 |
|
|
笔记本oled只有烧屏的问题么? 笔记本的oled大部分都是三星 都是低频pwm调光 部分人会有闪烁感。其实三星基本没认为低频pwm是问题。 目前手机各种调光方案来优化屏闪问题 但笔记本行业的oled甚至没意识到这个问题。 |
在用Thinkpad x1c 2019,P16 gen1、P16v gen1。 我买电源原则:不买oled、液态金属散热、一体化屏轴的笔记本,所以瞧不上Thinkpad x1c 2024、P1 gen6,我宁可带着2.2kg的p16v出差。 |
烧屏是其中一方面,另一个是闪屏问题,即低频PWM调制,这个问题目前还没有彻底解决。 闪屏问题对于长时间使用来说,更容易造成视疲劳,这个问题在我个人看来可能比烧屏更需要重视。 然而,oled的显示效果就是更好,对产品经理来说,能挤得牙膏也就这些了,其他家“升级”了自己也得跟上吧,so…….. |
怎么会给我推这个。 我是压根不想回答的,曾经做的有个方向就是显示面板检测,虽然我知道,但我不会说。 哈哈哈哈,遥想之前苦逼公司的那些人,demura ,哈哈哈哈哈哈。 |
笔记本OLED面板差不多一千多一块,我买过,一般两至三年就必须要换了。换笔记本屏幕不难,自己动手都行,归根还是成本问题。 |
没有模拟高帧率游戏场景下的烧屏测试,个人推测,该场景下,OLED 屏幕会更加容易发热老化,引起烧屏。 另外,高对比度并不代表着好,明暗反差太大,更容易刺激眼睛疲劳。所以,长期伏案工作,眼睛紧盯屏幕的人,真的不适合选用OLED 屏幕。 |
烧屏只是一方面,主要问题还是伤眼什么的吧 不过视疲劳这种东西,以笔吧的主攻方向也不好测量啥的,不过总之这种严重的问题最好还是不要不提的说 |
马上苹果就要全线OLED了,果粉也要加入吹OLED大军了,真是太开心了。 就视频里的工况,真是太不环保了,又不是在美国。谁连续60天盯着全亮度的屏幕看,是不是已经羽化登仙了?不要用想象中的需求去影响你对产品的选择,不然就会拘泥于LCD这种按子像素背光分区数指数级增长落后OLED近40年的产品,让自己下半生的福祉总量大大降低。更不要认为自己的需求是静止的,尤其是现在更是PC领域的变革前夕,想着一台PC用5年的人可能就会被3年后的自己所嘲笑。 有的人只会说OLED会烧屏,却从不说LCD会漏光,亮度非常不均匀形成阴阳屏,响应时间高,低温响应时间还会劣化,图像会暂时停留,背光一样会老化,分区背光一样不可避免PWM调光和烧屏,即使有分区背光HDR效果也是垃圾水平,因为VESA的普通HDR认证和HDR True Black认证之间可是一道天堑,最低端的TB认证依然吊打HDR1000,除非你的居所连个合格的暗室都没有只能露天看视频。这些问题很多你一上手就能遇到,比烧屏更影响观感,强迫症买LCD只能退货换货好几次来挑一个能用的,而只要买OLED就能避免在屏幕素质上的来回折腾。 现在OLED屏幕在轻薄本上有众多产品可以选择,倒是游戏本上都是垃圾LCD,甚至是18寸的巨屏旗舰也未能幸免,甚至规格还比小屏幕产品更次,想想现在顶级电竞显示器都是OLED了,玩个游戏也不需要多高的色准,甚至很多人还给A卡默认的高饱和输出站台,反而游戏本上都是垃圾LCD,真是一种讽刺。 |
|
广告 微星泰坦18 Ultra 垃圾LCD 降价15K可以考虑 京东 ¥39999.00 去购买? |
|
广告 微星GE67 240Hz OLED 领先新款40年 京东 ¥12999.00 去购买? |
作为手机LCD党,不愿看到的一幕又在笔电领域上演了。 再说一遍,OLED 屏幕如果只是烧屏,我也很想去体验,大不了花几个冤枉钱,体验下新技术; 但OLED 屏幕伤眼、费眼,这是不可逆损伤,花钱买罪受,我疯了? 给LCD党留点活路吧! 反过来说,现在OLED 屏幕在笔电上体验如何,还是一个颇具争议的话题,那么凭什么OLED 屏幕就一定要变成手机屏幕的唯一选择呢? |
放一天然后缓解,已经被批站水军解释称能自我修复,正常使用不会烧了。 其实oled的效果也得看具体产品,我用过的所有oled产品中,也就魅族16和oppofindx5pro天玑这两个手机还行,其他的都是一坨翔。 第一个就是飞利浦那个joled的显示器,抹布屏,只要不是纯黑都极其明显,上网都完全不合格。 还用过联想小新的平板,也是oled,显示效果极其的脏。我连华为m6的网格屏都能忍,这玩意儿是真的一分钟都用不了。 |
就一句话,能不用尽量还是避开 |
能恢复的是残影,不是烧屏,而且如此高强度使用也才如此轻微,说明寿命问题不大。亮度衰减对于lcd是一样的,lcd一样是采用led背光,发光效率还低很多,亮度衰减只重不轻。 |
|
作为一名散光加干眼症的OLED屏幕受害者。 在2024这个所谓的OLED笔电普及年的时期,我才刚刚在海鲜平台收了两台末代CCFL背光的远古笔记本,忍受着远古的性能也要换回去的使用者,我想有必要说两句。 眼睛的健康问题。在再好的显示效果面前,都是浮云!!! 首先第一点,OLED第一大伤害就是蓝光,主要是针对视网膜有损伤,以前的LCD,仅仅是通过背光间接伤害眼睛,而OLED是蓝光发光半导体直射眼睛!伤害更大!!! 第二点就是频闪问题,这个才是更大的伤害!眼睛散光的罪魁祸首!!!目前的技术没办法解决OLED的频闪问题。纯DC调光基本无。以前的LCD尤其是联想的LED背光的LCD同样是PWM调光!!!对眼睛一样有伤害!!!! 并不是说CCFL就没有频闪问题,CCFL的亮度调节同样是PWM,但架不住荧光灯管有辉光效应,它的PWM占空比远远比LED的马上亮马上熄灭这种对眼睛伤害大。 并不是最新的东西就是最好的!LED只是解决了生产过程中的环保,发光效率以及满足更现代纤薄的体积而已。从纯粹角度来看,CCFL如果一无是处,专业高端显示器艺卓也不会坚持CCFL了! 宣传都是噱头。一切以实际情况出发,从通过我自己眼睛实测来看,它喜欢CCFL,它喜欢我就喜欢。其次是DC调光的LCD,OLED压根它受不了……什么狗屁宣传显示效果通透性滚一边去…… |
烧屏只是表象。根本原因是OLED发光材料就是寿命低。 寿命低导致的问题包括但不限于烧屏、偏色、亮度下降。烧屏只是这堆问题里最刺眼的那个。 发光材料还是那么娇嫩,一堆使用条件,又是不能全屏高亮,又是激发亮度不能长期维持,你让大家相信烧屏从根本上解决了,实在也是有点困难啊。 |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |