万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓
一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓
图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓
图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2023  日历2024  日历2025  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  知识库 -> 数码 -> 为什么我感受不到 1500 元的手机比四五千的差? -> 正文阅读

[数码]为什么我感受不到 1500 元的手机比四五千的差?

[收藏本文] 【下载本文】
之前一直用高端机,今年因为手机突然坏了,就在网上买了一个1500左右的手机,感觉非常不错,不比之前四五千的手机差啊,我是真感觉不出来
塑料袋并不比LV包包装东西差。
有时候甚至非常有用。
自从我用皱皱巴巴的透明塑料袋装一把雨伞,一小瓶水(可口可乐瓶,不撕商标,自灌白水),手纸(家里卷纸撕五格),拎着进出招商银行,售楼处,证券公司,期货公司,保险公司等金融机构。
就再没遇到过推销理财的。
有图有真相。




如果你的大部分生活场景,只是聊wx刷dy,相机只拿来扫码,事实确实如此。
手里有台K40有台12pm,12pm是公司的,经常在我这儿,我用的比较多。
聊微信,没感觉,甚至K40后台无延迟收消息,体验更好。
刷抖音,没感觉,俩反正都锁60hz。
扫码,更没感觉,不过有信号加持,K40稍好。
续航,12pm更好,但k40充电快,说不上谁好。
解锁,虽然侧边指纹比较Low,但体验秒杀12pm。
手感,K40更轻不咯手,体验更好。
NFC,K40更方便不解释。
其他方面,基本都是iphone吊打K40了
屏幕,动画,性能,拍摄,系统稳定性,质感,震动,外观,生态等等
不过你可以发现,吊打的方面都不是刚需。都是锦上添花的东西。
所以我有时候也会产生和你一样的疑问。
但后来想明白了,个人的需求不一样,刚需的东西也不一样,所以如果你产生了这种想法,只能说明,你弄清楚了自己的真正需求,是个好事,但这不代表贵的东西不值那个价。
以上
其他回答都没说到点子上。
其他回答说高端手机感知不强,或者说没那么多人使用极限性能,这些虽然有一定的道理,但和题主的提问毫无关系。
让我们来看看题主的描述:


注意红框部分。
题主说的是“今年手机突然坏了”,他是以“年”为计量单位的,也就是说他的上一部“高端手机”至少使用两年了。
其他回答都是拿今年的高端手机和今年的千元机类比,明显和题主意思不符。
我们应该拿两年前的高端手机和现在的千元机对比。
所以正确的答案是:近些年手机行业太卷,手机配置发展较快,导致两三年前的高端手机配置和今年的千元机差不多。
让我们拿小米举个例子:
小米10的发布时间是2020年2月,Redmi note11Pro发布时间是2021年10月,相差一年半。
配置方面:


从表上我们可以看出:note11Pro的综合体验已经不输小米10了,但价格方面note11Pro只有小米10的47%。


广告
Redmi Note 11 Pro 5G 三星AMOLED高刷屏 1亿像素 67W
京东
¥1699.00
去购买?
当然,很多人会说不能光看配置,还要看体验。从体验上来说小米10的曲面屏和note11Pro的直屏各有优劣,不过note11Pro要更薄,电池也更大,二者互有胜负吧。
手机厂商越来越卷,我们消费者如何从中获益?
我的建议:如果你经济不太宽裕,又想享受最新科技,那你可以每年都换一部千元机,相当于你每年都在用去年的旗舰机。
反对一下三叔高赞的回答。
并不是因为普通人用不到高性能。恰好相反,千元机体验变好的真正原因,就是因为千元机的性能变得更强了。
如今的千元机性能达到什么程度了呢?
我们就拿今年上市的手机产品举例,千元价位段你可以选择Redmi Note 11系列、OPPO K9系列、realme Q3系列、iQOO Z5系列等手机产品。
而这类手机最高搭载了骁龙778G、天玑1100等移动平台,这已经是比较优秀的移动平台了。别说是处理日常的应用软件,面对一些国民级游戏软件都能流畅运行。
如何评价 9 月 23 日发布的 iQOO Z5,有哪些亮点和不足?100 赞同 · 32 评论回答


(这里借用
@王之葵托利
的一篇测评,其中提到了手机性能的测试)
凭借着这样的硬件实力,如果真有哪家厂商造出一台聊个微信刷个淘宝都能卡死半天的手机,那真的是别想活下去了。
国内手机品牌的崛起最初是靠着各家厂商在手机性能方面不断“内卷”给“卷”出来的,别忘了曾经的红米魅蓝大乱斗,干翻了一大堆浑水摸鱼的低端机山寨机,在当时简直就是国产之光。
正是因为优秀的国产手机得到了消费者的认可,大家才会选择相信并且使用国产手机,从而推动着国产手机不断发展,直至今天能够与苹果三星等国外品牌相抗衡。
而且不会真有人以为,我们现在用的日常软件干不垮这些机器啊?拜托!那可是某宝!那可是VX!你想想这些软件网友们都是怎么评价的?
有些人是不是忘了前几年的Y系列和A系列,还有披着星星星的logo配了一堆辣鸡配置丢在市场上卖的低端机,这些玩意是什么体验?
不论在什么时候,流畅的使用体验永远是手机的第一要素,而性能是支撑流畅的关键之一。
接着我们就可以聊千元机跟旗舰机的差别了。
没错,从日常使用的角度来看,大家都能用,只不过一个是刚好够用,一个是用的舒爽。
举个例子,我们拿千元级别的OPPO K9s与旗舰机OPPO Find X3 Pro作对比,两台手机都能上网能拍照,能刷微信逛淘宝,没事还能打打王者荣耀。就我们日常使用的软件而言,OPPO Find X3 Pro能用的,OPPO K9s也基本能用。
所以如果你是一个对手机需求比较低的朋友,那千元机的功能则完全可以满足你。
那为什么还要买旗舰机呢?
或许是追求更好的拍照体验,或许是追求更强的游戏性能,或许是追求更精致的外观……每个人都有属于自己的答案。就像我选择iPhone作为主力机,是因为我的工作平台基于Apple的生态之中,这样会给我的带来更多便利。
而我女朋友选择iPhone,只是为了Apple的logo。(悲)
当然,也不排除哪天我还会回到千元机的怀抱中,就像当初我妈一直追旗舰机,后来发现手机这玩意够用就好,然后就换回普通手机用着了。
希望到那会,我还能够用千元的价格买到最实惠的手机。
确实,因为1500元的机子在用778G,某些四五千的机子也在用778G,那当然感受不到。
当然,有一些海鲜会跟你讲:“外围配置不一样”,如果外围配置一样,他们还会说“体验、优化”之类难懂的词,跟孔乙己似的。
非常有趣。
太真实了。我以前也用旗舰机。有次换手机间隙,先用了打算给妈妈买的红米结果好家伙,发现和vivo的旗舰机的使用体验差不多一样。
从此我就只用千元机了。去他的消费主义,早点存钱买房子才是正事。
你让我想起了我一个同学,感官非常的牛逼,包括以下几点:
1.看不出MacBookair2017和MacBookair2018。2017是1400*900的大边框瞎眼屏,2018是新模具,分辨率和边框都有很大改进,他看不出区别。边框的区别后来是我把两台电脑的边框完全重合之后,摆给他看,他才感觉:确实不太一样。
2.看不出720p和1080p的区别。分辨率,我是无能为力了,就算是截图放大,他也说平时又不会特意截图放大去看马赛克。
3.感受不到30帧游戏和60帧游戏的区别。只有帧数降到20以内才会感觉“不够流畅”
4.120hz的高刷和60hz就不说了,完全感受不到区别
他的iPad air4加上pencil都超过了他的MacBook Air价格。air4的分辨率远超老款MacBook Air,而且屏幕更小,细腻程度简直天差地别,但是他感觉不到。
眼睛如此离谱的情况下耳朵却格外正常,AirPods3远超百元级别耳机,却远远不如AirPod max,也不如AirPods pro。
我突然感觉自己是不是可以拿我的老古董iPad mini2去问问他感觉和他的iPad air4有啥区别吗
我说这么说,只是想说,真有人感觉不到千元机和旗舰级的区别。
你现在买四五千的倒是能感觉到电池比1500的差
很明显,首先得感谢科技进步:其次?其次感谢旗舰芯片要到瓶颈了,这也是为啥近年在卷相机充电再者?感谢大潮流还是厂商们在互殴,而不是消费者被忽悠到内斗这就造成了“只要CPU部分达到一定门槛”,日常的差距就不大甚至若GPU也到达到了一定门槛,起码主流游戏不会影响体验有人说“不是到瓶颈”?那是因为“进步也可能在成本下降”性能三件套恰恰是感知最强的:因此非旗舰的走量机会优先堆这部分,一般打法是先安排一台占据生态位后续发布的设备,再考虑芯片略弱增强外围来整差异化,以此占据细分市场认真看会发现无论Note 10 Pro[1]、K40[2],还是GT Neo 闪速[3]都是这打法后续出诸如Civi[4]、11青春活力版[5]、Note 11系列[6]、GT大师这种走差异化产品


广告
Redmi K40(8+128)
京东
¥1969.00
去购买?
小蓝星
2021 年手机新品榜单 TOP1
何况题主是对比之前的旗舰:S778/D1100/D1200配合适配,本身能打打S865/K990以下的旗舰芯更别说日常轻度和打开应用更吃CPU而非GPU,8系优势进一步给限制何况20-21代,由于Redmi/Realme在中低端激烈竞争,UFS疯狂下放最低在999的起售价,就能买到UFS 2.1设备。进一步拉近跟高端差距简单粗暴的提升比例大致是:21代的S778比19代的S730能做到单核/多核/GPU强45/70/85%如果换成D1100,单核/多核/GPU增幅达到接近60/100/200%哪怕是对比20代1K5起售设备搭载的神U“D820/K820”双雄D1100的单核/多核/GPU都要明显更强,达到30/40/80%
不难看出:由于基础较低,因此低价位搭配的芯,每代提升幅度远大于旗舰芯
至于门槛后面的,是讲加法:屏幕部分:2K120Hz、色准、高亮度拍照部分:超大底主摄、高像素超广角/长焦散热部分:1K5基本的高端芯是很少搭配强散热的设计部分:更好的配置,能做到同样甚至更轻薄材质部分:装甲铝、不锈钢、顶级双面玻璃供电部分:120W,无线充,高密度电池音频部分:双扬声器、甚至真·双扬其他细节:GPS、马达 、WiFi、NFC
这也是为啥本人更倾向于称赞“下放旗舰特性”的中低端设备
因为这些都是高端的基石,旗舰则是各个细节方面的极致追求
高端价位除了不差钱以外,目标用户就是追求细节体验的群体
什么时候能感觉出来差距呢?当看需要屏幕精细度的时候,2K和FHD的差别就能体会当需要手机偶发性处理一下图片视频,也能感受得到区别当需要拍个细节到观感都不错的夜景,主摄的优势出来了当集体照需要照顾广度和清晰度的时候,高像素超广角来了当物理距离过远,没办法靠近拍的时候,潜望镜长焦体现了当起床发现只剩10%电的时候,120W能在10分钟冲一大半当一时大意摔地或落水的情况,更好的材质和IP67说不准立功当打开视频APP的时候,杜比视界和杜比全景声优势就来了玩游戏的时候,更好的帧率和更好的震动体验甚至更低延迟导航的时候,你会发现你双频乃至三频的定位就是更精确差不多的硬件配置,你的重量和握持感比别人的要更好再举实例,今年1K5性能卷王:Note 10 Pro[1]:


广告
Redmi Note 10 Pro(6+128)
京东
¥1699.00
去购买?
SoC:D1100[7]超过老旗舰芯S855/K990,接近20代的S865基本上除了上提到的加分特性方面,基本上都能做到个及格快充:67W达到了高端水准,120W?目前旗舰都没法标配材质:屏幕面板覆盖的玻璃,是目前第一流的GGV玻璃X轴马达 、双扬声器、不错的LCD、WiFi 6、NFC旗舰芯片快到瓶颈也体现在这里,S865算是最后一代双U性能大涨的因此D1100,实际上距离21代最顶级旗舰芯也没被拉开太大的差距D1100硬件能力就够得上20代旗舰,加上新机优化加持自然不差更别说散热设计的水涨船高,如今的中端都有当年旗舰的散热90分的芯片发挥8成实力,可要比100分的芯片发挥7成强
Note 10 Pro这种阉割少的中端:
日常和高端设备感知差异最明显的点——大概就在玻璃后盖、无线充和OLED
相机?部分“日常用户”不是经常说只用主摄扫码么?那48/64MP绝对够了啊
看到前排有位叫三叔的瞎扯[8]:因为绝大多数人压根用不到高性能。
当前全世界手机用户的操作需求,实际上千元机子足够了。首先是很明显的在偷换概念:手机的日用体验接近瓶颈≠绝大多数人用不到高性能高性能体现在方方面面,不是只有打游戏才能体会到日用的打开切换使用任何一个应用,都有性能的体现看各家测试20轮开关,各级芯片之间耗时基本都稳压是在不同的价位,消费者能够容忍不同水准的流畅差异注重性能的:1K5能做到4K大概80%性能,为什么不满足?上榜的这些热门app当中,有哪一个是千元机无法满足流畅运行?
甚至我买个600块钱红米都行600连红米也只能买得到9A:


广告
Redmi 9A(4+64)
京东
¥599.00
去购买?
如果只论单用一个APP,大概确实慢一点,但是能满足使用但是某人大概只从考虑了新机上手,不考虑实际和长期使用在实际使用中,IM类应用挂在后台不?挂在后台,敢说流畅?安装超过20个应用或存储接近满了,闪存降速后敢说能保持么?为何只推荐给极低需求的,因为这玩意工作需求根本就扛不住真以为诸如微信淘宝抖音等国产毒瘤在后台,不会造成卡顿?苹果的性能用在这些app上,可不就溢出了嘛。
所以,移动互联网产业之所以能够在最近10年取得突飞猛进发展,就是因为公众需求没有建立在高配置基础上,所以用上万手机的跟千元甚至几百块手机的用户,应用场景没有本质区别。把问题极端对立化来搞混水:Redmi 9A到iPhone之间多大的差距?是起售价499-5199的差距,整整十倍!是G25和A15差了超过十倍的CPU性能!是G25和A15差不多30倍的GPU差距!内存、闪存也是差了一大截的存在!是不是夹在中间需求的消费者们,就不存在了 ?推荐榜HOVM皆已更新,购机可参考榜单的详细内容:
疯狂包包:2021年手机推荐个人版(上篇)167 赞同 · 0 评论文章


疯狂包包:2021年手机推荐个人版(下篇)162 赞同 · 0 评论文章


PS:注释有相关设备的往期回答。纯个人向瞎扯,不辩不争[9],蒙面着草o( =?ω?= )m
参考^abNote 10 Pro: https://www.zhihu.com/question/461503607/answer/1909681559^K40系列的往期回答: https://www.zhihu.com/question/446351554/answer/1749835846^GT Neo闪速版的往期回答: https://www.zhihu.com/question/459842419/answer/1905071373^小米Civi的往期回答: https://www.zhihu.com/question/489310482/answer/2143033789^小米11青春活力版的往期回答: https://www.zhihu.com/question/504716240/answer/2264385177^Note 11系列的往期回答: https://www.zhihu.com/question/495120360/answer/2194502026^D1100的往期回答:  https://www.zhihu.com/question/440284486/answer/1688363443^本回答的所有引用部分:都是这位三叔的原回答原内容,不是本人的态度。希望看题的能分清楚^讲道理来讨论的朋友来了,自然有好酒不争。无理取闹的豺狼来了,迎接他的当然只有猎枪


其实手机性价比最高的区间还是 2000~3000;
就像我个人也认为车性价比最高的区间是 30 万左右。
你的感觉是对的。
基础体验部分,比如流畅度,丝滑度,屏幕准确度,只要上天玑1100+120hz三星屏的配置,基础体验可以等同于iPhone。
(当然,大部分1500元以内的机子没有这么好的配置,只有Realme Q3 Pro一台)
即使你用iPhone 13 Pro max这种万元机,也不觉得1500元的手机卡顿掉帧不跟手。
手机现在主要堆工艺、拍照、曲面屏、品牌价值,来提升价格。
所以,在边缘体验上,中低端机还是中低端机,跟高端机没法比的。
但刚才也说了,这些都不是基础的、底层的、刚性的需求,是可以忽略的,流畅度才是核心中的核心。
我用小米,我舍友用的红米。
我玩过他的手机,能感受得的区别就这么几点:
1. 打王者,我的不卡,他的偶尔会卡一些;
2. 他手机比我的重,握起来没我的舒服。
3. 用他的手机一段时间,突然换回我的手机,会感觉屏幕看起来真舒服。
其他的没了。
大老爷们不怎么拍照,照相上有啥区别确实感受不出来。
来看看这三条能感受到的区别。第二、第三条只在从他手机换成我手机这种有对比的前提下才能感受到,平常用习惯了大概率感受不出来。
如果你不怎么打游戏,第一条也没啥用...
回到你的问题。感受不到就说明三四千元的手机比1500的手机多出来的那部分功能对你而言用处不大。事实上,如果你乐意,以后一直用1500左右的手机也不是不行,反正多出来的功能对你来说用处不大。
最后再扯句题外话。
人们的消费思路我给非常粗略地总结成两种:
第一种思路大概是:用贵的手机倍儿有面子/不用贵的手机没钱,太丢人/听人说高端人士都用多贵多贵的手机,买!
用这种思路买东西的人,我个人认为是被消费主义洗脑的典型,人傻钱多。(钱也不一定多其实,要不然几年钱也不会有卖肾买iPhone的梗)
还有一种思路是这样的:我打王者比较多,想买个打王者不卡的手机(使用需求);苹果系统用不习惯,安卓系统里边我更喜欢小米的旗舰机(个人喜好);最新出来的旗舰机是小米11,四千多块钱,看看财务状况,发现承受得起(经济能力),ok,那就买它了。
我个人认为买东西应该是这种思路才对。明确自己的使用需求和经济实力,综合判断之后再去买相对更适合自己的那个东西。
一些回答可能没有考虑到一种情况。
题主所用的四五千的手机,可能是几年前买的,
而1500的手机却是现在买的。
这就存在时间这个变量,并不是真正公平的、现在的1500的手机和四五千的旗舰机的对比。
就以我自己为例,我和题主恰恰相反 ,
我是从1500的手机,换到四五千的。
从红米的note8pro换到OPPO的findx2pro。


我个人可以明显感知到,无论是屏幕的观感还是系统的流畅性,还有五倍的潜望式变焦镜头。
就这几项升级点,给自己带来了非常明显的日常使用的体验提升。
所这个问题,还是得从几个角度来看
第一,像我这样,从以前的千元机,换到现在的旗舰机 。
第二,从现在的旗舰机换到现在的千元机。
第三,从以前的旗舰机换到现在的千元机。
从题目来看,我觉得题主很有可能就是从之前用了很久的旗舰机换到现在的千元机。
这个角度一看,问题就很好解释了。
现在1500块的手机,使用起来的体验就是和几年前的旗舰机差不多,甚至更好的。
几年前四五千的手机,它有120hz的高刷吗?
它有动不动就60w以上的快充吗?
就它的处理器性能而言,几年前的旗舰机大概835、845?
而而现在1500块的手机 你可以买到天玑920、1100,还有高通的778g,
这些现在中端处理器,现在的使用体验,流畅度,性能功耗等等不比前几年的旗舰处理器差吧。
可看看下面这个处理器的排行,现在的中端处理器,比前几年的旗舰处理器排名其实是要靠前的。
当然别和苹果比...


那影像方面也不用说了 ,现在1500,你可以买到一个亿的像素,前几年一个亿像素都没有吧。


所以说有可能,我是说有可能啊。
题主没有考虑到时间的跨度,对这个手机配置产生的一个影响。
现在的千元机和以前的旗舰机的区别,已经被时间这个因素磨平了。
有可能,
题主就是从几年前的旗舰机换到现在的千元机。
而不是现在的旗舰机换到现在的千元机。
更不是像我这样,从以前的千元机换到现在的旗舰机。
然后发现体验没区别,甚至更好。
如果是后两种情况的话,那么我相信题主是可以明显体会到这个千元机和旗舰机之间的一个使用差距的。
大部分人都应该能体会到,除了少部分真的对这些东西不敏感的....


以上
感谢您的耐心阅读 !
因为绝大多数人压根用不到高性能。
我之前曾经在其他题目里面回答过,当前全世界手机用户的操作需求,实际上千元机子足够了。
随便百度一张某月的全球app下载量排名:


上榜的这些热门app当中,有哪一个是千元机无法满足流畅运行?甚至我买个600块钱红米都行。


广告
Redmi 9A 5000mAh大电量 1300万AI相机 八核处理器 人
京东
¥599.00
去购买?
小蓝星
2021 学生手机优选清单 TOP1
然后我们可以看所谓高端消费群体,他们都在下载什么app。


苹果的性能用在这些app上,可不就溢出了嘛。
所以,移动互联网产业之所以能够在最近10年取得突飞猛进发展,就是因为公众需求没有建立在高配置基础上,所以用上万手机的跟千元甚至几百块手机的用户,应用场景没有本质区别。
也只有一些数码发烧友,亦或者是跟厂商有着深度合作的网络博主们,才会大张旗鼓地吹嘘某款新机具备哪些划时代性能和影响力。
而因为他们垄断了网络热搜渠道,才显得网络世界的手机存在着“贵族”跟“平民”差异而已。
因为今年的中端已经堪比前年的旗舰机了。
所以归根结底是因为产商「卷」的结果。
以前的中端只能打四五年前旗舰,后来中端能打三年前旗舰,再后来能打两年前旗舰,再后来甚至出现过中端性能暴打去年旗舰的事。
这是为啥?因为高端突破乏力,低端开卷。产商开卷,受益的自然就是消费者了。
我现在三台电脑。
打游戏还是用14年买的台式。
i5U4590+750显卡,云顶之弈特效全开,有200左右的fps,非常流畅。
感觉跟网吧3070的流畅度一模一样,只是fps数值不同。
但你要说750和3070性能差不多,那就是扯淡了。
手机也好,电脑也好。
大多数人都用不了性能的极限。
能够使用其配置百分之三十左右的性能就差不多了。
与其无脑买贵的,不如买适合自己的。
电子产品嘛,就不该有什么信仰……
就像我的笔记本……
买过来之后,风扇就没转过……
不管什么时候摸上去,电脑都是冰冷冷的。
感觉自己连百分之十的性能都没用上。
如果每个人都能明显地感知到差别,
那就不存在消费主义和拜物主义了。
物尽其用/物超其用
虽然我觉得手机能扫码就行,
但是有些人靠手机摄影赚钱,容不得不好;
虽然我能适应从百元机到旗舰机的屏幕,
但是有些人是眼瞎党,看到某屏幕就眼瞎;
虽然我觉得处理器能应付日常工作就行,
但是有些人是跑分党,千元机不能满足装逼需求;
虽然我觉得单扬声器能听清就行。
但是有些人是金耳朵,非什么线性等效大音腔双扬不配入耳;
虽然我觉得转子马达不是不行,
但是有些人把手机当震动棒,必须得n轴纵横向线性马达才能满足需求;
虽然我觉得塑料边框又轻又能便宜,
但是有些人即使带着套也要手机是金属、陶瓷材质;
虽然我觉得手机能用就行,
但是有些人需要手机来撑场面、长面子;
虽然我也没几个钱但又想把钱花到该花的地方去,
但是有些人家财万贯富贵逼人无所谓这点钱。
虽然我谈手机是因为我想要一个赞(/≧▽≦/)
但是有些人哄你买贵手机是因为收了钱在带货。
综上,
如果你不是有些人,
那么用着百千元机不觉得差是很正常的,
把865当年旗舰差不多买过一遍以后,
我觉得我对厂商们的噱头已经免疫了(^▽^)
k30u→真我x50p→荣耀30p→find x2p→mate30p→vivo x50p+→小米10p→
最后,我买了手上这把真我q2p,并主用至今。




(其实我是把手机换钱去加仓买基金了。。。)
本意是因为基金可以升值但手机只会贬值,
但是我基金亏钱亏更多了呜呜呜(-???-???-???-???-???___-???-???-???-???-???)


2018年底,我换了一台荣耀play,当时买入价大概在1700还是1800的
同时我老婆买了一台华为mate20Pro,买入价大概在5400~5600吧,大概也就是这个范围
由于我们都不玩手游,基本上就是微信、QQ、各种视频APP、各种音乐APP之类的常见APP。mate20Pro的打开速度确实要比荣耀play要快一些,但差距并不是特别明显
但是在声音播放、拍照拍视频方面,差距就真的很大了
尤其是拍照拍视频,我荣耀play拍出来的照片给人感觉就是很僵硬,而mate20Pro拍出来的效果确实就要好得多
你有这种感觉完全正常
一个理性消费者
应该学会的是
抵制消费主义
抵制不需要的高价功能强迫用户多掏钱
抵制强行阉割实用功能强迫转化用户
手机重度用户不是主要用户群体,只是重度用户里面包括一些专业用户和评测,他们声音大
绝大部分手机用户都是轻度用户和中度用户


感受不到就对了!
我们看下决定手机使用体验的【几大件】,究竟差距有多大
分别是处理器,屏幕,影像模组,续航,散热,做工颜值。
先领双11红包再往下看
首先处理器
不论是今年最强的芯片骁龙8+Gen1,天玑9000系列,还是中端机使用的骁龙870,天玑8100 系列,最大的差别在极限性能,最高影像支持,最快网络链接等方面,而大部分用户在日常使用中,几乎不会进入到最极限的场景下,而刷视频,聊天,浏览网页,轻度游戏(王者之类),大多数芯片1500元以上机型差不了太多(1000元以下区别更明显)。如果非要较真的话,打开软件的加载速度可能有差别,后台常驻应用数量可能有差别,试问,不对比的话,谁会关注自己手机打开应用有多快?谁会去数后台应用数量?所以感知不明显是正常的,当然,如果是大型程序,比如原神之类的游戏,差别可能会较明显,或者用久了,四五年之后,手机性能的差别会直观感受到。
大多数场景感受不到≈没区别
屏幕
高端机的屏幕素质确实要更好,比如颜色更准确,更细腻,亮度更高,更节能。。。。
你说 2K 屏和 720P 屏的差距,肉眼可见,这没问题,你说1080P和1.5K或者2K屏的区别,不自信看,不好分别。而且,不同人的观感不一样,就像有些用户,不大能感受到高刷屏和低刷屏一样,颜色也是一样,有人喜欢偏暖,有人喜欢偏冷。亮度差别只在光线刺激下有区别,谁会天天在强光底下看手机?至于节能,这能看出来? 最后,如果说护眼的话,高端机该有屏闪还是有屏闪,低端机该护眼还是护眼,越贵越护眼,好像也不存在。
很大概率不易察觉≈没区别
影像
这是手机中成本最高的部分之一,光学防抖,自由曲面防畸变,潜望长焦,超大底传感器,等等,如果只是平时扫个码,或者拍点日常生活留个念。搞那么复杂?1500的手机也拍的挺好啊。以上这些配置即使全部没有,也不影响手机拍照留念。大都是锦上添花的功能。光学防抖能感知到,但是日常拍照,有多少人是抖着手拍的?另外夜拍(暗光条件下)旗舰机的表现一般稳稳的强过千元机。但是,还是但是,看看自己相册里的照片,有多少张是在黑洞洞的环境下拍的?
用得少≈用不到≈没有用。
续航
这个不说了,甚至很多中低端机型还要强过旗舰机,毕竟中低端 5000mAh 起步的电量,在高端机里非常少见,再加上大部分处理器功耗并不高,所以待机间要更长。
快充的话,普遍贵的手机要好一点,但是目前最顶级的旗舰,大多充电比较保守,反而是部分中端机 2500-3500 之间的机型,充电功率比较高,而且会作为主要卖点宣传,大都在120w-150w之间。
综合续航水平普遍性能弱的机型要略好一点,比如屏幕,处理器,都会更省电。但是这个差别同样只在测试中比较突出,日常用的话,除非是超大电池的入门机(6000mAh)左右,否则大家待机时长差别不明显。
多数情况下感知不明显≈没区别
散热
还是日常使用的话,手机是不会烫的,真到了烫的时候,散热也只是缓解,而不是杜绝发热。所以大部分情况下是,要凉都凉,要烫都烫。即使有区别也仅存在于部分翻车的处理器,如去年的骁龙888系列。另外,还需要厂商有比较糟糕的优化机制。这样才会出现一款,动不动就发烫的手机,这种机型,曾经有过,但,是小概率事件。
不常发生≈没区别
外观
这才是最直接的显而易见的差别,总工手感都是能明显感觉到的。但是,如果你不在乎什么做工手感,好吧,
不在乎≈没有用≈没区别
其它
还有一些非主要配置,如 iP68 防水等级,双扬声器,NFC,红外遥控,X 轴震动马达,超声波指纹,3D人脸识别,包括更好的工艺做工及外形设计等,在旗舰机上多会采用,中低端机大部分没有,但这依然不影响大部分日常使用场景。
影响不大≈没区别
好了,以上是实际场景中,中高端机型的实际体验差别,大部分是没啥区别。原因就两个字[【需求】。
在保证大部分用户基础使用功能后,中高端机的溢价大多是为了强化和提升使用体验。前提是用户愿意付出更多的钱,买这些体验提升。看中这些,钱就花的值。不看中这些,高端机上的种种提升,都会被当做智商税。所以,就目前而言,大部分学生,中老年人,已经数量庞当的上班族,在保证日常使用流畅(包括不限于微信,抖音,网购,轻度游戏,看电子书等),续航不错,能拍照,能扫码的情况下,1500 左右的手机完全可以应对。
更多内容请关注:
按价格分类
【1000元】左右(500-1500)手机推荐
【2000元】左右(1500-2500)手机推荐
【3000元】左右(2500-3500)手机推荐
【4000元】左右(3500-4500)手机推荐
【5000元】左右(4500-5500)手机推荐
按品牌分
【vivo】|【iQOO】|【小米】|【红米Redmi】
【荣耀】|【真我 realme】|【OPPO/一加】
按类型分类
【护眼/LCD】|【大电量/快充/续航好】
【直角边框】|【曲面屏】|【直屏】
【骁龙870】|【天玑8100】|【骁龙8+】
【骁龙8Gen2】
其它内容
【手机参数】解析
【手机存储】版本如何选择?
【手机处理器排行榜】/天梯图及重点机型盘点
拍照手机选购 | 一文读懂影响拍照的 7 个核心因素
谢邀。
在日常使用体验上,包括:
微信,支付宝,淘宝等生活软件使用上
知乎,抖音,微博等娱乐软件使用上
王者,吃鸡等游戏应用上
千元机和旗舰机的体验,真的并不大。
但前者卖1000多,后者卖3 4倍,动辄五六千的售价,一定是有区别的。关键在于你是否需要,或者用得到这些功能。如果用不到,其实千元机确实足矣。
说三点,质感,屏幕,拍照。
首先质感
1500左右主流机型是红米的手机,还有realme的,iqoo的,以及荣耀的play系列。
拿在手里会有一股子廉价塑料味。
质感这个东西没法用数据量化,只能你自己多体验。
比如华为的mate系列,一加的旗舰,oppo的find系列,小米的11ultra等,这些手机你一上手,感觉就和千元机不一样,质感完全不是一个级别的。
用惯了旗舰,再摸千元机明显能感受到手感的差异,只不过手机壳面前,众生平等(???)
其次屏幕
这个不多解释,除了华为手机,哪一家的旗舰手机,四五千的手机,屏幕不是顶级的?
屏幕作为我们日常使用手机接触最多的不可或缺的部件,借用耳机圈万元以下听个响的说法
千元机能亮就行…
跟旗舰手机的屏幕素质和观感,使用体验完全不一个档次。
最后拍照
我们日常使用最多的,不是相机,单反,而是手机随手咔嚓一拍,发到朋友圈完事。
1500元左右的手机,基本属于扫个码的级别。
超广角是糊的
夜景也是糊的
长焦没有
P月亮就更别想了
旗舰手机的拍照,则是相当的出色


我觉得以上几点是千元机和旗舰机的主要差别,但是,但是,但是,
手机只是一个工具罢了。
不管红米,realme还是iqoo做的千元机,我几乎从来不喷。
因为现实中可以说80%的人使用的,都不会超过2500的手机,他们每天刷朋友圈,刷知乎,刷微博刷抖音,日常娱乐,就靠这一台千元手机。
所以不管是良心,还是出于竞争的目的,厂商能在这个价位的手机上,尽可能的堆料,给用户带来更好的体验,都是值得鼓励和肯定的。
但如果说1500的手机和旗舰手机没差别,我是不认同的,一定有差别,只是每个人感知不一样,需求不一样罢了。
讲几个故事。
1、我同学的父亲,在家里一直喝当地的白酒(5元一瓶,俗称3两3)。过年的时候,我同学带了几瓶茅台给他,他居然说不好喝,遂将茅台换成了3两3。
2、我同学派了一辆陆地巡洋舰接他母亲。他母亲有晕车,一看,很不舒服,说他儿子:鬼崽子,怎么会搞个矮伙车来接我?怎么的,也要搞个大车子或手扶拖拉机来接我啊!
(老人家坐大车或手扶拖拉机不会晕车)
3、过年回家,走乡间小道。侄子来镇里接。最后,侄子先到家,侄子说:你的宝马也不如我的摩托车啊!
4、大学毕业的姐姐,与小学的弟弟同做一张小学试卷。最后得分弟弟高!弟弟说:别看你是大学生,你还不如我呢。
我其实也算一个对手机性能要求比较低的用户。
我对手机最看重的是什么呢,按重要性排的话是以下几项。
信号:信号不好一切都白搭,能接听电话,在最恶劣的情况下都不会断网,能顺利出示各种二维码,能顺利手机支付,能方便刷剧看图。
结实:平时摔几下子不会摔坏,不会轻易进水,屏幕结实,背壳结实,我个人是比较毛手毛脚的,抗摔是我非常看重的一点。
拍照与内存:生活工作中会拍很多照片,拍照效果和内存容量都很重要。
不卡:这个没啥可说的,不卡就是好手机,卡了就要换了,起码两年不卡是必须的。
有设计感、高颜值:虽然我看重性价比,但本质也是喜欢装逼的,谁不想用一个更酷炫的手机呢。
对于我来说,两千元左右的手机就够用了,高价位手机最大的卖点,芯片,它提升的性能是我不怎么需要的。
知乎,微博,微信,抖音,起点、小红书、拍照、浏览器、京东、淘宝这些APP,也不烧手机算力。
我全开都不卡。
自从卸载王者荣耀之后,发现再也没有装上的兴趣了。
原神什么的,就更没兴趣了。
跟风玩了一段时间哈利波特,发现还不如打开word写哈利波特的同人有意思。
不过我对一些手机的拍照能力还是很眼馋的,对一些手机的设计感也很喜欢。
但有房贷要还,在买手机的时候总是觉得加几千块提升那么一点性能有些亏。
终究还是挣的钱不够多。
不然有多贵的手机就买多贵的,也不是为了性能,而是为了拉动国家内需。
在当年那个合约机横行、手机型号动不动就是四位数字的年代,性能才能作为旗舰机的主力卖点。




那时候的小米横空出世,即使不是机皇,但凭着出色的硬件搭配、MIUI和价格,着实立下了这个品牌往后十多年的根基。
当手机性能需求已经从“不卡”变成“高效”,这部分的感知就已经很难做出差异了,而在我印象里,从安卓7.0那一批手机开始,处理器性能就很难当成主力卖点了。
这就好比,现在没有哪家会把“汉显”“音乐40和弦”“全网通”“彩色屏幕”“wifi功能”“拍照”“电容屏”“多点触控”当成卖点一样。
这些东西已经沉淀下来从卖点变成理所当然了,想成为卖点,还是要做一些感知强的特点的。
要不然你以为那些厂商为啥一个赛一个的堆快充、堆拍照、堆屏占比……
就是为了感知强啊!!!
快充是改变手机使用习惯的一个里程碑。“充电五分钟,通话两小时”至今仍然是oppo手机的品牌印象,这个感知太直观了。以前的我作为一个重度手机控,为了舒服地在充电的同时玩手机,常备一根3米长的数据线。


同样,一茬又一茬的手机在拍照上下功夫,“拍月亮”“显微镜”“夜视仪”“照亮你的美”,都是感知很强的体验点、记忆点。


屏占比更是如此,我至今无法忘记小米mix给我带来的震撼,也无法忘记发布会上oppo find x镜头升起的瞬间。





一加当年能90hz高刷弯道超车一波,也有其他厂商不重视高刷的原因,7系列高刷铺货的时候,网上到处都是高低刷新率对比、高刷是否被有效感知的帖子和视频。



当然,现在旗舰不配个高刷都不好意思出门已经很说明问题了,游戏手机更是144、165的往上堆。
屏幕材质也是如此,2k、4k,lcd、oled,钻石排列、周冬雨排列等等。
但其实,这些东西虽然是卖点,但却不一定那么实用(除了快充)。
手机在手,我们一年也拍不了几次月亮、拍不了几次夜景,手机自带的美颜也不一定有美图秀秀的后期好用,还被诟病算法毁图,全面屏虽然看着爽,但厂商们总要为全面屏和前置摄像头的冲突做一些妥协,刘海、水滴、挖孔……
高刷、高分辨率等功能和电池容量的矛盾也让厂商们有些头疼,不少手机只能选择非全局高刷、高分辨率进行妥协。
我们最常用的还是看看视频聊聊天、玩玩游戏付付款。
这些并不能和千元、两千元档的手机拉开体验差距。
而且受益于成熟的工业化体系,低价位手机现在也能具有一些前几年旗舰机型才有的功能,并且也有一些不输于旗舰机的点。
比如机身材质、屏幕方案、成熟索尼传感器、线性马达……
体验上追平本年度旗舰也许不行,但追平前几年的旗舰也还是足够的。
分享一个很有意思的现象:
那些留守儿童,学生党,流水线的青年工人等等,为代表的低收入群体。他们是用搭载高通400或者600处理器的手机。
这些处理器的性能,不用我多说吧?
然后呢,拼命地榨取这些处理器的性能,来玩原神啊,和平精英啊等游戏。
那些有钱又有闲的四五十岁的中年人,买一台1万块左右的手机,却是在玩消消乐,斗地主。
是不是很搞笑?
说明了以下几个问题。
第一:四五十岁的中年人,已经积累了少量的财富,无论是安卓旗舰还是iPhone的超大杯,价格都能承受得起。
而且他们这类人,相信一点:便宜没好货,好货不便宜。
性价比≈质量低。
当然了,也有为了面子问题。
这个甭抬杠嗷,我们部门领导,回村儿之前,咨询我一次,到底买什么手机有面子?
我说要么苹果,要么是华为。
他说就华为吧。
没几天,花了一万多块钱,买了一台华为mate系列。
你要说那些四五十岁的中年人,为什么不玩大型游戏?
一方面是脑力和反应速度跟不上。
另一方面,人家钓鱼呀,或者是朋友之间喝喝茶,自驾游啊,这是中年人之间的乐趣。
消消乐、斗地主之类的手机小游戏,带给他们的乐趣,对他们来说足够了。
第二:
留守儿童,还有些青年学生,流水线的工人等等等。
在智能手机没有流行的年代,他们痴迷什么呢?看电视。
有一份儿研究:一个穷人家庭,挣了钱之后,不是改善生活,而是首先干的一件事儿,买电视机。
因为电视机带来的快乐,是廉价的。需要电视机带来的快乐,来抵消生活中的痛苦。
所谓的奶头乐。
现在变成了智能手机,很多人之所以痴迷智能手机,实在是因为,智能手机是带给他们快乐的唯一源泉。
当然,由于收入比较低,买不起性能高的旗舰手机。
性价比手机和旗舰手机没啥区别,这不可能的。
很多广告口号你们发现没有,永远会告诉你。媲美旗舰机的体验。
或者说媲美旗舰机。
没有一个人说这就是旗舰,跟旗舰没区别。
你说你感受不出区别,无非是以下几点:
第一:从来没有用过旗舰手机。
第二:对手机的硬件参数要求低。
第三:不懂手机。
这个不好理解。
夜间拍照,白平衡,逆光……这个太专业了,换个例子:你手机上有爱奇艺吧?你尝试着用720P的清晰度下载影视剧,如果你没有旗舰手机,你借一台旗舰手机二者的相互对比一下。
为什么我要举这个例子?


前段时间,我把我的红米note 8给卖了,这台手机我原先是当做追剧专用手机,但是下载速度那叫一个慢!
而且用它来拍照什么的,画质那叫一个低!
当然了,这两个都是对比出来的,如果你没有旗舰手机,你没有体验过,你是体现不出来的。
有钱了,买旗舰。
没什么钱,那就买性价比。
各取所需,都没错。
至于买什么旗舰?
如果你在手机上面,不想花太多钱。不想频繁换手机,不想折腾,那么直接推荐你iPhone 13,一步到位。
[收藏本文] 【下载本文】
   数码 最新文章
为什么大型直升机都是头顶上一个大螺旋桨的
如何评价 龙芯老总胡伟武的爆料:下一代八核
想要入手一款能畅玩市面上所有游戏的游戏本
2024 年扫地机器人有哪些推荐?
iOS的墓碑机制这么厉害,为什么Windows、Li
如何看待华为发布会被指造假?
如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功
碎纸机是干嘛用的,撕个纸还要用机器,真是
小米真的是为国为民吗?
华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑,该产品
上一篇文章           查看所有文章
加:2024-01-18 14:33:19  更:2024-01-18 22:17:11 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库