| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 如何看待最近vivo和oppo两家风评走向两个极端？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]如何看待最近vivo和oppo两家风评走向两个极端？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
应该是从originos4和coloros14开始吧，蓝厂风评就慢慢起来了，大家都评价做产品用心踏实。反之黑厂越来越差。想问问大家对于现在两家风评走向… |
|
我目前iqoo12主力机 手头还有find x7 上一台主力机是realme GT2大师探索版 我结论是 vivo无论是硬件设计能力还是软件设计能力 都要远强于oppo 可以用更低规格的硬件 做出比oppo体验更好的产品。 iqoo 12比一加12,iqoo 12 8.1mm厚 一加12 9.15mm 实际无论是跑分 还是跑游戏 iqoo12性能和性能稳定性 甚至还有温度相比一加12都更好。(vivo X100 VS Find X7也差不多) 影像部分也一样，vivo算法优势明显。 find x7用1/1.4英寸新一代的lyt808打不过x100用1/1.49的imx920，findx7 ultra用lyt900+imx890打不过x100pro的imx989+ov64b。 屏幕部分肯定是oppo更好 一加12 findx7系列都是boe新一代 支持亮度色准都更好，还支持1 EM调光，iqoo12和x100都是便宜货vm7。但oppo系android 13之后HDR激发一直有问题，不是不激发就是亮度上不去,vivo应该是什么亮度就是什么亮度，虽然在调光方面落后，但现在也在做全局高频PWM，解决问题的态度和执行力都很好。 现在都在吹大模型 oppo的安第斯大模型也上线，相比vivo的蓝心大模型，无论是GPT问答，还是文生图 都是vivo的完成度更高。 已购机的vivo用户整体满意度很不错 这就是口碑的来源 但我觉得vivo现在有2个问题 1 单纯硬件规格比不过oppo 比如iqoo 12和x100的vm7屏幕/短焦指纹/usb 2.0在纸面上就是相对的短板 在营销上就不好吹 使得部分用户就根本不会去考虑vivo的产品 自然也不会知道实际用起来的好 2 是官方价格比较高 比如iqoo 12 x100 官方价格起步就是3999 让人感觉价格比gt5 pro 3299要贵不少，但实际线下或者pdd/咸鱼渠道 实际价格比官方价格低不少 16+512的iqoo12和GT5 Pro价格实际都在3900的水平，但有些用户只看京东天猫旗舰店就会觉得贵。 骁龙8 Gen 3产品对比和推荐 可以看 cloud liu：骁龙8 Gen 3手机怎么选 小米14/一加12/iQOO 12/真我GT5 PRO哪个更好?(1/17更新)84 赞同 · 38 评论文章 |
|
|
|
|
蓝厂确实强，但是是有局限性的强。就比如大家在网上铺天盖地吹vivo x100pro，x100pro的拍照确实强，但是仅仅局限于拍照，短焦指纹+大黑边垃圾屏幕网上提的就很少了。归根结底vivo的产品高度专注影像，但是其他边缘配置是缩水的，属于优缺点都很明显。所以相对友商来说受众可能较小。 蓝厂其实这几年公关做的特别好，不得不说vivo从vivo x80 天玑调教看蓝厂（天玑9200小米调的也很好，但是没人吹小米），到x90 美队（仅限于超大杯还行，中杯大杯拉胯），x100pro+灭霸论（24年了还在调整方案，拖到快年中才发，数码闲聊站提前一年半，产品啥情况都不知道就开吹）。营销上确实特别成功，消费者教育做的特别好。外加营销上很大一部分能兑现（比如origin的流畅度，超分人像夜景算法） 但蓝厂销量实际其实和风评相反，23年开始总体销量并不好（之前风评没那么好的时候出货量反而特别好），国际掉出前五，国内基本也就45左右，因为vivo综合产品力本身还是没有吹的那么完美，很多是沉默的大多数。比如我们都知道vivo x90pp确实是8gen2/天玑9200时代很不错的超大杯，但是vivo x90标准版可能是这个时代标准版倒数老一老二的水平（和荣耀magic 5标准版竞争），vivo x90pro更无疑是这个时代最差的大杯。但这些比较失败的产品也不太有人提及。 oppo其实风评特别差，一是因为o现在和米一样走水桶机少短板路线，营销特别难发力，因为水桶机的产品力是要靠和友商的短板对比来凸显的，所以很容易像之前的米耀动不动就怼友商。然后一旦过度吹捧自己产品的长板，特别容易给消费者产生反差感，因为水桶机是没有长板的。 但是oppo销量跌的没vivo厉害。o虽然没有长板，但其实这几年堆料特别足，特别是中低端产品线性价比是能正面硬钢红米这种性价比标杆（一加ace2，一加12，真我gt5pro）。这种产品策略其实很不利于营销，但是真用起来也并不差。 |
|
我个人认为不能说极端，其实更像是绿厂在zeku被砍后和华为归来后越来越迷茫了。 虽然知乎米粉一直嘲讽蓝厂市场份额低，买水军没有lot产业，屏幕辣鸡等等。 但仔细看你会发现，在23年你没听过蓝厂哪款机子大甩卖吧。要知道小米mix当时8月上市11月pdd从5k跳到3k左右。 企业实际上倒很多时候都是由于决策错误。导致了挤压大量库存影响现金流或者各种乱七八糟的原因掉队。 最近在双持真我和iQOO。 真我给我的感觉就是他有很多东西，但他不知道怎么呈现给你，或者就是没有。 我举一个很小的例子。照片转pdf，我用iQOO就是直接相册图片一选，生成pdf，名字一命名，完成。 然后真我呢。没有。 对，没有。怪不得之前用真我的朋友还得下扫描全能王。被水印恶心一波。 还有一个小点。我当时想买真我的官方手机膜，在商城找了半天。发现没有！ 找客服问了，客服倒是挺热情。叫我提供一下订单号,ESIM，地址什么的给我免费寄。 人性化一点vivo在这几代系统的优化后我觉得做的真的可以了。 绿厂23年给我的感觉就是没有感觉。 蓝厂X系列就是拍照旗舰，日用也够，价格也给力。 s系列闪光灯也有特点。 neo每代的独立芯片也是特点。 z也是lcd护眼也打出来了。这两代把nfc和红外补上缺点也没了。 然后原子套件和远程pc这个现在也打出一点名气了。 绿厂，马里亚纳没了，zeku没了。 真我和一加今年打的牌就是性价比。 就像很多人说的，性价比的牌打多了就没用了。 现在手机基本就是日常用品，你卖出去一台基本都是一两年起步的。 你性价比卖出去了，后续的维护更新用户体验做好我觉得更重要。 不然没卖之前可能只是不怎么了解这个牌子，卖了以后真成你这牌子小黑子就搞笑了。 最后声明一下，全是个人主观感受。 |
|
最近几年，中国智能手机市场已经变得非常竞争激烈。在这个市场上，OPPO和VIVO是两个非常知名的品牌。 它们都拥有出色的产品，特别是在自拍和音乐方面，它们的表现让人们惊叹不已。不过，今天我们要聊聊的是这两个品牌在研发能力方面的较量。 |
|
|
首先，我们来看看OPPO。这个品牌在研发上的投入可是非常高的。据了解，OPPO每年都会砸下重金，在研发上搞出不少大动作。他们在硬件、软件、人工智能等领域都有着自己的研发实力。 例如，大家应该还记得2019年OPPO发布的Reno 5G版吧，全球首款支持5G网络的智能手机哦！这款手机可真是让我们大开眼界，它集中了OPPO众多的创新技术。 |
|
|
这还只是冰山一角，OPPO还有一个强大的研发团队，涵盖了各种专业背景的人才，这使得他们在研发能力上有着显著的优势。 接下来，我们来看看VIVO。虽然VIVO也非常重视研发，但与OPPO相比，它的研发投入就相对较低了。 当然了，他们在某些领域也有一些技术创新，但总体来说，跟OPPO的研发投入相比，还是有一些差距的。这也导致了VIVO在市场上虽然表现不错，但在一些关键技术和产品上，还是难以跟OPPO相抗衡。 |
|
|
然后，我们再从产品线的角度来看。OPPO的产品线真是广泛啊！从高端旗舰到中低端市场，它几乎覆盖了所有价位段。这使得他们在产品研发方面有了更多的尝试空间。 不仅如此，OPPO还积极拓展海外市场，推出了多款针对海外市场的产品，比如Find X系列和Reno系列等。这些产品的成功推出，得益于OPPO在研发方面的不断创新和技术积累。 |
|
|
不过话说回来，VIVO的产品线相对就比较单一了，主要集中在中高端市场。虽然他们在某些细分市场取得了一定的成功，但在整体市场份额和产品线丰富程度上还是无法与OPPO相提并论。这也让VIVO在研发方面面临着更大的压力和挑战。 最后，我们再来看看企业文化。在这个方面，OPPO也是当之无愧的强者！他们注重创新和技术研发，并将其视为企业发展的核心驱动力。 |
|
|
为了激发员工的创新激情，OPPO还设立了专门的创新基金和奖励机制。这种企业文化使得OPPO的研发人员能够更加专注于技术创新和产品优化，从而提升企业的整体竞争力。 总的来说，虽然VIVO在某些方面具有一定的竞争优势，但从研发投入、产品线和企业文化等方面来看，OPPO的研发能力相对更强一些。 当然了，这并不意味着VIVO没有发展潜力，只是在当前阶段，OPPO在研发能力方面的优势更为明显罢了。 |
|
|
这个时候，可能有些读者朋友要说了：“哎呀，这两个品牌我都喜欢，都很有实力嘛！到底哪个更好呢？”嘿，别着急，每个人有每个人的偏好嘛！每个品牌都有自己的优点和特色。 无论是OPPO还是VIVO，他们都在市场上占有一席之地，而且还有很大的发展空间。所以呢，大家不妨根据自己的喜好和需求来选择自己喜欢的品牌啦！ |
|
看了这个系统评分榜单得出的结论？ |
|
|
你不觉得没任何的参考价值嘛？ |
|
挺没有意思的问题。 风评和极端怎么定义的，数据来源又是哪里？ 公关费花的多就可以掩盖问题，这方面投入少就会被放大缺点？ 商业公司更应该关注实际销量和利润表现。 苹果年年“风评”不见的好，年年卖的好，其他家眼馋吗羡慕吗？ 某小厂年年投票没输过销量从来没赢过，“风评”好又如何？ 这道理换到任何一个品牌身上都类似。 |
|
厂 厂煤机 |
|
苹果，华为，小米的高端机，我都能想到使用群体。oppo我实在想不到，谁在买oppo的高端啊 |
|
在2019年的风云变幻中，美国对华为的限制就像一场突如其来的暴风雨，打乱了科技棋盘，让行业的巨头们不得不重新布局。OPPO抓住了这个机会，像一位随机应变的战略大师，迅速投入了哲库科技的研发旗下，于8月15日扬帆进军半导体领域，展现了其冲刺科技高地的野心。 紧随其后，2020年华为迫于压力的无奈选择独立子品牌荣耀。但在同一年，高通和三星的联手，由于三星芯片工艺制程的问题，摆烂的骁龙888和骁龙8 Gen1一言难尽，导致所有国产手机冲刺高端之路集体哑火。 然而，在2022年4月25日，vivo带来了令人耳目一新的X80系列，搭载MediaTek天玑8100芯片，不仅稳稳地站在了中高端市场，更是重新定义了性能与可靠性的标杆。与那些在芯片短缺和技术瓶颈中挣扎的品牌相比，vivo的表现无疑是光彩夺目的。 在这场科技赛道上，OPPO似乎稍显疲态。尽管在2022年2月24日推出了Find X5 Pro天玑版，却因性能调校未达预期，市场反馈平平，未能成为焦点。直到2023年5月12日，OPPO宣布哲库科技的解散，标志着一次战略的转折和自主科技道路上的一次反思。 OPPO转变策略，暂别芯片自研的征途，转向集中资源，以性价比为王，决定大举采购高效手机配件。 当话题转到ColorOS14时，我们不得不提的是它的挑战：系统稳定性有待加强，兼容性和更新频率不尽人意，设置复杂，无疑影响了用户的深度体验。 与此形成鲜明对比的是，VIVO的烂橘子4.0系统如同科技界的一股清新之风，在酷安平台上赢得了用户的一致点赞。它以其流畅的操作体验和丰富的个性化设置，赋予了用户前所未有的自主权。烂橘子4.0不仅在界面设计上追随Google Android的简洁和流畅，更在隐私保护等功能上迈出了坚实的步伐，收获了用户的热烈好评。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |