[数码] 小米为什么选择了 67W 而非 65W？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 小米为什么选择了 67W 而非 65W？ -> 正文阅读

[数码]小米为什么选择了 67W 而非 65W？

[收藏本文] 【下载本文】

65W 和很多笔记本充电器可以共用。而小米的是67W，不知道是为什么要多这个2瓦？

核心原因是市场竞争，让大家不得不玩这种文字游戏。
小米其实是做过65W方案的，最早小米做快充的时候，那个充电头就是65W的。
小米10 Pro，2020年2月发布，支持50W有线快充，随机附赠65W快充头
这个充电头非常不错，65W不仅能给小米快充，还支持PD输出，给轻薄本也能用。
我当时趁促销还买了一套，现在负责给我的小米无线充电座供电用。

这个快充头的存在，证明小米一开始确实是想做65W快充的。
但为什么后面变成了67W？
其实没别的原因，主要因为友商做出了66W。
华为Mate40 Pro，2020年10月发布，支持66W有线快充
于是2021年3月发布的小米11 Pro和Ultra，支持了67W快充
iQOO Neo5，2021年3月发布，支持66W有线快充
于是2021年4月发布的K40游戏增强版，支持了67W快充
手机市场就是喜欢拿参数来比较，67＞66＞65，这是常识。
所以当有人在同定位的产品上，做出了比你高1W的充电功率后，你在宣传上确实容易吃一点亏。
尤其是对于小米这种注重线上用户，注重互联网宣传的品牌来说，参数的重要性会被进一步放大。
这不完全由小米决定了，因为你的用户、你的友商都可能会拿这一点来攻击你。
君不见后来联想还出了68W快充的方案，比大家都还高1W。。。
联想拯救者Y90，2022年3月发布，支持了68W快充
但实话实说，这个67W也好、65W也好，真的会严格遵循越大功率充电越快的规律吗？
很显然，不一定，这个标称的只是峰值功率，实际上充电的时候电流会不断减小，P = U*I，功率也会随之降低。
下面这张图就是一加Ace2的100W快充的电压-电流走势图。大多数手机充电的曲线都是这样的。

一款手机多久可以充满电，一方面取决于峰值功率，另一方面取决于各功率段的维持时间，如果你高功率时间久，那么你就会更容易充满。
所谓“65W快充满血版”就是指那些高功率快充更久的产品。
而这些归根结底，取决于厂商对充电速度的策略，有的厂商激进一点，那么65W也可以30分钟充满，有的厂商保守一点，可能66W/67W也要花45分钟才能到100%。
更不用说这里还有电池容量这一回事，同样也是影响充电时间的一个重要因素。
总之，67W也好，65W也罢，你大可以把他们看作是同一概念的东西，没必要纠结在厂商的文字游戏里面。
其实线上品牌的厂商打参数战，我还有一个印象很深刻的事情可以分享。
iQOO在最早几代，为了在线上宣传自己，他们产品的定价都是xx98元，比常规的xx99元便宜一块。
你说这一块钱对公司的营收究竟会有多大影响吗？其实不至于，但“我比友商便宜一块钱”这是一个可以宣传的点，在一些时候能够发挥意想不到的效果。
线上市场的参数大战大抵如此吧，供各位参考。

我一直以为OPPO的65W，华为的66W和小米的67W，只是为了压友商1W的没什么实际意义的东西。

因为这是军备竞赛的产物。那个时代卷数字，纸面上的数字，一定要盖过友商一头。
首先是绿厂出了个65W快充。
然后菊花厂出了个66 W快充，哎？比你高1w。
然后紧跟着粗粮厂就出了这个67W快充，哎？又高1W。
这就结束了吗？没有！很多人不知道，爱国想以及旗下摩托厂还有个68W快充协议！哎？又高了1W。

所以不是粗粮厂放弃了65W，而是军备竞赛的产物，就要私有协议，就要高你一头，就要高你1W

如果你仔细看过小米现在主推的67W充电器的参数，你就会发现这个67W其实是一个近似值。

67W对应的是输出规格11V/6.1A，实际上应该是67.1W。
至于我们常见的 Pd 65W，它也是兼容的，20V/3.25A，所以直接带一个充电器或者找一个双口充电器就行，没必要背多个充电头了。
但是实际上格11V/6.1A这个规格也不是一开始67W，因为在我印象里，好像还有20V/3.35A这样的规格，现在依旧还有很多机型在使用。
至于为什么这么混乱，那你得问各家厂商了。

小米的65W跟67W几乎是一毛一样的。不存在放弃65用67一说。
小米65W充电器的规格是 11V 6A，20V 3.25A。实际最大功率66W
小米67W充电器的规格是 11V 6.1A，20V 3.25A。实际最大功率67.1W
给手机充电用的都是11V那个，给笔记本充电用的是20V那个规格。
小米67W充电器跟小米65W充电器只有0.1A的电流差别，完全可以混用。
所以，你其实本来就只需要带一个充电器：带小米的充电器就行。因为你的笔记本充电器不一定支持11V，而小米的充电器一定支持20V给笔记本充电。

红米拍照，画质凑合看看。这是手头一款65W小米充电器。
另外需要注意的是：假如你的笔记本充电器不支持11V只支持20V，那就算同样是65W，笔记本65W也不能给65W小米手机快充的。因为65/67W的小米手机是11V的快充。
当然，小米手机有一部分支持20V快充，就是那些120W充电的机型，因此，小米120W充电的那些机型也许是能够直接用笔记本65W适配器实现20V快充的。但小米65W的机型必须要支持11V的充电器才行。
所以这就会出现一个看起来有点诡异的现象：同样用笔记本65W给小米手机充电，120W的小米手机充电明显比65W的小米手机充电快。因为120W的小米手机肯定支持20V，65W小米手机有可能并不支持20V充电只支持11V。

讲个鬼故事：小米没有一款手机是“最高支持65w快充”
唯一标配65w充电头的是小米10pro，手机端是5 0w。
65wpd主要是给笔记本输出，所以配件厂出的比较多，小米第一个氮化镓充电器也是这个档位。
不存在抛弃65w而转向67w的说法，只存在米10pro50w到米1155w再到11pro67w的演进路线。
65w的输出也没被砍掉，向下兼容而已。

核心原因是因为11V只能≥66W，一个技术主导的问题变成了什么竞争营销之类的，属实没有必要。
不懂的真别在这个问题下面扯犊子。
现在的电芯，额定电压都是3.89V，充电截止电压都来到了4.48V，想要效率，做10V就不太行了，肯定要上11V，65÷11=5.909090909，根本除不尽，然后配一根6A的线。这就不是不利于宣传了，是根本没法宣传。
所以国内私有协议，都只剩下了两条路，一种是20V电压，一种是11V电压。这才有66W，67W和68W。
啸叫基本上只有一个原因，那就是变压器没固定好，如果同一个型号的充电器普遍出现，那是通病，如果不是，就属于概率问题，谁家的充电器都是一样。拿偶发性问题说事的，就是耍流氓，毕竟苹果原装充电器也一样有概率出现这个问题。
当然你也会说有另外一种原因，那我只能说，漏电是插座的事，充电器漏电你自己能不知道？
作为消费者，我们首先要认识到一点，私有协议充电头功率本质上只有一个用途，那就是宣传。
放弃65W对小米来说是根本就不存在的，因为小米公开宣传的私有协议压根就没有65W这一档，只有在部分支持67W或者120W快充的手机，配套使用小米10Pro充电器套装的时候，才会激活这个隐藏档位。
说到这，那就先聊一聊小米有哪些私有协议档位。
根据我多年的摸索，小米现在拥有的，可以显示充电功率的（如下图所示）私有协议，包括但不限于：30W，33W，40W，45W，50W，55W，65W，67W，100W，120W。

没想到吧，整整十种，我相信大部分人压根就没见过65W和100W这两种图标。没见过的原因就是因为大伙没用过这么多充电器。
如果你是小米的120W用户，那么你只需要把线材从6A线换成5A线，就可以享受到私有的100W了。
如果你是小米K50G的用户，那么你就需要请出经典的小米10Pro原装充电器，就可以看到65w的标志了。
说到这里，大家应该也看懂了，那就是65W的私有协议，需要的电压是20V的，而正常的67W，标称输出是11V6.1A。小米10Pro的充电器，输出电压是11V6A。
就这么说吧，如果不是因为20V3.25A这个点，小米压根就没有65W私有协议的出现。
真实情况是，所有手机厂商里，只有OPPO有65W私有协议。
由于2020年之后的高端手机的电芯充电截止电压普遍提升到了4.45-4.5V，为了满足效率、方便分配，因此后续推出的私有协议充电器都是11V的输出，包括华为、荣耀、vivo、小米在内的60W以上私有协议，都是采用11V输出，所以小米一开始的选择就不可能包括65W，只有66W或者更多。
至于为什么不用66W，想也能想到，我就是要标新立异一下，它既不违背强制认证，也没有虚标，还能增加一个宣传点，那凭什么不这样？
大伙看一下小米11Pro和小米10Pro的充电器，就全明白了，这两个充电器的尺寸和内部结构是一模一样的，就是增加了0.1A的电流罢了。

广告
小米13 徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器超窄边屏幕 1
京东
￥4299.00
去购买?
消费者在乎这些就没有意义，充电速度快就行了，管你多少瓦？

本来65是大家公认的功率，但是某家非要搞个66出来说自己比大家都强。
所以小米也学坏了。
哦对了，某家是88，小米这次直接90

数字游戏罢了。
OPPO的65瓦、华为的66瓦、小米的67瓦、联想的68瓦，本质上都是一样的，只是为了看起来压友商一头而已。主要是华为开了“好头”。

小米手机采用的是11v的pd协议，但pd最高支持11v3a 33w，于是在之后小米就11v魔改pd诞生了基于11v的67v，而65w是pd20v公版功率，小米120w用的是20v
所以你可以试试，67w的手机用小米笔记本65w氮化镓只支持50w，以为这款充电器11v只有50w，它的65w是基于20v的
而支持120w的手机可以用65w氮化镓输入65w，值得一提的是小米13虽然是67w，但采用了澎湃p1，所以也支持65w充电器输入65w，有意思吧
这也许就是个厂家生产充电器的小彩蛋吧，不能算是特意阉割

没人答到点子上。65W和67W在电气性能上是完全一样的。
65W的充电协议只有设备对线和充电头认证，充电头和线都不具备认证能力。这种模式可以自制设备，用单片机欺骗充电头，触发充电头11V6A充电，从而发现65W的充电器其实并不能持续30分钟以上输出11V6A的事实。
所以小米停产了65W的充电器，改款为67W。67W充电器添加了设备和充电头的双向认证，只有小米的设备能触发11V6A。小米目前还没有能让充电器11V6A满载30分钟的设备，即使是小米平板5Pro也只能满血20分钟。同时给新设备添加了67W的金色特效，减少65W充电头继续在市面流通。

呃，你不会以为67w的充电器不能给65w用吧

这个我知道，我记得小米先出的是65w，然后华为来了个66w，接着小米就搞了67w……
那么问题来了：到底谁在恶心人？
前阵子看到联想拯救者手机居然是68w……
看了下其他评论，居然都再说小米在华为出了66w之后出了67w，“小米恶心”“小米恶性竞争”，绝口不提华为66w之前小米用的是65w……为什么会这样？选择性遗忘？
0403修改
我就说了一下我所见的“手机充电功率发展进程”而已，没想到还火了一把
大家（pd、小米、ov）都号称65w的时候你（华为）出个66w，这个是真的有点恶心的。有人说你不看实际的电流电压么？谁TM买手机的时候看这玩意啊！

67＞66＞65，对友商形成声势上的压制。小米系的手机本身没有什么65W，准确来说只有两个半个，Mi10Pro送了兼容米系11V闪充和65W PD的充电头，前干儿子黑鲨3系列是唯二用了11V6A的米系65W方案。剩下65 W的大部分是非手机用的，方案也不一样。67＞65，所以不容易和65W PD搞混（小米手机用的是11V6A方案，PD用的是20V3.25A方案，两者完全不一样）。非常直观的宣传方式，对于大多数非数码爱好者而言，很容易形成大兼容小（小米的67W也确实支持兼容65WPD）但反过来小不能兼容大（普通PD充电头确实不能激活小米手机的闪充），可以说是非常直观了。

我用小米13，自带充电头是67w，氮化镓pd快充是65w，应该说小米除了自有协议，还完美支持pd，所以现在买了iphone15Pro，小米的充电器还是可以用。
其他家自有协议不支持PD的，都是耍流氓。

　　其实不能算放弃了，只能算升级了，用65W的机型是双电荷泵方案，用67W的机型是单电荷泵方案。
　　简单点说，小米67W单电荷泵方案（应该是私有的11v6.1a的PPS协议），搭配的是不支持大电流、能量密度稍高的电池，同功率下的充电发热也比较大，所以充电慢。实际充电中，因为发热，几分钟内就会降到40瓦以下，继续提高峰值基本没有意义。所以不升级电池的话，67W已经达到峰值了。
　　小米65W是双电荷泵方案（应该是兼容高通20v3.25a的PPS协议），搭配更好的容量密度稍低，但支持大电流充电的电池。随着电池的升级，双电荷泵方案升级到了120W，还有目前还未“下放”的200W。既然方案升级了，那65W自然就被“放弃”了嘛。搭配的电池发热明显较小，能在更高的充电功率下维持更长的时间，涓流阶段的充电功率更大、时间更短。
　　至于“低配”手机为啥还在用67W（说的就是你，12su），不升级到120w呢？多一个电荷泵，既要更多的一点点物料成本，也需要更好更贵的电池（容量反而得缩水10%），还需要占用更多的手机内部空间，所以普及给“低端”手机不太划算。
　　而且前些年国产手机的影像技术还很拉、不太能上台面，快充和无线充就成了旗舰手机很好的宣传卖点。虽然现在的影像旗舰不再需要靠快充来宣传了，那让67w和120w成为中低端手机的卖点差异也可以算是“废物”利用嘛。
　　补充点细节：我在实际使用测试中，使用同一款67w充电头（也包括65w/55w/50w的米系充电设备），充满120W机型的速度都显著快于67w机型，而且67W机型的发热显著高于120W机型，这应该就是电芯上的差距了。

首先需要了解一个知识，你 65W 的笔记本，用 100W 的充电器也能用，只要充电协议都是 USB-PD 都行，而不是非要 65W。
另外，充电器说功率，一般说自己最高功率。
这个 67W 大概率应该就是小米自己的私有快充协议的功率，走 USB-PD 协议的功率应该还是 65W，所以不用担心，即使超过 65W，也可以正常使用，因为笔记本支持不了这么高，就会按照笔记本需要的功率充电。
而且估计你说的就是下面这款，这种用 USB-PD 协议输出时候，就是 65W 而不是 67W，只有私有协议才可能到 67W。

广告
小米原装 67W充电器线充套装 65W快充适用小米11pro
京东
￥99.00
去购买?
所以，你可以继续只带一个充电器。
（完）

实际上他根本不是67w
天下所有大于22.5w的快充只有俩电压选项，电池电压x2或电池电压x4
其中，电池电压是3.4v-4.4之间，具体多少取决于电池电量，满电是4.4v，没电是3.4v
小米67w的手机都是2倍压，也就是电池电压x2，8.8v，然后x电流6a，最大功率是52.8，实际上达不到这个数，因为电池电压过了3.8v左右的放电平台，充电倍率就不能特别大
所以，67w这个数字完全是广告形容词，实际偏差大了

我经常用联想笔记本95w的充我的米11，目前还没boom。
我以前买了不少c口出的充电头，用久了就接触不良了，小米魔改的这个A口充电器我感觉还牢固一点。
顺便提下，如果是兼顾手机和笔记本的话。笔记本的叫电源适配器，手机的叫充电器。区别就是适配器能长时间工作在最高功率上，充电器不太行。以上知识我也是从某个答案看来的，没考证过，不过感觉是那么回事。

现在厂商在充电速度上保守很多了
三年前65w20来分钟就干满了
现在100w都没这速度，那怕现在的电池容量有所增加。

其实主要还是宣传需要。。。
你以为的67W是一直维持在67W，实际上67W是峰值，坚持不了多久，基本就是个10分钟左右，绝大多数时间都是维持在40W左右的水平。
一定要对比的话，OPPO的快充是明显更快的，也就是OPPO的65W实际比小米67W要快一点，但OPPO是双电芯。
华为这个是真的慢，66W和自家的40W基本一样，甚至比40W还慢，这就是纯粹的宣传用途了。
Vivo没用过，不做评价。

只要65w pd能充就行，带个兼容65w pd的充电器既能笔记本用又能手机用。
在这里点名批评华为，mate40pro pd只支持12w。

看你就是不懂的小白。
67W是兼容PD65W的。
而很多电脑都是支持PD65W的。
所以你，
压根不需要多带一个充电器。

怕是闹了笑话
又浑然不自知

以前小米也是65w
然后某个不能差评的厂为了压一头，整出个66w
小米一看，还能这么玩是吧，67w安排
联想也来插一脚，68w

别想太多，买个usb功率器测试一下你会发现，即使在最前面的10%充电也没有跑满过67w。
个人建议国内厂商这个功率你不要看具体数值，就看自家产品线快充定位，数值大的更快，和友商同定位的放到一起，速度差不多。尤其是中间那些档位，数字有变化，实际时长差不多的。
我也不跨品牌，就自家几个档位
比如小米的90w和67w，差别不大
vivo的80w和66w，差别也不大
真要明显快还是要直接上120w，150w什么的
（当然华为除外，他的快充相比之下是真的比较差）

华为11V6A，66W
小米11V6.1A，67W
直观不？
PS，小米和华为都没有支持65W充电的手机（不是指支持65W充电头）

开始的时候oppo 65w
vivo66w
小米当然而然来了个67。
好像中兴后面搞了个68。
Ps:这里说的65 67 68都是峰值，峰值如果持续很短，一两分钟的话没多大意义。实际应用中还要看是单电芯还是双电芯，平均功率是多少。

65W也不一定能和笔记本共用首先，怎么才算适配？
充电器，一般来说都是说的“多少多少瓦”，即充电器的总功率。
但是实际上，充电的时候，充电设备和供电设备之间，并不是通过功率来“握手”的。
而是通过双方支持的电流、电压，来进行适配的。
也就是说，两者连接以后，会互相发送“我支持多少的电流多少的电压”的信息，然后双方一对比，选择一个两者都能接受的大档位。
然后就可以开始充电了。
举个例子
这里，拿两个我手头的充电器来看看。
分别是老任Switch的原配充电器，和红米K40G的67W快充：

红米的有点看不清，单独拍一张照片：

可以看到，Switch的充电器，有【5.0V 1.5A】和【15.0V 2.6A】两个档位（应该是对应Switch的掌机和主机两个模式）。
而红米的这个充电器，则是最高支持5~20V的电压，6.2~3.25A的电流。
需要注意的是，这不意味着其最大可以实现【20V 6.2A】（全取最大值）的功率，而是【5V 6.2A】到【20V 3.25A】等不同的组合。
其中【20V 3.25A】的组合，就对应 65W的充电功率。
而真正能够实现最大功率的，是一个不常见的【11V 6.1A】档位。
这些比较“奇葩”的非主流档位，恰恰就是各个厂家自行搞的“私有协议”。
那么，电脑呢？
这里我又翻出来一个我的笔记本电脑（联想MIIX520）的原配电源：

可以看到，其输出是【20V 2.25A】=45W。（当然我这是一台低功耗的二合一笔记本）
而现在更新一些的笔记本电脑，基本上也是【20V 3.25A】这一档，这是一个相当统一或者说标准的输出状态：

所以，如果拿手机的充电器去充电脑，就会工作在【20V 3.25A】即65W功率下。
当然，还有个更好的选择
那就是单独买一个多口的适配器。
我自己之前给这个联想MIIX520配了个三口充电器：

它的三口充电参数如下：

其中就可以看到，它支持最高单口【20V 3.25A】65W，多口下主口【20V 2.25A】45W的充电功率，正好符合我电脑的充电电流和电压。
因此，这个充电器，可以实现主口给我的电脑充电，同时副口给我的手机充电。
这样一来可以保证电脑满速充电，并且手机充电也不用占用电脑的USB接口了。
比如绿联的这款四口充电器，最大单口100W 双口下65W，可以满足目前大部分笔记本电脑的需求了：