| |
|
知识库 -> 数码 -> 7zip到底好在哪里,为什么评价这么高? -> 正文阅读 |
|
[数码]7zip到底好在哪里,为什么评价这么高? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
感觉UI蛮丑的, 关键是在压缩包状态下无法直接打开阿。。 科普一下 ,为什么7zip这么厉害? 微pe也采用的是7zip.. |
民用场合中压缩率最高的软件之一。 能够充分利用CPU和内存性能,只要硬盘读写不瓶颈。 平台支持极广,主流的x86/amd64/arm64全部支持,甚至还支持被业界弃用的32位arm。Windows最低支持到24年前的Windows 2000,Linux各发行版和macOS也均支持。 极为丰富的命令行参数,在脚本中调用非常方便。 体积非常小,核心部分只有几百KB。 开源无广告。社区的衍生版本7-Zip ZS还额外加速了对zstd的支持。 唯一缺点就是Windows下的软件原生界面比较丑,不过这不重要,反正这种软件也不会盯着它的UI去看,大部分情况都通过右键快捷菜单或者命令行调用。 如此强大又良心的软件,对于我来说有什么不用它的理由呢? |
大部分压缩软件都用过,现在一直用7zip,主要是因为开源,安装体积小,支持格式多。其他软要达到7zip这个状态不是收费,就是会捆绑各种软件和广告,要么就是右键一大堆东西(虽然可以修改,但是我懒)。至于不能直接查看,我的实际使用中只有少部分不能直接查看,大部分还是能的。UI的话,对于我,简介就是美(我觉得360zip,好zip一类的UI也不好看),况且还可以用7z-theme改图标。 |
7zip这么厉害 画面简洁,没有广告。(这个不是什么优点,这是基本操作。主要是国内跪的太久了,把没广告也当优点,就像孝顺还要人表扬一样,这不是理所应当吗)支持tar.gz tar.bz2的unix常用格式有检验工具sha等界面,图标,也不错,还可以深度自定义。这是我组一套,图标是偷某压的。。。。操作速度快,不是指压缩和解压,是指右键那些,像bandizip(收费)和peazip响应有点慢。winrar用的响应也非常快。7zip和他相当。国内的就不提了。。zip和7z都能用aes256加密7z格式速度慢,不算缺点,主要是格式的特性,7z压缩率高,速度就慢些。平时基本不用。主要用zip。缺点,7z格式容易坏包。这个问题对安全性要求高的就用zip或rar吧。优点,不是出身霉国,不会成为万恶霉国祸害我们的工具。总结,基本功能稳定,操作简单,免费安全不用担心后门,借用曹公一句话,今天下英雄,唯使君(指winrar)与操(指7zip)耳。 |
|
|
那我简单来说一下吧。 首先确实能把文件压小,很多人其实就把它当作打包工具,至于是否变小,很少会有人注意到。文件变小意味着传输的时候,速度就会快一些。 |
|
未压缩 |
|
已压缩 对比其它软件,7zip的压缩率是最高的,这个时候我们跟国产毒瘤360压缩来对比一下,同样的文件。也是用的极限压缩,格式都是7Z的,最后文件的大小变化一点都不明显。 |
|
360压缩 其次就是下面各位同学说的,这款软件没有广告。相信大家WinRAR都用过吧,现在新版都有广告了,如果不要广告就得付费。甚至好压、快压这些软件就是抄的代码,然后自己会捆绑主页,大搞流氓行为。不流氓也是少有的美德。 |
|
界面 最后大家吐槽的就是界面丑,这个就将就着用吧,这个也不是啥常用软件,还要啥自行车? 总结一下 压缩率最高、没广告、不流氓、还要啥自行车。 |
谁用它的UI啊,自己写的程序发包的时候用7zip最大压缩比压缩,然后附带个7z.exe 733KB,再写个unpack.bat,比zip最少节省20%空间 |
知乎的惯例不是先说是不是,再说为什么吗? 很多测试都证明7-zip并不如WinRAR那么厉害(无论是速度上还是压缩率上),但是在免费阵营中7-zip仍然是比较强的。 这里仅说一下拥有自主压缩算法的zip、rar、7z,其他诸如bandzip、好压、360压缩之类的纯粹拿别人算法套个壳的就算了,没有核心竞争力只能拿UI吸引玩家。至于快压这种货色,我提都不想提,谁提我跟谁翻脸。 zip最初作为PK的杰出作品在DOS系统下大放异彩,随后套了个外壳作为比尔盖茨的Windows程序范例而名声大噪,一时之间风头无两。可惜后来因为派系争斗,PZzip和Winzip互不兼容,以及Windows me之后微软直接集成zip,等诸多因素,发展一度停滞,用户也因为两种zip格式互不兼容而处于迷茫之中,两派互相指责对方违背开源精神,白白错失了占领市场的好时机,让WinRAR迎来了发展机遇。 WinRAR应该是最没有短板的压缩软件,但他是一款商业软件,用户必须付费才能使用,什么?不用付费就是有点广告?没错,国内WinRAR被软众信息独家代理了,从此必须看广告。至于某些高手推荐直接去国外官网下载,付费注册,不好意思,这种行为依然属于盗版,不信可以咨询一下律师。所以你如果看到一些商业软件的压缩包,他们往往不会用WinRAR进行打包,相当一部分也是处于版权考虑。 而7-zip则避开了上述二者的缺陷,拥有自己的压缩算法并保持更新,遵守开源协议并允许其他软件直接创建、解压7z文件,所以你如果看到7z格式文件,无论其扩展名是不是*.7z,它们很有可能直接由研发者用代码以某种方式直接生成,而并不需要像普通用户那样打开7-zip界面来封包。 所以7-zip的评价高,只是因为免费无版权问题、压缩率和速度够用、程序员喜欢等等因素,而已。 |
说来惭愧,用了也好多年7zip了,没咋开过gui…这是个活在右键菜单里的软件 |
因为这个格式是开源的,他是开源中速度可接受的压缩率比较高的 你想极限压缩,就用lzma极限,双线程,压缩率比rar还高 你想快速压缩又想明显比zip小,就lzma2fast,多线程 要么就用winrar去,可以多线程下接近lzma的压缩率,但是大型rar压缩包我只敢用winrar解压 而7zip,强在干净小巧,有很多其他软件也能轻松压缩解压缩7z,使用还是挺广泛的 |
因为人家一直守住了自己的底裤,不恶心用户,所以用户也能接受它ui上微不足道的那点恶心。 毕竟相比gzip、bzip2、xz、zstd等一众选手来说,win这边的7z还是好看许多的,那几个选手连ui都没有(win端这种守得住底裤的软件真的很少见 |
算法的力量,看看我刚刚压缩的一个文件,源文件是146M,zip下来是29M,7z是5M! |
|
|
开源无广告,纯净不夹带私货。 完美贴合企业规避软件合规需求。 |
简单易用,至于界面,一开始我也觉得丑,但是用久了,反而喜欢上这种风格了。 |
啊? 光是免费无广告就已经是大爹了 然后几乎所有压缩文件格式都支持 简洁明了的界面 压缩率超级高(我12600K搞极高压缩率得等半天) 几乎所有操作系统都支持 除了不够有名以外,没有缺点(大概) |
没广告,前段时间用公司系统查合同,都是rar的压缩包,一下子开了二十多个rar的广告窗口,直接怒了,果断卸载rar换成7zip 7zip就是太丑了太丑了太丑了 |
7zip主要界面简洁无广告,功能上实在不行。用IDM下载的压缩文件,文件头经常损坏。用7zip无法解压提示文件头损坏,而WinRAR没有任何提示顺利解压。 |
开源和免费。 可以直接把它整合到软件里面。 不过7z还是没有去重的功能。 我比较喜欢wim来存储大量重复的东西,可以把几T的备份压缩到十几G(本身4G左右) |
7-Zip是压缩软件中的唯一一个自由软件 |
我也觉得神奇,这个世界上就有这么神奇的事。明明是一款长年来只升版本号,bug永远不改的烂软件,偏偏就能神奇地在国内拥有这么多拥趸,无解。倒是它的同胞软件winrar还是不错的。 至于它的界面我倒没觉得得难看,挺朴素的,不难看。 个人既知的bug: ①二解慢。即打开一个包,鼠标拖动里边的文件,把它拖到一个地方,会发现两次解压现象,第二次特别慢。只有它存在这个问题。 ②注释功能始终是个空菜单。(见下图) |
|
我发现的主要是上边两个。还有一些细碎的难以捉摸的bug(不易稳定复现,主要是没认真找,但确实会有),比如说有时把文件拖到它的图标中,本来是想压缩,结果它会认为你想解压(见下图),这都是其他成熟的解压软件难以想象的问题。 |
|
|
开源,不用找破解。 守法,用的是正版。 功能够用。 7z格式压缩率高,虽然不少软件都支持。 |
压缩率普通人其实不太在乎,性能方面7Z确实有很大优势。 不过RAR打不开的情况下7Z往往有奇效,尤其是分卷压缩的时候(大容量盗版游戏是比较常见的应用场景), MD5验证不过或者一眼可见的压缩破损都是常事,7Z往往是放弃最后希望时候拯救你的灵魂使者。 至于兼容性,Win 11也是近期才能在预览版里打开RAR的,Win 兼容的其实是ZIP。 对于这种基础工具,UI简洁才是最重要的,好不好看这么主观的东西意义不大。 最后,龙芯为代表的多平台对比测试玩家喜欢7Z,因为是少数既有极高实用价值,又能充分反映多线程实际性能的软件之一。 |
除了界面丑剩下的都是优点,至少同类软件中等偏上水平。评价不可能不高 |
它UI是丑了点,但是它至少有一个一体的UI,而不是UHarc那种分离的UI,更不是ZPAQ那种集成在某个软件中的UI ,还不是mcm那样没有UI。 |
7z.dll免费使用,7-zip的官方程序开源,7z压缩率高,速度也不慢。而且7z开发得早,普及率高。 |
用了一年多了,小巧轻便,没有广告。 但是也有一些缺点,有时候有些zip文件解压率太低或者解压不完全。 还有就是压缩率也不高啊!!! |
|
-----------------------------------压缩后的。。。。。。。。。。无语 |
|
|
我用7zip的原因非常简单,windows自带的压缩工具用不了。我在压缩/解压体积大、子文件数量多的(上百GB或者达到TB级,大量细碎小文件,且有比较复杂的目录结构,例如gis的瓦片等)文件的时候,用Windows自带的zip解压会大概率卡死并且导致文件资源管理器崩溃重启,而7zip不仅不卡,甚至速度尚可,也没有把电脑拖累到卡顿不能用的程度,只是略有卡顿。 但是我不太清楚这个情况是我的个例,还是微软没打算让window专业版用户操作这么大的压缩包? |
电脑百度网盘的在线解压貌似不支持7z,这很好 |
免费没广告安转包也很小,至于性能什么的其实差不多就行,好点差点用着就没感觉了 |
就得这个界面,用别的压缩软件我咳嗽 |
喜欢复古UI、没广告、开源免费. |
我每次装机,半个小时之内必定安装它。 好在哪里呢?用它之前,我用winrar, 可能在座各位已经习惯了各种弹窗广告,我是不太习惯。用了7zip之后,我没在挑选压缩工具上再花费任何时间。 完全免费,安装包小,也没有明显的性能问题,也没出过bug,也没有弹窗广告,需要时候右键菜单就出来了,不用的时候,它就像不存在一样。 这样的软件,你还想怎么样? |
好就好在压缩率比rar, zip高,还开源 |
个人能力范围之内,尽量不用盗版软件。只要满足基本需求,有些瑕疵不足可以接受 |
和他一样免费的压缩率没他高,压缩率和使用体验超过他的比他贵。 |
我并不在乎效率,只是很讨厌广告。 |
压缩比更高,但是兼容性不好,我喜欢看本地压缩包漫画,用zip大概能大5-10%,但是多数压缩包浏览的程序不用载入,直接就可以看到图片,7zip都要预读整个压缩包才能看。 |
|
|
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |