| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 屏下指纹这么成熟的技术，iPhone 为什么不用？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]屏下指纹这么成熟的技术，iPhone 为什么不用？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
屏下指纹这么成熟的技术，iPhone 为什么不用？ 关注问题?写回答 [img_log] 苹果产品 iPhone 手机 指纹识别 屏下指纹 屏下指纹这么成熟的技术，iPhone 为什么不用？ |
|
先问是不是, 再问为什么. 解锁技术无非几个指标: 安全性可用性速度额外功能 安全性方面, 屏下指纹至今都解决不好真人识别问题. 毕竟光学(短焦相机)和超声方案都无法探知皮肤特性. 更不用说手机上基本上沾满了用户指纹, 可以说答案直接写在题面上了. 指纹还有个问题, 就是录入手指多了之后安全性会直线下降. 碰撞概率远远大于人脸. 很多的 RGB/IR 人脸识别依赖环境光线, 速度、可靠性、安全性都不信. 而结构光人脸识别速度快, 能有效鉴别假脸, 真的要绕过的话, 打印人脸+增加绕过手段的成本极高. 以及指纹识别的机器如果锁上通知, 那看通知会变得极为麻烦. 可用性方面, 短焦速度慢, 碰到手指上有脏东西, 或者是深色皮肤的效果都显著下降, 更不用说老人小孩的指纹就不太可靠. 戴手套也不能用. 超声波对钢化膜又不友好. 而 FaceID 经过多代迭代, 口罩识别的准确度已经大大提升. 所以看到 2024 还有人尬黑戴口罩解锁就挺可笑的, 新机型+可靠录入+多次识别学习后成功率/速度基本都没问题. 速度上就更不用说, 结构光吊打短焦/RGB人脸, 剩下一个超声还能撑场面. 但问题是如今手机功能需求多多了, 比如锁定的时候给语音指令, iPhone 只要对着看一眼就行. |
|
|
反观安卓实现这种场景, 基本就得放弃安全性了(直接绕过指纹解锁), 或者就增加麻烦. 更不用说 HRTF 建模、Vision Pro 头部尺寸测量这样的场景. |
|
|
|
|
|
甚至未来可能还有就是建立虚拟形象这样的功能. |
|
|
|
|
手机有指纹解锁功能的人，十有八九都会用指纹解锁，但是苹果的人脸识别系统都存在很久了，身边一些用苹果手机的朋友，特别是男生，还只是在用手动输入密码解锁…… |
|
从供应链上看，苹果验证过几次屏下指纹技术。 一次打算在中端机用，一次打算在高端机用。 但那两次都踩在了屏下指纹识别技术不够成熟的点上，活体检测能力不足，以及高通主导的超声波屏下指纹识别存在漏洞。 最终苹果放弃了这条路线，采用以结构光技术路线的3D人脸识别。 这事我大概三年前念叨过一遍，核心原因是因为苹果觉得屏下指纹不够安全。 |
|
|
在知乎上我属于关注屏下指纹技术比较早的。 当时的节点很有趣，汇顶刚刚取代新思成为全球指纹识别芯片的老大，但电容式指纹识别在几年的发展后迅速卷到了只有不到30%毛利率的程度。 屏下指纹技术刚问世时，十几美元的价格，80%+的毛利率，让汇顶股价迅速走上股生巅峰，也趁此机会收购了来自于NXP的VAS部门。 ——顺便也带动了AMOLED屏迅速发展，LCD屏从原理上几乎无法实现屏下指纹。 核心问题就是下面这条新闻： |
|
|
从供应链上看，苹果验证过几次屏下指纹。 苹果第一次对屏下指纹技术进行验证是在2019年，当时的市场上主要采用的是光学屏下指纹技术。 虽说随着该技术的日益完善，制作成本已经大幅度降低，然而其在活体检测方面，与传统的电容式指纹识别有着明显的差距。 苹果此前用的电容式指纹识别依靠微小的电流变化来检测生物的唯一性，因此其识别精度较高，并且能有效防止假指纹攻击。 |
|
|
第二次验证发生在2021年，而此时市场上已经出现了超声波屏下指纹技术。 这种技术通过发出超声波并接收反射波，从而生成指纹的三维形象，既能大大提高指纹识别的精度，也能实现活体检测。 然而，在此之前，使用了超声波技术的三星却遭遇了严重的技术问题：他们的手机屏幕保护膜竟能误导超声波，使得任何指纹都能解锁手机。这一失误，直接导致苹果对这一技术的进一步疑虑，最终决定放弃。 |
|
|
当然了，屏下指纹识别的这些问题前两年就被解决的差不多了。 各位现在用其他品牌的屏下指纹识别无须担心这些问题。 3D人脸识别，相对来说在这两代苹果尝试屏下指纹的过程中，对于活体检测的能力更强。 毕竟人脸得稍微转动一下，这样就差不多能验证这个是活人了。 当然，苹果的技术路线也是很重要的。 苹果的3D人脸识别技术用到了Vision Pro的人脸建模上，进而用来帮助生成面部数据。 ——至于dToF那是后置摄像头的事情。 国内vivo在NEX双屏版上也尝试过用ToF进行3D人脸识别，实现支付级安全，不过那条路线没有坚持下来。 总结 所以，答案很简单，就是苹果试过两次，一次打算在低端机用，一次打算在高端机用。 但那两次都踩在了屏下指纹识别技术不够成熟的点上，活体检测能力不足，以及高通主导的超声波屏下指纹识别存在漏洞。 最终苹果放弃了这条路线，采用以结构光技术路线的3D人脸识别。 |
|
在不少果粉看来，iPhone用什么技术，什么技术才是成熟的技术。所以，屏下指纹是不是一个成熟的技术，不是苹果之外的其他手机厂家说了算，也不是相关的专业人士说了算，而是一些果粉说了算。 是不是Face ID就一定比屏下指纹好用？不一定。因为，得看个人的使用习惯。即使是现在，依然还有不少人怀念iPhone的home键，觉得当年带有home键的iPhone比现在的全面屏的iPhone要更好用一些。 说句难听点的，苹果在驯化用户这一方面是所有手机厂家里做的最好的。 信号不好，可以少打一些电话，可以喝口水，再再刷新一下页面。 充电太慢，可以不用抓着手机睡觉，睡前就给iPhone充上电，然后安心睡觉。 没法右侧向左侧滑动返回，可以两只手交替使用手机或者两只手同时使用手机，免得长时间一只手玩手机留下什么后遗症。 诸如此类，等等。 |
|
苹果有快充吗？还是25W，是技术不成熟吗？ 信号不好，散热一般，是不能再升级了吗？ 为了节省成本是肯定的，加上苹果用户也有自适应能力。 |
|
|
如果说是因为外观设计而砍掉了屏下指纹，只能说凡事都有利弊，我可以不用，但是不能没有。也许面部解锁的安全性确实比指纹更高，但还是有很大一部分人更喜欢用指纹解锁吧。 |
|
|
不管怎样，奈何苹果销量还是第一，消费者自己的选择，又有啥办法呢。市场反馈说明了一切，什么25w，什么信号不行散热不行，那都不是大事！ |
|
|
最后，附上年货节无门槛红包，最高9999，如果最近有网购的小伙伴，运气好买东西能省不少。 |
|
|
广告 2024京东年货节京享红包 01.17 11:06 - 02.06 00:00 领取京享红包享受更多优惠 去领取? |
|
|
网友截图 |
|
iPhone就是要给人一种“与众不同”的感觉吧。 就好比，从题主这个问题，我还可以引申出，快充这么成熟了，iPhone为什么不升级？高刷这么普及了，iPhone部分机子为什么还是用60Hz屏幕······ 至于iPhone为什么不用屏下指纹，感觉就是一种商业思考后的决定。早前iPhone X测试阶段也尝试过屏幕指纹，但是技术不成熟，后面就用了人脸识别。但因为组成Face ID 系统的元器件比较多，体积比较大，所以使用了刘海屏。虽然中间因为口罩原因，很多用户吐槽面容识别不好用，但是后来也是加上了戴口罩解锁的选项。 |
|
|
另一方面，苹果公布过一个数据，Face ID的安全性更高，录入一个人脸数据的情况下，被别人误解的概率是百万分之一，而Touch ID的错误率为五万分之一。既然人脸识别速度也快，戴口罩也好解锁，安全性比屏下指纹还更高，那为何还需要去实现屏下指纹呢？ 有人会问，面部识别确实不错，但有时候也很需要屏下指纹，为什么不两个同时上呢？就目前的果子来看，肯定不可能，人家当然要考虑成本啊，现在的iPhone大家都说贵了，那再加一个指纹解锁，价格继续往上升，有多少人乐意呢？ 而且改动里面的元件，设计模板也得变，为了成本考虑，这个有刘海屏的设计模板还能继续用，那自然继续用。 我也想问iPhone为什么还用60Hz屏幕，为啥还不升级快充，为啥不把信号做好一点，为啥啥手机不支持长截图，不支持通话录音呢？ 从很多方面我们都能看出来，iPhone的升级都是慢慢来的，就是挤牙膏。只要不是影响到iPhone销量的槽点，果子就不会专门为了它去加成本改进的。 |
|
|
IDC发布的《全球手机季度跟踪报告》初步数据，2023年苹果手机全球市场份额创下历史新高，超越一直霸榜的三星，成为全球市场份额第一的手机厂商。你看看这······ |
|
三年前的问题 接近300个回答 然后连个五百赞的回答都没有 买流量大失败的典型案例啊 |
|
我表姐有一个指纹加面部识别的高端手机，用得不错。谁知道昨天她说手机坏了，非要我陪她去维修。 最后手机检测了好几遍，维修手机的小哥瞧了瞧我表姐圆润的脸庞，紧绷的外套，迟疑地说：“姐，你是不是最近胖了，所以人脸识别才不灵光了！” 后来，小哥抹掉了原来的人脸识别，重新录制表姐的胖脸，别说，真的手机立马好了。 这真是个悲伤的故事！ 我女友永远不知道我手机的解锁指纹是我家的猫。 我同事发现我他女朋友的手机用我他好哥们的手指就能解锁开，你说这指纹有什么安全吗？ 成本高不说，多大用处但是没有，还不如侧面指纹来的实在，抗打的同时也方便多了。 年货节了，记得领取年货节红包置办年货哦。 |
|
|
广告 2024京东年货节京享红包 01.17 11:06 - 02.06 00:00 领取京享红包享受更多优惠 去领取? |
|
|
|
|
|
三年前的问题冲上榜一，又是哪家在发力 |
|
如果说之前 FaceID 还不支持口罩解锁的那几年，也许苹果还有可能用屏下指纹，现在用屏下指纹的概率进一步降低了，但也不是没有。 现在剩下的动力可能只变成了去除刘海/灵动岛的驱动。 苹果也有屏下指纹的专利，类似这个，不过感觉是防御性质的，类似苹果现在怎么都绕不过 5G 专利，还是得依赖高通。 |
|
|
现在屏下指纹比较好用的是超声波指纹，之前供应商应该只有高通，现在应该汇顶也有提供。 不过我觉得苹果不太会用，因为 FaceID 按照官方说法，指纹你碰到另一个人恰好能解锁你的手机的概率为 1/50000，而 Face ID 仅为1/1000000，所以安全性更高。 而且注视解锁很多时候真的很有用，类似有时候开车来消息，看一眼支架上的手机很多时候就能解锁，以前戴口罩的时候最开始很麻烦，后来配合 Apple Watch 解锁好了些，后来直接解锁了，最大的问题也不存在了。 在这个情况下，FaceID 没有看到有什么特别不好的地方，考虑用来作为支付确认，安全性肯定越高越好。 如果说还有动力，就是 FaceID 影响了真全面屏的发展，不过苹果除了屏下指纹的专利，还有屏下 FaceID 的专利，所以解决刘海/灵动岛，并不一定只有屏下指纹一条路线，前置摄像头效果反而可能是影响刘海/灵动岛的最主要因素。 |
|
|
所以，在 FaceID 没有看出啥问题，且苹果没有把真全面屏放到台面之前，指纹 ID 看到的概率并不高，但如果苹果又想做到真的一整块屏幕，且前置摄像头和屏下 FaceID 解决不好的情况下，也不怕排除屏下指纹是一种选择，但我还是觉得概率不高。 之前曝光过 iPhone 标准版和 Pro 版的路线图，可以看到这个里面选择的也是屏下 FaceID 而不是屏下指纹。 |
|
|
不过照已经曝光的 iPhone 16 的信息，感觉这个路线演进信息真实度不高，并没有看到 iPhone 16 Pro 可能用屏下 FaceID 的更多爆料，因此 iPhone 15 系列还是可以买的，买之前别忘了领红包，年货节红包 别忘领，最高可以领到 ￥9999 ，每天都可以领 3 次，来看看运气，买啥都能用！ |
|
|
|
广告 2024京东年货节京享红包 01.17 11:06 - 02.06 00:00 领取京享红包享受更多优惠 去领取? |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 (A3092) 256GB 粉色 支持移动联 京东 ￥6199.00 去购买? |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro (A3104) 512GB 白色钛金属 京东 ￥10399.00 去购买? |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro Max (A3108) 512GB 原色钛 京东 ￥11399.00 去购买? |
|
|
|
广告 2024淘宝年货节精选红包 01.17 11:07 - 01.29 00:00 最高赢8888元红包！ 去领取? iPhone 快充充电头和充电线购买可以参考我这篇几千个赞同的文章： 2024 年苹果 iPhone 快充充电头（充电器）和快充充电线选购攻略和推荐（ iPhone 15 系列适用 ） iPhone 和 iPad 快充充电宝购买可以参考我这篇几千个赞同的文章： 快充充电宝哪个牌子好？2024 年苹果手机iPhone/iPad快充移动电源推荐 （完） |
|
苹果是一个非常有前瞻性的欧美传统公司，他们既有欧美传统公司的挤牙膏，也有硅谷的科技公司前瞻性地砸钱搞研发。 因为前瞻性，在发布产品的时候已经做好了未来三到五年的技术路线和充足的科技储备；因为传统，每次新产品只给对应一点升级，让产品年年有进步，但是又很像挤牙膏。 |
|
|
苹果的路线规划并不是有什么技术用什么技术，而是根据用户使用体验，设定使用场景，根据使用场景，定向开发这个场景下解决需求痛点的技术。 iPhone 5S的时代，用户拿起手机唤醒的习惯不是按锁屏键，而是按home键。在6S上增加了按压力度感应，7上面加入了模拟按键手感的震动。 在iPhone X的时候，定位已经全面屏，用户的使用场景下已经没有了按home键唤醒这个操作。唤醒是抬起手机，或者在有消息的时候，眼睛看向手机。 |
|
|
所以在iPhone X的产品开发中所需要的技术支持是更安全的Face ID。 同时有了3D结构光的Face ID已经用事实证明了安全性高于指纹识别，那么为什么要放弃安全系数更高的Face ID，同时让用户的体验下降呢？ 因此后续的开发过程中，指纹识别就被放弃了，自然没有道理再去做屏下指纹识别。 另外，结构光的应用可拓展性极高，除了Face ID，还能拓展到脸部三维建模，在后续的Vison Pro的MR场景中，可以更好的给与面部建模支持。 |
|
|
最后的补充，这个Vision Pro产品照里面的眼睛是外面屏幕生成的，而不是真的看到了眼睛。 |
|
苹果公司在iPhone X系列中意外地放弃了Touch ID指纹识别技术，转而采用了面部识别技术Face ID，这一变化颇为出人意料，尤其是在此前有传言称苹果可能会引入屏下指纹识别。尽管苹果并未实施这项技术，但Android阵营的厂商如OPPO、vivo、小米和华为却纷纷推出了配备屏下指纹技术的手机。虽然有被公开的专利显示苹果也在探索屏下指纹识别，市场分析仍旧不看好苹果在iPhone上重新采用该技术。 年货节可以领红包买iPhone，有可能领到大红包的。 |
|
|
|
广告 2024京东年货节京享红包 01.17 11:06 - 02.06 00:00 领取京享红包享受更多优惠 去领取? 在现代信息化社会中，手机安全变得日益重要。智能手机不仅替代了传统电话、相机、钱包，甚至能满足娱乐需求，成为人们日常不可或缺的物品。随着技术发展，手机的安全锁定方式也日益高级，从最初的数字密码到图形锁屏，再到各式指纹识别和人脸识别技术。 |
|
|
屏下指纹识别技术，一直是技术发烧友的期待，也一直处于研发之中。 |
|
|
随着全面屏的兴起，指纹识别模块位置成为设计难题。为了提升屏占比，前置指纹识别模块遭到移除，而后置指纹识别的用户体验较差。 |
|
|
屏下指纹技术随之诞生，vivo与Synaptics合作采用的光学式指纹识别技术，利用OLED屏的自发光特性，通过反射手指的光线到传感器上完成识别。尽管这项技术有着速度慢、错误率高、影响因素众多和空间局限等缺点，但它确实为解决屏幕指纹识别的难题迈出了关键一步。 |
|
|
|
|
|
未来很长一段时间内，光学式指纹识别技术都会是屏下指纹识别市场的绝对霸主。 |
|
以前双卡也很成熟 高刷也很成熟 现在快充也很成熟 全面屏也很成熟了 苹果哪个给客户用了？ 不就是发现挤牙膏也有人买单吗？那着急升级搞啥，多赚钱不香？ |
|
因为 Face ID 的用途不止是在 iPhone 上实现的那些功能，且最终形态是 「屏下 Face ID」： Face ID 可用于解锁 iPhone 或 iPad、对支付操作进行认证、登录 App 以及完成更多操作。 这些方面不用过多细说，除此之外 Face ID 还可以用于苹果自家的 AirPods Pro 2 蓝牙耳机 —— |
|
|
在 AirPods Pro 2 代之上 —— 果子利用 Face ID 对用户的耳道进行扫描，从而实现了 HRTF 匹配，配合全新的空间音频算法就能让每一个使用 AirPods Pro 2 的用户获得专属的空间音频体验了，这就是当时发布会上果子说的“个性化空间音频”。 |
|
|
还有苹果自家的 Vision Pro ，这玩意配备了多个传感器，光视觉类传感器就有 RGB 摄像头、红外摄像头、 LiDAR、结构光摄像头和鱼眼红外摄像头。 LiDAR激光雷达就是 iPhone Pro 机型后置的雷达那样，支持3D拍摄、空间重建、深度感知和定位。 结构光摄像头类似于 iPhone 上的前置的 Face ID，支持 FaceTime 应用程序中的面部扫描和前方区域的精确手势跟踪等功能。 所以你看 ~ 论手机上的实际体验： Face ID 有非常先进的机器学习技来适应用户的外貌变化，在佩戴眼镜、帽子或改变胡须形态的情况下，也能被准确识别。 这一点是普通的「前置摄像头面部解锁」无法相比的。 论安全性 ~ Face ID 是基于用户面部特征的生物识别技术，且具备注视感知功能，只有在用户睁眼注视设备时才会解锁，一方面可以减少误触发的情况，另一方面也较指纹解锁更安全。 论用途 ~ 苹果不仅仅在 iPhone 产品上的布局了Face ID系统，在自家的蓝牙耳机、混合现实设备上也用到了相关的技术。 论最终形态 ~ 无疑，「屏下 Face ID」才是这套系统的最终形态。 所以苹果没必要在 iPhone 上使用屏下指纹了。 但是苹果在构建 Face ID 这套系统的时候确实出现了一个很大的「意外」，就是 2019 年年底 —— 人们都戴上了口罩 |
|
|
2017 年的时候，苹果在 iPhone X 上首次搭载了 Face ID 系统，用搭建用户 3D 面部模型的方式替代原有的 Touch ID 认证方式。 但因为 Face ID 系统由环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器等多个元器件组成，体积很大，所以当时的 iPhone X 采用了刘海屏。 |
|
|
2019 年年底时，新冠疫情来了。当人们都戴上了口罩时也就体验到了 iPhone 的 Face ID 不方便之处 —— 它无法识别用户戴口罩。 此后可以在网上看到有很多用户希望苹果在下一代 iPhone 上把屏下指纹加进去，也有用户希望 iPhone 可以像 iPadAir 4 那样把 Touch ID 侧面指纹识别集成到电源键上。 在 iPhone 12 系列之上，果子依旧搭载了 Face ID 系统，到了iPhone 13 系列上苹果把刘海的面积缩小了 20%，然后在 iOS 15.4 Beta 1 推出时解决了用户戴口罩时使用 Face ID 解锁的问题，同时用户也可以在支付时戴口罩进行 Face ID 认证。 在 iPhone 14 Pro 机型之上，苹果又把「刘海」缩小为「灵动岛」—— 因为当时还无法把点阵投影器等元器件做到屏幕的下方↓ |
|
|
实际上 iPhone 14 Pro / Max 的屏幕开孔并非一个「大药丸」，它其实是「叹号」的形状 —— |
|
|
只不过在日常显示时都用黑色把两处开孔连接成了一个「大药丸」的形状。同时苹果还通过全新的交互设计将新的「大药丸」打造成了「灵动岛」↓ |
|
|
「药丸」会根据不同的应用场景变换不同的形状和大小，用于来电、连接蓝牙耳机、通知、计时器、逐向导航、Face ID 认证等，从而弱化了其存在感。 按照目前 iPhone 产品线的更新节奏来看： 2025 年：屏下 Face ID + 单打孔2026 年：屏下 Face ID + 单打孔2027 年：屏下 Face ID + 屏下摄像头 且 Face ID 技术会继续应用于苹果的多款硬件设备之上。 就像「激光雷达」—— 安卓厂家有谁跟进？但苹果一直在做，而且不仅仅是在 iPhone（Pro 机型） 之上才有用，在 iPad Pro 上也有用，在 Vision Pro 上也有用，而且不同硬件设备之间的跨设备互联互通也会用到 Face ID 技术、激光雷达技术等。 所以苹果没必要使用屏下指纹，跟 Face ID 能够实现的众多功能相比，屏下指纹太小儿科了。 |
|
|
|
|
因为指纹和Face ID是重叠的功能，Face ID拥有着更高的安全级别，可提供更无感的使用。 在同样一款产品上，如果A功能具有技术和体验上的优势，其实是不需要冗余的B功能的。 这就是苹果不用指纹的原因。 人脸解锁的理想状态，是拿起的过程中解锁，是无需任何操作的无感解锁。 这种从设计上，是要比需要触控的指纹解锁，更高级的。 但之所以很多iPhone用户希望苹果上指纹，是因为人脸解锁有时候解锁不开，不如指纹快。这确实是个问题，我觉得主要与安全级别有关，安全级别越高，解锁的失败次数越多。 其实解决办法，在于可以多录几个不同状态的，尤其女生，化妆前，化妆后都录一下，不同发型也是，更容易解锁。 人的外观会变，所以人脸解锁的精度会伴随着使用而受影响。 为什么特斯拉做全自动驾驶，选择走纯视觉路线？而不是视觉+激光雷达？ 其实也是类似的道理，既然A可以实现目的，A是可预见的最优解，那就不需要搞B了。 安卓厂商用指纹多，是因为指纹可以覆盖从低端到高端，且指纹更成熟。 国内厂商在自动驾驶上，搞激光雷达的方案，也多是为了塑造差异化卖点。实际上，并感觉不到这种技术的优势。而且高低端还没办法统一，高端的量又不多，这后面也不好做。 |
|
因为苹果在驯化用户这一块非常到位。 很多路人可能觉得这些苹果用户侃侃而谈什么“未来”，什么“差异化”，恍惚间觉得“太伟大了库克，太伟大了苹果”。 可当年还有个问题，叫“快充这么成熟的技术，苹果为什么不用?”类似的还有苹果小电池，耐寒性，信号以及极其愚蠢的全面屏操作逻辑…… 在这帮人的眼中，苹果不用某种技术，一定不是因为“成本”和“挤牙膏”这种更“资本”的冰冷考量，而是因为“果子为我好”，是资本主义的人文关怀。 于是苹果用户在这样的迷梦中失去了充电器，失去了耳机，失去了塑封膜，乐乐呵呵的帮助苹果控制了成本，被人卖了还替人家数钱…… |
|
这话题的争论点有三： 果子的刘海、灵动岛，里面有什么？果子为啥要坚持做刘海、灵动岛？果子为啥不把 Face ID、屏下指纹都配上？ 咱们搞清楚这三个问题就可以了～ |
|
|
果子从 2017 年的 iPhone X 开始采用刘海屏设计，在这个刘海里有〔红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、700万像素摄像头、点阵投影器〕，主要就是这 8 个元器件。 我们也可以把苹果的 Face ID 理解为一套〔系统〕，由这些元器件组成了 Face ID 的物理基础。 |
|
|
|
|
当年果子在 iPhone X 的发布会上演示过 Face ID 的工作原理，也谈到了 A11 神经网络引擎的一个强大之处 —— 使 Face ID 身份认证功能能够快速识别人脸。 点阵投影仪投射 30000 多个点在人脸上；红外镜头和泛光感应元件则可以通过深度摄像头实现人眼瞳孔的特征定位；AI 芯片 A11 的深度学习则用于估算人眼视线方向；系统将接收的数据进行 3D 建模。 苹果为 A11 搭载了神经网络引擎，它具备深度学习能力，可以对用户面部的一些变化（长胡子、戴眼镜等）进行动态跟踪并实现自适应识别，这样就可以让人脸识别有更强的适应性。 到了 iPhone 12 这一代，搭载 A14 仿生芯片拥有16 核神经网络引擎（iPhone 11 搭载 A13 仿生芯片是 8 核神经网络引擎），Face ID 系统已经可以很好的支持口罩解锁了。 以上内容说的就是〔苹果的刘海里有什么〕，那么苹果为啥非要搞个〔灵动岛〕？ 因为灵动岛本身就是〔缩小的刘海〕～ |
|
|
从最初的〔刘海屏〕开始，到 iPhone 13 那一代，苹果一直在缩小刘海的面积，然后到了 iPhone 14 Pro / Max 用了支持灵动岛的 “药丸屏” —— 其实开孔方式是「圆形 + 药丸开孔」： |
|
|
用特殊方法让两处挖孔中间的屏幕显示颜色〔网图 侵删〕 圆形开孔是前置摄像头的位置，药丸开孔是一部分 Face ID 组件的位置，主要是点阵投影、红外传感器。 只不过苹果把这两个开孔在日常显示时用黑色连接成了一个 “大药丸”。中间连接屏幕部分，也会被用于显示隐私指示器（目前带刘海的 iPhone 会显示在右上角）。 |
|
|
|
|
所以苹果现在是把最初〔由 8 个元器件组成的刘海〕里的一部分元器件放在了屏幕下方，但是……点阵投影、红外传感器、前摄，目前没办法都放在屏幕下方，只能采用挖孔。 所以这个〔灵动岛〕是给不得不挖孔的方式做的〔美化〕～ 通过一些交互设计来弱化挖孔的存在。 所以这当然是一种妥协的方式，也是在进化为〔无挖孔～真全面屏〕之前的一个过渡。 以上内容说的是苹果为啥要搞〔灵动岛〕，所以小伙伴们应该可以看明白这玩意不像大多数安卓机那样就一个前摄那么简单吧～ 那么苹果为啥非要用 Face ID ？ 用一个前摄，开一个圆孔，再加上屏下指纹不行么？ 或者把 Face ID 、屏下指纹都用上，给用户两套方案，不行么？ 果子也不是没考虑过屏下指纹，还不止一次计划在 iPhone 上使用屏下指纹方案，但当时屏下指纹技术是有明显缺陷的，所以果子放弃了，同时也在不断加大 Face ID 技术的研发（因为还有其他苹果硬件产品使用了该技术，比如蓝牙耳机、混合现实设备等）。 Face ID 是基于用户面部特征的生物识别技术，有优秀的动态识别的能力，其安全性可以达到支付级别，这在当时的优势还是很明显滴。 当然，现如今屏下指纹技术已经相当成熟了，但果子的 Face ID 技术也已经成功融入了其硬件生态之中，所以没必要两套都安排在 iPhone 产品线上。 苹果做的一些东西是与其硬件生态领域有密不可分的联系的，就是说手机上的一些东西并不是简单的只给手机使用～ 比如 AirPods Pro 2 ，它支持个性化空间音频技术： |
|
|
连接 iPhone 后会用原深感摄像头扫描用户的耳廓，为每位用户量身定制专属空间音频体验。 再比如 Vision Pro～ |
|
|
我们可以看到这款产品的按钮设计借鉴了Apple watch，而核心功能和技术上也有一些 iPhone、iPad、AirPods 的东西。 Face ID — 3D 立体形象，这之间的技术是相关联的。 就好比苹果布局多年的〔空间音频〕技术，谁能想到苹果 AirPods 耳机里的空间音频技术是那么多年以前就开始搞了？ 现在苹果的手机、平板、电视、蓝牙耳机等硬件产品，还有 Vision Pro 都在〔空间音频〕这条链上，包括苹果的 Apple Music 都算是一个完善的、强大的音乐产业链。 最后，我想说的是所有手机厂商都在向着〔无挖孔～真全面屏〕努力。但目前为止也仅有少数厂商坚持在做屏下摄像头，因为受限于技术的原因，现在的屏下摄像头还无法在暗光下获得高质量照片，也不能应对多种视频场景。 之前就有过网友拿着新买的某屏下摄像头手机，在需要进行面部识别认证时多次无法通过的尴尬场景…… 所以单挖孔也好，小药丸、灵动岛也罢，都是一种过渡而已。 |
|
|
|
|
我看支付级人脸识别技术也非常成熟了，Android手机为什么不用，是没有吗？ |
|
毋容置疑，如今数码时代，智能手机的屏下指纹技术越来越成熟完善。然而，iPhone却迟迟未采用这一技术，于是，就有很多网友质疑，为什么苹果不使用屏下指纹这样成熟的技术？这似乎与苹果一直以来的追求创新、领先技术的形象相悖。 |
|
|
这么多年，苹果之所以能成功，或许因为苹果在用户体验和市场定位上有着自己独特见解。更重要的是，果粉们对于苹果产品的忠诚度很高，这不仅仅是因为产品本身的质量，更因为苹果一直在为用户创造愉悦的使用体验。 因此，当有一项新技术可能对用户体验产生不确定影响时，苹果会审慎考虑是否引入。回顾历史，类似的疑问曾出现在快充、小电池、耐寒性、信号以及全面屏操作逻辑等方面。 苹果的决策并非简单基于技术成熟度，而更注重产品整体性能和用户感受。 比如快充方面，苹果一直以来对快充的态度是谨慎而审慎，可能在追求电池寿命和安全性的同时，避免用户在使用过程中面临过多的焦虑。 苹果的产品定位和品牌形象也在决策中扮演重要角色。苹果一直以来强调的是产品的差异化和创新，而非仅仅追求最新技术的堆砌。 再回到正题，屏下指纹技术其实不难理解，顾名思义，屏下指纹识别是指将指纹识别器藏在屏幕下边，识别器透过屏幕，对人的指纹进行信息采集和匹配识别。 |
|
|
理论上，有三种方式可以实现屏下指纹识别技术，分别是光学式、超声波式和电容式。但目前在全面屏时代，市场上最主要的技术路线是光学式和超声波式。 可以说，屏下指纹技术在一些情境下可能被视为潮流，但苹果更注重的是如何在用户中树立独特的品牌形象。 苹果手机能实现高安全性的Face ID归功于它的“刘海”。虽然“刘海”设计确实遭到不少用户的吐槽，但是它的存在对苹果手机来说太重要了。 |
|
|
要知道，小小的“刘海”里面有8个元器件：扬声器、麦克风、700万像素前置镜头、点阵投影器、环境光感应器、距离传感器、泛光感应元件、红外镜头。 苹果的一个设计模板可以有好几年的，当时在iPhoneX开发刘海屏幕面容识别的时候，确实是屏下指纹不成熟。之后即使屏下指纹技术成熟了，但苹果这套刘海设计模板还能用，不想浪费钱开发新产线。 或许是考虑到Face ID的复杂性与重要性，目前苹果只能继续坚持“刘海”设计。 而对于失去充电器、耳机、塑封膜等决策，苹果用户的态度也值得一提。虽然有争议，但苹果在产品设计和包装上的改变并未影响用户对品牌的喜爱，反而成为了一种“苹果风格”的象征。 屏下指纹或许未来有望在iPhone中得到应用，但苹果将继续坚持以用户为中心的原则，为用户带来更加出色的产品体验。 |
|
|
其实苹果的Face ID技术很成熟，这不最近因为疫情人们要戴口罩，很多人吐槽苹果面容识别，苹果最新版本上还新增了戴口罩的解锁选项。 不过大伟认为苹果不做屏下指纹是因为想搞差异化，想跟安卓手机不一样，毕竟安卓和苹果很多地方都不一样了，在屏幕解锁上苹果也不想放弃差异化。 各位知友，你是否希望苹果会使用屏下指纹解锁吗？欢迎下方评论区留言互动，说出你的个人建议和想法吧。 @知乎数码 @知乎科技 |
|
当你有女朋友 or 男朋友后就知道为什么iPhone不用指纹解锁了。（尤其在你睡觉的时候...嗯...） |
|
|
图片来源于网络，侵删 情侣之间很多误会促使一方忍不住想查看另一方手机。 之前我有个朋友，两人平时过的很拮据，内裤都快洗成线了也不舍得买新的，每逢对方生日也就发个5.21而已。 诶，今年生日却不大一样，那天是男孩的生日。 两人正在吃蛋糕，女孩竟当着男孩，从自己略显陈旧，有些许掉皮的包包里，掏出了一部崭新的iPhone 15 Pro Max送给男孩，男孩当时就非常惊讶，不敢确定女孩是不是在开玩笑？ 确定女友不是开玩笑后，男孩感动的眼里泛起了泪花，嘴里哽咽却说不出感谢的话。 感动之后，男孩又起了疑心，女朋友平时连1块钱都要计较半天，怎可能这么快变得如此豪爽呢？竟然送了一部起步价就要9999元的iPhone 15 Pro Max？这得是她俩三个月的工资啊 于是，趁着朦胧了的深夜，女孩入睡，男孩竟然偷偷查看了女孩的手机。 一看不要紧 , 男孩突然愣住，呆坐在原地，这...这手机原来女友每天三次，在京东年货节的红包抽到的： 男孩再一次留下了感动的泪花?·°(???﹏???)°·? |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |