[数码] OPPO Find X7 系列是否被过誉了？为什么说是 2024 更值得买的影像旗舰？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> OPPO Find X7 系列是否被过誉了？为什么说是 2024 更值得买的影像旗舰？ -> 正文阅读

[数码]OPPO Find X7 系列是否被过誉了？为什么说是 2024 更值得买的影像旗舰？

[收藏本文] 【下载本文】

OPPO Find X7 系列是否被过誉了？为什么说是 2024 更值得买的影像旗舰？有没有用过 OPPO Find X7 的能来实证一下？ [图片]

手机拍的照片和相机拍的照片，质感区别在哪？常聊到的也无非这几点：画质，光影过度表现，虚化表现以及长焦。画质在现今普遍缩图发网络的大环境下，其区别是里面最不直观的；而虚化表现，手机的算法虚化经过那么多年的不断改进，不少产品也已经能做到乍一看去以假乱真的效果。那么手机影像质感的重担，自然就落在了长焦表现以及光影过度表现上了。而OPPO Find X7系列，尤其是近日开始发售的超大杯Ultra版本，更是以双潜望长焦四摄配置以及与哈苏大师级摄影美学的深度合作为主打噱头，看起来完美匹配了上面提到的痛点。正好我也上手OPPO Find X7 Ultra一小段时间了，就用我拿它去拍小姐姐的实例图来给大家做个参考吧！
*本文所出现的照片均未经后期调色

更准确的影调关系
早在去年，OPPO的Find X6系列就首次为移动影像提出了影调这一词。由于近年来手机人像大多往“一白遮三丑”的方向越走，为了迎合白皙即美的审美，影调调教得越来越失真，该亮的地方被压了，该暗的地方又白了，已经违背了自然的光影关系。
为了让大家更直观地理解正确的光影关系对照片观感的影响，我用OPPO Find X7 Ultra和一款别家手机在室内窗边，用各自相机默认曝光都拍了一张照片，作为对照

可以看到，友商品牌拍的照片，虽然整体上包括皮肤都要显得更加白皙，但是人物皮肤上面的光影过度基本都压掉了，只剩下一片像纸片一样的白皙，包括场景里也没有很明显的明暗变化。
反观OPPO Find X7 Ultra拍的照片，人物皮肤虽然整体上没有友商那么白皙，但是皮肤被光线照到的地方保留了高亮，背光部分也保留了相应的暗调，并且从高光到阴影过度十分自然，反而最大程度表现出了皮肤的光泽水润。而背景上，从窗户，到沙发，再到窗户稍远的小桌子和地面，分别呈现出了不同的明暗关系，使得整个画面更加立体，更有空间感，也更加真实。
对现在的手机来说，在光线理想的顺光环境下，都能轻松拍出极具质感的好照片。但要拍一些不完全顺光，带有故事感氛围的光影照片，OPPO Find X7系列的超光影图像引擎加持下的影调细节，就能一下子和传统手机拉开差距了

更自然的虚化效果
虽说手机的算法虚化已经不是什么新东西了，但是OPPO Find X7 Ultra在虚化效果上还是给了我一些小惊喜的。
首先是虚化变得更有层次了，告别了以前算法虚化那种像贴图一样的空气切割，就像是把人物抠出来直接放在了光斑幕布上一样。Find X7 Ultra的人像系统下，从焦平面到远方呈现出了非常自然的渐进式虚化

从这张照片就能很直观地看到，人物以及离人物最近的那棵大树都是实的，而再往后一点的那棵树被一定程度地虚化掉了，但在那棵树再往后的别的树木和路面，则完全虚化成了光斑——这种由近及远呈现出从弱到强的渐变虚化，可以说非常还原了相机中长焦镜头下的虚化效果。
并且远处的光斑也不是传统手机虚化那种贴图光斑，而是通过算法计算之后，不同距离的光斑大小，不同位置的光斑明暗都不一样，十分自然。
换个环境，在有错落房间的室内，开启人像虚化模式试试：

可以看到在这场合下，也同样不会一键式地把背景全部虚化掉，而只是把背景中比较远的另一个房间进行了虚化，而女孩所呆着的这块地方则没有虚化，就这么一个小细节，就把整个室内的空间感表现出来了。
甚至前景虚化和背景虚化也会呈现出不同的效果，前中后不同焦平面的散景让照片更有层次感，自然也更接近相机出来的效果：

更强大的长焦系统
OPPO Find X7 Ultra本就主打双潜望长焦四摄，四个摄像头分别是两个广角镜头——新一代1英寸大底折合23mm的广角，折合14mm的超广角，以及两个潜望长焦——3.0x折合65mm的中长焦以及6.0x折合135mm的特写长焦。
广角和超广角这两个镜头自不用说，打从手机移动影像诞生之初，就已经是搭配的广角镜头，广角/超广角镜头在人像拍摄中，能交代环境，营造夸张透视，拉长腿，本身就能玩出很多花样

但长焦的表现则一直是区分手机和相机的重要参考之一，毕竟像上面所说，传统手机的确是以广角镜头为主。而OPPO Find X7 Ultra的6.0x镜头就是目前原生焦段最长的潜望长焦。
135mm这个焦段在相机里也一直是个非常经典的人像焦段，曾经大光圈的135mm镜头被称为美人头，就是因为这个焦段在拍摄人物特写，人物肖像的时候，长焦所带来的空间压缩感透视以及人景分离的虚化，能给人一种直击心灵的震撼。而且对影视行业稍微了解的也都知道，大部分电影拍摄比起广角镜头，更多是使用100mm，135mm这类的长焦镜头，就是因为长焦镜头更能捕捉并突出人物神态的细腻变化，让画面更有情感。

而且更长的焦段，由于拍摄的距离远了，透视上能把更远的背景拉近。这两张在外滩对面拍摄的照片，同样的取景，6.0x拍摄的背景中的房子明显比3.0x中的离人物显得更近：

所以有更长的焦段，也意味着在拍摄的时候多了一个角度看世界，为拍摄灵感带来更多的可能性。
而提到了3.0x镜头，OPPO Find X7 Ultra人像模式下的3.0x是折合65mm，复刻了哈苏经典的标准镜头，XCD 2.8/65镜头。在我这几天的体验中，这个焦段是我拍人像最喜欢的。焦段不长不短，没有广角的畸变，也不用像6.0x长焦那样对拍摄距离有很大的限制，自身也有一定的空间压缩感，再配合出色的算法虚化，进退皆可，室内外通杀，简直是拍人像的黄金镜头。
无论是室内拍摄大半身

还是室外拍摄全身环境人像

都有着不俗的效果。
而进可攻退可守的拍摄距离，配合算法虚化之后恰到好处的空间感，在中景别中突出人物身体曲线上也有非常不错的表现

而且Find X7 Ultra利用超清算法引擎独创瞬时双采技术，首次在手机人像模式下也能获得灵敏的快门响应，也就是能在人像虚化模式下拍摄相对动态的照片。本身3.0x镜头拍摄人像就比较灵动，现在还能拍摄一些非静态摆拍的照片，这张我用3.0x镜头人像模式抓拍模特从门后走出来的照片我是太喜欢了：

更细腻的人像美颜
手机摄影本就讲求即时性，所以手机人像离不开美颜磨皮。OPPO Find X7 Ultra给到我的另一个惊喜，就是其更细腻的美颜效果。
其实这也是我拍摄时候的无心发现，和模特拍摄旗袍那天，我带上手机原意只是为了拍些花絮图顺便体验一下其影像系统。模特脸上贴了一些小饰品，用她的原话来说她那天的妆容是磨皮地狱，因为总不能一键磨皮把辛辛苦苦贴上去的饰品磨掉。
而本来只是想用这手机和友商对比一下影调效果的，结果回来看图的时候却发现了两台手机在美颜磨皮上的区别：

友商手机基本把模特脸上的饰品全磨掉了，模特看了估计能把我拉黑。而OPPO Find X7 Ultra在磨皮的同时还把饰品完整保留了下来，这一定程度上可以和电脑上人像精修媲美了，所以这真的是这台手机那天给我最大的一个惊喜。
更专业的大师模式
OPPO Find X7 Ultra提供了一个哈苏大师模式，在前面所述的强大影调质感，色彩科学，焦段涵盖加持下，继续释放硬件解析力，得到最高16bit，哈苏同阶位色深以及13档动态范围的RAW文件。
接近30M的文件大小，以及弱光下强拉3.5档曝光依然有着不俗的画质的表现力，都让这手机的照片质量再一次和相机拉近距离

撇去RAW这项不说，大师模式下实现对焦点和测光点分离。在现场光线复杂，或者想拍摄一些非正常曝光的创作照片的时候，这个功能可以说是非常实用的。对焦测光分离之后，摄影师对光影的把控可以更加细致到位，也更加方便快捷：

当然，在摄影师自行布光的场合下，这个功能就更加香了。因为自己布置的光线，拍摄的时候就已经知道该往哪里进行测光，在这个功能的辅助下，既不用害怕全自动测光下会自动跳曝光，又不用像全手动模式那样一个个参数进行调节，效率提升十分明显：

总结
总的来说，在上手体验OPPO Find X7 Ultra之后，我认为其人像实力确实非常强大。在不断完善算法虚化，算法磨皮的前提下，还解决了影调问题，长焦问题等痛点，引入了哈苏大师模式，在这些种种加持之下，这台手机拍出来的照片确实在质感上比以往的手机有了很明显的提升，所以会觉得官网样张不太像手机拍的确实也不奇怪。而本身这台手机也是用了最新的晓龙三代处理器，可以说就目前而言这在我心中是一台封神旗舰机，对喜欢人像摄影的小伙伴来说，想用手机作为备机拍摄一些质感人像，那首选OPPO Find X7 Ultra准没错，Ultra：2024更值得买的影像旗舰！

最近这两个季度正是手机旗舰硬件与高端算法甚至系统架构优化落地井喷丰饶的时刻，在这样的大环境下讨论手机影像其实是非常有意思的事情。题主问了两个问题：是否过誉以及影像观感，我先回答这个问题中的“大头”：为什么有的手机样张（或者说是OPPO Find X7系列的样张）看起来就不像是手机拍的？
我们先讨论一个很有意思的小话题：
如果一张照片让人一眼就能看是手机拍的，那么这个“手机感”究竟是什么？
别小看这个问题，如果我们能科学理解并解答这个问题，那么在本质上博主们用手机拍出的“非手机感”照片就是与答案背道而驰的结果。
对N大而言，我认为的“手机感”照片通常包含以下几个因素：“干净”、“杂乱”与“平淡”。
在这里“干净”并不是褒义词，而是基于降噪算法将噪点涂抹掉的同时也将细节抹平的那种光滑塑料感。

举个例子，就像是在拍摄人像时把磨皮算法的力度开到最大后，模特脸部的毛孔都消失了，看起来就像展示橱窗里的塑料模特一样，脸上产生了如丝绸或塑料一般平滑的光泽质感，而人的视觉对于肌理的呈现通常是十分敏感的，我们对于肌理呈现的通常认知是：“人的皮肤怎么可能光滑如瓷器，没有毛孔呢？”，一旦物件材质的表达与现实世界大相径庭就容易让人产生“假”的感觉。涂抹所带来的“干净”与“假”就源于此：与真实体感的肌理呈现反差过大了。所以“手机感”认知很大一部分就是源于客观经验对于“假”的判断。与此相对的“既要又要”就是在削弱噪点的同时保留肌理细节。
然后是“杂乱”，这里的“杂乱”指的是分不清主体，背景中过多的无关元素会影响主体的存在，而这对于手机来说在物理层面几乎是难以避免的。我们都知道手机传感器的幅面大小是远小于主流相机的，而幅面大小与景深又是息息相关的，在同样光圈孔径、同样视角，同样构图下，传感器面积大得多的相机就是可以获得比手机景深更浅的画面，浅景深=背景虚化能力强=同样环境下更强的隔离干扰能力。

在这方面手机天生处于劣势，品牌不可能把和相机一样大的传感器装进小小的手机里，这不符合现实也不符合人工学。所以“景深”与“背景虚化”就成了很多人一眼分辨哪个是手机、哪个是相机拍的关键因素之一。与此相对的就是对手机虚化算法精准度的高要求，既要精确识别主体又要适度地弱化背景杂乱元素的存在感。
最后就是“平淡”，这是各项因素的集大成后的结果。该表达沧桑的丰富细节时却拍出了“干净”的感觉、该突出主体时却出现了“杂乱”的背景、该明暗生动的时候却因为HDR算法抹平了亮与暗的关系让画面没有层次、该抓拍精彩瞬间的时候却因为响应迟钝而错过了机会。不只是画面没有层次会让人觉得平淡，错失了凝固美好时刻的机会也会让人有平淡的遗憾。
所谓的“平淡”就是经历一系列“失望”与“遗憾”后的内心感受。
看到这，是不是有朋友会认为：N大说的全是难以逆转的困局，“既要又要”哪那么容易，所以如今的手机影像是否已遇到瓶颈了？
恰恰相反，还记得我在上文所说，我们如今正站在软硬件协同的新路口，突飞猛进的调优技术、丰茂的新规器件都在让原本的不可能变得可能。
手机在布局上为了符合人工学固然有其局限性，不可能像相机那样堆大幅面的传感器以及长光路镜头，但是手机同样也在自己的框架下做着努力：在硬件算力与软件技术不断进步的情况下用多张堆栈来优化明暗细节，降低快门延迟、选用性能更优的器件在同样空间内实现更好体验。
在突破固有“平淡”认知中，最显著的例子就是近期的旗舰们都开始强调自己拥有出色的抓拍性能了，我们都知道受限于硬件性能，手机为了出片品质必须同时拍摄并叠加多张曝光量不同的照片进行堆叠综合才能产出一张品质过得去的照片。在硬件管线吞吐量与算力不够的情况下，这种方案往往在抓拍时会出现错误，因为被摄主体的运动，数张照片无法精确叠加在一起，结果就导致了画面出现伪像和虚影。在旧平台推高SoC内IPS和APU/NPU的频率固然会改善这一情况，但异常发热与功耗提升会极大影响手感与体验。联发科/高通在这个时间点恰如其分地在近期推出了新旗舰平台，幸运的是它们的共性都是更高能效比，可以让软件算法在远低于之前功耗的情况下达成更高的处理速度，加上供应链（索尼半导体的光喻LYT系列、豪威的OV-H系列）通过制程与布局优化已大幅改善了传感器的输出功耗与速度，这就为日常抓拍这种需要更低时延的拍摄场景提供了可能性，而最后踢出这临门一脚的就是OS（操作系统），以OPPO的潮汐架构为例，新加入的瞬时资源分配机制让ColorOS 14可以瞬时响应用户的操作需求并将能量与算力集中在相应器件的运算侧，为流畅的体验提供保障。就像下面这组照片，都是抓拍所得，能显示动感的地方有动态模糊但几乎不会出现因为合成速度慢而导致的伪像（如白边、一个物体模糊与清晰同在的怪异景象）。换句话说，马跑得更快了，胃口也小了，还有专门的供给机制，以前无法实现的事情现在就成为了可能。

前所未有的丰富软硬件资源带给移动终端的红利不止“抓拍”。一张照片之所以能让人印象深刻，不止是因为它能提供凝固精彩的清晰图像，在情绪层面，生动鲜明的明暗关系与富有渲染力的色彩表达更能在第一时间抓住观众的眼球。早期手机的出片观感无法与相机相比就是因为色深与动态范围的局限，如今随着器件性能的进化与算法优势的凸显，手机已可以记录丰富的色彩并通过更为科学的调优方式呈现出远比之前更生动的明暗关系，这也是为什么OPPO早在Find X3系列就开始布局全链路10bit P3色域管理的原因。虽然当时很多人都不理解且不看好这一项技术的推进，但经过时间的积累与OS本身色彩管理能力的进化，这个项目已开始呈现出了前瞻性。在明暗色彩对比较为强烈的场景下OPPO旗舰机总能表达出生动的画面。

OPPO是第一个实现将数十万点高亮光子信息封装进全摄成片中的品牌，只要显示设备支持ProXDR就可以真实再现当时的明暗观感，不只是峰值亮度达到4500nit的Find X7系列，OPPO Reno系列现在也已具备这样的功能。随着国产屏幕供应链的技术与成本的不断成熟，越来越多设备将会获得显示端红利，听说未来哈苏的设备也将落地OPPO的ProXDR技术，这对专业人士（尤其是需要面对大自然多种奇观的风光摄影师）来说在回放、监看方面将会获得更大的便利。
在获取与信号处理端，如何呈现出丰富且生动的明暗关系是OPPO与哈苏（Hasselblad）共同的努力目标。我们见过在发布会上把手机与卡片机、单反相机相比，而这次OPPO破天荒地在发布会上将Find X7系列出片的光影与色彩直接与哈苏当家花旦X2D中画幅相机进行对比，可见品牌对色深记录（色彩过渡的细腻程度）与层次描写（明暗记录能力）已具备十足信心。就像下面这张照片在室内暗光环境下拍摄色彩单一的场景，原本我对于出片品质并不抱太高期望，但OPPO Find X7 Ultra的照片细腻度与扎实度却震慑到了我：

即使是暗光下的近似色细微变化通过放大依然可以看到细节，高色深与细腻的过渡功不可没，这张照片的独特表现力也极大提振了我对Find X7系列的影像信心。

而这张场景均为红色的再现更是让我对这次哈苏与OPPO联合调优的成果大为欣赏，红色的明暗一直是手机表达的难关，而这种满是容易溢出的场景竟然能被驾驭住，实在难得。对专业摄影师与发烧友来说在这种严苛情况下出片是技术底气的体现，而对广大用户来说突破“平淡”、“无趣”的画面表现才是他们更希望手机做到的事情。这一块我要讲到的就是手机对“干净”与“杂乱”的突破手段：透视压缩、背景虚化、画面呈现。
作为表现力一直被发烧友看扁的移动终端，画面该如何呈现本质上这就是一道心理题，过于“稳定”、“干净”自然会造成无趣与平淡。而画面中如果出现些许错误与刺激（如同鱼香肉丝和青菜肉丝面里加了点红油辣子），自然就会产生“趣味性”。

就上图来说，如果盲目提亮古建筑的阴影区域，那么时间的那份沉重感、立体感与光影对比关系就荡然无存了。所以对手机来说容错的重点之一就是抛弃当年的HDR思维，顺其自然把过曝的留给过曝，把暗沉的留给暗沉。有这么一句话：凡是没有什么就会刻意炫耀什么。当年的手机在屏幕的器件性能下为了表达自己也能做到与相机近似的宽容度，普遍采用暴力HDR算法将高光拉暗，将暗部提亮来显示自己有宽广的动态范围，造成了直方图（技术理性）统计出这幅照片有不错的层次影调，肉眼观感（用户感性）却既不生动又不明快，很沉闷。这种只为炫技、不为实用的做法无异于买椟还珠。在2024年如果还停留在一味提亮增白加滤镜，那只会和主流品牌的影像表现力越差越远，随着用户审美力的提升，照片需要更有质感、更具趣味性的表达。
如果在呈现上加入刺激性的表达（这也是近年很多用户去购买CCD相机的原因）自然会让用户对手机图片产生改观。而OPPO的滤镜就很善于制造刺激性的画面，比如下面的这几张照片，如果善于使用机内滤镜其实很容易出“胶味”：

同理，拍摄人像时如果对内置滤镜使用得当，那真的不用考虑买什么CCD相机拍女友了：

上面的照片就是直接把BUFF叠满的例子，人像模式+默认美颜+背景虚化+胶片味滤镜（OPPO Find X7系列人像模式的色彩滤镜与默认模式一致，可以直接调用）。同样，人像模式用来拍静物，配合滤镜模拟和背景模糊一样管用：

是不是颇有“胶味”？当我拍好把手机画面给模特看的时候，她甚至产生了卖掉相机的想法。
究其原因就是这些照片的呈现方式（色彩、光影）突破了她以往对手机表达的固有思维，这种冲击力完全不像是她认为的便携设备所得。其次也是人像模式的顽疾：一旦主体远离，虚化算法就是失效。而使用OPPO Find X7系列记录，即使是半身远景工况，人像模式的虚化算法也能提供一定的景深与虚实对比的空间感：

这些综合因素汇聚在一起让她对OPPO Find X7系列的出片质感刮目相看。这就是一种从众的心理题，当流量平台宣扬画面的“电影感”与“胶片感”时，用户群体就希望画面具有类似特色，而这种表达方式本身就是通过失真与夸张交织出的视觉张力。当画面张力满足用户需求之后，他们就不会纠结“这是由哪个设备拍摄”这种细枝末节（追求结果），如果这种设备本身又具有便携贴身、及时编辑与分享的能力，用户们自然会因为“多赢”而趋之若鹜。在我看来OPPO新一代旗舰Find X7系列手上握的“超光影”就是将“引人的色彩”、“明快的光影”、“出众的虚实对比”这三张底牌捏在手上，通过科学算法加持下的排列组合为用户呈现出与众不同的画面感受。而OPPO自Find X6系列起又一直是所有品牌中对器件规格最渴望的，在本质上就是为了给用户体验突破传统思维提供性能底线。从Find X3系列的铺路奠基、Find X5系列的脉络梳理、Find X6系列的惊艳亮相到如今根基越加稳固的Find X7系列，我已经见到了OPPO对影像突破的努力与成果，随着技术与管理流程的不断渗透，只会让OPPO在影像上的进化速度越来越快。

回答完题主问题的核心，“OPPO Find X7系列是否过誉”的答案也就顺理成章了。老实说在主观层面，手机是否过誉这件事情个人情感说了不算，市场反馈才是标准答案。
可以看到2023年下半年各品牌发布的旗舰机所获得的市场反馈都非常不错，其中的原因我想不只是消费者对高端需求的释放及国有品牌的支持，而且这一代新旗舰们确实也都做到了令人耳目一新的进步。其中OPPO与vivo就率先完成了新一代双旗舰平台的铺设（联发科天玑9300/ 高通骁龙8 Gen3）来满足不同高端消费者的喜好需求，且这两家也率先落地了70亿规模的端侧AI大模型，配合云端连接更大规模的数据库，可以在购物科普、文案/图片生成、百事咨询等各方面为用户带来诸多便利，基于潮汐架构的全新ColorOS 14也能为用户带来续航更长、性能更高、发热更小的日常体验。

这一代新旗舰们的普遍繁荣正是应了天时、地利、人和：在硬件方面，联发科与骁龙都推出了新旗舰SoC且各自的峰值性能与能效比都很出色，品牌与供应商共同研发的项目技术也正好到了突破并稳定下产的节点（比如2023年下半年的屏幕规格尤其如此），在产品布局层面。技术资源的厚度也使得产品配置敢于给入门款旗舰更多创新体验而不必担心影响更贵的上位版定位。（这是利好消费者尤其是旗舰标准版受众的良性局面）
这就像修葺树木，只有足够繁茂的枝叶才能让技术高超的园林技师游刃有余地修出饱满且层次丰富的观感。换句话说，是丰茂的技术井喷让产品布局与用户体验获得了“双赢”。
OPPO这一代Find X7新旗舰系列展现出的技术丰茂性呈现在方方面面，我自己也用标准版与Ultra版分别跑过分，两机并没有因为SoC配置及定价不同而出现泾渭分明的体验差异。

相反，Find X7标准版除了配置看齐前代Pro版旗舰外，如果你仔细看的话会发现旗舰入门款在重量仅200g出头的情况下屏幕、影像、算法、系统架构、能源效率等方面相比之前均获得了显著升级，屏幕规格更是与新一代Ultra版规格一致。可以说在定位互不干扰的情况下成功将新系列旗舰入门款的定位提升到了新高度（同样vivo也是这么做的），这种激进的配置布局不止对OPPO，对各家来说都是之前不可想象的。
所以如题主所问：OPPO Find X7系列是否过誉？我觉得并没有，它们的畅销都与软硬件跃进与产品布局给出的市场信心等种种因素相关。我们目前正站在供应链技术与软件成果落地，两者呈现丰茂姿态的良好时间点上，这个时刻的用户可以用同样的代价获得明显更好的体验。所以不止OPPO没有过誉，各家旗舰手机都没有过誉，市场已经给出了非常有力且乐观的答案。如果你在意影像表达，那么在一众旗舰中自带进阶超光影算法的OPPO Find X7系列凭借出色的软硬件性能将会是你的最优选之一。
以上是N大的看法与分享，感谢收看，如您喜欢本文，欢迎点赞、关注，在此谢过。

最近刚拿到OPPO Find X7 Ultra，用它拍了不少美图，正好可以来回答这个问题。
说OPPO Find X7系列拍摄水平过誉倒是有些小看OPPO了，今年我使用了OPPO的多款手机，并分别在背光，暗光，夜景等多种复杂的光线环境中拍摄了不少图片，感受到了OPPO手机超高的影像能力，OPPO在人像摄影方面做了大量革新，目前这款Find X7 系列新机并不满足于像哈苏，我们可以直接把它当作一台小型哈苏相机去看。
所以它的拍摄质感已经打破了人们对手机影响的传统印象，传统手机修图审美通常一味的拉白提亮加滤镜，这已经是古早的审美了，如今，随着科技产品的影像技术的迭代，现在大众的审美也越来越高级，需要更真实更有质感的照片。这也是OPPO旗舰级影像技术聚焦之处，它的出现让普通人也能体验专业数码相机级图片的质感。

相信大家对潜望镜头不陌生，长焦镜头一般只能实现2-3倍光学变焦，而潜望式结构的出现，使得5倍乃至10倍光学变焦成为可能，目前潜望镜头在手机的旗舰机上使用很多，大多数厂商都是用在望远上面。
这次 OPPO 的新品超大杯更是搭载了两颗潜望镜头，将手机人像摄影硬件提高到了天花板级别，是目前移动影像的硬件终点。因为双潜望镜头可以让我们有更多的焦段选择，OPPO Find X7做到了3X 和 6X的光学潜望变焦，这就相当于我们同时拥有了专业相机的变焦镜头和长焦镜头。

变焦镜头是什么概念？你可以理解为，我们站在同一个地方，不用移动位置，就能用OPPO Find X7捕捉到不同距离的物体，或者同一物体在画面中不同的比例和构图，这会让我们的拍摄效率更高，拍摄的画面也更加丰富。
下面是我站在同一位置，分别用不同倍数也就是焦段拍摄的图片，3x拍摄环境人像，交代环境全貌，想抓拍人物面部特写，只需要切换到6x长焦就可以瞬间拉近模特面部特写，两个倍数的拍摄质感都一样好，不会因为放大倍数而影响画质。

长焦镜头是什么概念呢？令无数摄影爱好者神往的就是长焦的虚化质感，一度在摄影领域被誉为“空气切割机”，我们以传统的135mm人像镜头为例子，我用这个焦段的镜头拍了不少虚化感极好的图，大家可以先感受一下135mm人像镜头的虚化魅力。

这种高级的虚化感曾经一度都是专业单反相机的专属性能，柔美的虚化可以让你的人像照片显得唯美有意境，所以人像不只有50mm、85mm 这样的中焦，135mm的“长焦”也可以是人像摄影的标配，而现在OPPO Find X7 Ultra也做到了类似的效果，带来了很好的空间压缩感。如下图：

可以说是2024业界唯一超5 倍光学潜望镜头的手机，这奠定了它人像之王的称号。
之前有网友说，发丝虚化容易断层，有抠图感，但OPPO Find X7 Ultra这次到虚化效果直接精确到发丝级别。

值得强调的是，潜望式长焦的传感器面积远超直立式长焦，能够实现更长的焦距。在相同的焦距条件下，潜望式长焦拍摄画质和景深优于直立式长焦。如此看来，潜望式镜头已是未来的旗舰影像机基本标配，没有两颗潜望大概很难进入人像之王的竞争行列。
OPPO Find X7 Ultra的哈苏大师模式，在捕捉环境人像时候，有很好的氛围感。

对比看看，左边是普通手机摄像头的效果，右边是OPPO手机摄像头的效果，对比来看大家就不难理解为什么很多人说OPPO拍出来的照片不像手机拍的，因为质感几乎媲美相机，而这也确实就是oppo原本的影像实力。

除了强大的人像摄影功能，哈苏大师模式还可以捕捉到动物毛发细腻柔软的质感。

如果你想拍虚化质感的宠物照，打开人像模式也可以虚化背景的宠物照,它的虚化识别技术对最不好处理的毛发边缘也识别得非常精准！

所以家里有宠物的也可以用它拍好看虚化背景的宠物照哦！

人像模式在大光比，光斑，漏光等丰富的光影环境里，可以打造高级的光影质感人像，OPPO Find X7 Ultra人像模式对光影明暗的算法可以说非常精准，细致且柔和。
下面这张图，光线只有半边，光比较大，容易拍得不干净，但OPPO Find X7 Ultra处理得自然明媚又柔和。

同样的场地，我又尝试让模特将面部移动到不同的光影下，想测一下OPPO Find X7 Ultra的对于更复杂光影的处理效果，结果依然让我非常惊喜。
例如下图，人物面部忽明忽暗，光线分布在面部不同的部位，但OPPO Find X7 Ultra处理得依然非常细腻干净

四周复杂光线的形成的光影过渡自然。

面部细节纹理保留完好。

非常暗的面光拍出来都不会显脏，反而让人物五官更加立体了。

在侧逆光角度下，光线勾勒出人物的发丝轮廓，非常有氛围感。所以拍逆光，夕阳会非常有氛围感哦。

这种怼着大光源拍摄的照片，很容易拍得过曝，面部光线生硬，OPPO Find X7 Ultra将图片中的大灯拍得清晰分明，人物大面部光影也过渡自然。

蜡烛是非常难拍的光线，我尝试关闭所有房间的灯光，只点燃几根蜡烛，制造微弱且不均匀的光线，想看看OPPO Find X7 Ultra的表现力，结果它的表现力依然稳定，甚至把烛光的氛围感凸显出来了，太美了！

可能得对比一下普通手机的拍照效果，你们才能看出它的强大之处。

在冬天拍照，它可以清晰识别身上的皮毛饰品，拍到细腻柔和的皮毛服装质感。

对人物移动瞬间的抓拍也非常精准，轻松捕捉生活中的动态瞬间，比如回眸，抬头等动作。

可以在镜头前面放一个大物件作为前景虚化，这里我放了一个花瓶在镜头前，虚化的花朵，作为前景可以增加画面立体感和空间感。

综上，OPPO Find X7 Ultra目前已经能做到发丝级别的抠图，没有抠图感的虚化，虚化质感媲美135mm焦段的专业单反镜头；
其次，无论是像烛光这样暗淡不均匀的光，还是窗边大光比，又或者人造的方向不均匀的灯光，它都能处理得细腻，自然且柔和，几乎任何复杂的光线环境中它都能拍出有质感的人像照片，所以可以放心地带它去酒吧，咖啡厅这样的环境拍照；
第三，对于皮毛物件，饰品或宠物的毛发，它的虚化都能精准识别，所以拍宠物也是完全适合的，可以说是2024年更值得买的影像旗舰。
好啦，下面让我们一起欣赏更多它的质感画面吧！

前两天我在我微博发了一组Find X7 Ultra拍摄的落日图。

评论区有人说，以为是相机拍的。

的确，因为Find X7 Ultra的长焦端做到了135mm，以及，整个的色彩和影调调教的进步，实际的成片越来越趋近于专业的无反相机了，手机和相机的边界正在模糊。

如果这组图你的感知不够深刻，我们再看几张。
这是Find X7 Ultra的135mm微距特写，你觉得这像是手机拍的么？

这是Find X7 Ultra 65mm端的手持丝绢流水，你觉得这像是手机拍的么？

这是Find X7 Ultra的手持人像直出，你觉得像是手机拍的么？

在实拍中，我们会发现，Find X7 Ultra的双潜望结构不只是在望远能力上有了质的飞跃，在其他的诸如人像，微距特写、日常拍摄，等等方方面面都做得很棒。
根本原因我觉得是三个方面，一是足够顶级的硬件，双潜望长焦和1英寸大底主摄，基本上是目前手机影像的天花板了；二是正确的审美选择，OPPO在整个色彩和影调的塑造上，达到了一个极高的水准；三是极佳的算法实现，尤其是虚化算法。
某种意义上，从影像角度，Find X7 Ultra已经逐步超脱了传统手机影像的范畴，开始在部分场景可以完成对专业相机的替代了。
或者更简单点，如果你不是摄影老法师，没有足够丰富的镜头群，以及没有丰富的后期经验，Find X7 Ultra会是一台比专业相机更好用，更容易出片的日常拍摄机器，日常拍娃，拍女朋友，拍美食，拍特写，拍旅游照片的极佳选择。
拿到这台机子的这段时间，我拍摄了大量的照片，而且是越用越喜欢的那种，我们分两部分进行解析。
一、人像
第一件事儿，潜望长焦的价值，之前知乎有个问题，手机为什么要做潜望式？没有搭载潜望式长焦的手机是不是影像一定不够顶级？
实际上，我们需要的并不是潜望式本身，我们需要的是高素质长焦，这是日常拍摄的利器，而潜望式是手机形态制约下实现高素质长焦的唯一途径，这一点在人像上尤其重要。
Find X7 Ultra的两颗潜望式长焦，一颗是65mm的imx890，1/1.56英寸画幅，而这个焦距下的直立长焦，最多做到1/2.5英寸，再大就塞不进去了。另一颗则是135mm的imx858。小米10 Pro曾经做过一颗90mm的直立长焦镜头，传感器画幅仅有1/4.4英寸，而135mm的直立式在现代智能手机上未曾实现过。
计算摄影是手机影像发展的未来，但算法的前提一定是照片本身的信息量够，无中生有不叫摄影，叫绘画。
这张照片就是Find X7 Ultra 65mm中长焦拍摄的。

我们感受下，画质细节，发丝，睫毛，眼部细节，皮肤细节，都得到了极佳的保留，手机上的直立式长焦能做到么？大家可以试试。

第二件事儿，双长焦价值，Find X7 Ultra是目前影像旗舰里唯一一台搭载了双潜望结构长焦的手机，很多人问，为什么要双潜望式？
焦距代表的是视角，不同的焦距下，视角不同，透视关系不同，最终呈现出来的画面感是不同的。比如这组图，同一位置下拍摄，左边是65mm，右边是135mm。

再看一组。

65mm可以利用数码裁切实现135mm，但画质损失会非常严重，而过去120mm以上长焦不能用于人像拍摄，也同样是画质不够。
我们感受下OPPO这个135mm的画面细节表现力。
这是原图：

这是100%放大：

什么感觉？
在Find X7 Ultra之前，你能想象这是手机135mm端拍摄的人像么？
65mm是经典的人像拍摄焦段，而135mm，则是人像的另一个黄金焦段，空气切割机的美誉就属于经典的135mm人像王。
而在实际拍摄中，这颗135mm长焦的使用频率是极高的，几大主流相机品牌都有135mm的空气切割机的135mm F1.8人像镜头，但这颗镜头出现的频率远低于85mm，为什么？
因为价格。
各家85 F1.8的价格基本都在3000上下，但135mm F1.8，都在万元以上价位。

但好东西真的是好东西，而在Find X7 Ultra这样一台6000多块钱的手机上，我们就可以感受到。

将过去只有少数人才能体验的东西，做得人人都可以感受的乐趣，这个，我觉得可能才是手机摄影最大的价值所在了。
第三件事儿，虚化算法，空气切割机嘛，刀锐奶毒，多少人的梦想。手机受限于镜头体积，原生光学虚化是不可能做到的，幸好我们有算法。
而Find X7 Ultra的虚化算法，是真正脱离了过去的抠图+模糊的数码处理，而进入到真正模拟光学虚化的时代了，比如这张照片。

我们放大看这部分的处理，仅有眼睛这部分是锐利的，从眼睛往后逐步模糊，怎么评价？是不是抠图不准确？不，这恰恰就是光学虚化的最典型特征。光学虚化本质是相机和被摄物体的距离，焦平面内清晰锐利，焦平面之外渐次化开，而这张照片里，OPPO显然不是抠图处理，而是按照物距进行处理的。老实说，拍到这张照片的时候，我是震惊的。手机模拟虚化居然可以做到这一步了。

再比如这个场景，和人在同一焦平面内的还有伞柄和墙上的绿植，传统的模拟虚化的抠图+模糊，一定会把伞和墙上的绿植处理掉，但OPPO成功识别到了焦平面，保留了伞柄和墙上绿植的清晰。正如问题所说，为什么Find X7 Ultra拍摄的照片不像是手机拍的？因为它真正开始做到了和相机类似的结果。

包括这一张，我们之前一直讨论的，评价虚化算法的发丝抠图，对于OPPO来说，已经不是最值得关注的了。

我们感受下焦内和焦外的细节：

第四件事儿，色彩和影调的打造，这组人像样张是阴雨天拍摄的，老实说拍摄的时候心里没底，灰蒙蒙的天，整个的光线都有种脏脏的感觉，这显然不是一个适合拍摄人像的天气。
但实际拍摄可以说是惊喜了。
在Find X7 Ultra上，默认的色彩表现就很不错。

但就我实拍来说，我更喜欢高级灰和模拟胶片，尤其是高级灰，配合江南古镇的白墙黛瓦和烟雨迷蒙，效果绝佳。

胶片模拟则是另一种味道，黄昏晚霞的暖暖的感觉。

Find X7 Ultra无疑是极佳的人像拍摄利器，对于绝大部分人来说，手机人像能够呈现的可能会比相机更好，除非你有足够的后期功底，这个事儿很重要，因为绝大多数人是没有这个功底的，而简单的滤镜则很难做到手机针对性算法的水准。
二、人像之外
Find X7 Ultra的人像很强，但显然，不这是人像。
长焦望远的能力也极强，
72mm:

135mm:

225mm:

449mm

而长焦，从来都是构图利器。

长焦特写，望远之外，长焦的另一个优势是特写，也就是我们说的微距能力。

夜景成片，高素质相机的另一个优势是复杂光线的呈现能力，尤其是夜景。

日常扫街，全焦段覆盖最好的好处是拍摄题材的广覆盖能力。
超广角

主摄：

不同的视角，感受是不同的，什么都能拍的感觉，才是最美妙的。

结论
自11年iPhone 4s开启移动手机摄影时代开始，手机就一直拿来和相机对比，受限于手机本身的体积，我们不可能把全画幅的传感器和镜头塞入到手机里，但手机影像的进步从未止步。
工程技术最大的魅力恰恰在于既有限定框架下的问题解决，而过去十多年的手机影像的发展，恰恰是一个最典型的代表。
相较于专业相机，手机相机的差距在哪里？
因为专业相机的可换镜头设计，我们可以通过更换镜头来达成各种不同的拍摄场景，超广角拍大场景、长焦望远、微距特写、大光圈虚化、长曝光夜景……
手机影像的发展，某种意义上其实就是对专业相机拍摄能力的不断覆盖和延展，画质、色彩、超广角、长焦、微距、人像虚化、夜景算法……
这个过程中，手机影像一直是两条腿走路：
一条是硬件，做模组小型化，主摄做到1英寸的同时，整个的镜头凸起控制在一个非常极致的水平，通过潜望式结构实现135mm等效焦距的长焦……
一条是算法，计算摄影彻底打开了移动影像的想象力天花板。
但过去一段时间里，计算摄影遇到了一个非常严重的问题，算法很强，但整个色彩和影调把握却没有做好。相当于你有一台性能和续航都极强的车子，可你的目的地选错了。数码感一度成为了计算摄影的代名词。
从22年开始，影调回归成为了行业的主流选择，大家开始不再过度追求单个参数指标的表征，比如宽容度，而真正走向在正确光影理解下的计算摄影实现。
这个过程中，业内出现了两个选择方向，一个是弱化计算摄影，用硬件来实现正确的影调，因为方向选择的正确性，一炮而红。
然而，计算摄影本身就是为了解决手机硬件限制下的能力提升，弱化计算摄影来实现影调回归在光线良好环境下没有问题，但一旦进入到复杂场景，就很快出问题。以及，这条路更依赖于硬件，但硬件不够的时候，问题更为显著。
OPPO选择的是另一条路，在正确的影调选择下，用计算摄影来实现正确的曝光控制。所以我们看Find X7系列，Find X7 Ultra的成片自然是非常惊艳的，而Find X7，甚至是包括Reno系列，都可以有很棒的体验。
当然，硬件是算法的基础，基础信息越充分，最后的算法实现自然质量越高，在这件事儿上，OPPO做得极佳。
也正因为1英寸大底主摄+双潜望式长焦，以及，OPPO联合哈苏在影调和色彩呈现上的巨大进步，使得Find X7 Ultra在人像、特写、街拍、风景、望远、夜景等几乎方方面面都做到了很高的水平。
基本上，对于大多数的普通人来说，Find X7 Ultra能够拍出来的照片要比哪怕专业相机更好一些，我对这个结论负责。
如果你不赞同，你可以拿一台相机和Find X7 Ultra比一下，各个场景都试试。基本上，Find X7 Ultra就是当下更值得购买的影像旗舰机了，如果你喜欢拍照，在六千多的预算下，你可能找不到比这个更好的选择了，包括几万块钱的专业相机。

是不是被过誉了，不能只看KOL们的评测，更多的是要看普通用户的实际使用体验。所以，现在就否定OPPO Find X7系列的影像表现，有点操之过急。
另外，谁说OPPO Find X7系列是2024年最值得买的影像旗舰？
今天是2024年1月24日，接下来的十一个月还有多少的旗舰手机要发布，难道一个能打的都没有？

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

如何看待华为 Pura 70 系列超高速风驰闪拍功

碎纸机是干嘛用的，撕个纸还要用机器，真是

小米真的是为国为民吗？

华为发布 MatePad 11.5 S 平板电脑，该产品

加:2024-01-24 21:45:47 更:2024-01-24 21:50:35

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库