| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 骁龙 7+Gen2 是否会成为最短命的神 U ？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]骁龙 7+Gen2 是否会成为最短命的神 U ？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
截止到目前只有两台机器搭载。性能方面相对先前的骁龙7Gen1、骁龙778提升明显，能耗比甚至超过了8+，日常使用非常好用，具备成为一代神U的素质。 |
|
|
原问题 我不明白为什么有些人问个问题非要加上自己错误的判断，还说的理直气壮。 1、根本没有骁龙7 Gen 2这款芯片，你说的应该是骁龙7+ Gen 2 |
|
|
骁龙7+ Gen 2 2、这款芯片的上代芯片是骁龙7 Gen 1，谁告诉你上代是骁龙778G了？就算再往前数，那也是骁龙780G，也轮不到骁龙778G |
|
|
骁龙7+ Gen 2和上代芯片对比 3、能耗比超过骁龙8+？你这观点从哪来的？证据是什么？骁龙7+ Gen 2就是骁龙8+ Gen 1体质不好的芯片降频阉割来的，你是觉的它比体质更好的骁龙8+ Gen 1能耗比高？ 通篇全都是错误的主观判断观点，建议去学明白了再来提问。 骁龙7+ Gen 2确实能称得上一代神U，但是这个神U的名号不是它自己得来的，而是骁龙8+ Gen 1给它的，它属于骁龙8+ Gen 1的物尽其用版本，CPU、GPU降频，阉割部分缓存，ISP、基带、视频解码性能都有阉割，即使是这样，仍然是瘦死的骆驼比马大。我之前在一个关于一代神U的回答里提过，一款处理器如果要成为神U，个人认为至少要符合以下其中一个特点 有哪些手机处理器可称之为“一代神u”?各家历史地位最高的soc是哪些?理由是?52 赞同 · 16 评论回答 |
|
|
A、 明显优于同期竞争对手； B、 处理器本身性能功耗及其优秀，能够给消费者带来良好的体验； C、 性价比高，极大提升了中低端手机的使用体验； D、 在某一时期具备特殊的意义。 骁龙7+ Gen 2符合了前三条，同期竞争对手天玑8200完全不是对手，处理器本身性能功耗也极其优秀，而且出现在了红米Note 12Turbo和Realme GT Neo 5SE这种2000块钱左右的中端机上，让消费者能够买到性价比高的产品 |
|
|
广告 realme GT Neo5 SE 骁龙7+ Gen 2 144Hz屏幕 100W快充 京东 ￥2299.00 去购买? |
|
|
广告 红米Note 12 Turbo 骁龙7+ Gen 2 6400万像素 67W快充 京东 ￥1999.00 去购买? 但这个处理器最大的问题是成本下不来，它本身是基于骁龙8+ Gen 1来的，成本比骁龙8+ Gen 1低不了多少，这是它和上个神U骁龙870最大的区别，骁龙870是对骁龙865加强，而它是满血版芯片的削弱版本，从芯片代号能看出来，骁龙7 Gen 1的代号是SM7450-AB，而这款叫做骁龙7+ Gen 2的代号却是SM7475-AB，按理说新一代芯片应该叫SM7550，带上+甚至应该叫SM7575，而7475这个部件号显然说明了它不是一款全新设计的芯片，这样的话手机厂商会更倾向于选骁龙8 Gen 1，更有利于宣传，这也就导致了它目前仅有两款手机搭载的尴尬局面。 |
|
我认为这个soc的目标机型应该是华为nova，小米civi，OPPOReno，VIVOS，这四个追求做工和拍照的3000档机子，而不是红米note这种追求水桶的2000档。 然鹅四家俩用了8200，一个778，还一个直接上了8+，没一个用的，只能说定价好死。 |
|
百分之百是最短命的U，但一定称不上神U，因为犯了商业上的错误。 不同定位的东西（7系和8系），却给了极为接近的性能： （骁龙 7+Gen2 ≈ 骁龙 8+Gen1） 其实到这里都还正常，因为7系和8系定位不同，手机厂商的采购的价格也会不同，7系便宜，8系昂贵。 但高通偏偏就脑子坏了，骁龙 7+Gen2非常昂贵，价格虽然依旧比不了8系，但远超出7系该有的价格。 这也导致，目前市面上的仅有的两台手机： Redmi Note 12 Turbo realme GT Neo5 SE 都为了这个U有所牺牲，最明显的就是，手机后盖全都是塑料材质。 这可是售价2000元的手机，2字开头的手机，后盖基本都是玻璃了。 由此可见。 而且，这两家还在打价格战，顶配甚至是16GB+1TB的组合，然后价格都不超过2500元。 其他家看了就怕，这根本就没打算赚钱。 我们常说的性价比手机，在厂商眼中是少赚点的意思，而不是不打算赚钱了。 而且你发现了没，Redmi和realme都是主攻线上的。 而线下为主的OPPO和vivo就没打算参与进去，因为在线下销售这个U的机器，纯纯亏到爆炸。 线下靠的是第一眼感觉，第一手上手的感觉，你这个2000元的手机，一身塑料，那手感能好到哪里去？ 别说手机了，就是佳能的R6二代相机，顶级工程塑料机身，也是一摸就能感受到的差距，再摸摸佳能的R5全金属机身，那差距更大了。 塑料和玻璃的手感就是一个天一个地。 Redmi Note 12 Turbo 和 realme GT Neo5 SE，性价比高吗？真的很高 但性价比你在线下根本就体现不出来 而且，骁龙7系的营销，哪有骁龙8系的营销好做啊？ 骁龙8系一听就是顶级货，你骁龙7系从出身开始就是低人一等，现在扬眉吐气了，性能接近8系了，但问题在于消费者没那么快接受，现阶段接受的都是对数码懂点的用户，那些最广大的普通消费者，没那么快接受新事物，新消息啊。 线下厂商难不成还帮你高通教育用户，说7系好啊，7系妙啊？7系顶呱呱啊？ 线下厂商肯定省事的来啊，我干嘛不直接上8系，上骁龙 8+Gen1啊？ 上了骁龙 8+Gen1，不仅价格能上去，手感也可以做好点，这不更好卖？ 这事只有专注线上的厂商才会干，因为是专业的。 如果你未来的骁龙 7 Gen3，骁龙 7 Gen4等等，也是继续逼近8系性能，那我相信消费者就能够很快接受了。 但很可惜，目前高通传出来的消息，未来的骁龙7系回归传统了，没以前的7系赚钱，高通不可能继续这么干。 要么天玑8200，要么骁龙778，要么上骁龙 8+Gen1。 骁龙 7+Gen2注定只是线上用户的狂欢，短时间的狂欢。 触及不到最广大的普通消费者。 |
|
7+Gen2号称骁龙8+-，那厂商为什么不直接用8+ 骁龙7+Gen2号称是Redmi 与高通联合定制，共同定义的一款芯片，其芯片架构跟骁龙8+同宗同源,同 4nm 制程、同旗舰架构、同 LPDDR5 + UFS3.1 高速内存/闪存。 号称小骁龙8+ |
|
|
听上去是不是很牛逼？ 但是这就带来了一个非常根本的问题，那就是“为什么不直接用骁龙8+？” 传闻骁龙7+Gen2的价格非常高，高到小米自家Civi 3都不愿意用…… |
|
|
骁龙7+的性能和功耗表现无疑是优秀的，但是上有大哥骁龙8+，比你优秀比你强，价格还贵不了多少。同产品定位上，MTK的天玑8200，功耗同样优秀，比你便宜很多。 于是，骁龙7+Gen2的定位一时间就尬住了，除了Redmi和Realme都没有其他厂商愿意用。 这就导致下代骁龙7Gen3直接牙膏倒吸 |
|
|
骁龙7+Gen2的收款产品——Note 12 Turbo无疑是非常成功的，我自己手上就有一台，推荐出去购买的估计都有3-4台了，618购物节期间也是1500-1999价位段的累计销量第一。 但如果一款芯片，只有一款产品成功了，还能被称为一款成功的芯片吗？ 7+要成功其实也非常简单，高通直接不卖骁龙8+就行了，但8+现在卖得这么好高通又舍不得。 自身定位尴尬，爹又不疼娘又不爱，最终导致的下场就是这样。 |
|
我跟大家的看法不同，骁龙7+跟2定位没有问题，定位有问题的是骁龙8+，现在来看，骁龙8+是最不应该出的处理器。 骁龙888，骁龙8跟1，连续两代产品拉胯，迫使高通不得不推出骁龙8+，当然，在当时有不得不推出的理由，但是现在看这个问题，骁龙8+真的多余了。 现在搭载骁龙8+的手机，都给厂商干到2000多了，所谓旗舰处理器，也就成了笑话。然后你现在又搞了个骁龙7+跟2，名字是7，但是又宣传说是小8+，只要骁龙8+存在一天，骁龙7+就永无出头之日。 大家可以看看高通这些年出的中端处理器，一个比一个拿不出手，现在的消费者何等的精明，你搞这么多水货，谁都心知肚明。 为啥联发科这几年突然又行了？ 首先，当然是高通旗舰处理器连续两代拉胯。第二个原因就是中端产品也是全面拉胯，联发科搞的那个天玑8100真的是一鸣惊人啊！纸面性能完全没法跟骁龙8相比，但是实际性能表现竟然跟骁龙8差不多，这个表现实在是惊人，联发科此前“一核有难，九核围观”的拉胯形象突然就支棱了起来，以至于很多立誓不再使用联发科的消费者（比如我）竟然也用上了联发科。 然后我们看到了，搭载天玑8100（包括超频版天玑8200）的机型，销量都一飞冲天了。 如果现在没有骁龙8+，高通推出来骁龙7+跟2的话会是什么情况？ 首先，厂商会在中端机型上全面搭载骁龙7+跟2，等量起来了成本下降之后，1500-2000的机型再搭载（或者是中端机型降价到这个价位），那还有你联发科什么事？ 这样的话，中端机型全面搭载骁龙7+，高端机型仍然还是搭载骁龙8跟2，如此既能保持中端机型走量，又不会拉低骁龙8系的高端形象，岂不美哉？ 当然，你说让高通现在停产骁龙8+，很明显不现实，停产骁龙8+还不如停产骁龙7+，所以，才造成了骁龙7+今天这个局面。 如果没有骁龙8+，骁龙7+必定会成为一代神U，现在，肯定是没有希望了。 最后，高通的中端处理器一直有问题，当初麒麟还行的时候，麒麟810、麒麟820不是同样打的高通中端处理器毫无还手之力？ 现在麒麟虽然没了，但是联发科支棱起来了，所以，高通你感受到压力了没？ |
|
神U不会短命，短命的不是神U。 骁龙7+ Gen2是被redmi和realme给玩坏了，有人说它的成本太高，其实不然。 以Redmi Note12 Turbo来看，骁龙7+ Gen2主摄还放了个OV64B，机身还加了点质感设计，这可都是成本，而这部机子的价格非常香。 |
|
|
不到2K就能玩《原神》，主摄也还凑合能用，外观和质感都不错，这种机子友商谁愿意再去玩？没利润根本没法玩。 另一部搭载骁龙7+ Gen2的机子是realme GT Neo5 SE，屏幕上了1.5K，高频PWM调光，电池和快充加强了一点，价格也只是略高一些都不到2K。 |
|
|
这个价格很离谱了就，可以说这两款机子把“性价比”这条路线完全堵死了。卷成这个样子，骁龙7+ Gen2的性能性价比路线已经没法玩了，毕竟再加点钱降频版骁龙8+ Gen1都能入了。 性价比行不通那拍照手机呢？ 如果用骁龙7+ Gen1做拍照手机那就更尴尬了。 这颗SoC用的拍照机型基本在2-3K之间，这个价位的机子有vivo S、OPPO Reno、荣耀 x0、华为 nova这几个系列。 目前这几个系列的机子都是各自支撑品牌利润的中流砥柱，那骁龙7+ Gen2如果平替标准版的骁龙778，可能并没想的那么好。 以去年的vivo S16为例，SoC上了骁龙870，但是实际销量并无明显区别，以致S17又换回骁龙778了！！ 也就是说买线下拍照手机的这群人对手机性能并不敏感。 骁龙870和骁龙778没区别，换了骁龙7+ Gen2也未必有更多用户买单。 成本明显提升，销量未必上的去，这导致厂商在标准版上不愿意换更贵的骁龙7+ Gen2。 |
|
|
那么3K左右的Pro版呢？用骁龙7+ Gen2总比天玑 8200强吧。 但这里面除了天玑芯片的成本低之外还牵扯到另一个问题。 骁龙7+ Gen2是先用在Redmi Note12 Turbo和realme GT Neo5 SE上的，这两款机子定价都不高。 调子定下来之后，如果用在Pro版上一是价格不好调的太高。 另一个是既然骁龙7+ Gen2的性能都能玩《原神》了，那么再强化了影像的话，这更高的Pro+版本怎么卖？本来用户要选旗舰机的会不会自动降档？ 这样一来层次分明的产品线可能就要凌乱了。 |
|
|
综合这些因素的话Pro版也不能用骁龙7+ Gen2，至于3K+的Pro+那就直接骁龙8+了，这就是当下骁龙7+ Gen2尴尬之处。 你说它贵吧，那肯定比骁龙778、天玑 8200贵，但你看Redmi Note12 Turbo的定价，其实也贵不到哪去。 但前有Redmi Note12 Turbo和realme GT Neo5 SE封路，后面各家产品线的定位又不太符合，导致它空有实力却难以大展拳脚。 不过如果因为搭载的机型少就觉得它短命我并不认同。 |
|
|
Redmi Note12 Turbo 以Redmi Note12 Turbo和realme GT Neo5 SE的资质，尤其是更均衡价格更低的Redmi Note12 Turbo，这种机子的生命周期会很长。 戳个双11无门槛红包，拼拼手气还能省点。 就像Redmi Note11T Pro一样，一年之后你会发现这个价位最值得买的还是它。 就像一条河流有深度有宽度一样，搭载机型少是河流的宽度较窄，但只要这条河够深，一样能够源远流长。 |
|
我们首先来了解一下处理器的排名： |
|
|
通过上表可以看出，处理器高通骁龙 7Gen2是非常优秀的，与骁龙 8Gen1可以说旗鼓相当，所以骁龙 7Gen2虽然定位是中端芯，但是这款芯片本质上就是骁龙8+的低频版。就是与苹果的A14相比，也仅仅在比分上相差7点6，也是性能强劲的。 |
|
|
如下图所示，骁龙7+ Gen 2相比于骁龙778G在GPU性能方面直接提升了142%，也就是将近1.5倍，至于CPU单核和CPU多核性能也分别提升了53%和36%，提升幅度同样惊人。 |
|
|
目前搭载骁龙7+Gen2芯片的新机正在陆续登场，其中率先登场的 Redmi Note12 Turbo 和真我 GT Neo 5SE 这两台热门中端机型都推出了16GB+1TB存储版本，而且首销价格都是2599元，竞争味道十分浓烈，可以说是正式拉开了骁龙7+Gen2新机大战的序幕。 目前个人认为就是价格是个梗，往上被8+清库压着打，自身如果降价又把众多中低端的自家兄弟打的怀疑人生，所以经常有小伙伴说，骁龙7+体验那么好，那些卖两三千块的线下机，但凡用个骁龙7+，颜值高，拍照好，绝对卖爆。但是厂商非得用778G。为了业绩，现在厂家各种堆料硬件，其中2000元价位又是主要竞争价格区间，用骁龙7+Gen 2来讲性能确实没有价格优势，所以厂家用的少，而2000元以下市场，考虑到成本方面又不太会用了。 不过功能和功耗真的不错啊，我用着Redmi Note12 Turbo 很爽的。从目前来看，看不出高通骁龙 7Gen2是最短命的神U。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我是实战专家老鲍，一位乐于分享数码知识的两孩奶爸，成功路上，携手前行。 |
|
7+Gen2定位中端，却卖了高端8+降频版的价格。因此，有些厂商听高通扯淡说7+Gen2后期会不断降价，于是就先搞了机型，打一波热度同时赚一波首发用户的利润，之后降价。但是没想到高通现在就是摆烂，没竞争对手了嘛，因此7+就是眼巴巴不降价。 7+不降价，中端机还是只能用优化稀烂的联发科，要么就是778G甚至更差的695这类芯片，因为现在高通就没什么好东西可以用。要知道骁龙7+Gen2理论上按照高通正常迭代是2021年末发布2022年初上市的产品，这已经过去1年半了还不能下沉到2000-价位，在高通面临生死存亡的压力的2020年这种情况想都不敢想。 2020年是什么情况？2019年9月上市的麒麟990芯片仅仅过了10个月，华为就把它下放到了1700价位，而且并非是什么塑料边框塑料后盖凑数摄像头天马屏幕这种除了SOC以外别的能垃圾就垃圾的买芯片送手机的手机，而是金属边框、玻璃后盖、imx600当时旗舰级别的夜视仪主摄、3倍带ois的望远镜长焦、并且因为nova6曾经定位旗舰，因这颗imx600把Mate30Pro的算法无私继承，并且像AI高像素、长焦画中画等功能Mate有的，nova全有。除此之外，还有京东方旗舰LCD（蛋丁评级和iPhone11同级的DC调光高素质LCD，就算抽到四等奖天马因为这曾经是旗舰机，因此屏幕素质也比今天一众所谓displaymateA+的瞎眼屏好得多，当年蛋丁拿到的就是天马版本，但是依然拿到了iPhone11同级的评价），旗舰同款40瓦快充等一系列配置。这些前Mate30的配置现在你如果放弃Mate30的质感还有姿态感应等Mate专属的功能（同期其他厂商旗舰机都没有姿态感应等功能），那么和mate差不了多少的体验你只需1700就能体验到。做个类比，这就相当于去年的小米12SPro到了今年3月份降价到1700促销了，你能想象这是什么爆炸性价比吗？ 因此，在2020年，各路媒体各种洗脑消费者说骁龙865套片相比骁龙855贵了几倍，可是骁龙865价格却蹭蹭跳水。K30pro发布时价格3000，两个月跳水700，后期nova降价1700狙击友商的时候K30pro甚至不到2000就能拿到手了。之后到了2020年末甚至K30s这种旗舰三件套卖2499的都有了，现在就相当于小米13Pro把质感做的烂一点，在2022年末以2499促销。 因此，现在联发科为了保证利润率，和高通默契的划分楚河汉界，联发科稳坐低端市场挤牙膏，中端不敢和高通卷了，高端更是挤牙膏。能狙击高通的肯定不可能是联发科，联发科就算牺牲利润率做了一款神U，优化有问题，大多数厂商依然不愿意用它。而高通7+Gen2也是联发科天玑8100逼出来的，但是现在联发科发现天玑8100是很火，但是口碑并不好（主要是联发科自己优化就不行），很多问题过一年都不修复，很多厂商把天玑当弃子，导致台积电N5、100MM2的这么贵的天玑8100过一年只能1000出头甩卖了，你看看现在note11tp和K50还有K60e多少钱，联发科发现推出8100还不如老老实实低端天玑700换个名叫天玑810，之后天玑810再换个名在低端挤牙膏利润率高赚钱。因此联发科立刻不卷，高通自然也失去降价的动力了。 并且7+Gen2实际上也是一管牙膏，高通中端第一次不再重新设计芯片，因为重新设计重新流片要花钱的，高通连这笔钱都要省，之后物理屏蔽解码等功能。而当年华为可是不管这些，出货量大，高中低端都用麒麟990，我990就可以设计两个版本。因此，目前在海思缺席的情况下，高通不太可能对7+Gen2降价，因此它确实有很大可能成为最短命的SOC。至于是不是神U，从骁龙625-麒麟810-麒麟990的迭代来看，中端U性能越来越强，麒麟990下探中端价位也就是过了半年的事。现在理论上过了一年半曾经的骁龙8才下放到中端，显然从纵向对比来看，7+Gen2就是一管牙膏。但是因为高通靠778G连挤了三年牙膏，因此横向对比高通自家的7系，7+Gen2确实能称之为神，但是你要知道神也是衬托出来的，它的表现在高通7系内并不算出色，骁龙865第二年都能下放中端，7+Gen2下放的时间太晚，因此并不出色。 |
|
不是神U，也不是最短命的。 不是神U原因上面好多人已经回答过了，今年高通学起了类似于电脑芯片的那套打法，8Gen2，满血8+Gen1，残血8+Gen1，骁龙7+Gen2，基本上所谓的高端高价高性能U全部都被高通以各种各样的刀法铺满了，硬是不给联发科一丁点市场空间。7+Gen2这个U基本上已经被阉割到只剩下性能强这一个优点，论解码功能，论ISP这些都不如价格接近的8+系两个哥，甚至有用户反应7+G2视频解码会出现不少联发科处理器上才会出现的问题。 不是最短命的U，这就好解释了。骁龙780G，三星5NM制程，原本准备作为765G的迭代，但因为性能弱鸡，功耗爆炸，甚至888和8Gen1这两个火龙都比780G优点多。最后仅有小米11青春版这一台大冤种机型搭载，而在骁龙778G推出后，小米11青春版迅速停产了之前的型号，改用778G命名“青春活力版”开售，一直在京东上架卖到今年上半年。 |
|
题主讲的应该是骁龙7+Gen 2，为什么厂商用的少，主要就是它前面有两座大山，一个是天玑9000，一个是骁龙8+，这两款芯片都是高端处理器，而骁龙7+Gen 2不过是中端处理器。 现在厂家各种堆料硬件，2000元价位又是主要竞争价格区间，用骁龙7+Gen 2来讲性能确实没有优势，所以厂家用的少，而2000元以下市场，考虑到成本方面又不太会用了，所以目前就两款机型使用，分别是红米Note 12Turbo以及realme GT 5SE了。这两款机型都是主打性价比机型，而其他荣耀，小米civi，vivo都是影像拍照机型。 中端骁龙7+ Gen 2最多就是骁龙8+青春版，与骁龙8+相比CPU、GPU核心频率都砍了，并且ISP、基带也砍了，优势就是功耗好一点，搭载这款处理器的手机价格便宜点，但这并不能盖过天玑9000与骁龙8+的风头。 从极客湾数据来看，这颗芯片的峰值性能比不上天玑9000，但是在功耗上的表现很出彩。 |
|
|
|
|
|
我觉得骁龙7+Gen 2在1500元到2000元价位的机型中能被称作神U，而2000元价位还是天玑9000和骁龙8+更能打一点，骁龙7+Gen 2优势在于功耗低以及售价方面低，性价比高些。 |
|
|
|
|
|
广告 Redmi Note 12 Turbo 5G 第二代骁龙7+ 超细四窄边OLED 京东 ￥1999.00 去购买? 需求更出色的2K显示效果，更强的游戏性能，更长的续航推荐K60。 |
|
|
广告 Redmi K60 骁龙8+处理器 2K高光屏 6400万超清相机 550 京东 ￥2399.00 去购买? 喜欢拍照多，注重手感，更出色的性能，综合配置更高买小米13。 |
|
|
广告 小米13 徕卡光学镜头 第二代骁龙8处理器 超窄边屏幕 1 京东 ￥3999.00 去购买? 手机测评点击以下文章即可查看，涉及iPhone，小米，华为，荣耀，OPPO，vivo，realme以及iQOO等众多机型测评推荐2023年高性价比手机最全测评，选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位 iPhone/华为/小米/红米/OPPO/ViVO/荣耀手机测评推荐 2023年高性价比手机最全测评，选择手机需要考虑哪些内容？1000元到10000元 iPhone|华为|小米|红米|OPPO|vivo|realme|iQOO|荣耀|一加|手机测评推荐1392 赞同 · 620 评论文章 |
|
|
2023年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因 2023年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因素1745 赞同 · 79 评论文章 |
|
|
2023年iPhone 13，iPhone 14，14 Plus，14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选 2023年iPhone 13，iPhone 14，14 Plus，14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选？很纠结448 赞同 · 102 评论文章 |
|
|
2023年小米13，13 Pro与小米13Ultra怎么选，很纠结？MIUI 14怎么样？，点击以下内容即可查看 2023年小米13，13 Pro与小米13Ultra怎么选，很纠结？MIUI 14怎么样？98 赞同 · 6 评论文章 |
|
|
2023年红米K60E，K60以及K60 Pro三款机型怎么选？很纠结 2023年红米K60E，K60以及K60 Pro三款机型怎么选？很纠结66 赞同 · 11 评论文章 |
|
|
2023年华为P60，P60 Pro，P60 Art三款机型怎么选？很纠结，点击以下内容即可查看 2023年华为P60，P60 Pro，P60 Art三款机型怎么选？很纠结81 赞同 · 32 评论文章 |
|
|
|
|
|
|
|
先纠正一下，应该是骁龙7+gen2。再给结论：骁龙7+gen2采购价太贵了，除非它能降价，否则它必然是短命鬼。 |
|
|
家人们有没有发现，被称为一代神U的骁龙7+gen2芯片至今上市才是仅有两款机型搭载（分别是红米Note12 Turbo、真我gt neo5 se。） 大家说说，这么好的口碑，这么强的性能释放，这么低的功耗表现，为啥这么多手机厂商都没有一个去接近呢？ 这几个原因太过于现实！ 第一个，不可否认啊，骁龙7+gen2在中端芯片中，可以说是秒天秒地神一般的存在。 打得发哥8系列那是一点还手的余地都没有，单核跑分追平天玑9000，多核跑分也和天玑9200打得不可开交。 日常的性能跑分接近百万，纸面参数确实还可以，但是在大小核上，缓存通道上，影像能力上，视频、音频、信号、刷新率等等方面都有阉割！ 很显然这样偏科的芯片放在中高端机上面，它的各项参数规格肯定是不够格的。 |
|
|
第二个，随着手机市场行业的不断低迷，不断内卷化，现在降频版的骁龙8+芯片已经是层出不穷了，这瘦死骆驼比马大是常态了。 毕竟8+那定位可是旗舰的芯片，它整体的性能表现那是相当优秀的，比起骁龙7+gen2，更有优势点，卖相也更好看点。 第三个，骁龙7+gen2已经被红米和真我卷到了2K以内。 大家说说，如果这个芯片被OPPO 、VIVO、荣耀用在3K多的机子里面，它是不是显得很格格不入啊？ 再加上骁龙7+gen2采购价位太高，很多厂商都在等它降价，如果降价后和778G持平的话，那后续肯定会遍地开花的。 2023年5月手机选购指南516 赞同 · 525 评论文章 |
|
|
|
|
骁龙7+Gen 2其实算是高通在联发科用旗舰芯片围剿中端手机市场的产物，虽然性能表现在中端SOC中的确是越级表现，但整个因为这样那样的原因也处在一个不上不下的尴尬境地。 发布时间不上不下 根据目前爆料消息，骁龙8Gen3预计提前至10月底发布。所以，细想一番，如果各手机厂商现在选择对骁龙7+Gen2保持”观望“的态度，那么它发布的时间还真会有点不上不下的。 去年中端市场打的火热，高通不讲武德直接下放了骁龙8+到中端市场。所以考虑到节约成本，很多手机厂商在新一代旗舰芯片出来后，会依旧选择将前代旗舰芯片（市场表现成功）下放到中端市场上来打造性价比机型继续角逐。 因此，对比口碑良好的骁龙8Gen2而言，实际上作为 “小骁龙8+”的骁龙7+Gen2届时很可能并不会成为各厂商的首选。 |
|
|
定位不上不下 向上，骁龙8+降维打击 在可观的定价梯度中，骁龙7+Gen2与骁龙8+应当是井水不犯河水。但由于距离骁龙8+发布已经过了一段很长的时间，市场中也已经存有大量的存货，因此现在搭载骁龙8+的机型也已经到了降价的时间节点，价格一路走低，逐渐逼近了骁龙7+Gen2所在的2K档。 例如红米K60目前日常价已经跌到了2299元，与同存储版的红米Note 12 Turbo 仅相差250元，在618期间其更是能以最低价2049元的价格入手。 而对比两款手机的配置，红米K60在屏幕素质、续航充电以及机身材质上都要强于红米Note 12 Turbo。 因此，在价格不断重叠的情况下，消费者依然会更加偏向于选择搭载了骁龙8+的红米K60，而搭载了骁龙7+Gen2的红米Note 12 Turbo的价格优势也显得不那么具有竞争力了。 |
|
|
历史价格查询源于慢慢买APP 向下，成本限制下放空间 持续关注手机市场的话，不难发现后续发布的vivo S17、Reno 10和荣耀90依旧搭载的是骁龙778G或者是骁龙7Gen1，小米Civi3采用的也是天玑8200。 这主要也是因为骁龙7+Gen2成本处在一个十分尴尬的境地。 由于骁龙7+Gen2的性能及工艺架构与骁龙8+极为接近，因此骁龙7+Gen2的定价并不能与骁龙8+拉开太大差距，否则当大量人都去选择使用性能不错而又便宜很多的骁龙7+Gen2时，那么骁龙8+的销量也会受到一定程度的影响。 因此，骁龙7+Gen2的手机定价下限也就有了限制，到现在为止也才出了红米Note12Turbo和Realme GT Neo5 S两款搭载产品，且都是线上机。 至于线下机，通常情况下也可以称之为实体店的“特供机”。这类机型一般以实用为主，价格也不会过高，且为了吸引顾客，更加强调外观颜值、影像、快充等硬件配置上，而很少提及处理器。 因此如果选择搭载骁龙7+Gen2处理器，那么为了压缩成本势必要在其他配置上进行削弱，这又不符合线下机的用户定位了。 成也性能，败也性能。可以说，只要骁龙8+还存在市场，骁龙7+Gen2就很难有表现，而在下一代旗舰芯片出来后，骁龙7+Gen2又很大可能会成为背景板，很难被重视。 所以，骁龙7+Gen2真的可能会成为最短命的神U。 |
|
题主说的应该是骁龙7+ Gen2吧，这个U只能说有成为神U的潜质，但它目前还不是神U，因为这个U的价格还是没有下来，所以还无法接替骁龙778G或者骁龙7 Gen1，成为各种线下机型入门款的标配处理器，只能用在红米和Realme的线上性价比机器上面，这是因为线上机可以减少渠道上面的成本，并且整体的配置上面也有更多的压缩空间。 而且就算是在线上市场，骁龙7+ Gen2也不是具有很强的优势，因为厂家已经将骁龙8+的价格打下来了，很多用户可能更愿意选择骁龙8+的产品，一来相关产品的整体搭配更强，其次骁龙7+ Gen2机型的选择真的太少了点，就红米Note 12 Turbo和真我GT Neo5 SE，这两款产品肯定无法满足各种各样的需求，反观骁龙8+的机器多多了，总有一款适合相关用户。 说到底还是骁龙7+ Gen2的价格没有下来，厂家无法用它去替代之前的7系列产品，加上骁龙8+机型的价格也下来了，骁龙7+ Gen2的空间被压缩的比较厉害，如果后续厂家还是不愿意积极使用这个U，那它将会失去成为神U的机会。 |
|
目前来看，骁龙7+gen2已经成为"最短命"神U. 且彻彻底底的沦落成为骁龙8gen2和骁龙8+的"背景板". 至于为什么出现这种情况，还是因为搭载7gen2的机器定位太模糊了. 你说它是次旗舰芯吧？它去年确实能排上号。但现在，因为有骁龙8+这个大哥在前面顶着成为8gen2时代的次旗舰，所以开头提到骁龙7+gen2彻底地沦落成为"背景板"，这并不为过. 加上搭载骁龙7+gen2的机器大多都在2k+ 价位段，而现在2k+的价位段骁龙8+的机器都一大堆，尤其是一些去年的高端旗舰机器. 比如说，小米12S ，放在现在的这个价位段，还有徕卡影像加持，妥妥的一代旗舰神机预定. |
|
|
你让本就和骁龙8+“同根生”搭载骁龙7+gen2机器往哪里放？ 往千元机器上面放？现在的消费者，对于硬件配置是既要又要还要，本来一个7+gen2就不便宜（更何况还没大量出货，成本根本下不来~） |
|
|
综合成本下来，厂家甚至可能开卖就亏，哪怕一直“感动人心”的小米（Redmi）都至今没有让骁龙7+gen2下探到这个价位段. 其他的厂商，谁可能愿意做这种不赚钱还可能交不到"朋友"甚至持续亏本的买卖？ 再拿具体机型来看，redmi note12 turbo搭载的是骁龙7+，从前期高通+手机厂商和kol预热的雷声大，到现在搭载的机型在卖点上基本属于“雨点小”，以至于都被16+1TB和价格“遮住了双眼”. |
|
|
这颗骁龙7+无论怎么看，都有点高不成低不就的感觉. 也不是说骁龙7+“生不逢时” 只能说没摊上好时候，风头都被存储给抢光了罢了. 最后，就是维护问题.既然出量少，那厂商维护起来也是“各种不重视”，哪怕你是骁龙芯，各方面参数都还不错，估计最后也只有打入“冷宫”的份. 要是不信的话， 等这些搭载骁龙7+gen2的机器热度一过 再来看看是不是这情况. （2023.12.30，距离12.31号还有两分钟，看来我还是说对了～） |
|
这玩意在当时都是被CPU性能唬住了，然后gpu一个580MHZ，一个900MHZ，别家一刀砍大动脉，你这一刀腰斩啊 GPU被砍的情况下其他也没好到哪里去，视频解码能力比天机8100还弱，当时哔站上一大堆反馈视频播放有问题的，除此之外像IPS之类的外围配置也都砍了 如果这样到还行，关键是高通卖的快赶上8＋降频版了，成本根本压不下去 拿红米note12turbo举例，就是整个机子都外围配置都很一般，塑料后盖（还透光），侧边指纹，ov64B主摄，1080p屏幕，同样是1999起售你对应一下今年的K70E就知道外围砍的有多恐怖了 厂商高价买回来这个芯片，要把外围都砍掉了还不能给出一个和8＋有价格相当明显差距的机子那厂商为什么还愿意做 钱我赚不到最后名声还是高通的，这不是傻逼吗。 |
|
首先并不存在骁龙7gen2这款处理器，只有骁龙7+gen2。提问至少也该把型号打对了。 其实全球角度来看，仅有Poco F5，也就是国际版红米Note12Turbo一款机型。另一款真我GTNeo5SE是国区特供机。 主要原因就是这款处理器太贵了，虽然至今也没有确认它到底是不是通过骁龙8+g1的完整核心屏蔽而来，但一个X2大核+1024组GPU单元的设计就决定了它的生产成本至少也是非常接近骁龙8+g1。所以今年像小米Civi系列，OPPO Reno标准版之类的不采用骁龙7+g2，而是选择天玑8200是合理的。 短命的可能性不排除，但是也要看怎么理解，要是把骁龙7+g2，骁龙8+g1视为一个整体，那应该不会短命。从膏子自家角度讲，骁龙8g2的设计拿来下放入门机并不合适，堆中核和缓存可能导致成本压力比骁龙7+g2更严重。从隔壁发哥角度讲，天玑8300大概率要上X系大核了，膏子性价比最高的应战选择还是拿骁龙8+g1的完整核心想想办法，甚至可以刀出一个加强版骁龙7+g2（如果这样的话，你要从命名角度看7+g2短命了，但要从核心角度看并没有，还是这个核心）。总之骁龙8+g1的核心及其衍生品，不管是对膏子还是对手机厂来说，性价比都能接受，复刻778G或者865系列的市场轨迹是完全有希望的。 比如小米Civi系列，其实从全球版而言，它是小米数字Lite系列，只不过并非一一对应。Civi 2是小米13Lite，Civi3国区特供过渡产物，到了Civi4可能又要承担起小米14Lite的重任，去打国际市场了。那么小米14Lite如果维持不错的影像外围，加上骁龙7+g2，竞争力就很美了。所以说目前大趋势就是它太贵了，需要等它成本进一步降低，才能进一步下放更多机型。 |
|
神U的前提除了好用以外，还有一个特性，那就是便宜大碗，比如骁龙8+ |
|
|
骁龙7gen2最尴尬的地方恰恰是价格，它并没有中端旗舰的价格，反而看上去跟骁龙8+差不多，你从最近手机厂商的新机发布Soc使用就可以看出来，这玩意的价格不低。 为什么真我GTNeo5 Se和红米Note 12 Turbo这两个机型会搭载？因为一加不讲武德，天玑9000这样的旗舰Soc下放到2K价位啊，虾仁猪心。 但是想要同价位做竞品，骁龙8+这玩意贵不说还跟自家产品线会打架，778又不够看，所以要下血本拿7gen2，因为明面上这玩意就是中端Soc。 |
|
|
但是为什么后面不用了？因为真的没有性价比，亏本能亏一点，但是不能一直亏。 骁龙7Gen2发售价太贵了，向上有骁龙8+、天玑9200之类性价比的可选，向下还有天玑8100、8200、骁龙778G这样的便宜大碗可以选。 大家做手机总归是要赚钱的，不是真的全搞造福，而且造福的机型已经有了，剩下的也该赚点了。 手机产品经理也是知道，所以后面的时尚机型，都没有一个搭载骁龙7gen2，但凡vivo S系列， OPPO Reno系列，荣耀数字系列，小米CIVI系列，华为Nova系列里面有一个把Soc换成骁龙7gen2，那都是爆款。 不过都没有用这玩意，不知道是约好的，还是这么。 |
|
|
你说它短命吧，不会短命，再过一阵子降价了，就会有机型搭载了，到时候就是其他中端芯退场之时。 |
|
高通在旗舰芯片方面，毫无疑问是顶尖水平，尤其是骁龙8Gen2，其性能、功耗以及实际的游戏表现已经可以和苹果A15以及A16，这可以说是安卓有史以来第一次和苹果A系列平起平坐。 高通在处理器产品线的规划可谓等级森严，手机端有2系、4系、6系、7系、8系。其中骁龙8系定位于旗舰处理器，是骁龙7系跑分的两倍，这就造成了骁龙在次旗舰处理器的严重断档。 此外，高通近两年一直在梳理自己的产品线，以数字命名的处理器以后不再有了。例如骁龙888、骁龙870、骁龙778，改成了骁龙8和骁龙7。 骁龙7Gen1可能大家并不了解，市面上只有OPPOReno8Pro以及小米CIVI2搭载，其在ISP方面表现强劲，但是性能基本和骁龙778持平，面对天玑系列处理器有些力不从心，中端市场只有870苦苦支撑，因此骁龙870成为了实际的骁龙7系，在中端市场的出货量不错。 虽然高通官方没有任何消息，但是100万跑分的SM7475 ——骁龙7Gen2已经被曝光的相当完整了， 为大家做全面的分析。 高通骁龙7Gen2的安兔兔跑分，分数达到了102万。这是继骁龙8系、天玑9系之后第六款达到了百万跑分的处理器，和骁龙778G五十万跑分相比，性能直接翻倍。 骁龙7Gen2采用台积电4nm工艺，采用1+3+4的三丛集设计，拥有1颗2.95GHz的CortexX2超大核，3颗2.5GHz的CortexA710大核以及4颗1.8GHz的CortexA510能效核。 这一次高通彻底把牙膏挤爆，不仅仅是在定位于中端的芯片上使用了X2超大核芯片，其架构与骁龙8+完全一致，而且使用都是是台积电4nm工艺，而不是三星4nm工艺，功耗会比骁龙8更低。 骁龙7Gen2在CPU的频率上略有缩水，相对于在市场上备受好评的骁龙8+Gen来说，仅仅是超大核降频240MHz，大核降频250MHz。相对于骁龙8+降频版而言，只有超大核降低了50MHz。 可以这样说，骁龙7Gen2就是小骁龙8+，甚至完全可以看做是骁龙8+降频版，较之骁龙8+Gen 1满血版的112万分左右，性能差也不到10%，如果这颗处理器放到2000元的价位无疑是降维打击。 并且高通在处理器芯片上图像的处理上有很深的功力。 例如，骁龙8内置了3颗18-bitISP，这是高通迄今为止最出色的ISP芯片，相较此前的14-bitISP，三路18-bitISP能够捕捉达前代平台4096倍动态范围的影像数据，用户可以看到更平滑的图像色彩变化以及更多的明暗细节。 与此同时，全新SpectraISP拥有每秒32亿像素的惊人处理速度，可实现单颗摄像头以30fps拍摄1.08亿像素的画面，或者三颗摄像头每颗分别以30fps捕获3600万像素的画面，亦或者一秒内捕获240张1200万像素画面。 换句话说，骁龙7Gen2在拍照方面也会有不亚于旗舰机。 看来，高通想通吃高中端市场。100万跑分高通布局了骁龙8+，骁龙8+降频版和骁龙7Gen2三款芯片，牢牢的把握住了2000元到4000元的市场。当然，这也是高通要彻底把8系处理器的推向高端的计划，和7系处理器推向市场和其他竞品打差异化。 |
|
再怎么神的U，只要它不叫骁龙8+，一样卖不过。 除非价格跌到一半。 |
|
看情况应该是会，毕竟骁龙8+的价格也贵不了一点点。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |