| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 在友商眼里小米产品卖的便宜就是在跟它们作对吗，所以要饱和攻击小米这个品牌？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]在友商眼里小米产品卖的便宜就是在跟它们作对吗，所以要饱和攻击小米这个品牌？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
在友商眼里小米产品卖的便宜就是在跟它们作对吗，所以要饱和攻击小米这个品牌？ 关注问题?写回答 [img_log] 手机 苹果公司 (Apple Inc.) 小米科技 华为 小米手机 在友商眼里小米产品卖的便宜就是在跟它们作对吗，所以要饱和攻击小米这个品牌？ |
|
小米打一加，好歹也是在怼打胶问题。 iqoo 打小米，嘲讽小米没潜望镜头，“无潜望不旗舰”，好歹也是在拼硬件。 还有，vivo、oppo 主牌子，基本都是比参数，看 b 站 up 测评像是什么 4000 块的手机比较之类的，都是在分析三维，拍照啥的。 华为打小米，米粉想比参数，结果...米老鼠，买办，偷偷领先，dio 丝，穷鬼，性价比用户。 各种米粉理解不来的专业术语直接把米粉打懵逼了。 再补充一张图，大家可以看看这个群体到底有多疯狂，看见华为门店跪拜的，现在华为手机越卖越贵，他们甚至自我 cpu：有没有好好努力赚钱？ 你觉得人家是反串？米粉在学李佳琦阴阳？我也是这么认为，于是点开主页，发现人家玩真的！ |
|
|
手机卡了，是我自己的问题。 手机卖贵了，是我不够努力所以买不起。 … 到底是怎样的洗脑才会变成这样子啊！ |
|
必须的啊。耽误他们割韭菜了呀，能不生气吗？ 不说远的，就说近的。 前几个月小米和一加都打出脑浆子了吧，看看骂的都是啥？全是手机本身，什么指纹啊，什么处理器，什么屏幕，各种参数轮番对比。 只有一家，打架全靠意识形态冲锋。 “用小米太掉价” “用苹果的都是小姐” 为了狙击苹果15，连苹果官网放了半年的员工都能拉出来骂苹果歧视中国人，你不服不行。 |
|
如果你是米粉，你当然会发现他们饱和攻击小米，但实际上是我给老妈买OPPO时他们攻击OPPO，给老婆买苹果时他们攻击苹果，我买三星时他们攻击三星，买中兴时他们攻击中兴，除了他们的厂商giegie，他们谁都攻击，也都很饱和。 对小米的攻击比较集中于线上，你可以去一些泃厂的线下店，透露下对ov的兴趣，听听他们咋评价ov的... 而且他们甚至编造了海菌有好几代，顺便把“和所有人作对”这个罪名扣在米粉头上，甚至还要偷走“性价比”这个概念，妄图说当初他们giegie的跳水机非常有性价比；当然，最嗨的还是海外包装盒黑稿，自研的员工自媒体集中爆发那一波，真的毫无底线。 里里外外，什么玩意 为什么华为手机不行之后就没有人称OV为“厂妹机”呢??www.zhihu.com/question/571231839/answer/2807049477?utm_psn=1735486542712377344 |
|
|
更新：有些人就是不见那啥不那啥，编来编去编的自己都信了，岁月史书没够，来，贴上了，自己看，看不懂的话就是因为你没有天线，我没法给你解释。 |
|
截图时间2024.1.28 京东商城app |
|
|
|
|
个人声明，我不喜欢OPPO也不喜欢刘作虎，但前段时间是哪个群体谁攻击一加是“加禽”又是谁把友商比喻成“杂草”的声称要除掉的。 我们可太可怜了，被人黑惨了，为啥总是有人黑我们，就是我们触碰太多人的利益了，可要点脸吧。 |
|
|
|
|
觉得友商饱和式攻击小米这本身就是一个信息检房导致的结果。因为你天天关注小米，所以推送的都是与小米相关的东西，正面的或者负面的，仅此而已。 说白了小米的销量就这么多，中国市场目前排在第五，接下来可能会掉到第六。 在任何一个竞争市场，不可能所有的玩家把一个排名第五或者第六的品牌当成核心竞对，甚至于小米的产品各个价位除了小米14大概率都不会当成友商主流产品的竞对象。 而小米14会作为友商的竞对产品并不是因为它便宜，也不是因为它配置高或者性价比高，单纯它在这个价位卖的好。 什么叫竞对？比如说荣耀今年的X50系列卖的就特别好，这是这个价位几乎所有的产品都必须考虑的机子，在产品立项和营销策划的时候，必须充分考虑这台手机的特性。 比如华为的旗舰机卖的好，所以友商在规划产品的时候就必须考虑。 所以你看，现在市面上很多的产品的设计上，我们都能看到mate或者p的元素，本质上就是华为的消费教育能力，让厂商觉得这么做会有更好的市场反应。 小米的核心在线上，而且在很长一段时间里是线上老大，所以在线上小米会被线上品牌作为核心竞对对象。 比如红米的k系列，在iQOO和一加规划产品的时候就必须考虑充分考虑的机子。 OPPO Reno，vivo s和荣耀的数字系列不可能拿这台手机做竞对的。 不需要你听我说什么，从他们的产品规划上就能看得出来。在vivo的S18上，我们看不到任何小米K系列相关的元素。 为什么？ 因为这种竞对没有意义，它不具有代表性，它不具有广泛的用户基础，它也不具备给OPPO，vivo或者华为的核心产品以什么指导意义。 反过来你看小米做数字系列，他会做直角中框，他会做可变光圈，他会做长焦微距。直角中框是iPhone 12开始做的选择，可变光圈和长焦微距是华为在引领的。 再比如说卫星通讯，华为做卫星通讯之后，各家已经把卫星通讯作为了高端市场的一个很重要的点。 又比如说昆昆仑玻璃，华为做昆仑玻璃，然后小米做龙晶玻璃，都是纳米微晶玻璃，为什么要这样去取名字呢？ 因为华为证明这条路是可行的，是有很好的收益。 荣耀做绿洲护眼屏，然后你看小米有青山护眼屏，这个我觉得也是竞对，为什么？因为华为的荣耀的绿洲护眼屏概念打出去了。 觉得小米卖的便宜，所以友商攻击小米这是一个很奇葩的想法，真我把IMAX 890的长焦打到了3299，价位够便宜吧，比小米便宜吧，但你看有会不会有厂商跟进的？ 不会的，因为他没有足够的影响力。 小米的便宜，它只能在一个特定的范围内形成用户影响力和用户认知，而这个范围并不够大。 什么时候友商才有可能群起而攻之，把小米作为核心竞对对象和营销的重点盯防对象？ 当小米的概念彻底打出去的时候，小米的市场份额大涨，成为市场主流的时候。 比如小米在中国市场销量份额40%甚至50%，这个时候那么所有的玩家才会真正把小米作为主要的竞争对手和核心的竞争对象。 这个时候小米的任何策略友商都必须认真考虑且快速跟进。 很多人有一个特别奇怪的思维或者说奇葩的思维，觉得便宜是小米首创的。 还记得八亿衬衫买一架飞机这个故事吗？我不知道这个故事到底是真是假，但是这个故事说明的是中国市场从来不缺便宜的产品，从来不缺。 中国市场缺的是贵的产品，或者说是自主品牌里能够得到用户认可能够卖的出去的更贵的产品。 为什么所有的厂商都把高端化作为核心目标，包括小米？为什么要高端化？要赚钱呀，我做生意不赚钱，难道做慈善？ 为什么小米的整体价格还是比较低呢？ 因为价格高了卖不出去呀，你看小米到目前为止真的能够走量的极致，也就是小米数字系列，也就是4000~5000价位。 再往上无论是影像旗舰还是折叠屏都卖不了多少。怎么卖贵？ 小米从来都不是不想卖贵，而是卖贵了，卖不出去，很快价格又降回来。 红米也是。 很多人觉得红米K系列的价格很良心，很厚道，让友商感到害怕，但是你看这么几年，无论说发布的时候，大家说小米的价格多么良心厚道，但是几个月之后价格跳水成了常态。红米K60 K60 Pro K60U，括红米Note 12 Turbo。 价格跳水的本质是什么？ 不就是卖不出去嘛。 你看小米13的价格就很坚挺，为什么？ 因为卖的好呀，当年红米K40的价格也很坚挺，同样是因为卖的好。 当你定一个很低的价格，但依然卖不好，过几个月还要继续大降价，这说明什么？说明你的价格市场不认可。 这个时候你还有可能定更高的价格吗？ 你定不了，定了也没有用。 市场它是一个很客观的东西，他会给你的产品一个市场认为合理的价格。 价格高了，供需关系会让你老老实实把价格调回来。 价格低了，市场同样会用供需关系把你的价格溢价上去，典型的代表就是华为的mate 60 Pro。 很多人说mate 60 Pro卖6999贵了，对吧？ 你一颗不怎么地的处理器，影像也不拔尖儿，凭什么卖6999？ 但是我们看后续的市场表现，市场认为这个价格便宜了，mate 60 Pro是中国市场卖的最好的国产高端旗舰机，到目前为止激活量应该有六七百万台了，在这样的情况下依然需要长期抢购，长期溢价说明什么？说明即便是在这样的销售规模下依然供不应求。 其实很多事儿挺简单的，并不复杂，如果你不整天老是想着立场，用一个相对客观的眼光去看这个世界，你会发现这个世界其实没有那么难理解。 不要用立场想问题，不要把什么都代入立场，这样只会蒙蔽你的双眼，让你的判断和事实出现偏差。 |
|
是啊，全世界都在跟小米为敌。 |
|
|
|
|
小米就是市场的鲶鱼，不管小米进入哪个市场，哪个市场就会更加透明，厂商就越没法通过信息差去收割消费者。在手机领域，早期的中华酷联通过运营商定制机活得非常滋润，后来的ov通过线下渠道混得风声水起，但是小米出现，给消费者不遗余力地科普配置和参数，让消费者知道每一分钱花在了哪。所以小米自然是不受那些本来可以舒舒服服挣钱的厂商和那些卖手机可以拿到高额提成的线下渠道的欢迎，所以他们开始污名化性价比，并利用消费者一分钱一分货的朴素消费理念诱导消费者。还有人试图通过小米和其它厂商的骂战证明小米是机圈公敌，可我认为他们骂得越狠恰好说明小米做得越对，小米的商业模式天生就站在传统厂商的对立面。 |
|
“饱和攻击” 哈哈哈哈哈， 全世界都与小米为敌。 错的不是我米， 是这个世界！！！ |
|
因为小米确实改变了市场格局，早年ov600系700系骁龙处理器卖上三四千的手机数不胜数，华为各种门事件也是层出不穷，小米从1开始，以1999元的价格打破了山寨机格局，后续又以性价比逼迫其他厂商降价。 你可以说小米一代好一代烂，卖的手机不合你心意，这里有问题那里有问题等等，都没什么。 但是在一众海军的各种营销下，天生对小米反向自适应，觉得小米就是烂的话，那我只能说，这已经很能说明问题了。 前有“配置没输过，体验没赢过”，到了现在各家机子性价比都差不多的情况下，反而讨论起了配置和性价比。 像小米这样跟赚钱倒着走，为了惠民而挡资本集资的，永远是某些人的敌人。 |
|
拼性能：国外买办，偷偷领先！ 拼用户：屌丝专用，低端产品！ 拼名誉-CCTV战略合作：拿钱砸出来的！ 拼配置：米老鼠，买办，雷传志！ 拼系统：换壳套壳，我们才是“真自研”！ 这一套连招，直接把米粉打懵逼了。 你要是说闪存混用、剽窃思科、羁押251、骁龙680、庆台湾双十，他就直接说1450、卖国贼、猕猴、太卖命了给你美金。 然后送你五个笑脸 |
|
作为一个略了解手机数码圈的人来说，小米≈透明 而且越来越多的厂商也在跟进OV的子品牌也在干这种事 前段时间MOV三厂就掐起来了 掐什么呢？ 我镜头参数比你好 我重量比你低 我指纹解锁比你快 我打胶比你严谨 我金属边框 这种掐架是把参数明明白白的写在纸面上，再给你列出来价格 然后消费者根据自己的需求去买 而不是去输出什么 只有小姐才会用苹果 只有送外卖的才会用红米 只有diao丝才会用小米 只有厂妹才会用OV 只有老板和国企领导们才会用** 甚至于说在这个话题下依然有一个群体在主观输出 小米偷东西，你拿出来证据给大家看啊 小米买办，你去国安举报去啊 一味的情绪输出而不讲产品 |
|
我是真心地想请教米粉一个问题，注意是米粉不是小米用户。 小米产品的售价相对苹果，华为而言是较低的。对于米粉而言，小米的性价比无敌。这样学生啊，工薪阶层或者说收入比较低的人士，小米或者说红米是个不错的选择。但是学生以后会工作，工薪阶层慢慢的也会变得比以前有钱一些。每年学生，工薪阶层会买小米或者红米，随着他们收入的提高会继续买小米的产品或者买小米更高一个价位的产品，这样小米的销量应该是非常高。 这就是悖论，小米的市占率没那么高，在华为被制裁前甚至都是other了，你们怎么看这个问题？ 这种现象说明大量的小米用户在有钱之后没有继续选择小米而是选择了其它品牌，他们都是智力有问题？都是被洗脑了？ |
|
|
|
|
题主可能对饱和攻击有些误解。 首先小米手机卖的便宜或者贵，对各大友商来说影响不是很大。 你看OV近几年的市场份额，基本都很稳定，不管小米卖的多还是少，对他们影响都都不大。他们有自己的渠道护城河，小米威胁不到他们。 跟OV作对的是华为荣耀，只有华为和荣耀是真的在拆他们的护城河。 再说我觉得也没有饱和攻击，OV自己都是物理攻击的。 题主可能是没见过十年前的大卖场吧，那才是真饱和。 |
|
什么叫作对？ 是小米卖啥东西友商就不能卖嘛？ 什么叫饱和式攻击？ 小米这个销量，天天在网上这么大的声量，到底是谁在饱和式攻击？ 前几天还有个米粉把自己不允许老婆买华为手机的视频发网上怎么说？ |
|
在米粉眼里，哪个品牌都不可以买，只能买小米！ 雷总是改变整个手机行业的人！ 不许你不认识雷军～ 哈哈哈哈，笑死了，现在看到米粉，就想起了秋元明，平时在他的回答里，他的认知就是： 在友商眼里小米产品卖的便宜就是在跟它们作对吗，所以要饱和攻击小米这个品牌？ 结果在这个回答下面，他居然把自己的回答删了。 这么一来，说实话他真的一点公信力都没了哈哈哈哈 如何看待B站视频《与老婆的争执中，我找到了小米不能遥遥领先的原因！》？14 赞同 · 0 评论回答 |
|
|
|
|
我们要明白一个简单的道理，卖的贵的会把卖的贵的当对手而不会把卖的便宜的当对手，卖的好的会把卖的更好的当对手而不会把卖的一般的当对手。卖的便宜的会把同样卖的便宜的当对手，卖的贵的会把同样卖的贵的当对手。 比如iPhone卖的贵，它把卖的便宜的当对手吗？它认为卖的便宜的是在跟它最对吗？显然不是，因为卖的便宜的对它的影响并不大，消费人群也不一样。但是卖的便宜的会把iPhone当对手，你从发布会上对比谁就能看出来，你把别人当对手并不代表别人把你也当对手。 小米卖的便宜是因为市场竞争不过对手，你看想卖的贵一点一加一对比就马上降价，小米不是不想卖的更贵是在有市场竞争的情况下高价不好卖。 我知道你这个问题说饱和攻击是想说华为，现实是华为确实不把小米当对手，即便以前没卖掉荣耀的时候也是，以前是荣耀跟小米贴身肉搏，荣耀跟华为一直都不是一个团队。 |
|
不仅是卖的便宜，而且是卖的比它们便宜，产品还比它们的好。 这不纯属捣乱的么？不攻击能行？ |
|
看来小米最近的确混的不太行，第一次看见小米在知乎诉苦，知乎可是米粉根据地之一，整天口喷华为，脚踩蓝绿，这几天连续看到小米被友商欺负的檄文，再结合小米吹了几个月成功进入高端的小米新手机结果销售排名OTHER，小米汽车更是无人关注的现实来看，小米最近混的的确不怎么样 |
|
短短的十几年，小米科技已经成长为了一个庞然大物。拥有全球第一的生态链产品，拥有单品销量上榜全球前十的手机，自身手机业务还是全球前三。还是最年轻的500强企业。小米进入很多行业，都成为了变数。必然会引起行业的轰动。 |
|
|
小米有很多种解读，最有意思的是和我们国家崛起成长是息息相关的，那就是小米加步枪，一步一个脚印改变旧时代创建新中国！而小米也就是14个人一起喝了一碗 小米粥，就开启的创业之路。首先通过MIUI赋能安卓，为安卓打造流畅体验的UI，通过社区的方式吸引了30万用户，让很多三星、TCL等当时主流的智能机用上了个性流畅体验的MIUI。 |
|
|
时隔一年后的2011年，小米推出首款旗舰手机以1999元的价格打造了媲美当时四五千块的手机。直接杀疯了。让很多做高昂价格的手机厂商不得不降下来。让同价位的山寨机以及更低价格的山寨机没有了出路，也让后来的很多想要做手机行业的人，像雨后春笋一样拔地而起。 |
|
|
但毫无疑问，手机行业，小米除了苹果之外，有了一定的领导性话语权，到如今的2024年，小米依旧有着话语权。甚至不得不和其PK。那么在2023年形成PK的企业就是一加。当然小米高管曾经也发起过PK，例如和华为、和荣耀，以及苹果企业。喊那句口号，生死看淡不服就干。 |
|
|
不得不说除了产品搅局之外。小米和小米高管很会玩新媒体，也很会玩话题。也很会抄作“CP”来产生话题，制造影响力，这肯定会得罪同行，会引起爱护某一个品牌的粉丝心里不满，于是对立面也就产生了。 |
|
|
除了产品价格和小米高管话题的热门之外。小米的产品从参数从性价比角度，总是在引领，总是在建立标准，例如注明的卢十瓦事件。进入汽车赛道，小米发布汽车技术发布会，还在通过技术方面建立标准，而且在各项技术方面都认为自己是行业领先，甚至是行业第一。那么必然就要有同行给上课了。 |
|
|
当然这也说明小米在行业来说，也是强有力的对手，无论是新进入一个赛道，还是手机业务，以及生态链产品业务，拥有庞大的用户群体，拥有小米澎湃OS的小米有着很强的竞争力，这个是很多企业比较担忧的，也是难以竞争的。于是阻止以下步伐，探讨一些技术就是难免的。我在讨论技术中说一些它不行的言论，很合理吧。于是负面就是这样产生的。所谓树大招风也就是这样的。当然金无足赤人无完人，小米也有不完美的地方，一旦你站在前言，必然很多不完美就会被放大化，用放大镜来看。 |
|
不光是小米。还有ov，比亚迪，特斯拉… 当年—— 饿了么：满15减7，天天红包。 美团：红包更大，优惠更大。 支付宝：满减，发钱。 微信支付：发钱，发钱，用我就发钱。 现在—— OV：你看，这是你我机器的参数，你xxx不如我！我xxx比你强。你没长焦，不信你看参数！ 吉利：你从我这挖高管，影响我新车发布？我就要干你！照着你车这定位，主打空间的，主打运动的，主打智能打，主打便宜的，全方位围攻你，主打一个杀敌一千自损八百，也要出这口气。 只有一个蘋果—— 你是买办。 你葫芦瓶。 你包装盒。 你空调外机装反了。 你半自动门锁自己开了。 我不喜欢吉利，但是如果吉利真把小米干死了，我毫无怨言。 商战很正常，扒黑料很正常，但是请你真实。 为什么某厂一出新品，小米等一众友商就暴雷？为啥市场某个系列的产品频繁无故频繁暴雷不久，某品牌就出新品？ 耐人寻味啊！ |
|
不是因为小米便宜就是和他们作对，而是小米让他们赚钱没有以前那么好赚了。 在小米还没有上市的时候，国内手机市场主要以三星，HTC，诺基亚等手机为主，那个时候智能手机刚刚普及，国内的智能机价格均在三千元，作为一个普通的用户，买一台这么贵的手机，是在是压力山大，而在小米上市之后，主打互联网销量，雷总凭借互联网思维卖手机，把智能手机的价格降低一半去售卖，当初的小米一代，小米二代，价格均为1999元，而友商的同配置手机均是小米的两倍。 |
|
|
对于手机市场，小米净化了山寨机，小米手机的出现，让曾经横行手机界的山寨机消失了，其实最开始，我们买不起那种三星高端智能机，只能去买国产山寨机，在小米手机出来后，小米红米系列手机率先将智能手机卖到了几百元，并且配置一点都不低。这个结果就是导致山寨机就直接没落了。罗永浩对Redmi初代Note的评价是：“当初你们都说，如果这款手机卖到999元，所有山寨厂商会关门大吉。但结果呢？Redmi初代Note直接卖到了799元。那些山寨手机就是小米让他们无法正常生存，这就是典型的良币驱逐劣币的现象，从这个意义上说，小米的贡献是不可估量的。” |
|
|
再发展到现在，红米一直都是死磕性价比，而且发布会上都是diss友商，所以就惹得集火被攻击。小米可以把成本压的很低，这几年都是手机圈的明星人物，现在国内各家厂商都是把发布会放在小米的后面，可见一斑。 |
|
又当又立，大家想到的是什么？ |
|
你觉得天天给华为扣帽子爱国营销，然后自己又搞爱国营销，整一出《有些公司想戴爱国帽子戴不上，有些公司想摘爱国帽子摘不下》是哪家企业呢？把这个平台搞得正儿八经的技术问题讨论都变成极端粉丝的聚会的，又是哪家企业呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从我的角度，不少极端米粉都有被害妄想症，觉得小米手机的一切问题都是友商在黑造成，而不是自己的问题。 同时都会觉得花6K以上购买手机的都是SB，智商税满满。 国内就有这么2-3亿的SB不懂货不买米家的高性价比产品。 觉得友商都是充满营销毫无技术含量，只有米家没有一点营销纯干货满技术。 只能说，如果以后，你有机会站在更高的层次看问题，会得出截然相反的结论。 |
|
在商业上，竞品之间争夺市场再常见不过，比如蒙牛与伊利、比如康师傅与统一等，手机行业也是，华米OV耀，然而米OV，甚至是耀都是用产品说话，拼性能、拼拍照、拼屏幕、拼质感、拼续航、拼马达等等，当初一众安卓厂商被苹果打的毫无还手之力，那时候大家对标的都是iPhone，这个跑分超过iPhone，那个体验超过iPhone，现在大家不对标苹果了，开始对标小米了，性价比机型对标红米，高端机型对标小米，这不正从侧面说明小米的实力了吗？ 别家都还是正常的商业竞争，可唯独一家它不拼产品力，它拼“教众”，拼“嗨均”，性能打不过就说别人是买办，稍微比别人强点就遥遥领先，不但它自己牛，它还扶持了这个，扶持了那个，没它别家企业都得倒闭，任何人不能说它的缺点，这就不是正常的商业竞争了，这是PUA，这样的企业，呵呵 |
|
我们被友商黑惨了。。。。。。 |
|
在几年前可能是这样的，但目前的中国手机圈完全不是这样的。 如果你经常关注国产手机，会发现许多品牌以及子品牌都有卖很经济实惠的手机，而且有些机型就是俗称的破门员（一般来说，红米就是旗舰机的最低价位，我们简称守门员。当然，这个门不久以后就该被破了）。 当小米手机和一众不爱国的国产手机对比时，往往都比较务实。 比如我的比你的便宜，你的比我的屏幕好，我这个拍照好，你那个处理器好。 最后得出结论，小米手机不如xx。 但是当小米和某爱国手机对比时，往往会陷入抽象的比较。 比如，小偷公司，半年就卡，屌丝手机，宗教企业。 最后得出结论，小米手机不如xx。 其实这种情况不仅局限于小米手机，只是互联网上小米手机的拥趸者更多，所以这种情况更加明显。即便小米倒了，也会有其他称呼去形容下一个品牌。 其实大多数喜欢小米手机的用户很简单，只是想用有限的预算，买一款物有所值的手机，对比之后感觉它还行，牌子大，就买了。 如果小米卖的贵了，他们还会去选择oppo，vivo，荣耀，一加，真我……但他们无论如何也不会买华为，不是他们不爱国，只是因为穷。 他们只是把手机当成一个日常使用的工具，而不是什么炫耀的资本。 如果我每天吃个肉，还有人在旁边批评我，中国人吃肉毁坏了亚马逊雨林，你说我会不会反击。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |