| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
很多人都去抢华为，可是为什么不考虑小米手机呢，性价比还高 |
|
你应该问为什么华为被制裁的这些年，国人都溢价买苹果也不买小米 |
|
如何看待 10 月苹果在中国 iPhone 销量环比增长 46%，时隔六年再次成为中国最大智能手机商？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/502639569 你应该问为啥人家宁可溢价买华为，华为被制裁了就溢价买苹果，而不是买小米？ |
|
我个人的想法是华为的产品国产化程度更高，那么意味着我买华为的手机，国产厂商可以拿到大头利润。 国产厂商能拿到利润就可以促进研发，促进就业，提高工资（即便不是我的，但总归我的钱在国内不是） 这些厂商挣到钱了，自然就有动力研发了，就能有技术，就能良性发展，甚至挣国外的钱。 而且他们的员工也能涨工资，工资高了，也就能消费了。 他们消费了，那么卖他们东西的商家不就挣了？ 这些商家挣到钱了，也就有钱花了，也就能带动就业和消费。 这样轮换下来，我不管干哪行，也会惠及到我的行业。 如果买苹果的话，利润就是苹果公司和美国股市上的人，跟我们国家发展也没关系。 再一个就是对于国产货，我的原则是你卖贵点卖便宜点我都无所谓，我可以亏一点，但你不能让我觉得太亏。 其实就拿华为屏幕来说，确实拉，网上吐槽的一堆，但你会发现很多人该买还是买，主要原因是大家都知道用的是京东方。所以也就认了，就当扶持国产屏幕厂商。当然，前提是你这个屏幕厂商也要争气。 要是一直都是个废物，那大家肯定也不买账。好在京东方也在进步。 他要是旗舰用国外的垃圾屏，绝对能被骂成狗。 联想和这些厂家其实就是两个极端，所以联想被各种喷，我是毫不意外。 这是我的逻辑。 |
|
求求米粉去蹭苹果三星的热度，华为手机都被制裁凉了，尸体都快没温度还搁这硬蹭，恋诗吗？去碰苹果三星的瓷吧？欺负被打残的昔日强者没意思。 |
|
（直击心灵，胆小误入） 性价比=需求÷价格。 记住这个公式，不要被某些厂商带偏了，便宜就是性价比高，贵的就是性价比低么？看公式说话，朋友们。 怎么理解这个公式？ 同样的价格，能满足用户的需求越多，那性价比也就越高。 能满足用户的需求，价格越低，性价比也就越高。 记住，是需求，不是性能，更不是像素大小和soc频率。用户对于自身需求的定义是不一样的。 你一亿像素也好，五摄六摄也好，对于大部分人来说只是个扫码机器，他在这上面多花一分钱都是浪费，因为这不属于他的需求。 你屏幕120Hz也好，充电120W也好，但大部分人对此并不在意，他们可能更在乎品牌给自己带来的安全感而非参数，所以也不属于他的需求。 有些姑娘根本不打游戏，手机也不想着用三五年，再好的soc跟她无关，而掏出来自拍好看，视频通话时能美颜，才是他们最认可的。这，是她的需求。 年近半百，年入过百的大佬们，你觉得他们会去研究你soc的主频能到多少Hz？充电瓦数是65还是100W？用的是DDR4还是DDR4X？UFS3.0还是2.1？累不累啊？对于他们来说，多花一两千块钱，选择市场最认可的品牌旗舰机，节省研究琢磨的时间，省去使用时可能频出问题的后顾之忧，让他能获得更多的资产，比省这一两千更重要吧。 如果你有机会，到稍微高端一些的会议或者场合去参观一下，看看那些大佬集会时手里拿着什么机子？逛SKP的小姐姐身上十几万的装扮，手里拿着的是什么？ 不要质疑超过你消费能力很多，却卖得很好的产品，可能只是你们的生活圈子不同，追求性价比的东西也不同。 商界大佬们觉得买台劳斯莱斯接送客户可以赢得更多的生意伙伴是性价比高的，而你在为自己打车要比坐地铁多花十几块钱而纠结哪种性价比更高。有人觉得花钱买时间性价比高，有人觉得花时间省钱性价比高。 性价比=需求÷价格，万物都一样。 一会要去参加一个重要的会议，打一辆专车，可以戴上耳机眯一会，多花几十块钱保证了好状态，可能赢得一个千万级的项目。这不比为了省那几十块钱坐公交去更有性价比么？ 格局要打开一点，别纠结于身边这点鸡毛蒜皮的小事。 有钱人不是傻子，也不需要为他们担心。 但厂商都是XX，他们所做的一切都是为了挣钱，到处宣传性价比只是为了获得你这种“价格敏感型消费者”的认可，然后拿走你省吃俭用存下来的钱，再让你们自愿去做免费宣传，良心企业。 也许，现在的你，看不上上百万的手表，也觉得几万块买包的姑娘是XX，贷款买几百万豪车的是ZZ，花钱买性价比低的华为手机不买小米的都是交智商税，但你还是要努力做强自己，提升自我价值，把格局打开，努力挣钱，努力提升自己的生活品质，虽然追求物质不应该，但“曾经沧海难为水”，总比连大海都没见过强。 |
|
这个话题前几年放在苹果和国产机身上还是可以用那一套“死要面子活受罪”来解释的，但用在华为身上，好像不太合适。 华为P50系列卖五六千，小米11 Ultra也卖五六千呀。红米K40卖2000多，华为nova9也卖两千多呀，而且nova系列也一直卖得很好，nova9和Civi类似的定位就贵了100块钱。 这个时候再用那一套“死要面子活受罪”好像说不通吧？ 如果是一个很短的时间，也许可以用面子而不是体验这个东西来解释小米卖不过华为，但实际上，国产手机做了十年了。 小米是国产手机里最早做起来的，14年小米国内卖到了6000万台，是在华为之上的，小米在1999价位卖1000万台的时候，华为还在干嘛呢？ 之后华为的销量节节攀升，高端不断突破，小米开始遇到各种问题，当初的那帮小米用户，有多少转出去了，为什么转出去？ 承认小米的体验做得真的不够好，很难么？ 小米11起售价3999，小米11 Ultra起售价5999，比华为旗舰机便宜么？ 也不便宜。 然后什么口碑？ 真实的用户口碑，不考虑面子的用户口碑，比华为旗舰机好么？ 没有吧？ 小米的参数是比同价位华为好看，按照各位说的，性价比比华为高。 可用过的人真的都说好了么？ 参数上的优势真的反应到了体验上么？ 华为今年卖4G手机，多少人说4G旗舰绝对不买，可最后买的用户，什么反馈？什么口碑？小米11什么口碑？ 为什么？ 因为营销？ 因为面子？ 醒醒吧，各位。 不要老觉得买华为的人有问题。 去年华为跌倒，大家都觉得小米要起飞了，然后到了Q4，小米国内大概率又第五了。 华为的品牌是起来了，但五年前什么地位？ 华为和苹果的对比，五年前华为能和苹果比不？五年后华为能不能跟苹果比。 如果说品牌才是销量的根本，那华为是怎么把品牌做起来的，靠千亿营销么？ 再比如折叠屏，同样是做万元机，Mate X2什么水平？Mix Fold什么水平？ 水滴铰链解决折痕和合不上的问题靠的是千亿营销吹出来的？ 楔形结构放入旗舰相机模组是靠千亿营销吹的？ 华为在平板上积累多年的生态和交互带来的大屏体验是靠品牌面子？ 承认吧，真的是实力有差距。 承认吧，真的是产品体验有差距。 |
|
华为的溢价体现在省时省力上了，我的时间比手机更值钱。 |
|
随便举个例子。小米手表color和华为GT我都有。小米每天早上自动解除静音模式之后，穿戴APP无法自动连上，需要重启。 好玩的是，华为手机安装小米穿戴并无这个问题。 华为全系手表的睡眠监控真正有意义，哪怕你稍微打个瞌睡它也会发现你进入睡眠状态了。 小米至今无法在白天使用这个功能。 作为普通人，我只能认为两者技术实力存在着差距。 |
|
这个问题应该改成： 为什么有人宁愿溢价买华为旗舰，也不考虑性价比高还有现货的小米旗舰？ 这个问题还可以引申为： 为什么华为跌到后，有人宁愿溢价买苹果手机，也不考虑性价比高还有现货的小米旗舰？ 原因很简单： 对于高端旗舰手机而言，用户最不看重的恰恰是性价比。 而更多在意的是： 品牌价值、产品口碑、外观质感、出色体验和舒心售后。 我们几乎不会听到余承东提到“性价比”这个词，更多听到的是“自研”、“领先”、“技术创新”等等。 你能接受一个高端旗舰手机大面积烧WiFi吗？ 你能接受一个高端旗舰手机系统时不时就出现bug吗？ 你能接受一个高端旗舰手机首发价格不到半年就大跳水吗？ 高端之路并不是一句口号，也不是单纯的性价比堆料，而是要踏踏实实地研发和投入，也必须要拿出自己的特色和真正的实力。 极致的影像实力、美感与辨识度兼具的外观设计、强大的研发能力和供应链整合能力、出色的软硬件协调能力、全方位的售后服务，还有一代又一代积攒的口碑...... 这是御三家能够站稳高端的底气，也是其他友商们冲击高端的必经之路。 |
|
看来是必须要唤醒大家的记忆了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一张图还有记忆吗？可能很多人都没有了吧，但是不要紧，回旋镖我还有一百多张呢哈哈哈哈。 这种吊丝牌子。啧啧啧～唉…小米… ………… 我的图库里回旋镖充沛，手痒难耐，渴望和米粉兑现，球球米粉了给我个机会吧～嘤嘤嘤~~ |
|
我这人比较崇洋媚外，我只相信白宫甄选 |
|
我有钱。我乐意买华为，行吗？犯法吗？我用我的钱，买我喜欢的东西，犯得着跟你请示？要不要给你打一个书面汇报？详细列举一下我为嘛要买华为不买其它的？你谁啊？真把自个儿当根葱了？怎么也没看有人把你蘸酱吃了？ 知乎上这些提问满天飞，管管行不行？国家正在打击网络引战带节奏挑起情绪的问题呢。 来来来，看看提问的——机器人吧？ https://www.zhihu.com/people/shi-ge-de-fan-qie-jiang |
|
这个问题真的问的相当无聊，我有全套华为全家桶，你问我为什么溢价买华为，真的，说了不怕你们笑，只要美国佬打压的企业，老子就买，别管我为什么，有钱、任性，为什么不买小米，因为他没资格上美国的制裁名单，这样的产品，体现我不了我那该死的与美帝对抗的性格。 |
|
我的时间比手机更值钱。 年龄大了不想折腾，不想去售后，不想和那些人因为这些事情去吵架去生气。我买手机是为了用，不是为了折腾。 |
|
业内人士来回答你， 1.奇怪的宣传 小米总是宣传骁龙888多牛逼，自己配置多牛逼。客观来讲，骁龙888处理器确实牛逼，但那，但那只能说明高通牛逼啊，和小米有啥关系？我不理解。 2.正确的理念 你要宣传自己牛逼，要么就说这cpu是我自己造的，服不服气；要么就应该宣传自己的优化技术，自己对骁龙处理器的调教，自己能把这款cpu压榨到极致，我比造它的人还熟。而不是，因为我买了高通旗舰芯片，所以我牛逼(我不会买吗(??ω??)??）。 3.同行 本人前vivo研发，sensor驱动领域。要是用骁龙888芯片，vivo or oppo都可以把小米打成屎 ，更不要说华为了。都喷蓝绿大厂高价低配，但你没发现低配的使用体验，并不比小米高配的差呀。(那为什么不用888，1是成本，2因为靠自己的优化技术，可以让中高端芯片拥有旗舰机体验；小米呢，只能靠硬件弥补；3.和使用人群和产品策略有关，可能出现性能过剩的情况）。 4.其他领域 媒体可能会骗人，数据也有可能会骗人。但市场不会。微博特斯拉都快倒闭了，然而实际上特拉斯的规模，你可以想象。这么多人都愿意多花钱去买华为，肯定有他的道理，除非你觉得这这一批人智商都不如你。（不存在虚假的情况下，贵的东西的唯一缺点就是贵。所以被制裁也有他的原因） 5.关于制裁 不是吹牛，美国要是说制裁小米，小米第二天就得宣布倒闭。包括vivo 。（当然小米也没有那个份量） 6.业界 业界都流传一句话，小米的手机：配置没输过，体验没赢过。 7.真实 我也有同学去了小米，他亲口说的，我是小米员工，但我不愿意买小米的产品。你细细品味。 8.类比 同样一门武功，叫降龙十八掌。它在乔峰，洪七公，郭靖手里是什么样的，然后在宋青书(真学过降龙十八掌），史火龙手里又是什么样子的。你就明白了吧。 然后：华为，oppo，vivo，小米， 谁是乔峰，谁是宋青书。你应该懂吧。 |
|
真实答案早就在互联网上重复过无数遍了 华为的用户体验感和用户粘性远超小米，而这不是单单一个性价比就可以解构的。 这是包含了企业形象、售后服务、产品做工、系统生态等等一系列方面共同构建的强大护城河，而相比之下性价比是最没有门槛的东西。 当然了，我也知道有很多人其实不是不知道，只是装不知道。 所以对于这种争论，最好的解决办法就是一碗水端平： 祝小米用户一辈子用小米，祝华为用户一辈子用华为。 |
|
因为性价比不是每个人衡量价值的唯一标准，而且每个人对性价比的需求程度也不同。 如果单单讲性价比， 买衣服买最便宜且质量好的T恤就够了，很有性价比。各种品牌、各种设计，都是所谓的“智商税”； 吃饭就吃最简单的米饭有荤有素就够了，很有性价比，各种馆子、酒楼的，都是所谓的“智商税”，还不如你回家自己做饭； 买车的话，10W以内的足够了，最有性价比了，能开能坐人不就得了嘛，再往上的就是“智商税”，就是虚荣； ....... 很多人只会算物料成本，因为这些是有型的，看得见摸得着。但是无形的服务成本，研发成本他们却认为是智商税。 我本身是做手机生意的，各大品牌都做，电商，一年出货量30W台以上。但是我爸爸要买手机的时候，我却回到老家，找一家华为实体店，买一台给他。原因很简单，我爸年纪大了，而我身在外地，自己本身不用华为手机，很多手机功能，我远程无法教他。他哪里不会用，手机出了什么问题，线下实体店是最好解决的。而且华为的售后，我接触他们的工作标准，信得过。而这种线下服务，能真正做到位的，就是很多人所说的经销商、高毛利体系才能做到。我不缺那点钱，我缺时间，我需要的是他们的服务，这个就是我的需求。 对了，我们公司出货份额最大的四大品牌，哪四大你们猜，返修率最高的是小米。 能接受这个世界每个人都是不同的个体，大家的思想、需求都是不同的，并且能尊重他人，这是成熟的标志之一。 质疑我是米黑的，先看看自己的小米设备有没有我多。 另附上我自己用的手机品牌。 |
|
|
|
|
|
|
|
双持11u和magic3至臻，都是12+512版本，都是最新稳定版，发个互拍吧 |
|
|
|
|
|
以前可能因为SOC不一样，存在变量不能直接判定 现在只想说，小米做不了高端只能做所谓性价比机型是有原因的 一样的画面设置，11u打王者几把发热后必定会帧率不稳定卡到40多帧，然后反复横跳，magic3把把稳定60帧，且耗电比小米小 一样的使用方式，magic3后台就是能一直保持的好好的，小米就属于一直要被杀重载的。 一样的使用习惯，小米就是会有各种奇怪的bug（如我解锁手机，突然右上角小窗跑个王者荣耀，如我开了微信移到右上角想小窗，结果发现声音还在，微信界面没了，需要手去右上角点一下，再缩回去，等等各种各样奇怪的bug），而magic没这毛病。 一样的日常使用，小米就是会卡帧，magic就是很丝滑。 小米硬件确实强，有更好的2K屏，更大的CMOS，更强的充电什么的，但是抱歉，我只想用个更舒服的旗舰呀。 所以啊，连刚分家出去尚未站稳的荣耀都做的比小米好，华为会差么？ 正常用户更多的是使用的体验，而不是硬件参数 |
|
这风评，这口碑，对比的不要太惨烈 华为一个mate40系列从20年杀到21年，一个能打的没有 小米11系列搭配火龙888+miui12体验拉跨也横跨一年，各种神奇的bug和发热层出不穷，烧完主板烧wifi.... 就这，还有人能问出为什么买华为不买小米？买华为花7000疼一时，但舒舒服服用一年 花5000买小米，然后价格疯狂跳水，体验无比拉跨，这一年不够糟心的了 周围有个朋友用小米11，他当时换小米的理由也简单，因为装修房子，电器很多买的是小米，所以就配了个小米手机，他说用小米之后最大的感觉不是什么Bug,因为很多时候他也习惯了，他也不算重度用户，就是手机得经常重启让他接受不了，遇到所有问题，重启都能解决，他说仿佛回到了当年去网吧的年代，机器不行网管就会告诉你重启 |
|
看b站视频，就简简单单开程序。华为p50pro开程序的速度和小米12pro开程序的速度；以及开了十几二十个程序后杀后台的频率。 我反正看见的是小米遭暴打。。。。。。。 当然，p50和果13的对比也有，我记得是15个程序以内华为有来有回，15个程序以上华为惨遭暴打。并且苹果居然在杀后台方面战胜华为。 然而用了这么久果13，我还是后悔当初没去换p50了。苹果的屏幕用低频调光我眼睛不适应，就比如我用我OPPO R17打7个小时王者，眼睛屁事没有，但是果13刷1个小时知乎眼睛就有点难受。当然，苹果屏幕素质确实很好。 再一个苹果虽然说的用5G，很多测评也说信号比华为好。。。。。。但是。。。。。。哎，先把我这个三四年的R17打过再说吧。 我觉得我当时要是换一个p50，或者findx5，现在的使用心情应该会比苹果高兴不少。用手机就像找女朋友一样，苹果确实漂亮，但相处起来着实不是我的菜。而且我一直觉得p50的双环，以及findx的镜头设计都蛮好看的。 再补充一个，就是系统啦。当年我用小米3的时候，我觉得小米的ui还挺漂亮。但这几年看我室友他们小米10的ui，觉得小米至少在ui设计方面是退步的。反观华为，OPPO，我觉得这俩的ui在国产机里面算很好看的。而且比起我室友天天吐槽小米的bug，我这OPPO和我爸妈的荣耀就感觉稳定多了。华为真机我也去线下体验过，感觉系统还是挺不错。 前几天华为不是发布p50e嘛，778卖4000多确实比较黑。但我觉得也不是太大问题。只要我用的舒心，管你厂家用的是a15还是778。我一直的观念就是好手机得看稳定性，屏幕，以及软硬件设计。三样满足，溢价高我也愿意买。别看知乎天天吐槽华为，OPPO以及vivo，我们自个儿买的人用起来舒服那就行了，你拿再多参数，说再多高价低配，那也是我们情愿，管你屁事。 尤其是OPPO，说句公道话，我这r17用了三四年了还不卡，平时王者荣耀七八个小时的玩，视频微博知乎几小时的看，有时候还下点邪恶软件看点邪恶视频，就这么折腾，我都觉得它还能再战三年。我就不懂凭什么OPPO现在还被骂厂妹机，骂高价低配。如果不是没钱，我就p50主力机，findx5副机，两个我都要，两个我都看着高兴。 综上，也算许个愿，如果这次考研复试进了还能上岸，我开学就把这果13卖了换p50pro，然后研一直接换华为全家桶。 |
|
万字长文“为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？” 这个问题其实不是一个好问题，甚至说是对社会运行规则与人性缺乏最基础的认识！ 在回答之前，大家思考一下这个问题：“性价比到底是什么？是所有人都需要性价比吗？” 下面我们分几大块去讨论这个问题（可以点击左侧目录快速查看）！ 我是游戏行业从业人员之一，因为工作领域与数据有关，每天都接触大量的数据信息，所以我们可以脱离硬件的实用价值从另外一个角度去讨论这个问题，尤其先解答：“为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？” 以“发烧”为精神图腾的小米品牌，在2015年前后发布了首款小米note，定价2299元-3299元，意于冲击高端市场！而华为在2014年发布了首款高端机型mate7，定价2999-3699元，实际价格上并没有过大差异（华为起始价还是要更贵的）！但后来市场的发展、手机厂商的产品线完善，两个品牌对旗下旗舰产品定位都有了调整： 小米：小米note市场预期不佳，已经从曾经作为冲击高端产品定位2299元-3299元下调至969-2099的中低端定位！ 华为：华为mate系列市场反馈较好，一路走高成为华为品牌下名副其实的旗舰产品，更是衍生出了如pro/pro+/RS保时捷/xs折叠屏等等，价格覆盖4999-18999元！ 那这里其实我也能发起提问：“七年前花3000块钱买的小米note旗舰，现在怎么就变成千元档的低端机了？”，这两个逻辑不就是一样的吗？这能说明小米note就“良心”吗？也不能！ 其次，能问出这样问题和迎合问题逻辑去回答的这类人群始终还没明白“贵的东西是不是就代表是好东西”与“实用价值和附加价值的区别是什么”这两个核心逻辑！ 我看了很多回答基本上这几个论调： 1、被某国制裁导致成本上涨，错? 2、因为华为用料更好，制造成本高，错? 3、华为收的就是智商税、爱国税，错? 简单来说，华为的某些产品贵，仅仅是因为产品定位、目标用户群体与品牌整体向上所导致的，咱们可以尝试分析一些其他几家厂商的市场策略： 魅族：J.Wong早些年的思路是要打造一家“小而美”公司，也就是精准人群、精品旗舰、少销量、高利润，但很明显行不通的，因为目标用户群体实在太小了！但后来李楠引入了阿里的投资与对赌，李楠与白永祥带队搞了一波机海战术，用户群体是扩大了，销量也上去了，但是拉跨的用户质量，微薄的产品利润。也为后续的结果埋下了伏笔！ 蓝绿厂：早些年依靠海量的小鲜肉广告配合强大的线下渠道收割了一波又一波代言人idol的小迷妹们，俗称“粉丝经济”！ 小米：从出生喊出的“为发烧而生的理念”，坚持线上销售模式，在那个性能稀缺的年代，一部旗舰手机1999的价格，的确吸引了很大一波粉丝，但过于拉跨的用户质量也成为了小米现阶段的痛点！ 在各大厂商意识到中低端市场趋于饱和的情况下，这些品牌又干了些什么事情？ 2012年7月小米红米研发第一款红米1，2013年8月正式发布！ 2013年12月华为成立“荣耀”子品牌，侧重高性价比！ 2013年12月欧珀成立“一加”子品牌，主打中高端旗舰！ 2014年12月魅族成立“魅蓝”子品牌，喊出的口号是“青年良品”！ 2018年5月，欧珀成立“realme（真我）”品牌，主打线上性价比！ 2019年2月，vivo成立IQOO，主打“生而强悍”的理念。 我们把这些厂商的时间列出来就能知道，其实他们的动作都是一致的，这些品牌均意识到品牌的重要性（ov比较特殊，oppo一开始成立一加是定位高端），通过成立第二子品牌的形式，将主品牌从百元、千元级市场剥离，或者推出新品牌走高端市场，以达到主品牌走高端路线，子品牌走中低端性价比路线！而子品牌的主要面对人群则是那些消费能力相对一般的年轻人与老年人！比如早些年的华为荣耀，华为将以前干的一些“脏活累活”下放给了次级品牌荣耀去承担，如华为畅享、麦芒等中低端产品在现阶段基本销声匿迹，主要原因是荣耀扛起来了脏活累活！而华为历年的操作都是把去年的旗舰配置下放在荣耀作为今年的主打旗舰去和其他品牌拼性价比！ 大家再思考一下，其实现在主流的几个品牌基本上都在用成立子品牌，下放脏活累活的手段去拔高主品牌的形象！那为什么其他国产品牌价格就没华为这么“离谱”呢？你以为他们就是什么好东西？蓝绿厂、小米那个不是尝试了N次冲击高端？只不过他们都挂了而已！ |
|
|
李楠，前魅族科技 CMO 兼公司高级副总裁、魅蓝总裁 这些年相信大家经常听到“冲击高端”这个词，小米、oppo、vivo这些品牌那个没喊出过这句话？那为什么要冲击高端？李楠的意思是一个高端的产品需要一个高端的品牌去支撑价格和毛利率，有了较高的利润才有钱去做到独立研发、独立设计和生态独占！ 有意思的是，华为被制裁后，其他国产品牌并不能吃下华为所腾出来的高端市场空间，李楠：“高端的产品背后，是高端品牌”，如果用李楠的思路去解释为什么华为现在这么贵，大概就是现在国产手机市场，只有华为一家品牌能支撑得起他的价格，也只有华为一家品牌能撑得起“高端品牌”这个词！ 用数据分几大块去回答这个问题：模块一：手机的价格能侧面证明一个人的整体质量吗？ 在游戏行业的用户数据分析中，玩家使用什么手机品牌与型号是能够侧面证明该玩家的整体消费质量！如我所在项目组的仙侠游戏产品在2020年初上线几大硬核应用商店时的首月数据（数据已脱敏，并对相关数据名词进行了翻译，以便不了解数据含义的各位观看/理解）： |
|
|
从上图的数据我们可以看到： 1、三星、魅族、小米和努比亚渠道的玩家基数较低，数据的参考意义下降，但并不表示数据完全不能参考！ 2、刨去三星后剩余的国产品牌中，用户质量排名：华为>OPPO>VIVO>魅族>小米>努比亚，华为的用户质量最高，其次是蓝绿厂，剩下的就是魅族、小米与努比亚！ 3、每个手机品牌都有自己的“调性”与“用户画像”，如魅族，魅族官方时刻强调“小而美”，第三方用户画像调研魅族的用户画像“一直坚持初心，更具宅属性，喜欢二次元、追求小清新。魅族的用户，可能是宅却清新脱俗的宅男宅女。”，这与魅族官方“调性”基本一致，所以我们能从数据上看出，各大厂商的付费率数据都是13%+左右，只有魅族是7.76%，刨除各类客观内容，融合画像数据更多能佐证魅族渠道的用户是一群“清新脱俗贼挑剔的小年轻”！ 4、三星虽然在国内已经被边缘化，但是购买三星的人群消费质量仍然是安卓阵容中最高的那一批！ 5、华为是国产品牌中用户消费质量最高的一群人，通过上面的数据我们可以看到，在付费率差异不大的情况下，华为新付费用户人均付费要比OPPO高75.7元，比VIVO高88.61元，比魅族高131.69元，比小米高274.55元，比努比亚高313.2元！那为什么华为就能比小米高274.55元，比努比亚高313.2元呢？ 6、蓝绿厂的数据也能看出点有趣的内容，如蓝绿厂用户女性用户占比更大，仙侠酷炫的场景、建模、外观等内容更加能吸引到该类用户的喜好，所以用户量极大！ 7、是所有的游戏在这些渠道下都是这个数据模型吗？不是！和我一直强调的一样，不同品牌不同调性吸引的用户是完全不同的，如上面的数据是一款仙侠游戏的数据，如果是一款二次元游戏产品，可能华为的整体数据会有下划，而魅族的数据会上升！除了用户本身的质量以外，用户的兴趣爱好也是影响数据的指标之一！ 8、从另外一个角度去看待小米，小米冲击几次高端失败是有原因的，因为小米从开始的宣传的高性价比“发烧”，吸引到的用户基本上都是学生、刚出社会的小白领为主，这群人收入与消费能力较为薄弱！在小米品牌调性没有太大改变之前，大部分小米的原生用户群体的消费观与消费力完全没办法支撑得起高昂的购机费用！ 正如前小米集团清河大学副校长王嵋发言称：“小米认为未来的天下，得屌丝者得天下，得年轻人得天下”，王嵋只是运用“网络用语”进行了表述，实际上这句话的含义是：“小米认为未来的天下，是年轻人的天下，当小米的这批忠实用户长大了、工作了、有稳定收入了，只要抓住了这批用户，他们将是小米最为宝贵的用户资源，也是最忠实的消费力来源”，最后在广大网友的爆破下王嵋致歉下课！但是事实是，王嵋只是说出了实话而已，这也是小米从成立至今一直贯彻的运营基石！ |
|
|
这里就不得不简单谈谈一家手机厂商到底是怎么赚钱的，用一个非常简单的例子来说一下，假设一台iPhone14标准版的成本是1700元，发售价5999元，那在不考虑运营成本、售后成本、广告成本的基础上，苹果每卖出一台手机将可营收4299元！再假设，A用户在AppStore下载了某款游戏，并充值了10000元（苹果抽成30%），则苹果售卖出的这台手机实际利润则为4299+3000=7299元！ 说到这里，不知道大家屎都能理解苹果为什么砍掉耳机接口、为什么封闭AppStore、为什么坚持Lightning接口，从商业角度出发，这些都不是纯粹的“创新”，更多是基于业务的新增长点而营造的付费点而设立的！ 谈回小米，雷总创立小米的基本思路是用低廉的售价吸引大量的用户，当小米用户基数达到一定程度，小米也能像苹果一样，在小米生态圈内赚取利润（就如上述苹果用户充值的例子），但我们也能通过上述的数据窥探一二，在用户本身的消费质量不理想的基础上，生态盈利能力也是有限的！如果一台手机硬件不能赚钱，生态又不能赚钱的情况下，光售后成本就足够吞没你的所有利润！所以如华为、小米、OV等厂商，都纷纷走向高端！高端=高价是必然的，因为高价才能带来足够优质、消费力足够强的用户，消费力足够强的用户才能在整个生态圈内贡献更大的消费力！ 其次，我们更可以用“马斯洛需求层次理论”去让大家理解我的思路！ 马斯洛的需求层次结构是心理学中的激励理论，包括人类需求的五级模型，通常被描绘成金字塔内的等级。从层次结构的底部向上，需求分别为：生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友谊），尊重和自我实现。 |
|
|
我们可以把“手机”等各类商品代入到马斯洛的需求层次，以产品分别满足不同层次的需求而设定，消费者收入越高，所能达到的层次也越高。下面拿手机举个例子： |
|
|
也就是说，我们平时在网络上看到诸如：“为什么XX品牌价格便宜性价比高，还会有人选择高价购买华为”等问题，均是低需求层次人群对高需求层次人群的不了解/不理解而产生的认知偏差！ 小结：那些说购买xx品牌手机都是智商税、爱国税的都可以歇歇了，人家真的比你有钱，起码在虚拟产品上要比你舍得花钱，不同品牌之间的用户其实能理解粗略的理解为是两个完全不同的人群！ 回答一下这个问题，“性价比到底是什么？是所有人都需要性价比吗？” 我的回答是：“并不是所有人都需要所谓的性价比”，撕葱就是个典型，而那些远远达不到他这个水平的某些人群，往往也不首要考虑所谓的性价比！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
模块二：买苹果的都是些什么人？买华为的又是些什么人？蓝绿厂呢？小米呢？ *以下用户画像均是引用网络现成数据（MobData研究院18年Q3的数据，但依旧存在一定的参考意义） 这个模块存在的意义是能更好的加深各位看官对“品牌用户画像”的认知，结 理解为什么某些人会花高价购买你认为不值的产品！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这份主流画像基本能够解答大家平时的一个疑问：“为什么这个人看起来也没什么钱，但是却要买苹果手机？” 1759年，亚当·斯密在他的《道德情操论》中说：“我们在这个世界上辛苦劳作、来回奔波到底为了什么呢？所有这些贪婪和欲望，所有这些对财富、权力和名声的追求，其目的到底何在呢？难道是为了满足自然的需求？ “被他人注意、被他人关怀，得到他人的同情、赞美和支持，这就是我们想要从一切行为中得到的价值。 富有的人忘情于财富，是因为财富能够自然而然地为他吸引世界的目光。穷人则完全相反，他们以贫穷为耻。他们感觉到自己生活在世界的目光之外。一旦感到自己被世界所忽略，人类天性中最强烈的欲望将必然难以得到满足。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
从基础画像中我们可以看到一个比较有趣的数据，坊间流传的所谓“用蓝绿的都是厂妹”其实不无道理，但是更精准的描述应该是“蓝绿厂大部分是家庭主妇”！ |
|
|
|
|
|
华为、小米用户更贴切的画像应该是：“一个已婚有车有房的中年油腻男”会更贴切，而苹果用户的用户画像则有印证了之前所下的结论！ |
|
|
手机用户的换机流向中也有一个比较有趣的数据，原使用中低端价位手机的用户很难突破3000元档次，而原3000元以上手机用户则有较强的上下兼容能力，这也证明用户质量带来的兼容区间问题显著！ |
|
|
在调性差异较大的品牌里我们可以明显看到，华为的用户流向华为、vivo和oppo，而小米则是小米、华为和vivo，为什么小米有这么多的用户流向华为，而华为很少用户流向小米！其实这个问题之前就已经说明了！ 其次，MobData研究院的这份报告也已经说明了一个非常重要的数据，华为的目标用户群体有40%+的月收入在10k-20k之间！ |
|
|
|
|
|
而10k-20k收入的人群是广州总人口的前7%，是深圳的总人口的前11.2%！但是有趣的是，华为和小米的用户群体在20k以上收入的人群均是11%+，也就是两个品牌的人群主要是在数量最庞大的中低层有着巨大的差异！ 汽车圈有句话说：“得A级车市场者得天下”，但是放在手机行业未必适用！ 模块三：贵的东西是不是就代表是好的东西，好在那里？第一：“贵的东西是不是就代表是好的东西”适用于通常情况。 所谓“一分价钱一分货”，“便宜没好货”，通俗的意思即指，越贵质量越好。 事实上，每一种商品就其本身的实用价值来讲，都有属于自己的价值区间。假设价格等于价值，那么在一定区间内，价格越高意味着用了更好的原材料，制作过程更精密，产品功能更多，更先进，投入更高的劳动价值等，这个时候，价格高确实意味着产品更好。 第二，“贵的东西是不是就代表是好的东西”不适用于所有情况。 当商品以价格体现出的实用价值达到上限（制作成本达到最高）的时候，再想提高价格，就必须增加产品的附加价值，反过来说就是，当价格远超于同类产品的时候，不是它的质量更好了，而是附加价值高了。 所谓附加价值就是指附加在产品原有价值上的新价值，通常需要靠营销手段来实现。 简单一点理解就是，你高价购买的东西，除了本身的实用价值以外，你还得到了更好的售后服务，或者是购买感受，或者是便利性等额外价值。 比如奢侈品，3万块钱甚至是30万块钱的包，它的价格远远超过了包自身的实用价值，并不是质量更好了，不是你可以使用10年、20年不变样，它只是会带给你社会地位、荣耀、品牌、服务等无法用金钱衡量的附加价值。 再比如，机场里的肯德基比商业街上的肯德基食物单价更高，是因为机场里的肯德基更好吃或者更干净吗？不是，是因为它的附加价值。它所处的地段增加了它的成本，从客人角度来说，是给了客户便利性的附加价值。 所以，当同样的商品，价格高到一定程度的时候，比拼的不是质量的好坏，不能简单的说东西更好了，它只是附加价值更高而已。 也就是说，4000块钱的小米旗舰和8000块钱的华为旗舰在“实用价值”上其实差异并不大，大家都能打电话、发短信、上网、拍照，华为能做的，小米也能做！但是在“附加价值”这一项上小米和华为就有天差地别的区别！ 第三，是不是要买最贵的东西，取决于自己的需求。 此时此刻的你，需要的是实用价值还是其他价值？ 假如是实用价值，买合理价格内的商品就可以了。假如，你需要满足某些心理需求，或者外在的附加价值，那就去寻找适合你的商品。 举例来说，假如你月入3000，普通阶层，缺什么商品的时候，按照需要的实用价值来买就可以了。 假如你需要给老板送礼，那需要送的可能不是实用价值，而是附加价值，就需要挑选价格昂贵，大家都知道的高端商品。 通过上面三点去反观提出该质疑的人群，我们基本上可以判定出一个模糊画像：“收入不高，死盯着各家旗舰产品，却忽略了自身条件所对应的价值定义” 综上所述，“越贵的东西就越好”不是绝对的，需要视情况而定。有句话讲：“不买最贵的，也不买最便宜的，就买中间的。”也许对于普通人来说，这才是理性的消费。 模块四：各家手机厂商产品线丰富，为什么就只盯着旗舰产品不放，心态是怎样的？ 劳动节闲得慌，手动整理了一份现在主流厂商的在高中低端的产品布局和天梯图，难免有遗漏或错误，大家可以凑合着看！（红米、荣耀、真我、一加、黑鲨这类属于各大品牌下的子品牌，有着更明确市场目标，不在主品牌序列下，估不作统计！） 产品定位： |
|
|
看表格可能你对数字不敏感，不如直接看天梯图更实际！ 这里其实有个很有意思的数据，就是为什么各大厂商在中端机上都区分了主打线上和主打线下的机型，为什么？归根结底还是线上与线下消费者对一件商品的需求是不一样的！比如年轻人为什么喜欢在网上买衣服？刨去便捷性因素，年轻人在网上买衣服更多的是看重款式、价格，质量并不是第一位！而线下实体店购买衣服的消费者会将品牌、质量放在首位！两类消费者的消费侧重是完全不一样的！ 用手机来比喻就是，线上消费的主力军是年轻人，对手机参数有研究，所以厂商会将这类消费者所关注的相关参数进行无限放大，比如CPU型号、内存大小、屏幕素质等等进行堆料宣传，但是在另一些参数上可能就不是那么好看，比如最近很火爆的红米K50，USB还是2.0（其他相同销售策略的品牌机型也一样是这样的路子，包含华为）！而线下的消费群体普遍是对硬件参数不敏感的消费者，他们关心的更多的是产品品牌知名度、外观设计如何，所以如早期的OV线下策略，华为的nova、小米的civi这类手机均是主打外观设计和拍照！ 产品定位天梯图： |
|
|
从上面两张图看，大家能很容易了解到各家产品的主攻市场区间段在那个区间！如： 苹果：5000-10000 华为：4000-8000， OV小米：4000以下 从价格层面上来说，华为和其他三家国产品牌在产品定位上就是天差地别，每个品牌的定价上都能看出点有意思的数据就是，华为的旗舰定价在4000+起（苹果5000起），其实是为了吸纳那些勉强能够得上苹果，但预算又不是特别充足的用户，华为旗舰的初始定价策略更像“廉价”苹果的意思！ 不知道大家有没有留意到，华为在主品牌序列下，3700-4200这个区间内是没有产品覆盖的，而这个价位的手机普遍定位为次旗舰，再看OV小米三家厂商的定价，小米数字旗舰、mix旗舰与OV的旗舰和次旗舰的售价均在3700-4200这个区间重叠！当我们把产品定价区间梳理出来后就能知道，在产品价格体系上，苹果>华为>小米>OPPO>VIVO，也就是说，如果你想买5000+的产品，首要考虑苹果，买4000+产品首要考虑华为，买3500+产品考虑小米，买2000+产品考虑OV！ 那这样一看下来，根据你的预算去选择对应的产品，假设你有预算： 如果你预算4000：华为P系列、OPPO find X、vivo x系列、小米数字系列和mix系列，都是各大厂商的拳头产品！ 如你预算3000内：华为主品牌的产品基本不用考虑，oppo Reno/pro+、vivo S系列、小米的数字简配版都是实用价值极高的拳头产品！或者可以考虑各大厂商子品牌旗舰（一般都是下放了主品牌上一年的旗舰配置），如荣耀、红米之类的，可选择真的多得数不过来！ 如预算2000左右，OV这么多产品在这个价格区间内，难道就不香吗？为什么偏偏就得考虑nova？ 所以，我是在不太明白“现在的华为为什么那么贵？”，因为华为和蓝绿厂、小米等厂商在整个产品线上是高度重合的！每个品牌都在向上，每个品牌下的产品也在调整，为什么有人觉得华为贵，更深层次的真相仅仅是华为在品牌向上这件事情上要走得比蓝绿厂、小米等厂商更成功而已！其实大家的动作都是一致的，主品牌主攻高端，次级品牌如荣耀、红米等主要收割3000元以下市场承担主品牌下方的脏活累活！ 更多的消费者其实手机市场未能理解到这些，如果用车来打比喻的话，3万-15万必买国产车、日德系20-28万必买合资中级轿车，30万以上必上BBA一样，貌似这个观念在国内汽车市场已经成为“铁律”一样清晰！ 所以我们消费的时候要搞清楚自身需要的到底是“附加价值”还是“实用价值”，当你手握3000块的时候喊“怎么华为mate、P系列怎么那么贵”、“怎么oppo find X那么贵”、“怎么vivo X那么贵”的时候，本身就是没搞清楚自身到底需要什么，当人满足了生存需求后，则会为附加价值买单，名车、名表、名牌包，贵一点的手机这不太正常了吗！ |
|
因为小米体验差 华为没5g，我不会去买4g华为，但我的选择也是ov，而不是小米 |
|
k40，没dc调光。 所以看了很久，还是忍着继续等。 至于华为，以前买的是华为荣耀3c，荣耀4c，华为mate9，现在手里是magic2。 为什么买华为呢？ 因为刚毕业就一直做销售。 我需要一个，在半地下也有信号，续航好，系统稳定的手机。 所以这六七年一直用华为。 那么我最近为什么再看红米呢？ 因为哈尔滨有疫情，全年几乎在家，所以只需求一个cpu好打手游的手机。况且取暖费啥的也需要钱啊！ 没钱当然就看看红米。 至于为啥没买。 因为便宜，却没dc调光。 相比于所谓的性价比，我更珍惜眼睛。 哦对，顺便再说下k40游戏版，那屏幕。。。。。。。。 天天扯三星，结果和京东方的周冬雨都没法比。 很多人觉得ov卖的好是销售员忽悠。 唉，来手机大卖场里看看吧。 啥手机一上手，好坏在人心。 为啥苹果卖的好？ 因为可以无脑选。 讲真，如果我还是像当年做业务员的话，华为卖10000我也会买。 因为手机稳定性差错过一单业绩，10000可买不回来。 哦对了，说句题外话，做销售，别盯着业绩。 客情比销售业绩重要多了。 我的客户涉及各行各业，处好客情，社会资源比单纯的人民币有时候更管用。 哦，说到客情，想起来了。 那年给帮我一个大忙的大哥还人情。 买了个8848送他了。 题主你说我要是那时候买个红米送那大哥，还解释说红米参数吊打8848，你用8848是智商税。 题主，你明白了吗？ 另外去年还送过p40pro馈赠给客户。 题主，你觉得我要是送小米的话，需要花多少时间给客户科普什么是一亿像素？ 哦对，为什么送客户p40pro，因为我留意到客户手里拿的是n年前的荣耀7x！！！ 哦对了，还有一个事很关键。 那就是，我的销售圈子，以及银行房产局政府窗口的朋友们，全是华为。 |
|
|
|
|
|
畅联通话很方便。 尤其是我接触的客户和合作伙伴们，都在畅联通话里。 注意我用的词，“都在”。 最后的最后，说句有些残忍的事实。 高价手机现在是苹果的天下。 2000-3000价位，荣耀ov也是无敌的优势。 而题主你试图拯救的小米，销量大头是低价市场。 而如果题主在你眼里“便宜”等于性价比的话，那么我推荐红米9a，这个可以叫性价比高。 至于其他的产品，没事别看参数。 参数里永远不会写，比如所谓的三星屏幕，什么e什么这那那这，又砖石又啥啥啥的。 一句话，有没有dc调光吧？ 啥是dc调光？ 别急，dc调光技术成熟了，题主你就能在微博上看到有人科普了。 没准叫 dc调光2.0 |
|
这是两个问题，别混为一谈： 1、为什么溢价买华为，因为华为技术牛X，能够有溢价，消费者愿意为最好的技术买单。 2、小米从来不是什么高性价比手机，小米没技术、价格低、质量一般，哪来的高性价比？ |
|
你说的是哪个档位的性价比？ 【中低端市场】性价比早就不是小米有了，各家都不弱好不好？别老盯着华为比！ 性价比现在不是只有小米有了，在中低端机型，各大品牌都有自己的价比机型，前有荣耀系列，后有ov的性价比品牌。 大家都是堆料，体量谁也不比谁差，供应链大家也都差不多，性价比大家其实差不了多少。你说ov米、荣耀、nova哪个没性价比？珠海小厂魅族不也是打性价比的么？1+不也是这个领域的玩家么？性价比玩家很多，谁也不必谁弱好不好？用老罗的话来讲，大家都是供应链技术，玩什么千年的狐狸？ 所以你别光盯着华为，ov的性价比产品线现在磨合得也很能打了，而且ov系统今年虽然没miui功能花哨，但比miui稳定。所以，你单纯考虑性价比？早就不是只有小米了。谁也不见得比谁不能打，再加上miui今年这个debuff，拉分太多了 光考虑性价比可以不用盯着华为了，多考虑考虑其他厂家，大家都是竞品，而且都不弱。 华为现在手机业务受限，以前华为开道荣耀技术下放打性价比现在已经行不通了。今年的荣耀已经不是当年的荣耀了，也没有主打机制性价比，品牌定位调整了。 所以现在你在中低端市场还只找华为的麻烦，那不就是碰瓷么？ 【低端千元机市场】小米性价很强，但并非主角 千元机确实小米性价比突出，很能打，但销量依然跑不过ov。ov线下机海虽说基本智商机，但这个市场就是这样，用千元机的人群受线下影响更大，而且不是那么懂和关心纸面数据，所以地面及广告营销效果更突出。事实就是小米千元机跑量依然干不过ov。华为千元机堆料比小米差很多，但系统和体验表现稳定，对这些用千元机的大叔大妈来讲，这就是优点，而不是花里胡哨的功能和不稳定。所以这中间也能抢到不少用户，所以跑量还是不错的。 但你要说性价比，这个价格段，小米优势明显啊。 只不过虽然小米千元机性价比很能打，能盘踞部分市场，但依然不是主角。 emmm....那也别找华为麻烦，老大是ov，有空挤兑华为，不如去弥补自己线下和渠道的短板。小米印度的渠道和线下能力不是挺强的么？怎么国内就玩这么烂？ 【高端市场】用性价比做高端，用性价比打动高端用户？你确定？？？？ 用性价比思路做高端？别闹了。 苹果性价比历年都一般，今年好像是在性价比发力了一些，为的是抢市场。姑且不论今年，论往年。要论性价比得被小米按在地上摩擦啊，但结果呢？人家系统好，生态好，体验好啊！高端品牌深入人心，高端市场坐的稳稳的。 三星在中国不行，在国外还是妥妥的高端，你见他极致性价比了么？ 华为mate，P系列啥时候也没走过极致性价比的路线啊 你见哪家高端机型发布会是对标性价比的？是一个劲儿对标友商的？ 屈指可数的几个高端，你给我说说哪个是用性价比策略在高端市场上玩的？ · 高端用户很多需要的是前沿技术，在乎的是最新科技、黑科技。就像索尼大法一样，索尼价格那么高，性价比一般，不还是一堆人买单么。你小米自己有呼？有自己的么？不说黑科技，就小米哪个研发投入比，它就不是往这块走的。连ov都出了自己的摄影soc，ov的研发投入都比小米大。至今小米的芯片澎湃在哪？自研核心技术在哪？ · 高端用户需要稳定与体验，这一点，你小米做到了么？苹果系统我敢说小功能上绝对没小米多，没小米花哨，但论小功能这点小米绝对超过ios很多。但稳定性、流畅度呢？体验呢？ · B格或者说品牌调性....emmm，这点不做太多评论，这里是吵架的重战场。 只说你看领导，大老板聚餐，boss级别拿的都是什么？先不论是不是华为，是不是苹果，是不是三星。但你见有权有势的人聚会，有几个用小米的？你想象下，这种场合下，你掏出个小米出来... 高端品牌是需要圈层认同的，小米性价比，屌丝，粉丝经济可以说即是助其成就，也可以说限制了品牌。更别提卢sir的一些行为了，大家都不傻，你这样做是有了话题和流量，流量为王，流量是有了。但在高端用户眼里，你这算是啥？能认同你？高管的这种行为是做高端的思路？？？不会吧？天天上蹿下跳能让人高端用户认可了？你见过哪家高端是这样的？ 更需要弄清楚的一点是，比起极致性价比，只要各项功能不存在短板，那么高端用户的时间比手机值钱的多，对花里胡哨的功能可以没那么多追求，但一定要稳定。耽误事情，分分种换了你！什么品牌都一样，漏接一个电话，耽误一次事情等于多台手机？ 烧wifi？断流？重启大法？你能忍，他们可忍不了 华为空出来那么多高端市场，最终还不是苹果吃了？刚才提到的这些东西请问小米修炼好了么，就天天冲高，关键年？逻辑弄反了把？事实剩余雄辩，有些人爱说华为有毒，华为怎么样怎么样。现在华为的市场份额空出来了，给你吃，你也没吃下来啊。还不是基本都被苹果横扫了。而且就算去掉苹果，剩下的市场份额，ov都比你小米吃的多。这事儿你能怪华为？要不要送到嘴边再给你喂下去啊？ 江山已经让出来了，江山都易主了，皇上都换了，你还在对标太上皇或前朝？时代都变了，老大都掉出排名多少位了，抓着不放有用么? 你小米要突破的是自己，而不是友商好不好！？ 所以，为什么选华为？？ 你是说中低端么？别碰瓷了、竞争对手不是只有华为了，荣耀今年也转换品牌思路了没在这里和你对标了，中低端这块大家都不弱。尤其苹果今年的策略也“相对性价比”了一些，用意也很明显。所以别说这些用户都去买华为了。我知道很多人都转苹果了，转ov了。尤其苹果这块尤其多，抢了不少这个档位的用户。 低端，你碰瓷华为干啥？这个市场的老大是ov好不好 高端，别过度强调性价比，性价比在这里不是那么好使的。要都是一味强调性价比，苹果早干不过小米了。闹呢？你米自己的问题，别老说什么溢价买华为，今年华为也不好买的，想买也不一定买得到的。 太过强调性价比的品牌就是这样，会因此成就，也受制于此 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |