| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 现在ssd发展这么成熟，为什么相机不学哈苏内置ssd？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]现在ssd发展这么成熟，为什么相机不学哈苏内置ssd？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
高速卡是摄影人的痛，以前就在想厂商为什么不能内置一块 ssd 硬盘，现在哈苏都能内置一块 ssd，一块 2t 的长城 ssd 便宜的时候也才 5 百多… |
|
我的个人理解如下，仅供参考： 直接换卡，对于转移数据可能更方便快捷。不同用户不同时间对于存储卡的需求（性能，质量，容量，价格，品牌等）不同，可更换存储卡利于丰俭由人。内置固态，由于上述原因，市场不一定买账。如果固态意外损坏发生大量数据丢失，相机厂家还可能担责。 考虑到很多固态只有官方3年或5年内保修，而且保修期内也只是保证非人为、非不可抗力损坏的换新、并不保数据，因为数据无价，并且谁也不能保证在固态损坏时一定能够恢复出来——这其中的风险成本并不小。 此外，考虑到部分职业相机用户的拍摄量，可能一场活动就能够达到上百GB，甚至更多， 如果固态过保，为了数据安全，是不是需要建议用户将整个相机拆开更换固态，拆机的成本和损坏风险谁负责（尤其是并非每个城市都有官方认证的相机维修服务点）？ 如果做一件事情利弊相当，那不如省点力气，多一事不如少一事。 2024年1月27日07:37首答，2024年1月31日补充（只是补充说明，如果阅读时间有限，请忽略下文）： ①电脑要配内置硬盘（而不是仅凭外接存储），这种观念已经深入人心，或许能够称得上是惯例了。 ②能够拆开并装回电脑机箱的人，大概比能够拆开相机并装回的人要多吧？ 以“御三家”之一的尼康为例。 （以此举例，是因为我个人是尼康用户，所以相对了解一些，仅此而已。下文同理。） 个人印象里，尼康在浙江省的官方（特约）维修点只有两个吧？而且似乎是外包性质的，所谓“特约”。 |
|
|
尼康浙江售后服务点。受限于时效等，仅供参考。 如果在官方售后点的数量上，相机品牌也能够直接与计算机中的“御三家”相比较，那么尼康官方维修点的数量少得可怜。 如果内置存储，用户需要维修、升级、到寿命后更换它，可不是件容易事。 ③计算机中的硬件开放程度，要比相机强。 比如能够自己写一个配置单，diy出一台主流性能水平的台式计算机，似乎在当下不是一件很稀奇的事情。 但是好像几乎没听说过，有谁能够自己写一个配置单，diy出一台主流性能水平的相机。 在计算机配件中，有相当一部分配件，允许在一定条件下的用户个人送保。 但是相机配件中，有相当多配件，多数用户都叫不出名字，更不要说自行把它拆下来，就算配件厂商允许，用户也很难做到个人送保。 这至少意味着两件事情。 一是，如果用户需要升级内置存储，或是内置存储出现故障/寿命过保需要更换，只能通过相比计算机界更少的维修点，并且整机送修； 二是，如果内置存储出现故障，更大可能，用户只会说该品牌相机做工低劣，损伤的是相机厂商的名誉。 举个例子，如果是计算机中的内置存储出现损坏，并且不是由于计算机其他配件（比如电源、模具或机箱等）导致的，那么用户会说某某品牌的硬盘做工真差，而不是说某某计算机品牌的做工真差。 但是如果在相机中，用户的认知水平很难精确到某个配件损坏，所以更大概率只会直接“粗暴”地说该品牌相机做工变差。 还是以尼康做例子，尼康z8的肩带卡扣脱落，我听说，只是因为第三方装配厂的工人装错了螺丝的型号。 但是，似乎大家都说，这是因为尼康公司的相机品控变差了，而不是第三方装配厂的产品品控变差了。 如果真是第三方装配厂的工人装错了螺丝的型号，那么尼康公司也挺冤的，毕竟自己设计的图纸没有错。 然而，直至现在多数人（包括我），大概甚至不知道装错零件的第三方装配厂是哪家，大家似乎也不关心这件事情。 配件出事了，损伤的是相机厂商的名誉。 而存储配件，存的可能是最宝贵的数据，（考虑到数据存储容量更大）难以随时联网备份，甚至可能需要双卡同步记录、备份的那种。 上面这些问题，通过使用最好品质的大容量ssd，可以缓解，但相比机身除此之外的成本，其成本可不低。 有人说相机处理器太老，导致无法使用固态硬盘。 我个人觉得这个说法不对。 理由是， Cfe-b存储卡已经有走 PCI-E 3.0×2 NVMe 1.4 传输协议的产品了。 读写速度也对应固态硬盘产品。 资料来源于国产存储品牌CHIPFANCIER的京东商品介绍： |
|
|
Cfe-b存储卡已经有走 PCI-E 3.0×2 NVMe 1.4 传输协议的产品了。 此外，在网上还有不少人拿固态硬盘diy cfe-b卡的。 显然许多相机的处理器已经能够适配它们了。 |
|
为什么高速卡是摄影人的痛？ 你内置SSD要怎么拿出来？ 什么？拿不出来？必须相机连电脑拷贝？ 专业场景里谁给你这个时间？！竟然为了一张卡占用一台相机！ |
|
很多人觉得是换卡的便利性，实际上最大约束因素是：相机体积，随着相机cmos变大，机身防抖的结构，还有整机内部机身构架等多方面制约。 |
|
|
现在相机从早期的笨重的单反到轻便的微单，最大变化就是逐渐缩小体积，但是越往旗舰机型，体积又像反弹式的逐渐变大。 |
|
|
如果内置了SSD位置，要占用非常大的空间，虽然看起来SSD真的很小，但是插槽要位置，电路板的走线要重新设计，等等一系列的“蝴蝶效应”。 如果不考虑相机的体积，实现SSD内置是完全没问题的。如果想在有限的体积空间中腾出一块空间，那么得要更多的研发成本，卖的相机自然也贵了。同时，还有集成度越高，遇到碰撞、摔落等意外，损坏程度越高！也可以作为考虑数据安全而不得不舍弃内置SSD的因素。 当然，科技在发展，未来可能真的会有越来越多的相机内置存储空间，而且又同时支持存储卡的形式，就有点像早期手机支持TF卡扩充，到内置存储，又出现大存储空间同时支持TF扩充。 |
|
|
|
|
其实CFe卡本身性质就是固态硬盘，如果不是用了PCIe/NVMe协议，它的速度是到不了700~800MB/s的读写的。 |
|
|
|
|
|
广告 索尼（SONY）80GB CEA-G80T CFexpress Type A存储卡 京东 ￥599.00 去购买? 价格确实很贵，像索尼原厂的TOUCH系列，80G已经比高端PCIe4.0的1TB的M.2 SSD更贵了。之所以是这个性能，不是因为做不高，是因为它的尺寸导致的散热问题，因为同等价格的PCIe固态发热量都没法控制。 所以这个问题，就可以转化为，在内置和纯外置之间，为什么选择了后者？或者说叫内置的必要性。 低端机型，没啥好说的，本身就只支持高速SDXC卡，所以内置对于低端机型来说，需要额外的设计和模组，这部分成本在这类机型上显然不值得考虑。 中高端支持CFe的机型，内置上去走同样的总线难度不大，但是带多大的容量是个问题，是只给个基本存储，比如10G、20G，只作为应急用，还是直接给个大容量。前者功能略鸡肋，后者成本太高。国产CFe卡也不便宜，所以CFe卡本身并不全是溢价。 就全是纠结。 但厂商明白一件事：当消费者在对比机型的时，很多时候都是会忽略这部分的参数而去只对比拍照参数。那么这事就有那么一丢丢的“吃力不讨好”。 于是最终在很多中高端机型上，配置就变成了“双存储卡”。分体存储，搞定了双备份的问题，一块卡可以长期插在里面，你也可以把它当作一种“内置”，尤其是支持CFe卡，和内置SSD无异。 |
|
|
A7M4的双卡槽（支持CFe） |
|
|
它的好处就是卡坏了你直接换卡，不影响卡槽和模组，这里只是读取，是不容易坏的。 所以并非是不能，SSD也很成熟，而是在厂商利益、生产难度、用户习惯等等各方面的权衡下，选择了双卡槽作为主要方案。 而哈苏内置，大概还是其一亿像素加上16bit RAW的尺寸太惊人，一张就是100多MB，8张1GB。加上如果是RAW+JPEG（预设色彩无法应用于RAW）更是巨大。加之其5.5W的机身价格，兼顾这一件事的必要性似乎确实比中端的无反们更有必要，而且它可以不赚或者少赚这部分的钱，毕竟它又不卖存储卡，从外置卡里也赚不到钱…。但它也是内置SSD+卡槽的设计，并没有3路。 |
|
|
|
|
我还在用2009年的数码单反相机。请问题主，那时候有SSD吗？ 对，因为数码单反相机很耐用，出厂15年了还能继续用，而SSD没有那么长的历史。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |