[数码] 小米算不算第一家把折叠屏玩明白的厂商？

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 小米算不算第一家把折叠屏玩明白的厂商？ -> 正文阅读

[数码]小米算不算第一家把折叠屏玩明白的厂商？

[收藏本文] 【下载本文】

PS：问题发布人销号了，为什么正常账户要销号我只能说不予置评 PPS：折叠屏这一块小米连个孙子都算不上 ——以下是原问题描述—— 自从横向折叠屏兴起，…

华为：我不用Mate X3出面，Mate X的理念就?遥遥领先。
OPPO：我国内销量第一。
三星：我铰链屏幕UTG全自产，全球销量第一说啥了？
荣耀：我铰链都优化得就剩十几个零件了。
就玩明白这个概念，轮得到小米？

2022年中国区折叠屏手机销量，小米份额6.4%，排名第六，行业销量330万台，小米21万台。

21年总量150万台，小米占比13.2%，销量19.8万台，整个大盘同比大增120%的前提下，小米的销量销量就增加了1.2万台，份额占比减半。

2023年Q1折叠屏102万台，小米排名第五，销量5.7万台，低于荣耀的10.7万台，华为的25.4万台和OPPO的35.7万台，仅仅比新品上市前夕的vivo稍微高一点。

但vivo在这一代的折叠屏手机发布之后销量迅速登顶：

整个上半年，显然小米的折叠屏手机销量还是中国区第六。
整个23年，小米折叠屏手机的销量大概率还是中国区第六。
我就特别好奇，中国区销量前五都进不去的手机厂商，怎么好意思说自己是第一家把折叠屏手机玩儿明白的厂商？
先旗舰再折叠一直是vivo的口号，而实际上，在旗舰这件事儿上，也一直是vivo做得最好，最新的X Flod2在综合硬件配置上，也依然是折叠屏手机里最强大的。
这话轮不到小米说。
Mix Fold2做得确实不错，但这和“先旗舰再折叠屏”毛关系都没有，最多算是先轻薄再折叠。
小米是22年中国区折叠屏手机里，唯一一台没有前置自拍相机的，后置相机也是最弱的，电池是大折叠里最小的之一，快充规格仅为67W，没有无线充，没有屏下指纹，凭什么号称“先旗舰再折叠”？
小米的Mix Fold2卖得不好，一个很大的原因就是没有做到“先旗舰，再折叠”。
明显比小米Mix Fold2卖得好的荣耀，Magic Vs在重量做得和小米Mix Fold2差不多的同时，电池是5000mAh，三颗后置主摄都更强，还有前置相机。
23年，Mix Fold3大概率会比Mix Fold2更强，但想要做到行业最强，难。
华为Mate X3已经树立了一个新的标杆了，把整机做到5.3mm厚度和239g重量的同时，还加入了无线充和潜望式长焦，目前整个行业独一份。
OPPO的折叠屏手机重量已经做到了233g，即将发布的荣耀Magic V2，坊间传闻，重量做得比Mate X3更轻，且电池容量还做到了5000mAh。
而再到下半年，OPPO的大折叠也要来了。
生态适配就更别说了，但凡使用过多家折叠屏手机的朋友，就会明白这个差距有多大，真要说玩儿明白，华为不开口，谁都没资格。
今年整个行业里，vivo的大屏折叠手机重量和厚度控制得不好，但在“先旗舰，再折叠”这件事上，我觉得没有手机可以超越它，这才是真的先旗舰再折叠。而恰好，我觉得vivo因为过于强调“先旗舰，再折叠”，反而落了下乘。
大方向上，各家不约而同选择的并不是“先旗舰再折叠”，而是，在解决折叠屏最核心的厚重痛点前提下，尽可能保持手机的旗舰能力，轻薄才是第一位的要素。
再往后，折叠屏手机的竞争大概率会重新回到配置和能力的竞争路线上，但这一定是以保证重量和厚度控制为前提的。
Mix Fold2本质上做得不错，在整个22年，我觉得可以说是一代具有代表性的机子了，卖不好的原因很多，但很显然，这和题主所吹得东西相去甚远。

网上各种水军营销，只能数据说话了，我都懒得反驳了。

我们来回顾一下小米折叠屏的历史，那时候华为推出华为Mate X后，小米不甘寂寞，立刻在微博推出环绕屏。
那时候的一堆米粉在那里吹嘘科幻未来，然后是什么情况，当初不是说年底12月份要发布吗？然后放鸽子了，就把半成品放到玻璃罩里“展示”，我在数码圈那么久唯一一次看到得用玻璃罩【保护】起来的产品。
我记得，当时余总说过环绕屏没有实用价值，还被一群米粉怼，甚至连卢伟冰都下场喷，可事实又是什么呢？至今为止小米都没有推出“环绕屏”产品。

万万没想到，到了2023年居然能看到：小米是不是第一个玩明白折叠屏的厂商，太tm魔幻了。
我突然不知道该说什么好了，我只想说一下那些被余总多次提醒不尊重知识产权的厂商能够及时把折叠屏的专利费付一下。

又开始，米粉又开始岁月史书-小米引领折叠屏创新，只有小米搞明白折叠屏。真有意思。

重231g，厚9.90mm的荣耀Magic V2：你说啥？

又想玩岁月史书这一套。
参与折叠屏这个赛道的，玩的最差的就是小米。

把折叠屏玩明白的我觉得目前只有华为吧。
除开Pocket S，我觉得华为出的每一代折叠屏产品，没有一个不让人直呼牛批的。
并且能做到各个产品线都齐全的也只有华为一个，横向折叠中内外折两条产品线并行，竖向折叠产品也有，试问除了华为还有哪一家可以做到？
Mate X作为第一代折叠屏产品，极具科技感，一经问世直接惊艳众人，更是被炒到5万块一台，那时候就已经能做到折合起来无缝隙了，而同期的折叠屏什么水平？
当然，你可以说能做到是因为占了外折的便宜。
可是Mate X2作为第二代折叠屏产品，内折的设计，巧妙采用了楔形设计，同样做到了折合无缝隙，并且强大配置的配置，让其一度领先友商一年多两年。
得益于产业链的成熟，各家折叠屏也纷纷做了起来，也做得不错，也有了后面是轻薄还是堆料好的争论。
大家争着争着，结果华为丢出一个Mate X3，直接把这个争论打上了一个句号，要配置堆料，有配置堆料，要轻薄，做到了接近传统直板机的重量（主要指iPhone14Pro Max）。
那还有什么好争？
中间还丢出一个外折产品Mate Xs2。
你喜欢外折，那我有这个产品线和不错的产品给你选择，你喜欢内折，我也有优秀的产品给你选择。
你喜欢竖折，那我也有。
不过对于竖折产品，我觉得P50 Pocket是不错的，后面的Pocket S就一般了。在竖折领域我个人觉得华为是被蓝绿两兄弟后来居上的，这两兄弟的竖折产品，更有意思和创新性。
另外，不要忘记了华为在折叠屏产品的实现以及创新是基于被制裁，供应链受阻的情况下从而实现的。
但即便如此，仍然跟“玩”似的，总能跟友商拉开一定的代差，虽然这个“代差”维持的时间越来越短，这从侧面也证明了大家其实都在进步，只不过华为的积累可能更深厚一些。
再从另外一个角度来讲，华为折叠屏销量一度接近国内市场的一半（40％），以至于余承东曾经豪气地说过，每卖出两台折叠屏就有一台是华为，这种断层式的“遥遥领先”，你说谁才是真正地把折叠屏玩明白了？

以上，纯个人观点，仅代表个人的看法！！

不否认mix fold2刚出来的时候很惊艳，但现在是2023年7月，在厚度不如华为，堆料不如vivo，重量手感不如oppo的情况下，很难想象是有什么脸说出来自己“玩明白”了这种话

有没有玩明白不是自己说了算。
真把产品玩明白了，自然有人买单。
要不然能卖上量，市占率有一半，像华为这样；

要不然能卖上价，市场上就属它卖的贵，像华为这样；

要不然就既能卖上价又能卖上量，像华为这样；
产品一到市场上卖，要价没价要量没量，然后说自己是第一家玩明白的，不臊的慌么？

画饼产品四折叠手机（只在小米视频里看过），鸽子产品mixα（玻璃框里的战机，永远的12月发布），遥控器mixfold（照搬三星第一代折叠屏技术），mixfold2才进去正轨。
是不是第一个玩明白折叠屏的我不知道，但绝对是行业笑话

放个遥控器在这先，这被群嘲才过去多久啊？就玩明白了？

要说Mix Flod2吧，小米确实是思路矫正回来了，对轻薄的追求也符合潮流，当时也确实引起热议，但Mix Flod2的轻薄是靠着阉割配置才做出来的，电池比别人小、镜头比别人差、甚至还是1080P屏、前置摄像头都还没有，就剩个轻薄比较拿得出手。
反观华为Mate X3，239g、5.3mm，比小米更轻更薄，配置还没阉割，5060mAh电池、66W有线快充、50W无线快充、潜望长焦镜头，甚至还支持防水。
折叠屏目前的定位就是高端，也只能是高端，Mate X3能当赛博茅台，抛开品牌因素不谈，它本身的实力就摆在那，独一档，算不算玩明白折叠屏了呢？

要说极致轻薄，小米比不过华为。要比销量，小米比不过OPPO。要比堆料，小米比不过vivo。Q1小米折叠屏市占率5.6% ，排名第六，连荣耀都比不过，这能算玩明白了吗？
你要说小米玩明白了影调、直板旗舰，那我还可以认可。而折叠屏这个赛道，小米里玩明白了还有不少距离，只能说还需努力，至少这种追求轻量化的思路是对的，沿着这个思路把产品力提一提先吧，我倒是也挺期待Mix Flod3能不能玩明白的。

目前来看，国产折叠屏里华为Mate X3独一档完全没问题。OPPO整体的销量第一，据说大折叠也要来了，可以期待一手。vivo的堆料策略也不能说错，但目前来看效果并不是很好。荣耀下一款折叠据说跟华为一样，也是追求轻量化、配置也没阉割。
你觉得这几家里面谁敢说自己玩明白折叠屏了？华为不开口，谁又敢说自己第一个玩明白了？

这下把懂折叠屏和不懂折叠屏的都干沉默了。
顺为资本YYDS！

如果题主真的想直黑小米这个品牌，就直说无妨....
在题目和题述上给人一种"似夸实黑"，拐弯抹角的感觉，真挺没意思的.
“小米算不算第一家把折叠屏玩明白的厂商？"
真当华为和三星折叠屏都是空气存在？
你叫小米自己来，也不敢这样吹.
去年的mix fold2是好，但是跟"全能折叠旗舰"基本搭不上边，一个影像就直接pass.
参考对象，华为的真正全能折叠旗舰-mate X3.
真正的轻薄+影像+防水等，全方位覆盖，可以说是集大成之作.

更何况mix fold2的定位本就和今年荣耀的折叠屏magic V2差不太多，轻薄为主打项.
而今年的mix fold3，只能说尽可能地"全能"，轻薄还没有像华为完全一样"迈过去"这个困难项.

展开厚度为5.26mm
再回看题述，纵观来看小米三代折叠屏.
第一代mix fold被戏称为"遥控器"，无论是手机造型观感还是软件应用体验上都是"差劲".

而华为和三星的第一代折叠屏呢？
没记错的话，应该都是成功，最起码相比小米的第一代来说.

至于后面，也就不用多说.华为mate X2除去soc处理器确实跟不上现在的步伐
其他配置上依旧能秒市面上大多折叠屏旗舰，可以说全能折叠旗舰奠基者-mate X2.
所以，你说小米算不算第一家把折叠屏玩明白的厂商？
除去第一家，你说现在小米把折叠屏给玩明白了，争议也不会有那么大.

毕竟mix fold3，相比自家一二代，抛开华为mate X3这个"怪兽级"对比项……
给人带来的惊艳感还是较多.

我是没想到某些厂商的粉丝能有这么没有自知之明的
是是是，小米天下第一

折叠屏的售价注定了这是旗舰，旗舰机是不能阉割任何东西的。
小米靠大量阉割做出来了轻薄，这和旗舰机的定位是相悖的。
就像中端机电池6000mah，还有人问旗舰机重量比中端机重30克为什么电池才4000多mah。当年P40Pro+出来的时候就已经不少人问这个问题了，为什么PPP都226克（实际224g左右）电池还是4200mah，这就是因为旗舰机相比中端机增重的地方多了去了，比如金属边框（一个金属边框相比塑料边框重10克），陶瓷后盖（一个陶瓷后盖增重15克），多摄系统等等，实际上把这些刨了你会发现PPP重量大概180多克，比当年很多同容量的中端机来的都轻（中端机一般200g+），说明PPP的堆叠是更好的。
因此，别家的折叠思路是先旗舰再轻薄，小米的思路是先轻薄再折叠。诚然小米13通过玩小屏和现有的旗舰机差异化，卖的至少相比12代好多了，但是要注意13的受众本身就能接受一定的阉割，因为毕竟便宜。但是如果做到8000价位，比如PPP的价格呢？华为想把PPP做到72mm宽度，华为说我把摄像头阉成中端机，陶瓷后盖换成塑料的，最后做出来的轻薄电池又不小，你看谁买PPP。华为做PPP的宗旨必须是先功能凑齐了再减小体积，PPP没五摄系统卖8000你看谁买。
折叠屏也是一样，配置至少要先旗舰，再谈轻薄，如果不旗舰光轻薄卖那么贵自然是没人买的。实际上mateX3能做到这个轻薄程度同时塞下不错的影像系统，还有防水，就已经说明小米在堆叠方面和华为一直有着代差。在PPP时代就是这样，PPP能把五摄（两个大底，一个跟大底体积差不多的10倍潜望式）塞进现在很多人认为的小机身（72mm宽，比小米13这种“小屏”宽1mm，而且因为是弧边边框，实际可利用堆叠面积跟小米13差不多，也因为弧边边框裸机握持感和13也差不多），同期很多影像配置不如PPP的机身都是75mm甚至76mm的大板砖，堆叠差异就可见一斑了。
现在小米的堆叠能力还是不如华为，虽然在12S上，我们已经可以看见小米的堆叠能力的一次进步（12S的堆叠能力相比PPP还有点差距，不过追上mate30的堆叠密度已经可以了），但是现在的小米堆叠上不但还是比不过供应链不受限、能拿到体积更小性能更好的世界供应链元件的华为，甚至连现在大部分元件都是体积更大、相同性能体积大的多的国产元件的华为的堆叠能力也还是比不过。
在小米13上，小米依靠大量阉割核心器件换来了轻薄，比如只用了1080p屏幕保续航、主板更薄等等各种阉割，因此这也就注定了小米13只能在3000价位卖。如果小米能把11ultra的影像配置（11Ultra的三摄面积比PPP的五摄还小）塞进13大小的机身，保持优秀的握持感和小机身天然具有的精致感，我相信“小米13Pro+”卖6000-7000价位，买的人一定不会少。而堆叠能力不行，想要堆影像就只能做成12Sultra和13Ultra这种不适合日用的大板砖，亦或者把体积做到精致的71-72mm宽度、158mm长度就得牺牲影像配置，鱼和熊掌不能兼得，想要影像就得牺牲日用，想要日用精致就得牺牲影像，也就注定了肯定卖不过PPP这种影像+精致兼得的小旗舰。
因此，手机的科技并不仅仅是配置，还有外观设计、堆叠能力等等多方面的考验。事实证明折叠屏做到传统直板手机的重量同时核心配置不缩水，本身就是比单纯轻薄更难的一件事。

除开三星、华为、OPPO、vivo、荣耀，小米确实是第一家把折叠屏玩明白的。

糇在篡改互联网记忆这一块，真是遥遥领先啊

这我真没话说，纯纯引战话题，其他的我该反驳就反驳，这个我真是一点脾气没有。
三星华为荣耀折叠屏都不错，也很早就做了，小米才做几年？
然后我看描述有瞎溜达棺仿咽。很难不怀疑是软广。。。

圈地自嗨就行了，还真把别人都当傻子么？

应该……算……

了吧

手持MIXfold一代表示你说啥屏幕太长我脖子不够用

算。折叠屏跳水能力，行业第一。
唯一产品生命周期没有结束，但价格跳水接近一半的折叠屏手机，仅此一家，别无分号。

小米把折叠屏手机玩明白了？！
前有华为，三星，
甚至Oppo，荣耀和vivo都比小米的销量要高。
前三，甚至前五都进不去，这叫玩明白了，还第一家。。。

对于米粉来说确实是玩明白了

你第一次考试的时候考了30分，第二次考试考了75分，因为有第一次低分的衬托，显得你的第二次进步很大，但是有的同学在你第一次考的时候已经考了好几次78分了，在你考75分的时候，爱别的同学已经考了80分甚至90分了，这个时候你说你已经把考试玩明白了，谁给你的勇气？梁静茹么？

小米第一家把折叠屏玩明白厂商，你把三星，华为看成什么了？当三星，华为刚开始再玩折叠屏手机的时候，小米折叠屏手机还不知道在哪呢？小米一代折叠屏在21年3月才发布，还是一款遥控器厚重体验差的手机。而19年2月华为就发布了Mate X，对比一代小米折叠屏来讲体验好多了，很超前。
两年前华为都比小米体验好，而22年小米二代折叠屏，在供应链方面相对成熟了发布。

三星折叠屏手机起步最早，国产手机厂商基本都借鉴了三星折叠屏手机的设计方式，华为作为折叠屏手机国内起步最早的厂商，现在基本上占据国内折叠屏市场几乎一半的份额。
华为，市场份额高达47.4%，占了将近一半的份额。小米在哪，就6.4%市场份额。国内排名第六，仅比联想摩托罗拉好。这要是第一家玩明白的厂商，怎么会这种局面呢？

国内厂商是华为作为第一家将折叠屏手机玩明白的，推出的Mate X系列，轻薄，现在的X3更加轻薄了，竖向折叠屏也是华为起步最早。
在华为将折叠屏做的轻薄的时候，小米推出了一代遥控器的MIX Fold折叠屏，卖9999元，买的人很少，后续降价一两千元销量才好点。
到了第二代，不可否认小米折叠屏手机血脉觉醒了，推出了MIX Fold 2轻薄做的确实不错，

当初确实受到了市场的好的反馈。

现在的折叠屏手机市场越来越竞争激烈，厂商也更加注重轻与薄，将折叠屏手机轻薄以及配置，价格做的越来越大众化，目前来看华为国内第一，OPPO的势头很大，而小米现阶段推出的折叠屏就MIX Fold 2还算不错，想要抢占市场力不从心了。
新款小米MIX Fold3今年8月份要发布了，

小米 MIX Fold 3的机身依旧轻薄，采用了白色曲面玻璃机身设计，并搭载了全新的水滴铰链，抗摔性能进一步加强。骁龙8Gen 2处理器，后置四摄，包含 3.2X 人像中焦和 5X 潜望长焦。这也是小米旗下首款搭载潜望镜头的折叠屏机型。通信能力也将有所增强。
手机测评点击以下文章即可查看，涉及iPhone，小米，华为，荣耀，OPPO，vivo，realme以及iQOO等众多机型测评推荐2023年高性价比手机最全测评，选择手机需要考虑哪些内容？1000元~7000元各价位 iPhone/华为/小米/红米/OPPO/ViVO/荣耀手机测评推荐
2023年手机CPU处理器天梯榜，CPU性能是决定手机使用寿命的重要因
2023年iPhone 13，iPhone 14，14 Plus，14 Pro与14 Pro Max五款机型怎么选？
2023年小米13，13 Pro与小米13Ultra怎么选，很纠结？MIUI 14怎么样？，点击以下内容即可查看
2023年红米K60E，K60以及K60 Pro三款机型怎么选？很纠结
2023年华为P60，P60 Pro，P60 Art三款机型怎么选？很纠结，点击以下内容即可查看

难以置信的是这个问题居然是2023年年中提出的。
是提问者穿越了还是各位网友穿越了。
难不成是平行时空的另一个折叠屏时代？

啊这。。。不算。
看看IDC的数据，2023年第一季度，OPPO排名第一，小米，嗯，我找找，排名第六。

占比仅仅只有5.6%，仅仅只比VIVO强一点点，远低于OPPO的35%和华为的24.9%，就这样的销量，也叫把折叠屏玩明白了？
我用过一段时间的Find N2，这款手机成熟的铰链技术，到位的折叠屏交互适配，还有Find N2 Flip的大副屏设计，既做出了差异化的卖点，人机交互体验者一块也可以，应该说，OPPO才叫把折叠屏玩明白了。
小米手机，现在实在是，需要加油了！

如果是去年的今天，只能如当时很多大v所讲，小米在折叠屏领域走出了一条不一样的路。
但是，今年，随着各个品牌新折叠方案的确定，已经可以说，mix fold2引领了折叠屏手机的发展方向。
mix fold2，是第一家将折叠屏手机厚度做到11.2毫米厚度的厂商，而同期的竞品，是15甚至18mm。
11mm是什么概念呢，大概就是（Type-C口+两片玻璃厚度）??2，也就是说，除非放弃c口，否则他已经是折叠屏手机厚度的上限了。
事实上，8个月后发布的mate x3就验证了这种情况，x3在篡改了c口的前提下，也只能将厚度做到11.08毫米，仅比mix fold2薄了0.12毫米。
轻薄，再加上与常规手机长宽比一致的6.56'外屏，让它成为使用体验最接近常规手机折叠屏手机。
我当时是这么形容fold2的，如果不看品牌，4部各家折叠手机放在面前，绝大部分人会选fold2，轻薄同时还让fold2更加精致高级。
同期的findn系列，虽然更轻，但外屏仅5.5寸。
mix fold2，明确了轻薄为常规折叠屏手机主流这一点，也就是买手机送平板，而不是买平板送手机。
而且，MIX fold2是首部搭载骁龙8+gen1的手机，这颗芯片对比同期的骁龙8有着跨越式的升级，4个月后，同样搭载骁龙8+gen1的findn2才发布，mixfold2在当时，可以说是碾压对手的存在。哪怕是一年后，他依然很有竞争力。
他卖得没有竞品好，主要还是折叠手机对于小米用户来说是不实用的，性价比极低的商品。
更新一下。

事情就是这么奇妙，折叠屏领域华为的投入无疑是最大的，也拥有着最多的方案，但是，mix flod2一出来，大家好像才突然明白折叠屏手机应该怎么做。
华为用不到一年的时间速成了mate x3，成为第一家跟进的厂商，接下来各家也都会跟进，据说有小于10mm的方案，哪怕是以堆料为核心的vivo，也在狠狠的做减法。
当其他人都在做轻薄时，小米认为自己已经足够轻薄了，mix fold3开始了堆料之路。
目前看来，大内折屏+常规尺寸外屏方案将成为折叠屏领域一段时间内的绝对主流方案，而轻薄，将成为未来一段时间内的发展方向。
其实，小米对折叠屏领域同样十分重视，也是第一批进军折叠屏领域的玩家。但是小米判断该领域还远未成熟，不值得过多投入，因此一直都处于小规模探索验证阶段。mix fold1其实是个意外，它原本并没有计划量产，当时，小米为了验证自己已积累的技术尝试做出mixfold1，结果成品远超预期，又一看友商ov依然迟迟未有动静，小米看到了商机，所以临时决定的量产。mix fold1，也是主流厂商首部万元内折叠屏手机。
后来大家就看到了，ov的保密做得非常好，mix fold1被打得找不到北，但依靠超级降价其实还是卖出了不少。
华为对折叠屏领域的贡献令人佩服，但是，mix fold2，是小米认认真真做出的首部折叠屏手机，他一出手就押对了方向这件事，也挺令人佩服的。
mix fold2毫无疑问是非常惊艳的产品，他没能卖过友商，主要还是小米依然判断折叠屏领域还未成熟，不值得投入过多，再加上配合自身的高端战略定价偏高，再加上小米用户普遍更加理性，很难为不成熟产品买单导致的。

[收藏本文] 【下载本文】

数码最新文章

iOS的墓碑机制这么厉害，为什么Windows、Li

如何看待华为发布会被指造假？

为什么手机厂商都和哈苏、徕卡、蔡司联名，

现在 8K 电视技术成熟了吗，运用 AI 芯片的

手机摄像越来越重要，哪些参数值得关注？怎

我想知道，东航MU5735坠机后，这么多人的手

加:2024-02-01 15:06:47 更:2024-02-01 15:21:05

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库