[数码] 小米为什么一定要把徕卡看的那么重?

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

知识库 -> 数码 -> 小米为什么一定要把徕卡看的那么重? -> 正文阅读

[数码]小米为什么一定要把徕卡看的那么重?

[收藏本文] 【下载本文】

最近想买手机，想买小米，但感觉小米自从加上徕卡之后价格飙升啊。另外考虑的一个因素是价格，新机的价格确实对于我来说确实有点贵了，打算把我的小米10这个旧…

因为莱卡的影调确实有东西。
12su的成功已经能证明了。
照片这玩意大部分场景，还是氛围感比较重要。
华为和其他厂商似乎跑偏了，初代华为莱卡也很棒，只是后来努力变成夜视仪，放大镜，强光手电…

以前手机开发布会，我看那些所谓样张，正常人手机玩烂都拍不出来！
现在小米开发布会，那个样张还是拍不出来，但能稍微拍出来那种味道！
这种进步是巨大的。

随手拍拿图说

我还以为我摄影技术不错其实烂的一匹

看了很多答主的回复，私以为都没有答到核心，其实关键点在于雷军有一个讲故事的平台。
之所以说是一个讲故事的平台，小米13 Ultra主打的光学影像，由于外观ID和重量的牺牲，其受众必然是很小一部分人群，更多人期望的是一款正常的手机，而不是一款长的像相机的手机。
讲故事的平台，对雷军非常非常重要。其普通家庭出身，通过个人努力考入武大，而后多次创业，成功、挫折、再成功.......，一串的故事，是太多青年学子和创业者的励志对象，他需要更多的平台讲述自己的励志故事，无论其是否具备可复制性。
过往几乎每年，小米都会组织1~2次雷军可演讲的平台，但2022年8月的演讲、2023年2月关于学习任天堂理念的专题发文，由于小米11系列的原因，显然都没有达到理想的效果，或者说效果接近于零。
小米13 Ultra给了很好的舞台，不知道大家关注没有，当时直播收视的观众数目有 3790多万人，毛估估，10个年轻人中有一个在观看这场发布会，同时也说明雷军在年轻人心目中的地位，另一方面也说明雷军对线上流量的把控能力。甚至于，武大的樱花也因为雷军的代言，变成了一道风景。
小米13 Ultra的演进，在徕卡的加持下，显然是非常成功达到了宣发的目的。那下一步问题的关键就是：下一代小米14标准版、Pro如何落地光学影像，即以正常手机形态呈现小米13 Ultra的影像，是否具备可持续性，让我们拭目以待。
当然换句话说：荣耀Magic5系列的电池技术和信号增加加持、OPPO Find X6系列影像等等如果由雷军进行宣发，相信一定会有更好的市场表现。私以为和雷军个人的影响力密切相关，荣耀、OPPO和VIVO都不具备这样的能力。
个人经验和认知的总结，欢迎点赞，收藏，关注@主任工程师。如有不同见解或疑问，可以评论区或者私信讨论

因为没得选。
徕卡的优势有三个：
一是本身上百年对色彩理解的积淀，这个恰好是手机厂商所欠缺的；二是徕卡可以讲一个很好的故事，形成一个关键的记忆点；三是华为徕卡合作六年，留给大众的品牌认知度，而恰好，现在各家高端化最大的机会就是吃华为流出的用户。
这三点里面，徕卡对于色彩和影调的理解是基础，但形成用户记忆点才是关键。
上次去参观荣耀的影像实验室，各方面的技术能力做得真的很好，主客观的测试和评价体系已经非常完备了，而荣耀整体的影像能力其实也在快速进步，但现在大众舆论会说荣耀的相机好么？不会。
一个很重要的原因就是没有真正能够打出去的记忆点，这个记忆点可以是特色，可以是能力，但无论是什么，最终必然要形成一个容易记忆和传播的标签，不然信息只能在相对小众的圈子里流传。
这个事情大家其实都明白，比如华为做玻璃强度和韧度提升，但大家记住的是昆仑玻璃；华为做面向物联网的操作系统体系，大家记住的是鸿蒙。
你去看小米这两年的影像，做影调和色彩，做人文呈现，这个东西摄影师很喜欢，小米的Ultra系列已经成为了华为之外，很多摄影师的新选择。但这个东西你怎么去让大众理解？人文？影调？色彩？街拍？
看不懂的，记不住的。
但你说徕卡，大家虽然还是不懂，但可能就记住了。
小米和徕卡合作，在产品体验收益上，是徕卡对色彩和影调的理解，至于怎么实现，这个其实是小米工程师的事情，徕卡相当于技术指导。
但如果仅仅如此，小米无需把徕卡在舆论上抬高，甚至于隐去都可以。
我们真正去看现在各家的影像，其实差距都不大，如果不是测评对比，就日常使用，哪台机子都可以满足需求，小米所构建的色彩和影调，这本身都不难实现，且大家其实都在做这个事情，绝对宽容度导向下的暴力算法这件事儿，已经基本消失了。
今年的旗舰机，我都认真拍过。
这个是荣耀Magic5至臻版的：

这个是Find X6 Pro的：

这个是vivoX90 Pro+的：

这个是P60 Pro的：

你告诉我，这些机子的日常拍摄有什么本质区别么？
更简单点，我所有的照片都是一台手机拍的，你会不会觉得不合理？注意，这所有的照片都是直出。
现在大家的差异点主要的还是集中在人无我有的一些东西上，比如长焦微距：

比如长焦夜景：

除此之外，即便是人像部分，大家的差距也在收窄，比如这张，你猜是哪台机子拍的：

去年小米刻意抬高徕卡的时候我不理解，我觉得吧这种标签固化到徕卡身上而不是小米自己身上，本身并不是一个很好的选择，且未来可能存在很多潜在的风险。
但我们真正去认真观察这个市场，你会发现，小米做这件事儿没错，不是小米怎么选的问题，是没得选。
手机市场，悠悠四十载，真正堪称巨头的也不过1G时代的Moto，2G时代的nokia，智能机时代的苹果、三星和华为，没了。
高端化是一个很艰难的事情，尤其是行业非变革期和巨头垄断期。
对于御三家之外，各家现在最难的甚至都不是产品和技术，而是用户记忆无法形成。
所以你看荣耀为什么要从产品设计到营销，都要贴华为？
因为这是荣耀现在建立用户认知最好的选择，至少目前阶段是。后面荣耀当然需要建立自己的品牌标识，但如果第一步都没走出去，还谈什么以后。
小米也是一样，如果小米想要真正实现自家的品牌高端化，脱离徕卡，讲述小米自己的故事，这是未来必须要做的事情，但在做这个之前，你得有未来。
其实不只是手机领域，相机领域也是，索尼当年切入专业相机市场的时候，高端镜头一直在拉蔡司背书，索蔡一度成为了索尼高端镜头的标签，直到多年后，索尼凭借全画幅无反在市场立住脚跟，才弱化蔡司，推出自有的GM系列取而代之。
任何策略的评价，都得基于品牌本身的现状展开，脱离这个去做理论分析是没有意义的。
苹果当然不需要徕卡或者蔡司，华为也不需要了，但小米需要，且这个故事讲得其实挺好，我觉得比vivo的蔡司和OPPO的哈苏故事讲得好。
尤其是OPPO和哈苏的合作，弱化哈苏的结果并不是把品牌固化到OPPO上，而是用户记忆点打造得非常辛苦。

还别说，这莱卡水印一加，连裤衩子都拍的德味十足，这影调确实有点东西。
毕竟普通人拍照图的就是个氛围感，看着高级就够用了。所以徕卡对于小米重要吗？当然重要。要不然怎么能提升产品附加值！

上图

小米夜枭算法知道吗？
说白了小米做的再好也不配被叫好，但是莱卡就不一样了，对有些人来说如果黑莱卡是打前几年吹它时自己的脸。
手机首先是手机，拍照功能是附带，所以做不做真无所谓，劳心劳力还得不到公正的认可，不如直接上莱卡。

现在手机圈都喜欢找相机圈的老大，华为找的徕卡，vivo找的蔡司，OPPO找的哈苏。
找老大的风气传开之后，正好华为和徕卡分手了，徕卡需要新的小弟，小米需要一个老大，一拍即合，徕卡就成了小米的老大。
小米合作费也交了，自然需要徕卡发挥发挥影响力，不然，学OPPO吗，合作费交了，把哈苏藏着掖着？

花了钱的。
就像有些人，花个七八千买了个4g手机，他会去吹5g多好用吗？
不会，他只会说4g够用（其实花四五千买5g手机的我也是这么认为的）以及吹这个手机其他方面。
不然七八千的手机哪哪都不如人家四五千的手机，多丢脸？

话题内总会有一些知友对小米阴阳怪气，踩一捧一，这里面还不乏一些大佬级别的大神。
徕卡的地位是怎样的，笔者举个例子：
在普通人眼里，富士、尼康、佳能相机已经属于金字塔顶端的相机品牌，在相机圈里，徕卡相机才是金字塔顶端的品牌。
徕卡与国内手机厂商合作的第一个手机品牌是华为，促使华为手机影像得到了快速发展，确定了品牌调性。
在华为与徕卡合作结束后，便与小米携手合作，双方深度合作，使得手机影像进去了一个新的赛道，只有看过小米12S系列、小米13系列拍照的样片，才能知道徕卡与小米合作以后，影像的影调还能是这样的。

同时，作为全球第三的智能手机品牌，借助徕卡的影响力，可以在海外更好的树立品牌形象，这对国产手机品牌来说有一种促进作用。
只要是合作，就需要花费一定费用，毕竟对方是全球顶级得相机品牌，钱花了，肯定要宣传，否则不就成为了冤大头？
所以说，某些网友对小米有偏见，认为小米不行，全球第三，世界五百强的企业还不行，那还有谁行？
不给企业时间。如何成长，难道要拔苗助长？

小米：阿华，你前女友真好用！！
所以，小米是曹操

别人都是蔡司、哈苏这种高上天的，小米不如反其道行之弄个尼康
弄个徕卡，谁都知道他就是花钱买了个标
但如果弄个尼康，人们会觉得真的尼康工程师帮他调了
那些钱，说不定还能让尼康工程师去小米发布会上说几句，但肯定请不动徕卡工程师
还可以让尼康在尼康专卖店里弄个活动，买尼康赠小米代金券
让消费者觉得有逼格的关键不是小米里有尼康，而是尼康里有小米
尼康店里有小米logo，小米的逼格不一下子上去了

这位拿着se3出来吹续航的真的是重量级
在这位眼里，小米12s的屏幕和se3一样大

其实恰恰相反，是徕卡主动找小米求合作的，这事真可能是徕卡高攀...
为何这么说呢？
我给大伙讲一下，徕卡和小米合作的来龙去脉，就明了。
为何“高高在上”的徕卡，却看上了“路人甲”的小米？

0
徕卡和小米的合作，到底谁高攀了谁呢？
这要从徕卡的发展说起，徕卡相机品牌，如今已经有110年历史了。

在岁月的长河里，徕卡不仅是摄影师手中的相机，更是历史的见证者，记录了人类历史上很多永恒的瞬间。????

正因如此，徕卡相机具有强大的魅力。
早在上世纪20-50年代，徕卡相机已是世界各国竞相仿制的名牌相机。
很明显，徕卡已经不仅仅是一个相机品牌，更象征一种情怀和生活方式。
在徕卡相机横空出世之前，其母公司徕茨并不生产相机，直到1911年，徕茨公司从蔡司挖开了一名机械师，这名机械师名叫奥撒卡·巴纳克。

原本聘请他研发打磨镜片的工具，可这位机械师是一位摄像发烧友。他希望研发出一种可以挂在脖子上的相机，使轻松出行成为可能。
1913年，巴纳克手搓制造出世界上第一台徕卡相机。于是属于徕卡的相机时代正式开启。

1924年量产的徕卡相机问世，之后从徕卡二型的螺口相机开始，在机顶左侧便增加了手写体Leika字样。
1954年徕卡划时代意义的135相机诞生，徕卡也相继推出N2、M4、M6等明星产品。
不过随着数码机机突飞猛进的发展，款款手动对焦传统相机的徕卡，渐渐脱离了时代前进的步伐。
“落寞贵族”为生存而战，徕卡第一次易主
数码相机抢占了大部分的市场，为适应数码时代，徕卡也必须为了生存而战，出售给瑞土的精密仪器制造商——维尔德海尔布鲁格股份公司。
至此，维尔德公司开始主导徕卡相机业务。
1996年，经历了管理层收购的徕卡成功上市，上市为公司募集到了约两亿多马克资金，再次点燃了徕卡重回巅峰的憧景。
刚开始徕卡也没让股东们失望，研发部门再次鼎力合作，推陈出新。
随后便接连发布了单反系列的R8、数码相机S1，不过这两者也都没让徕卡再创辉煌。

不太出色的功能，还有高昂的售价让消费者望而却步。
1997年到1998年，徕卡的亏损达到了1700万马克，1998年至1999年，徕卡又亏了1300万马克。
“落寞贵族”为生存而战，徕卡第二次易主
2000年法国奢侈品牌爱马仕，看中了徕卡的品牌效应。收购了徕卡31.5%的股权，之后几年的时间里，徕卡发布的相机，也几乎都是属于奢侈品，其收藏的意义远大于它的使用意义。

“落寞贵族”为生存而战，徕卡开启第一次合作（失败）
随后便和松下开始合作，徕卡借助松下推出了数款数码相机。不过消费着通过比较发现，徕卡推出的数码相机，和松下的单反数码相机区别不大。

因为不管是功能上还是外观设计上，徕卡几乎都照搬了松下的机型，只是换上了真家的LOGO，就成了徕卡全新数码相机，但却高出了松下好几千元的售价，让消费者不敢恭维。

很明显，徕卡相机的数字化转型是失败的。
“落寞贵族”为生存而战，徕卡第三次易主
2006年，爱马仕值限量版也没能挽救徕卡的颓势，爱马仕将徕卡所有股份，出让给了第二大股东——奥地和资本管理公司。
在奥地利资本管理公司的努力下，2010年徕卡又开始盈利，徕卡在多次经历财务状况不稳定期后，在数码年代终于迎来了稳定的盈利。

“落寞贵族”为生存而战，徕卡开启第二次合作（成功）
2016年华为和徕卡达成战略合作，这在当时引起了一阵轰动，但用如今的眼光来看，貌似这一切都解释的通了。
回到华为发布影像XMAGE品牌，经过这么多年的合作，华为在拯救了濒临破产的、德国老牌相机品牌徕卡的同时，华为自身在镜头标准、和影像标准等方面，也得到了极大的提升。

如今距离徕卡相机诞生，已经过去了将近110年的时光了。
做这一个多世纪的时光里，徕卡经历了无数的风风雨雨，公司几次易主，经历了产地转移，合作产品拆分，管理层收购，IPO，退市，增资，并购……
在之后数字化发展的时代里，被数码相机和手机持续打压，虽然徕卡相机给人们的意义极其深远，但在数字化时代存活艰难也是事实。
在和手机厂商合作之前，几十年来一直濒临破产，并且常年处于亏损。
在影像界，徕卡确实比华为和小米更出名，但在数字化发展的时代里，他就明显不如小米和华为了。
“落寞贵族”为生存而战，徕卡开启第三次合作（成功）
徕卡此次主动寻求和小米合作，其实大家也是各取所需，小米想得到徕卡多年积累的光学经验，徕卡也希望尽快完成数字化转型，这也算是双赢了。

从实拍来看，他俩的合作，还真不错。????

广告
小米13 Pro 徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器 2K曲面屏
京东
￥5799.00
去购买?
这也解释了为什么蔡司和哈苏等影像大厂，都乐此不疑地和手机厂商合作。
互相成就，商业合作就是如此。
徕卡相机监事会主席曾表示“在第二波数字革命中，智能手机成为现代的业余相机，是一个大趋势，因此徕卡也要逐渐渗透到，那些传统上行不通的角落里。”
如此这般，徕卡主动找小米求合作，也就完全说得通了！
只是不知道在全球数字化时代的今天，徕卡的那颗红色小圆点的魅力，是否能再坚持100年。

另外小米手机这几年也在冲击高端，这次徕卡和小米的合作的确也为小米加分不少。
徕卡小米本次合作，到底能为小米手机带来什么？
之前很多人有误解，就比如说到计算摄影这个事，这必然是手机厂商更擅长的，你不可能指望徕卡。
但在做多镜头融合摄影的软件算法方面，会比手机厂商更擅长。
那么，徕卡到底给到了手机厂商的什么了？
主要有两点：
第一、镜头标准，透光率、分辨率、色散、相差、离散性等等，简单来说，就是徕卡帮手机商厂来定镜头供应商的标准，以达到手机厂商的要求。
第二、影像标准，比如怎样控制曝光、怎样选择色彩、怎么精准色彩还原，等等。这是实现并制定、计算摄影的方法和目标，也是帮手机厂商建立一套、切实可行的影像标准。

广告
小米13 徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器超窄边屏幕 1
京东
￥4599.00
去购买?

广告
小米13Ultra 徕卡光学全焦段四摄第二代骁龙8处理器 2
京东
￥5999.00
去购买?

因为已经有某厂家帮莱卡宣传过了，小米接盘一分广告费都不用出
尼康、哈苏一类固然也牛逼，但大部分国人不认识啊

你是说我去重庆玩随手拍的这张？

我记得以前有一个梗，大概说的是剩下的相机品牌不多了，小米抓紧把哈苏签下来吧。结果，哈苏让一加给签订了。最后又开始开玩笑，那就剩下佳能、尼康可以选了，小米会选哪家呢？
感动常在的佳能还不错呀，怎么小米就不选呢？其实道理很简单，佳能和尼康虽然是专业单反相机领域的领先品牌，但问题就是这两家品牌的底蕴不是很足，色彩偏向专业原色为主，而手机拍照更多时候是追求精致、有特点，所以这不符合手机品牌的设计定位。
但是，徕卡、蔡司和哈苏都被敲定了，那小米如何解决这一问题呢？最终结果大家也看到了，徕卡和小米敲定了合作，并且大概率会在小米12 Ultra身上使用徕卡调色，况且新华网也报道了该消息，得到更高的关注度了。
徕卡的色彩很有特点，黑白色浓郁细腻，整体色感非常在线，之前华为和徕卡合作以后，多次登上拍摄榜单第一位，就说明了一切了。而小米12U得到徕卡技术的支持，可以迅速拔高小米手机的成像素质。
此外，小米已经表示要首批搭载骁龙8+芯片，但是不首发骁龙8+，这确实是和以前产生的了很大差异。以前小米是热衷于首发骁龙8系芯片的，这次怎么变了？其实不是小米变了，而是徕卡技术的优化以及新的8+芯片需要优化，选择后发反而是一个更成熟的考量。
要知道，雷军始终是有一颗冲击高端市场的心，自研快充芯片、自研ISP芯片之后，又带着徕卡一起把小米旗舰做到高端水平，想必小米是下足功夫了。当然，只有小米12 Ultra正式发布之后才知道是否能打动消费者。

感觉还不错吧，十一去玩的时候拍的