| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 华为的麒麟芯片领先不了高通骁龙吗？为什么？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]华为的麒麟芯片领先不了高通骁龙吗？为什么？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
华为的麒麟芯片领先不了高通骁龙吗？为什么？ 关注问题?写回答 [img_log] 科技 华为 麒麟处理器(Kirin) 华为的麒麟芯片领先不了高通骁龙吗？为什么？ |
|
虽然我也不喜欢华为的营销，但是华为的技术底子也是实打实的，大家不要搞混淆。 在麒麟上已经做的足够好了，在麒麟980/990时代，华为基本都把ARM A系列和台积电工艺磨开花了（温馨提醒，当时麒麟的新品早高通半年），没有自己的架构是硬伤，但是论起打磨公版可一点不差。和高通的855/865 CPU部分更多是各自上下年的主场。 |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC芯片 超感知徕卡 京东 ￥6499.00 去购买? 麒麟K9000是我一直觉得很惊艳的产品，你们要记得K9000的研发已经遭受了限制，IP EDA等都被限制，量产也得赶工，没有时间好好做优化，能拿出这个产品来真的已经很超出预期了。K9000已经不是能正常体现水平的产品了，而是受伤后的作品了。 |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate X2 麒麟9000旗舰芯片 无缝鹰翼折叠 京东 ￥17799.00 去购买? 我依旧还是那个态度，我对华为的营销大嘴宣传很厌恶，但是Kirin上真是国货之光。 |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 麒麟9000E SoC芯片 5000万超感知 京东 ￥5299.00 去购买? |
|
国内领先的通信设备制造商华为公司再次成为舆论关注的焦点。据业内人士透露，由于美国对华为的制裁，华为公司的麒麟芯片生产已经停产长达2年半之久，而这期间，其主要竞争对手高通、苹果、联发科等公司在芯片研发领域持续取得进展，导致华为麒麟芯片已全面落后于其他品牌。 作为国内一流的通信设备制造商，在不断推动5G网络普及的同时，华为也一直致力于芯片研发和生产。然而，2019年5月，美国政府宣布对华为实施长达一年的贸易制裁，华为被迫停止与多家公司包括台积电、高通等的合作关系，对其麒麟芯片的生产和供应受到严重影响。 事实上，自贸易战爆发以来，华为一直受到各种制裁和困扰，曾多次被指控存在安全风险和技术窃密问题，被限制在国际市场上开展业务。而此次美国政府针对华为的限制措施，无疑是对华为的重大打击。由于目前国内的芯片制造技术和产业链还难以完全达到国际领先水平，导致华为在麒麟芯片上的生产受到重创。 与此同时，华为的主要竞争对手高通、苹果和联发科等公司却在芯片研发和生产领域不断取得进展。高通早在2019年就推出了骁龙855芯片组，搭载了7nm工艺流程，实现了更高的性能和更低的能耗。苹果公司也发表了A14芯片，该芯片采用5nm工艺，具有更快的计算速度和更低的能耗。联发科则发布了最新款芯片天玑1200，该芯片采用22nm工艺，并配备了AI处理器，充分展现了其技术实力。 可以说，华为作为中国科技企业的代表，在芯片研发和生产领域面临着一些困境。而这些困境虽然在短期内难以得到缓解，但长远来看，这些挑战也给华为提供了机会。华为应该加强对芯片制造和研发的投入，开拓更广泛的市场，不断提高自身在技术、质量和服务等方面的竞争力，为中国科技企业在国际市场上的崛起做出更大的贡献。 毋庸置疑，芯片技术是当今计算机产业中最为核心的技术之一。华为作为一家科技领军企业，应该加强对芯片制造技术的研究和创新，增强自主创新能力，以及掌握核心技术。同时，应该加大对产业链的投资和支持，推动中国半导体产业的发展，努力让中国芯片走出国门，扮演更加重要的地位。 总之，芯片技术是一个充满挑战和机会的领域。华为虽然在麒麟芯片上暂时落后于高通、苹果和联发科等公司，但依然有着无限的潜力和发展空间。只要不断加强研发和创新，逐步提高技术和产品质量，持续提升市场认知度和影响力，华为必将在芯片领域走得更加稳健和有力，为中国科技企业在全球市场中谋求更多的发展机遇。 据多家媒体报道，华为手机麒麟芯片已经停产2年半，在这段时间里，华为麒麟芯片在性能、功耗、工艺等方面都已经全面落后于高通、苹果、联发科等竞争对手。这一消息引起了业内人士和消费者的广泛关注和热议。 华为麒麟芯片是华为旗下自主研发的移动芯片，其历史可以追溯到2012年。自2015年发布麒麟芯片以来，华为一直在不断加大对芯片研发的投入，并在一定程度上实现了对供应链的掌控。然而，随着华为在美国遭受制裁，该公司的芯片生态也面临了重大挑战。特别是在麒麟芯片的生产方面，由于缺乏合适的生产工艺和设备，该芯片无法继续量产，最终导致了停产。 停产2年半之后，根据业内人士的测试和评估，华为麒麟芯片已经在性能、功耗、工艺等多个方面落后于竞争对手。在单核和多核性能测试方面，华为麒麟芯片的表现相对较弱，无法与高通、苹果等竞争对手相提并论。同时，在功耗控制方面，华为麒麟芯片的表现也不尽如人意，导致手机续航时间较为短暂。此外，在工艺方面，华为麒麟芯片也无法达到目前市场上先进的7纳米或更小的制程标准。 业内人士表示，华为麒麟芯片停产2年半后已经落后于竞争对手的原因主要是技术和产业链的问题。首先，华为麒麟芯片在ASIC设计和制造工艺等方面尚有欠缺和提升空间，需要投入更大的研发资金和技术力量来改进和优化。其次，华为麒麟芯片在生产制造方面也存在一定的难题，需要加强和优化供应链的整合和协调能力。 对于华为麒麟芯片停产2年半以及现在的处境，业内人士表示，这是一个很大的挑战，但也是一个机遇。华为需要更加重视芯片研发和生产制造，加大对产业链的合作和投入，以保证麒麟芯片能够与竞争对手保持相当的竞争力。在这个过程中，华为还需要更加注重创新和技术引领，尽可能地提高产品的价值和竞争力。 对于消费者来说，华为麒麟芯片的性能和质量是选择购买华为手机的关键因素之一。虽然华为麒麟芯片现在已经落后于竞争对手，但是随着华为不断加大对芯片研发和生产的投入，相信华为麒麟芯片会逐渐恢复过往的优势，为消费者带来更加出色的使用体验。 总之，华为麒麟芯片停产2年半已经导致该芯片在性能、功耗、工艺等方面全面落后于高通、苹果、联发科等竞争对手。华为需要加大对芯片研发和生产的投入，加强与产业链上下游的整合和协调，提高芯片的竞争力和用户体验，以恢复和扩大华为手机在市场上的份额和影响力。 |
|
麒麟再差也是自研，高通再好也是美帝。 只要国产芯片没有差到影响使用上，性能没有差到五年以上的差距，我都会支持国产，包括龙芯，你米要是澎湃真的自研出来了，我高低也给你买一台支持一下。 |
|
看哪个方面和时间段吧，制裁前两家的CPUGPU啥的都是打的有来有回，高通有优势，但不能说碾压。 但如果细看某个方面，比如基带或者npu，那高通落后的不止一点半点。 比如现在8鸡3（2023年）的npu能耗才算是能正常使用的级别（相对于其他模块来说几乎0功耗），而这个能耗华为早就在麒麟990（2019年）上就实现了 |
|
mate20和mate50都用过 相比之下，骁龙就是个垃圾焚烧场 又垃圾又烫手 |
|
|
可以说除了那噱头的X1，麒麟全面领先。 题主是真不知道还是被冞家独立团给忽悠了？ |
|
现在不是领先了吗？ |
|
什么叫领先不了？ 你把台积电ban了试试看？ |
|
先说结论，不是。 两者基本上互有胜负，大多数情况下出来的更晚的更强。所以我的文章会节选一些值得说一下的特例。 大趋势来看，华为对高通的追赶非常紧，可以认为在2019年前后。两者基本也在同一水平线上，剩下的就看具体发挥了。谁翻车对手就有机会，否则大家都差不多。 这个文章是以记忆的形式口述的，所以说如果出现问题，希望大家在评论区友善指出。 其实华为第一次领先高通，是在麒麟920的时代，实现了部分超越，这次胜利主要打的是时间差，后发超越先发，首发机型是华为荣耀6。 麒麟920在CPU单核上稍逊于骁龙801，但是在多核上能够小超，主要差距在GPU方面，ap其实稍弱，游戏表现还是差挺多的。麒麟920的主要优势在基带方面，骁龙801只支持cat.4（100Mbps，256QAM），麒麟920支持cat.6（150Mbps，256QAM，双载波聚合）。 第二次领先是在高通著名的翻车骁龙810时代，半年之后华为推出了麒麟950，对于骁龙810是全方位的领先，不多解释，950综合表现非常优秀，甚至在CPU方面，对于半年之后的骁龙820还有一些优势。主要问题在于cci-400总线，以及内存控制器，不支持全网通，需要外挂VIA CDMA基带，GPU方面，同功耗下只有adreno530的1/3性能游戏（type power：4w）。游戏表现拉胯，但日常使用非常优秀。 第三次领先是麒麟960，对当时的骁龙821也是依靠时间差打赢，主要优势还是在CPU方面，不得不说骁龙820系列的CPU表现真的是不咋地， GPU方面在峰值性能上已经达到了骁龙821的水平，但是功耗需要两倍开外，能效比差距很大，并且领先于高通支持的ufs2.0闪存，麒麟960支持到ufs2.1 gear2（2lane），连续读取速度翻倍。但是这款处理器对于半年之后的骁龙835完全没有一战之力，甚至于一年之后的麒麟970，仍然打不过骁龙835，主要问题还是在GPU，以及当时的TSMC10nm制程工艺不给力，能效比上还要弱于高通骁龙820。 注意，从960开始，华为在基带部分，和高通一直能做到交叉领先。 第四次领先是麒麟980时代，借助7nm+A76架构，击败了半年之前的骁龙845，除了GPU以外，几乎是全方位领先。对于再过半年的骁龙855差距也不是很大，从此确定了高通和麒麟互相领先半年的节奏。其中ISP部分华为目前比高通的差距还很大，然而华为手机在拍照上有更强的算法优势。 最近一次领先是麒麟9000对骁龙888，注意麒麟9000比骁龙888早了三个月。在单核心方面，骁龙888领先大约10%，但是麒麟9000能效更高，当两者性能拉到同一水平时，骁龙888有大约12%的能效优势。多核心基本持平，麒麟9000功耗更低，在GPU峰值性能上麒麟9000有优势，同为8.3瓦的情况下， GFXbench 曼哈顿3.1 1080p offscreen场景中，麒麟9000可以跑到125帧，而骁龙888只能跑到120帧，相差4.1%，这两个数据都基于量产大概一个月左右的时间，意味着后期有优化，而骁龙888的手机我有好几部，麒麟9000我一部都没有，所以我不知道后期的数据跟进到什么水平，总体而言，两者在同一水平，都属于未达到预期，但是表现都可以接受。 据后期的原神评测来看，骁龙888实际表现略有优势，这个优势可能来源于针对优化，也可能来源于散热堆料，不一定全是处理器的问题，骁龙888的拐点是V530 GPU驱动，主要差距都在这上。另一方面骁龙888个体差异比较大，而且很吃优化。 虽然我不喜欢撸老师，但是有一句话他说的是对的，麒麟9000架构不行，工艺行，骁龙888架构行，工艺不行。 这里面需要提出的是麒麟9000在GPU方面史无前例的堆出了满规格的配置，诚意方面无以复加，而骁龙888的GPU仍然属于挤牙膏。另一方面麒麟9000比骁龙888早了三个月，虽然各方面表现接近，但是可以认为这一波华为赢了。 从现在的技术水平来看，华为和高通基本站在同一水平线上，可能高通在GPU上稍有优势，但总体而言，如果华为没有被制裁，两者在以后的缠斗会越来越紧，路死谁手未可知。 |
|
|
广告 华为 HUAWEI Mate 40 Pro麒麟9000 SoC芯片 超感知徕卡 京东 ￥6499.00 去购买? |
|
|
广告 小米11 Ultra 至尊 5G 骁龙888 2K AMOLED四曲面柔性屏 京东 ￥6499.00 去购买? 入选小蓝星 2021 热门手机榜 |
|
给你们复习一下回旋镖是怎么丢出去的？哈哈哈 |
|
|
|
|
…..如果你认真观察华为的发布会，你发现没有，他吹的基本是npu，华为只有麒麟9000赶上来了，前面几代产品都打不过高通。 但是高通那个888因为是三星代工的，发热太严重了，完全比不了台积电，而麒麟9000时台积电代工的，因此侧面衬托出了麒麟9000，其实华为之前的芯片，只有npu够看。 你在看看现在，高通这个8gen3，还有联发科的最新soc，多么的恐怖如斯，你觉得华为追得上吗？ 敲重点，高通下一代芯片，8gen4，会使用自研架构，怎么超呢？ 还有高通发布的pc芯片，性能也是非常强悍。 总结，它不能超过高通，而且高通在通信领域也是非常强悍的。 有时候看问题，要实事求是，不能总靠情怀和口号，想想上个世纪的大跃进呢？ |
|
现在的麒麟领先不了，以后不好说~ 麒麟一直是公版设计，如果高通摆脱了公版还很强的话，那高通和苹果应该就是第一梯队了~ 现在联发科也不弱，天玑9300打游戏已经非常棒了~ 手机和电脑一样的，衡量性能的标准几乎就是玩游戏是否流畅了，不要说什么9000s能应付日常使用，我们在这里说绝对的性能~ 反正除了制造工艺的图片，芯片设计也还是要跟上，这次很明显叫9000s是之前的9000改款，后面的华为P70说是用9010从型号上看也属于小改~ |
|
目前来看，是的。因为华为没有自研GPU的能力，只能拼CPU。 即便是CPU，高通也是基于公版二次魔改的kyro架构。 联发科和麒麟都是直接用的公版。 既然大家都是公版，那性能也是大差不差，主要看的就是调教。 唯一一次超越，是因为高通吃了三星制程拉稀了，全班第一被放倒了，那自然第二就成了第一。 关于麒麟和高通谁更牛逼，这问题是无解的，因为两个处理器各有一帮死忠粉厮杀。 客观的来讲，肯定是高通更好，因为CPU差不多的情况下，GPU高通一骑绝尘。 但高通的劣势在于，它是处理器供应商，并不专供一家。而各家厂商的调教能力差异很大。 所以经常可以看到，有人拿优化差的高通旗舰处理器泼脏水，比如某将骁龙8+优化成骁龙8，不知道是真的调教能力不行还是故意衬托自己家处理器，因此不好好优化。 而麒麟处理器因为是独家独占，调教起来很容易，因此在某种程度上，确实可以达到“参数强不代表体验强”的效果。比如摩托罗拉的骁龙8优化的还不如骁龙870，肯定是被麒麟990干翻。 麒麟的思路是看重自己的消费群体大多数是不上网的，因此只要系统稳定，日常没问题就行。所以也可以看出麒麟主要在日常使用体验上是下了大力气打磨的，麒麟960和麒麟970还有麒麟9000，细说功耗都是火麒麟，打游戏翻车，但日常体验确实可以。 至于游戏体验……爵士不打游戏、打游戏的都是小学生，这种话术洗洗就可以。 这一套被新荣耀完美的学了过去。荣耀x40GT，搭载骁龙888火龙，号称LCD神机驯龙高手，结果是把骁龙888的性能砍成了骁龙778+，那自然凉快。 |
|
这会儿又觉得组装打得过自研了？ |
|
GPU你得问玛莉为什么领先不了安德鲁 CPU的话，台积电早就超过三星了 |
|
要看是具体什么地方领先，这不是绝对的。 比如在发布时间上，麒麟总是比高通提前半代，用代差去打高通上一代产品(麒麟9000系列除外)，和田忌赛马差不多。 再比如这次的麒麟9000，更新固件降频之后发挥暂时比骁龙888稳定些，但不能说绝对领先，毕竟Blood旌旗的测试骁龙888功耗并没有之前想象的那么高。 我觉得至少在麒麟990之前，高通领先华为的一直都是GPU，因为高通的GPU是自研的，华为的GPU则是公版，受ARM那边研发进度的控制。 说888功耗大的，我放张图给你们看看。 |
|
|
现在小米11玩和平精英普遍能做到续航4小时以上，就算他只能续航4小时吧，每小时耗电量也就1150mah，和麒麟9000，865+根本拉不开差距，何来翻车的说法。 |
|
谁告诉你，华为芯片不如高通的。你试一下买台高通手机和华为手机自己测一下。先跑分，你会发现，高通分略高，而测开软件，游戏时，你会发现华为明显比高通快很多。如果华为不是超过了高通，为啥米国，要全面封锁华为呢？以你提出这问题的IQ，我这么问估计你也整不明白的，我直接跟你说吧，华为比高通好，包括设计和架构，都是华为好 |
|
麒麟9000挺好的啊gpu不比888强了吗 |
|
现在已经领先，信息不要总从网上的评论获取，那些天天评论的人能是什么正经人，光从工艺上就已经领先了，5nm华为比高通先推出的。而且跑分也都比高通865那一代高，骁龙888是华为发布后几个月发布的，道听途说的没几句有依据的 |
|
很简单 中国芯片厂造不了4nm芯片 国外一线大厂被迫接受美国政治禁令不给华为供应芯片 麒麟为啥打不过高通？刨除其他所有因素 就是工厂制作精度赶不上 中国实体工业还有很长的路要走 |
|
当下确实领先不了。。。 原因很简单： 1 华为现在设计工具，以及芯片生产都受限，无法使用最先进技术，这点影响很大，当下只是靠着努力，克服了困难，解决了从0到1的问题。麒麟9000能做出来，已经非常难得，值得骄傲，不如别人不丢脸 2 从1到99的过程，华为走不了捷径，需要依托国内科技人士的努力，一步一个脚印，扎扎实实的走完，这需要一个过程。 3 华为的优势，就是中国的优势，研发牛马多，并且研发效率极其高效。在500强的规模下，无人能出其右。 4 美国人并不比中国人聪明，所有的物理规律，放在哪里都一样。美国人能造出来，我们也能造出来。 5 最迟到2027年，美国将会丢失最后一个优势领域半导体。 |
|
我很好奇你在比什么。如果你在意的是cpu的话请停止这种比较：二者都是用的ARM的设计，相对其他部分对各自技术的体现反而没多少。主要是侧重不同。 如果是通讯，电源管理，信号处理，我私自以为根本不存在足够标准化的比较方法。而且二者至少是有来有回的。 |
|
日常使用用不出来差别，打王者吃鸡8gen3也就给3w功耗，麒麟功耗拉上来点就能用了。华为对麒麟功耗调控比高通联发科强多了。至于原神崩铁，你认为买mate的人买不起电脑？ 拿性能比价格的，你手机性能比得上我电脑性能1/5不？凭啥卖我电脑1/3的价格？ |
|
一个纯研发 造芯片 一个还有各种业务 而且芯片并不是主要业务 |
|
网络上很多孜油人称说我过分吹捧华为，实际上恰恰相反。花粉们并没有说出华为有多强。华为的麒麟芯片本来就是地表最强。 现在加上高通芯片，可以说是如虎添翼、如鱼得水了。如果大明允许高通相华为出售芯片的消息属实，那么华为手机芯片短缺的问题就会迎刃而解，让大明坚壁清野的策略不攻自破。 华为相高通采购晶片，不能说明麒麟芯片就领先不了高通，恰恰说明华为不仅仅有硬气的一面，也有机智而韧性的另一面。这是五千年的智慧。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |