| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 华为和小米的本质区别是什么？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]华为和小米的本质区别是什么？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
华为和小米的本质区别是什么？ 关注问题?写回答 [img_log] 小米科技 华为 数码 华为手机 小米手机 华为和小米的本质区别是什么？ |
|
大过年的看到一堆人在这输出情绪，我真是哭笑不得。 别的我也懒得争论了，我看高赞回答对菊厂的批判主要集中在“国产屏幕”和“良心厚道”两方面，那就都说说吧。 在显示面板产业链上下游协作方面，我已经写过数千字的长文进行论述： 国产屏幕能够崛起，根本上靠的是京东方、华星光电等企业自身的努力，其次是国家和地方政府的资金支持。 华为、小米等终端厂商与京东方、华星光电等显示面板厂商的合作是互相成就，用单方面的“扶持”形容华为与京东方的关系，无疑是片面且肤浅的。 即使我们将终端企业与显示面板企业互相成就的关系称为“扶持”，华为与国内显示面板企业合作的广度和深度也都超过小米。 京东方是华为扶持起来的吗？?www.zhihu.com/question/407143888/answer/2234226555?utm_psn=1740774459622154240 这里我就不长篇大论了，我只想问几个简单的问题： LCD领域国内显示面板产业崛起较早，前些年真正亟待突破的是更高附加值的OLED领域。 而在OLED领域，是谁率先将国产OLED屏幕大规模应用在自家旗舰手机上的呢？ 又是谁在连续多代旗舰机用三星，高管亲自下场嘲讽攻击京东方屏幕，极端粉丝将京东方周冬雨排列蔑称为“瞎眼屏”的呢？ 桩桩件件，互联网都有记忆吧？ 然而互联网每次讨论这些事，都有人恶意带节奏，说京东方那时有类钻排有更好的屏幕（黑鲨），菊厂刻意不用。 说白了当年三星专利还没过期，京东方的类钻当时能不能大规模量产，从业者其实都清楚。 不可否认的是，钻排或类钻综合看确实是最好的方案，甚至连生产成本都可能有优势。 但屏幕排列本身影响的只是显示清晰度，跟亮度可视角度色准等等都没有直接关系。 周冬雨排列本身也在不断迭代，后期表现已经相当优秀，没有必要妖魔化。 更关键的是，如果要把小米称为“扶持国产、带动国内供应链”的代表，将菊厂打成“黑心压榨供应链”的代表，怎么不问问供应链的人是怎么看的呢？ 我印象比较深的一件事是，京东方跟绿厂合作推出“东方屏”时，列过技术发现时间线。 怎么京东方自己列出的时间线里，技术突破的代表产品几乎全是友商呢？ |
|
|
还有一件我亲身经历的事，2020年我作为小股东参加了京东方临时股东大会。 （我只持有一万多股京东方股票，完完全全就是普通散户） 股东大会上，我向包括董事长陈炎顺在内的京东方高管询问了一些问题，其中就包括如何看待周冬雨排列的风评。 当时解答技术问题的并非京东方董事长陈炎顺先生，而是与会的另一位高管。 说实话，这位高管回答我个人感觉比较偏理工男，一些措辞比较直白。 所以我发在知乎的文章相比原文其实有调整，删去了一些比较情绪化的措辞，尤其是删掉了不少高管对网络上某些炒作的评价。 现实主义理想者：京东方临时股东大会见闻——中小股东提问与管理层回答纪要?zhuanlan.zhihu.com/p/267985428?utm_psn=1740785927214211072 |
|
|
但是我可以负责任的说，京东方高管高度评价了京东方与华为的合作。 至于这位高管如何评价炒作屏幕排列、恶意攻击华为和京东方的人，呵呵，原话说的比较狠，我就不多说了。 这背后的道理，其实我过去回答中说的很清楚了： 桃李不言，下自成蹊。 华为与京东方的互相成就，在业内是相当好的案例。 这还不是最可笑的，我觉得我最有意思的是某些高赞回答的自相矛盾。 高赞回答造谣维信诺被菊厂要求“二选一”，我真没想到如此离谱的谣言也有人信，所以懒得争论了，就当是吧。 咦？可是不对啊？ 就算真的面临二选一，维信诺干嘛不选择“良心厚道”的小米，反而选择了“贪天之功压榨合作伙伴”的友商呢？ 或许原因就如这位答主所说，小米的官宣将量产的高端旗舰MIX Alpha最终成了PPT吧。 还有不少回答认为，“小米良心厚道不赚黑心钱”，菊厂“高溢价割韭菜坑害普通消费者”，这是两家企业的核心区别。 持类似观点的人往往举出nova 11 se的例子，义愤填膺的指责菊厂“智商税坑害国人”。 其实吧，这不是米粉群体第一次挥舞道德大棒攻击友商。 当初菊厂市场份额比较低的时候后，首当其冲被挂上“智商税”、“割韭菜”、“厂妹机”等诸多名号的是蓝绿大厂。 有意思的是，当初这些人攻击OV的诸多言论，现在来看几乎全成了回旋镖。 当初这些人一口一个“互联网消灭信息不对称”、“OV欺骗用户走不长”、“大手笔广告营销注定被颠覆”。 如今都快十年过去了，OV的市场份额整体来看依旧领先小米，甚至高端销量很多时候都略微领先一些。 以目前态势看，单靠手机业务小米甩开OV概率不大。 目前OVM整体还算是同一梯队，小米甩开OV的主要希望，我认为是IOT等多元化发展，尤其是看造车能不能打开局面。 这还不是最绝的，更有意思的是： 当初这些极端粉丝反复抨击友商的“割韭菜行为”，后续小米一个不落全干了。 而轮到小米干同样的事，他们中的不少人就换了一副嘴脸。 当小米请明星代言冠名综艺的时候，他们中有不少人感叹“走向大众”、“小米成熟了”； 当小米三番四次推出线下机耕耘下沉市场时，他们中有不少人终于理解到“轻薄高颜值”、“满足线下需求”，时不时还要找补一句“总比友商线下机配置高”； 当小米将骁龙4系卖到2000块，成为曾经他们口中十足十的“智商税”时，他们中有不少人终于明悟“运营商渠道正常情况”。 还有些米粉各种为小米找补，说小米的运营商渠道机只有充话费送，不在线上线下卖。 结果现实是不仅小米官网很多时候都能下单，线下店也摆出来了: |
|
|
|
|
|
如果非要把厂商的商业决策上升到道德层面，那我只能说， 如果你把厂商做线下渠道/运营商渠道机型视为“当XX”，最好就不要指望能“立XX”。 所以我认为，“良心厚道”与否，并不是两家企业的核心区别。 反驳的话聊完了，也该亮出自己的观点。 我个人认为，在评价世界500强的大型企业时，不应该陷入“非黑即白”、“非此即彼”的二极管。 华为和小米两家企业成立时间不同、成长环境不同、研发投入强度不同，菊厂的技术实力和产业贡献我认为明显是超过小米的。 但综合来看，我认为目前为止两家企业在全国范围内都算得上优秀企业，也都是我国产业升级的一部分。 小米既没能在下游建设真正意义的高端品牌，也没能在AI、通信、半导体等核心技术领域实现突破，难以对美国的根本利益形成切实有效的威胁，也就没有遭受美国的直接打击，这确实是事实。 但我们不能就此忽视小米取得的成就，事实上小米一路走来成果相当显著。 雷总一手创办的小米一路成长为最年轻的世界500强，对我国智能手机产业发展有不少贡献。 小米开创的“铁人三项”商业模式，是迄今为止线上手机市场销售模式的鼻祖。 商业模式的变革和创新，可以说是小米对全行业做出的重要贡献，影响极为深远。 我们熟知的一系列线上品牌，包括但不限于360、乐视、小辣椒乃至曾经的荣耀和如今的IQOO、Realme，或多或少都受到了小米的影响。 小米开拓并完善的“参与感”营销模式，更堪称互联网营销的教科书。 夸张一点说，“参与感”营销模式堪称划时代级别的产品。 现有互联网品牌仍在使用的诸多营销套路，相当多的部分仍然没有脱离“参与感”的樊笼。 小米开创的米家生态链虽然几经波折，如今发展略有些陷入瓶颈，但一定程度上为国内缺乏品牌的优质代工企业提供了产业升级的途径。 综合来看，小米在产业链下游终端的品牌塑造，以及IOT产品的生态链模式，帮助了中国制造成长和提升品牌附加值。 所以小米目前固然达不到菊厂的技术高度，但整体看仍然是我国产业升级的一部分。 暂时不能威胁到美国根本利益，不代表就是买办。 美国为什么不打击小米呢？?www.zhihu.com/question/630410824/answer/3333662998?utm_psn=1740795846835421184 而菊厂这边，能说的就更多了。 华为发展至今体量庞大，涉及众多领域，企业成长时间也已经不短，一两句话真的很难说清楚。 独特的集体持股、长期超高的研发投入、极强的团队执行力、半导体领域几十年的耕耘……华为的很多优势放在国内都很特殊…… 如果要用一句话简单描述，那么我个人的观点是： 海峡两岸各自有一家企业，取得的成就和做出的贡献明显超出当地平均产业层级。 海这边是华为，海对岸是台积电。 更进一步说，华为不仅是国内ICT产业的领头羊，更是事实上已经成为国内产业升级的领军企业之一。 华为在硬核科技领域的积累有多强呢？稍微举几个例子让大家感受一下： 通信设备是当代社会重要的信息基座，这个领域华为需要跟诺基亚、爱立信等老牌巨头竞争； 智能手机及操作系统也是重要的产业，这个领域华为的对手是苹果、三星和谷歌； SoC是智能手机最核心的零部件之一，这个领域华为面对的是苹果、高通和联发科； AI大模型的热潮带动了高性能计算卡的需求，这个领域菊厂要迎战英伟达； 自动驾驶技术发展催生车载算力芯片市场，这个领域海思MDC套件面对的还是英伟达； 智能电动车的浪潮下车机芯片越发重要，这个领域又是菊厂跟高通对垒； 再说远一点，鸿蒙PC预计要上自家的芯片，这个领域多年来的霸主一直是英特尔； 更有甚者，制裁下菊厂已经分心半导体制造，为自主先进制程的跑通耗费了巨大精力，投入的研发费用更是海量。 稍微翻翻就知道，菊厂一家企业要跟多少美国科技巨头对垒？ 如果要说每个行业的具体案例，那更是数不胜数。 就拿菊厂起家的通信行业为例，这方面的经典案例简直不要太多。 之前知乎有个问题热度很高，“华为有没有让手机变便宜”，结果回答里一堆骂的。 甚至在这个问题下，都有不少人都义愤填膺的指责华为的高端建设，认为华为不仅没有降低手机价格反而拉高了。 我现在也懒得争论到底是不是拉高了，到底应不应该建设高端，我就想说一句： 国产替代后海外品牌价格大降甚至腰斩的成就，菊厂难道没做过么？ 当年那几个海外通信巨头有多暴利，老互联网用户应该都知道吧？ 现在有多少人还记得，国产交换机实现替代前，海外巨头的交换机连零件甚至一块钢板都能卖出天价？ 现在又多少人还知道，巨大中华等通信企业崛起钱，海外巨头是从运维工程师在遥远异国走出家门的那一刻起计算费用？ 现在又多少人还关注，国内一代又一代通信人为标准被外国主导痛心疾首，华为中兴等一批企业又为掌握标准付出了多少努力和心血？ 这还只是通信产业，半导体产业战略意义更加重大，对产业升级影响更加深远。 在这方面，华为的贡献更是世人有目共睹。 就拿近期的案例来说吧，Mate60系列横空出世后，我就写长文详细分析过麒麟9000s战略意义： 芯片是数字世界的物理底座，在当下和未来高度信息化和智能化的社会中，更是扮演着举足轻重的角色。 应该说，环顾全球我国半导体产业链并不弱，尤其是在成熟制程领域已经有不菲积累。 但是在占据技术顶端和产业价值大头的先进制程领域，我国相关产业积累比较薄弱。 诚然，成熟制程（尤其是28nm黄金制程）在很多领域完全能满足要求。 但是在高新技术领域，太多太多的关键环节需要先进制程： 手机、平板、电脑……这些现代人日常生活必备工具，核心芯片都需要先进制程； 当代移动互联网依赖的通信基站，核心芯片也在逐步走向先进制程； 大国重器的科研仪器、超算，长期看也还是需要先进制程； 我国汽车产业借助智能电动车的产业革命，成功实现大跨越，对产业升级也做出了极大贡献。 但整车智能化的物理底座——车机和算力芯片，已经以极快的速度迈入先进制程。 我并不认为美国芯片制裁能让新能源汽车的弯道超车化为泡影，但不可否认的是，如果不能突破先进制程的限制，本能够带动庞大就业的智能电动车产业链就可能发展受阻。 甚至连最近大火的AI领域，美帝也已经禁售中高端计算卡，试图通过卡住先进算力的方式打击中国在AI、流体力学、工程仿真等等领域的科技研发。 之前分析菊厂业务时，我曾说过一句话： 就像《三体》中地球基础科技被智子锁定一样，如果芯片代工问题得不到解决，菊厂在各个业务线都会撞上先进制程这堵墙。 更进一步说，这段话固然是针对华为海思，但又何尝不是整个中国产业升级的缩影呢？ 所以说，先进制程不仅对未来高新技术发展至关重要，更是对各行各业都有巨大影响，堪称我国产业升级最大、最核心的瓶颈。 反观海对岸，我相信有一点再铁杆的美分也必须承认： 现在的美国，早已不是二战后制造业如日中天的美国了。 某东方大国的崛起叠加美国自身的去工业化，美国的立国之本被严重侵蚀，曾经的优势产业大量流失。 如果不是马斯克搞出来特斯拉和Space X，情况还会更糟糕。 即使如此，翻翻美国上市企业的财报，究竟是哪些巨头撑起了纳斯达克的辉煌？ 苹果、谷歌、微软、高通、英特尔、英伟达……正是这些大家耳熟能详的科技公司，成为美国利润和工作岗位的最大提供者。 所以说，半导体及ICT产业已经是美国的经济和科技实力最核心的基石，夸张点说甚至算得上当今美国的立国根基。 一旦半导体及ICT产业失守，对美国来说可谓是不能承受之重。 中美两方面的信息结合，情况还不够明显么？ 华为、中芯国际、长江存储……正是国内半导体产业链顶尖公司的共同努力，为我国的产业升级做出了极其重大的贡献。 麒麟9000s的横空出世，不仅打破了美国的先进制程封锁，更为国内半导体、AI、互联网等产业的发展夯实了根基。 最近AI浪潮爆发，AI算力的重要性和战略意义也越来越大。 前阵子美国丧心病狂将AI计算卡对整个中国禁售，正是华为海思的昇腾计算卡挺身而出，为国内AI产业发展提供了坚实的基座。 至于产学研结合、提供高薪就业岗位、带动国内产业链等等方面，菊厂的成就更是数不胜数。 这里我特别强调一点，市场经济下，消费者选择何种产品都是个人自由。 所谓“不买华为不爱国”等道德绑架，纯粹是惹人反感，近期更是沦为经典反串言论。 但不可否认的事实是，华为在加速国内产业升级、推动产业链技术进步、带动就业和经济发展等方面，都做出了极其突出的贡献。 简单分析完两家企业之后，两家风格明显不同的企业核心区别是什么，我认为是比较难概括。 如果非要让我提出自己的看法，我可以提供一个角度： 其实很多华为做的事、取得的成就，小米都在做或者尝试做过，只是没能长期坚持。 比如手机核心的SoC芯片，华为坚决将自研麒麟芯片用在自家旗舰上； 小米曾经量产过澎湃S1芯片，但没有大规模应用在旗舰上，后续团队解散后迭代自然也没了下文，直到近两年才重新组建玄戒团队； 比如核心的手机业务冲高端，华为Mate/P一步一个脚印稳扎稳打，终于在Mate 7系列取得突破，在Mate20系列迎来大成； 小米Note系列冲高端不顺被砍掉，MIX系列（非折叠屏版本）冲高端不顺又被砍掉，换成数字系列继续尝试； 又比如底层的系统生态，菊厂从2019年官宣鸿蒙之后，OpenHarmony/Harmony OS顶着无数质疑和嘲讽步步前行，如今终于各大互联网企业都开始适配Harmony NEXT； 而小米当初可是互联网起家，MIUI堪称安卓定制ROM的标杆，却长期停留于此甚至坐视自家的IOT业务缺乏底层软件生态，直到最近澎湃OS才开始尝试跟进早期鸿蒙的道路 如何解读小米澎湃OS白皮书??www.zhihu.com/question/633784033/answer/3318507823?utm_psn=1740806658752839680 |
|
|
甚至就连看上去既不重要也不关键的平板市场，菊厂又是坚决采用自家麒麟芯片，从影音娱乐平板做起，多年从未停止更新，最终迎来平行世界/多屏协同/超级终端/PC级应用等等优秀表现。 而小米平板起大早赶晚集，三代换了三种芯片平台甚至三种产品定位，随后长达数年没有更新产品线，直到疫情到来平板需求大增友商大卖才开始重新投入。 当初在评价小米平板能否赶超华为时，我写过这么一段话： 小米平板5发布后我基本没发声，主要是软件生态完成度实在令人失望。 但长期看，这些都不是问题。 事实上，小米平板5目前遭受的一切嘲讽，菊厂平板都经历过。 前年甚至去年，知乎上一直有大量回答坚定推荐iPad，对菊厂的手写笔、笔记类软件等冷嘲热讽。 而现在菊厂已经铺好了路，小米在这个领域发力难度会低很多。 考虑到华为目前遭遇到的困境，小米在平板领域追上甚至超越华为并不是不可能。 只要小米坚持不懈打磨软件系统，小米平板5的体验自然也能逐渐改善； 只要小米坚持不懈更新产品线，小米平板自然也能逐步发展壮大。 只要小米像当初菊厂一样坚持投入。 不黑不吹，你觉得小米平板 5 有望超越华为 MatePad 11吗？?www.zhihu.com/question/473312731/answer/2089397552?utm_psn=1740805285164466176 其实何止是平板呢，历数上述华为小米过往发展，桩桩件件不都是差在“坚持”二字上吗？ 所以我认为，可能正是这看似不起眼的一点点坚持，最终成为华为与小米的核心区别。 当时代浪潮滚滚而来时，当中国的产业升级前进到新阶段时，当某些国家挥舞制裁大棒攻击国内企业时，历史最终选择了哪个或哪些企业，结果不言自明。 好在，近些年小米貌似也意识到了问题，业务投入连续性有所加强。 小米用核心的数字系列冲高端，可以说是下了“不成功便成仁”的决心。 甚至就连SoC这样的核心技术领域，小米旗下的玄戒也是认真组建团队。 我个人由衷希望小米这次能够坚持到底，更期待玄戒的芯片能够搞成，加油吧。 |
|
经常有人问我“你为什么老是黑你为？” 你花粉张嘴就是你为把美国各个行业干到巨幅亏损，小米血汗工厂压榨所有人 你连这种话都能说出口，反驳叫黑？ 有一个屏幕厂，叫做维信诺，小米那个著名的ppt手机mix alpha就是和维信诺合作搞出来的，空前绝后的两千档影像旗舰cc9PRO也是用了维信诺屏幕 后来你为出马，让维信诺在你为和小米里面二选一，你为给了大额订单，想要就停止和小米合作 维信诺停止和小米合作之后没几天就被你为当成垃圾扔掉了 而小米转头合作的华星光电，一开始技术也不行，小米10ultra经常被人吐槽屏幕烂，小米12依然也就那么回事，是小米持续给钱给订单，甚至在华星光电自己技术问题不太乐意的时候“逼迫”华星光电研发投入2k屏幕，最终收获了优秀的c6/7/8屏幕 要的小米真的是你为粉丝嘴里的“血汗工厂，压榨所有人”，华星光电凭什么进步这么快？不该直接倒闭吗？ 与之相对应的就是那你为与京东方 |
|
|
京东方实力很强，2018年在mate20PRO上作为二供，为你为提供2k oled屏幕，2020年为黑鲨提供2k类钻屏幕 结果一直到2022年，你为下的订单依然是1.5k周冬雨排列垃圾屏幕。 当你质疑为什么要用周冬雨排列的时候，你为粉丝振振有词的说 “京东方是个纯种废物，华为为了扶持京东方，周冬雨屏幕比三星钻排还贵” 你问他们，为什么京东方2020年都能提供2k类钻排列屏幕了，你为不用？ 你为粉丝反手又是： “京东方这个纯种废物2k屏幕良率极低，华为那么大的订单根本无法供货” 京东方这么个实力强悍的老牌屏幕厂商，在你为供应链序列被花粉连续两次“废物” 如果中国只有你为一家手机厂，也许京东方真的只能卖1.5k周冬雨屏，永远被人骂废物 但好就好在，你为被制裁了，市场一度空缺出来，有了别的企业和京东方合作 荣耀才和京东方合作几天，就把高频pwm1.5k类钻屏大规模商用 一加和京东方合作，超高亮度的“东方屏”也得到商用 京东方这么个实力强劲的企业，你都不需要像对待华星光电一样扶持它，你只需要简简单单的给它下优质屏幕订单，它就能拿出好产品 就因为它合作的是你为，它就不再是中国高技术力代表，而成了拖累你为的“废物” 最搞笑的是，你为连京东方这个合作多年的老伙计都没扶持，nova12系用了华星光电，花粉反手提问“华星光电是不是华为扶持的” 有趣，太有趣了 |
|
|
除了以上这些，类似你为和供应链的故事我听了很多，但没有详细总结过，也不记得了，有点可惜 我之前的回答里说过，你为不是第一天体量比别的中国企业大，它从来都很大，2011年的时候就有两千多亿的营收、237亿研发和116亿净利润 即使是2011年的你为，体量和利润都是2024年很多科技公司比不了 你有这么大的体量，吃了这么多资源，你就学会了和小米比研发？就学会了“ovm的soc在哪里”？ 你为这么大体量，吃了中国这么多资源的公司，不去和全球一线科技企业争高低，2014年开始长达十几年和小米“相爱相杀”，什么能力什么水平一目了然 你们都知道我是米粉，但作为类比，如果小米和你为一样只会盯着比自己体量小很多的企业碰瓷，2024追着零跑汽车这个体量小公司狂喷，我反手就脱粉了 没出息，告辞 和我相比，花粉可就忠诚多了： 第一阶段：我比你好，所以想卖多贵就卖多贵，你有本事你也做到这个水平啊 第二阶段：我东西比你差比你贵也有人买，你有本事你也卖高价啊 你对行业的贡献就是给京东方下了五年周冬雨屏幕订单，让京东方做废物挨骂？是让赛力斯四年亏损150亿？是卡长安奇瑞脖子？ 中国要都是你为这种对中国企业特攻的企业，美国不得笑死？ 都不需要自己出手制裁中国，你为就已经把中国企业挨个制裁死了 经常有人在我的回答里面说某为比小米牛逼多了，你为什么不吹某为吹小米？ 恕我直言，要是谁体量大我吹谁，我为什么不直接吹苹果？吹苹果吹好了闹不好还有人找我约稿，偶尔接单赚几千块不好吗？ 谎言不会伤人，真相才是快刀 前天我回答了一个提问“米哈游像小米还是你为”，你真的有脸说米哈游像你为吗？ 以你为的投入产出比和甩锅能力，米哈游要是像华为，崩坏2那点营收哪辈子能做出崩坏三？哪辈子能做出原神？ 不得反复责怪大环境不好，是腾讯打压，是玩家的锅？ 被花粉拼命碰瓷的比亚迪宁德时代 比亚迪2022研发投入186亿 宁德时代2022年研发投入155.1亿 你要问小米和你为的区别是什么？ 区别就是，小米160亿研发要成果比你为1600亿多，不然就是买办汉奸 我爱说实话，说实话不叫黑，但会让你为粉丝破防谎言不会伤人，真相才是快刀 |
|
1.华为的体量是小米的几倍，任正非的身家才雷军的十分之一; 因为任正非股权比例不足1%，目前仅有0.84%。 而雷军上市时就股权激励了99亿不知情大礼包，从任正非创建华为至今，年年分红累计都不到99亿。 2.华为员工的平均薪资是小米的两倍以上; 华为19.5万人，1769.31亿薪资支出，人均支出90.73万 |
|
|
小米人均薪资支出42.4万。 |
|
|
3.华为员工996被全网喷，小米员工996无人问。 |
|
|
前几年由于华为还没有因为996被全网喷，996口碑还没那么差时，有媒体报道雷军创办的996制度，雷军还兴致勃勃转发了。 |
|
|
4.小米的研发支出只有华为的1/10，但产品类别是华为的1.5倍以上。 |
|
|
华为 |
|
|
小米 5.华为官方没打爱国牌，一直被喷打爱国牌，小米官方多次光明正大打爱国牌无人问津。 |
|
|
|
|
|
6.华为无论是被裁还是主动离职，并且不管是几月份离职，当年该有的年终奖还是会有;小米为了少发年终奖故意在发年终奖的前几天裁掉员工。 |
|
|
7.中国大多数综合性或理工科985大学就业单位人数第一名是华为，小米大多数不在前十。 |
|
|
清华大学的 8. 华为+赛力斯的流量不如小米，华为和赛力斯合作的问界已经成立几年，并且推出第三款车了，而且有了不错的销量。 但远远不如小米还未上市，甚至连定价都没有的车热度高。 |
|
|
9.小米车还没上市呢轮胎就装反了，华为和赛力斯合作的问界目前还没有发现装反的案例。 |
|
|
10.华为有自己设计，国产产业链制造的手机和服务器处理器，小米没有。 11.中华人民共和国广告法第三版使用小米公司作为案例，华为没有这个荣幸。 |
|
|
12. 余承东绰号余大嘴，因为他的发言总是给人一种妥妥地在吹牛逼很夸张的感觉。 雷军绰号雷布斯，是早期机圈玩家为了嘲讽雷军各种模仿乔布斯而起的绰号。 不曾想一些进入机圈比较晚的玩家，特别是米粉，不明所以，以为是拿来赞誉雷军把雷军和乔布斯相提并论的。 13. 小米为了挣钱疯狂推销P2P，做各种营销活动为P2P背书。 结果小米推销的P2P一个又一个爆雷，很多忠实米粉亏得血本无归甚至倾家荡产，小米和雷军屁都不放一个。 这么秀的操作，涉及这么多人这么多金额的操作华为可没有。 |
|
|
14.华为没有上市，小米上市了。 上市前夕雷军宣称小米市值是腾讯乘苹果，会让投资者赚一倍。 结果以17港元股价上市，六年后的今天股价12.56元。 |
|
|
15. 华为没有上市，内部的虚拟股华为员工可以购买，年年分红15%以上。 小米上市了，人人可以在港股购买小米股票，至今六年没有分红过。 |
|
|
16.华为公司的华为两个字会触发关键词，小米没有这样的荣幸。 |
|
|
|
|
|
17.小米粉丝比华为粉丝的凝聚力强很多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. 在手机行业华为只跟小米撕过，小米跟大多数品牌撕过。 按照米粉的说法，因为小米抢了他们的蛋糕，所以要针对小米。 可是很多品牌进入行业还没小米久呢！哪来的蛋糕？蛋糕不是在小米手中吗？ 按照米粉的逻辑，是不是因为这些新入行的品牌要抢小米的蛋糕，所以小米才针对呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
提醒一下，来去之间是微博的CEO。 19.华为宣传双摄用的是“双眼看世界”（2014年上市的荣耀6Plus），小米宣传双摄用的是“双茎头”。 |
|
|
|
|
|
|
|
当初说先富带动后富，结果先富的那群人去哪了？ 除了东哥，衣锦还乡时，还不忘为父老乡亲们谋福利。 先富的那群人，享受了国家政策，富起来就变本加厉的收割老百姓。 当初我们都说美国芯片卡脖子，结果脖子不卡了呢？ 怎么还在用骁龙芯片割老人韭菜？ 在如今ov也开始做百元机的市场下，居然还拿nova系列变本加厉割老百姓韭菜。 华为崛起，用美国芯片收割不懂手机的老年人。 小米崛起，普通人能几百块钱买到红米手机。 长江存储崛起，我能几百块买到2tb的硬盘。 摩尔线程崛起，说不定以后我可以几千块买到4090性能相当的显卡。 我不是来听龙吟的，我是想听到龙吟之后，能为老百姓带来什么。 前不久，尊湃事件网上水军集火小米，说小米偷技术。 结果华为路由器出来，还是用的高通。 你们在骂小米买办，可华为一样在用骁龙芯片啊。 华星光电可以一会是韩国企业，一会是华为扶持起来的优秀国企。 没有水军，你信吗？ 小米是有群众基础的，不是你们骂我们越狠，我们就会抵制小米。 难道不知道我们支持小米的理由是什么吗？ 「让所有人都能享受科技带来的乐趣」 这里面包含了那些月收入低于1000的农村人口。 再说个题外话—— 海南榴莲正在培育中，如果哪天海南榴莲崛起了，我们能买到10块钱一斤的榴莲，我就会支持国产榴莲，但如果海南榴莲崛起了，海是一斤30~40块……甚至打着国产榴莲的旗号，不买不是中国人，然后卖到80一斤。 那我还支持个der！ |
|
一个这些年在把国人当猪，总给你灌输产品本身之外的东西。让你为一些垃圾买单的心甘情愿，大脑高潮。总以为买它家东西，才是给国家做贡献 一个在遵循市场经济做产品，给你什么东西大概什么价。能让你大脑有更多的空间关注商品本身。 |
|
华为年终分红，小米年终裁员。 |
|
小米没能走下自己早早定下的道路。当年雷军搞小米说的是什么？是“硬件值几个钱？芯片会像沙子一样便宜。” 如果雷军一直遵循这样的行业判断，那今天的小米是什么样子呢？依照雷军wps的经验，必定拥有一堆小米专属的良心办公软件、亲子软件、健康软件（即使现在的手机也缺这些东西），十几年时间也足够他带队做出最好的安卓系统。依靠软件的核心竞争力，在硬件上想办法刻意造成高通和联发科甚至和三星的竞争。走出一条不同于苹果、华为、ov的道路。 可实际上小米干了啥？无限重复别家硬件卖价都是智商税，自己才有性价比，导致小米事实上已经被高通反向绑架。站在2024年看，简直是一个笑话，一个最开始就认为硬件不值钱的企业，不仅被硬件企业绑架，连系统做的都不一定有多年前锤子、魅族好使。 真做性价比也就算了，可您这做了十年，账上有一千亿现金，然后造车去了。。。不是大哥，您互联网企业，自己当初判断的核心竞争力根本就不算数呗？这钱就是宁可躺着，也绝对不花在自己曾经的“初心”上试一点？彭湃坚决不好好搞，行行行自研系统太贵了，咱就退一万步说那个便签，这事能经得起细琢磨吗？但凡小米花点钱，搞成一个，哪怕就一个牛逼的手机办公软件，团队也不会把白皮书写成那样啊！ 事后诸葛亮一把，华为出k3v2的时候，是小米最好的时代，那时候华为硬件没冲成，OV埋头搞影音，小米性价比招牌已经打得很响亮，在智能手机系统上对手又只有锤子、魅族这种营销完全干不过小米的。 小米自己丢了自己的赛道。怪谁？现在好了，华为说系统流畅度，小米跟着说，vivo搞影像，小米再跟一波，oppo搞快充，小米又跟一波。2K屏、一亿像素，就连双摄像头，哪个不是小米跟别家走？小米最独特就剩下“不服跑个分”。等等…你不是说硬件不值钱吗？ 额粗粮粉丝，我说的重点是，我真的很不明白，为啥认为硬件不值钱的手机企业，做不好手机软件。就像是，小孩子你说语文不重要不拉分，可以啊，但你不能数学也考的差啊！我没有一个字涉及到要小米造芯片，咱眼睛可以不好使，但不能凭空乱造吧。 |
|
本质区别是： 华为招的小镇做题家，比小米多得多，给的工资也比小米多得多。 如果不是这样，那么小米现在的旗舰机应该是澎湃芯片，而不是高通。 蔚来都能自研自动驾驶芯片，小米居然连个手机SoC都搞不定。 国内有华为和紫光展锐能自主设计手机SoC，再加上台湾的联发科。在大中华区，有3家能自主设计手机SoC的厂家，这个地区并不缺少能做这件事的人才。 只不过很可惜，这些人才不在小米。小米并不缺钱，只不过没把钱用在研发上，思想上还是造不如买。 我曾经是初代小米MIX的用户，3499元买的，那时候的小米确实是米粉心目中最酷的公司。 我现在仍然是第一代米家激光投影的用户，9499元买的，那时候的小米也是最酷的。 但是小米放弃了澎湃SoC，而另一家选择了不管外部环境如何都要坚持把麒麟SoC做下去。 小米已经失去了让我买它的理由了，或者说我已经过了买东西只看性价比的阶段。 这玩意儿为啥二手的还要卖7000多？ |
|
|
还不是因为麒麟芯片嘛。 这充分说明：芯片，美国人不愿意卖，中国人还不愿意买了呢。 有钱人都在抢购自主SoC，只有那些认知低钱包穷的人在买性价比手机，这才是某60抢不到而某米占不了六千以上市场的真正原因。 有钱了，谁稀罕美国人的芯片？ |
|
小米是一个能把蛋糕做大的公司，就像苹果创造了智能手机这个需求，大疆创造了无人机这个需求，小米创造了米家智能。正是有智能手机，无人机，智能家居，以后的生活会越来越好。 华为是一个擅长抢蛋糕的企业，手机赚钱就做手机，汽车赚钱就做汽车，云计算赚钱就做云计算。为了赚钱，买水军吹自研，被揭穿后就发动水军网暴，害别人丢掉了工作，甚至连自己的员工都不放过。 所以小米跟华为的区别就是，小米会让你越过越好，而华为，他抢你的钱，一些傻子还不允许你骂他。 |
|
留言说来说去都是手机的事 因为小米只有手机做的还行 但是华为手机业务只占到3成，华为最大的业务是B2B的通讯 所以这问题就是把华为打三折后局限成为一个手机公司和小米对比 关键是你还比不过 米粉能不哭么 等小米汽车出来，我看几个米粉买单 ---割--- 这个问题的最大作用就是把小米拉到了和华为一个水平来对比，让大家以为小米和华为是一个梯队 一个老牌通讯公司，一个上市贸易公司，有啥好对比的 但这才是米老鼠营销最成功的地方 |
|
小米和华为的区别就是华为市场竞争的方式是抛弃一切底线，造谣污名化别人。而小米就是再抽象也干不出造谣污名化别的公司，讨论事情基本都是就事论事。 像是同样讨论苹果，华为和小米采取的方式简直就是一个天上一个地下。小米是说我们有同款钛金属。8gen3虽然CPU还是不如苹果，但是GPU反超了苹果。同样是标准版我们有高刷，快充比苹果快等等客观因素 而华为干的那些事我都懒得说。mate60发布后先是说大量人退货iPhone15…然后又有一个被大学退学而只有中专学历的通信专家项立刚说经过工信部认证，市场监察部门审核的iPhone为假5G。（中专学历与被退学摘自百度百科，并非对我国5G通信专家项立刚造谣诽谤，如有不实信息请先要求百度删改，本人会在百度百科更改后的三十个工作日内删除或更改本回答内容。） 还有最抽象的建议年轻漂亮女性买个华为而非iPhone，这样不会被误认为特殊行业。 以及花粉最经典的 买办 大老板都在用 不爱国 开曼群岛 实在不行还有终极杀招 共存清零 俄罗斯乌克兰特斯拉 中医黑佩罗西核废水等经典combo连招，实在不行还有说你是1450 境外网军等撒泼打滚大法。 某厂的说法也一直很抽象。自己偷运刚被制裁时说的是 我们5G太牛逼被美国制裁了 手机市场要超过苹果 苹果慌了才让美国制裁 当然现在这盆脏水是直接往小米身上泼，不聊自己是5g被制裁的了（因为一提就有人拿孟公主在法庭上的认罪来说事，洗不动了） 而在攻击苹果半年后发现苹果打不动，苹果第四季出货量还是正数第一，所以开打小米了，先是岁月史书说小米联系美国让美国制裁某公司 但是打法也得稍微统一一点，一会说美国操作小米，一会说小米让美国制裁华为。还有说小米是受米国资助才有钱做性价比的（看来OPPO vivo 魅族 真我 甚至是华为自己出售给国资委的荣耀都是受了资助才做出比某为更有性价比的产品 ） |
|
|
当然我的建议是下次同一份文案还是往两个不同平台发，不然太尴尬了。我觉得知乎上涉及到华为和米的回答，把这些文章改成doc的格式然后比较md5值，起码有八到九个相同的 |
|
|
|
|
|
|
|
都是中国企业，不要踩一捧一，要多支持我为，你不买，他不买，难道要我买？? |
|
雷军是一个不彻底的理想主义者。 任正非是一个特殊历史条件下典型的中国商人。 两个品牌完美复刻了创始人基因。这大概就是最大的区别。 任那个年代过来的资本家倒了许多，活着的也很多，未来还会有很多。 雷这样的资本家在国内目前为止仍然是稀缺资源，过去很少，当下很少，未来也许会多一些（ 希望）。 还有一个区别是华为如果没有政府支持（虚拟股，补贴等等），大概率是要凉凉的。 小米离开政府的支持，大概率也能活。 |
|
假如某一天真正的社会主义建成，小米能活下去而华为不能。 |
|
聊聊“米粉专享P2P”。以“积木盒子”为例，仅2020年一年时间，就有数万个米粉家庭的40亿养老钱救命钱被席卷一空。 你想要性价比，人家想要你的家产。1万个人里只要有一个人点击手机内置的“米粉专享P2P”，1万部手机的利润都回来了。 转发四年前的一篇旧文，那几万个受害米粉家庭至今仍奔波在要回养老钱救命钱的路上。 最令我惊诧的是，一直以来反驳这篇文章的竟然是米粉，第一时间指责那些受害米粉家庭贪婪的是米粉，把那些受害米粉家庭开除“米粉籍”的也是米粉……。 竟然没有任何一个米粉去帮助这些受害米粉家庭发声！ 我很好奇，米粉之间真的那么冷漠无情吗？ 正文如下： |
|
|
近几十年来，全世界商业公司做的恶行全都绑在一起，都不如“米粉专享P2P” 你认为呢？ |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |