| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 苹果可折叠 iPhone 开发暂停，因供应商屏幕未通过测试标准，哪些信息值得关注？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]苹果可折叠 iPhone 开发暂停，因供应商屏幕未通过测试标准，哪些信息值得关注？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
2月18日消息，据快科技报道，苹果公司暂停了可折叠iPhone的开发，原因是供应商提供的屏幕未能通过苹果公司严格的测试标准。 [图片] 此前曾有消息称… |
|
这个消息的源头是这个： |
|
|
可以看到海外媒体引用的也是这个，只不过来源会翻译为 Fixed Focus Digital weibo 按照这条微博下面的互动，感觉似乎有内线... |
|
|
现在苹果很多的爆料都来自供应链，苹果内部的保密虽然很拉了，但整体还算不错的，但硬件采购的事情总得依赖上下游，所以多少会有一些信息传出来。 但类似这种直接把测试过程都爆料出来的，可信度上感觉还是有点低，毕竟这个看起来可以内部进行而不是供应链行为。 所以，基于当前只有这一个信息源，且从内容看有一些值得商榷的地方，我对这个信息的可信度保持一定怀疑。 另外，苹果在做折叠 iPad 的事情已经有多次爆料了，如果这样，理论更大尺寸的折叠 iPad ，应该早就发现问题被暂停了。 考虑按照前些天的爆料，折叠屏即使有也是两三年后的事情，按照苹果历史爆料的情况，这种早期爆料准确度都不太高，因此看看就算了。 iPhone 快充充电头和充电线购买可以参考我这篇几千个赞同的文章： 2024 年苹果 iPhone 快充充电头（充电器）和快充充电线选购攻略和推荐（ iPhone 15 系列适用 ） iPhone 15 购买可参考我这几篇文章： iPhone 14 Pro/Pro Max 和 iPhone 15 Pro/Pro Max 怎么选？看完 11 方面的差异后再决定 iPhone 14 和 iPhone 15 怎么选？看完 11 个差异后再决定 2024 年 iPhone 15 系列选购指南，iPhone 15、15 Plus、15 Pro、15 Pro Max 怎么选？ （完） |
|
没记错的话，10天前苹果被曝研发可折叠屏iPhone刚上热搜，这就暂停研发了？据媒体报道，在供应商屏幕未能通过苹果公司严格的测试标准后，苹果公司暂停了可折叠iPhone的开发。 |
|
|
了解苹果内部消息的人士透露，该公司目前正在研发至少两款横向翻盖可折叠iPhone原型机。若最终推向市场，这一创新设计无疑将成为iPhone发展史上最为颠覆性的硬件变革之一。 |
|
|
其实早在2018年，苹果就开始了折叠式iPhone的研发工作，但在2020年曾一度暂停，苹果对折叠屏还是相当谨慎的，这次暂停又不知道哪年了。 |
|
|
|
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro (A3104) 256GB 白色钛金属 京东 ￥8399.00 去购买? |
|
|
广告 苹果15手机 Apple iPhone15 苹果5G手机【5天内发货】 拼多多 拼团价￥5688.00 去购买? |
|
国产折叠屏手机，以及三星自身推出的折叠屏手机，可以说已经完全成熟了，有了非常强的实用性，市场表现也还不错。 苹果一直没有大动作，主要是： 现有推出的iPhone机型，依然保持着业界最高的利润，无需新机型作为刺激销量和利润的增长点，而折叠屏的研发投入、成本过高，不符合其利润预期。 此次爆料苹果折叠屏计划再次搁置，有以下两点信息，值得关注的。 「1」新的三星折叠面板在苹果公司严格的内部测试中“几天后就崩溃了” 「2」这一举措显示了苹果对产品质量和用户体验的高度重视。 三星自家的折叠屏手机未见屏幕面板崩溃问题，而且三星一直向苹果提供非标件的定制屏幕，在折叠屏上也不例外，说明要么这条消息是假的。要么就是苹果提供的非标定制折叠屏面板的技术难度过大，试产版未能达到使用品质和体验的预期。 说这体现了苹果一直以来，对产品的高标准要求是可以的，但也很明显，在国产折叠屏方案和供应链高度成熟的当下，这也是苹果在去国产产业链进程中，必须承担的后果。 |
|
|
也意味着苹果在折叠屏上的落后，还会持续一段时间。 所以苹果在折叠品上迟迟没有重大进展的另一个原因，是其在成熟的折叠屏方案和供应链上，失去了国产的支撑。这就如同打七伤拳，伤敌一千，自损七百。 因此短期内，仍不要对苹果折叠屏有过高期待，直屏iPhone仍是市场主流，想体验折叠屏还要看国产。 2024年（2月）苹果手机「iPhone」推荐选购指南！ 2024年（2月）折叠屏手机选购攻略 |
|
这一举措显示了苹果对产品质量和用户体验的高度重视，我也相信苹果的测试很严格，但是从我这些年来用iPhone的体验来说，现在的苹果已经不是当初那个引领视各种高标准的苹果了。电池、信号，这都拉了多少年了，也没见一点点的改进，拍照、屏幕也早就不是最好的了，一个外观更是传承多少年，所有的一切我感觉都是为了节省成本，创造更多利润。 报道说最新的三星折叠面板在苹果公司严格的内部测试中“几天后就崩溃了”，我也信。最新的东西可能不是市面上已经采用的产品，新的东西有问题也在所难免。有问题解决问题就好。 不管横折还是竖折，折叠屏手机早就不是新鲜的东西了，一直也传闻苹果要做，但是一直没产品，我更倾向于苹果没动力去更新。因为连外观都不用换iPhone就能在中国以及全球成为销量最高以及均价最高的厂商，躺着赚钱不好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
不奇怪，上一次出来消息的时候就是：还在实验室测试阶段，可能会随时取消。 苹果被曝研发可折叠 iPhone ，但今明两年不会量产，哪些信息值得关注？你期待苹果折叠手机吗？14 赞同 · 6 评论回答 |
|
|
上次相关信息的关键如下： 由 Apple 内部知情人士透露消息；目前依旧在实验室秘密测试中；Apple 目前就该测试在中国大陆积极接触相关的供应链厂商；这只是个实验室测试，可能会采用，也可能会取消，未来尚不明朗。 所以本来就是八字没一撇的事情，取消就取消了，这不奇怪。 |
|
|
Apple 现如今的态度，依旧还是这个人的遗志 在本次传出的消息中值得注意的还是 Apple 的态度： Apple 还是用自己的高标准和严要求来评估供应商的屏幕素质；Apple 还是在追求完美，要做就要做最好，做不到最好那就不做了。 还是那句话，Apple 对自己家产品的要求比用户的要求还要高，用户觉得差不多就行的折叠屏 Apple 偏要苛求完美才行。这种有些偏执的完美主义也在一定程度上拖慢了 Apple 的创新，大多数创意最终都死在了实验室里，能拿得出手的都是万里挑一的，优化到趋于极致的东西。所以走出实验室应用到产品上的东西太少，被消费者指责为「果子在挤牙膏」。 另一方面 Apple 可能对于折叠屏的未来不够坚定，或者说并不是很看好。之所以会有这种推测是因为，Apple 认准了的事情，一般会找供应商评估生产力能力，如果连技术最好的供应商都做出来，这种时候 Apple 会动用钞能力，找一群相关领域的专家学者来帮助供应商进行技术攻关，直到供应商能生产出符合 Apple 要求的产品为止。如果真的放弃了，那就说明 Apple 也不是认准了要把这事做成，属于浅尝辄止。 |
|
明明就是一条出口转内销的消息，XX媒体就是不舍得标一下来源 source，你不标原文地址就算了老老实实翻译也罢，还把人家原文里的信源（微博定焦数码、The Information）全抹了，谁教你这么写报道的。 原文是翻译的 MacRumors 的消息[1]： |
|
|
有趣的是，MacRumors 的消息来自微博： |
|
|
也就是这一条微博： |
|
|
按照原博主在评论区更新的说法[2]： 项目不是整个被暂停，而是还需要提交一批新的方案通过测试标准。 苹果也有在开发类似于折叠Pad的产品，也是应对市场另一家竞对公司的新品，能否落地也要看竞对厂商玩的花样如何。 此前 The Information 的一些消息是： 经过五年多的研发，苹果正在积极打造至少两款可（横向）折叠 iPhone 的原型机，最早 2026 年上市苹果已经与亚洲的至少一家供应商接洽，购买与两款不同尺寸的可折叠 iPhone 机型相关的零部件，但如果不符合苹果的标准，可折叠 iPhone 仍可能被取消苹果对可折叠 iPhone 的最初设想是，当手机折叠时，显示屏位于外部工业设计团队还希望该设备在折叠时不比当前的 iPhone 机型更厚，但由于电池和显示技术的限制，这一想法无法实现苹果在 2020 年左右暂停了可折叠 iPhone 的开发工作，转而转向内折叠 iPad，尺寸与 iPad mini 相当，配备 8 英寸显示屏据说苹果正在与 LG 和三星合作开发可折叠 iPad 的显示屏 参考^https://www.macrumors.com/2024/02/16/foldable-iphone-paused-failing-screens/^https://weibo.com/5821279480/O18qmAEAc |
|
可能性极大，对于可折叠的iPhone，我一直以来的态度都是，期待，但是还是要慢慢来！ Apple Vision Pro早在2008年就已经有了比较完善的专利了，2018年就有了可玩性很高的原型机，但是直到2024年，苹果才真正发售Apple Vision Pro。甚至吧？那个单眼4K的Micro OLED，索尼目前也就量产了100万片吧！ |
|
|
但是，Apple Vision Pro不仅做到了这个赛道完全没有对手，一上来可玩性甚至比迭代了四五年的折叠屏手机还要高！这就是苹果打磨产品的魅力所在。 而这一切的背后，需要的是巨大的金钱和人力投入，更需要足够长的时间打磨啊！ |
|
|
说的直白点，苹果要做的从来都是开箱即用的工具，而不是玩具！ 这也是苹果为什么至今都没有推出折叠屏的根本原因，本质上和苹果至今也没有搞那种二合一的笔记本是一个道理！ 我不是否定折叠屏，而是说以苹果的设计理念来看，当下的折叠屏不仅仅是硬件还不成熟，而是软件先行都压根儿没能做到。但是要知道，能够在8.3英寸的屏幕上提供最好体验的，可能还真的得是iPad mini了！尤其是各种第三方应用软件，真的也就是iPadOS下才有最好的适配吧！ 话说，哪天苹果的折叠屏iPhone，展开了就是iPad mini，是不是就很惊艳了呢！ |
|
|
回想当年Android做全面屏，那也是起了个大早，赶了个晚集。原因其实也很简单，Android是迫不及待的先推出了硬件，第三方应用软件不适配也就算了，其实哪怕是系统本身的交互模式，也根本还没搞明白呢！ 最逗的就是早期一些Android全面屏手机，有大下巴也就算了，不能忍的是居然还在屏幕底部保留了三个虚拟按键，甚至在退出应用软件之前还得刻意唤出这三个虚拟按键呢！而当苹果第一代全面屏手机iPhone X面世的时候，苹果就彻底去掉了正面的最后一颗Home键。用一个今天大家早就习以为常的位于屏幕底部的Indicator小黑/白条，加上上滑的手势，解决了关闭应用回到桌面的问题。 而早期Android全面屏手机，进入多任务界面基本都是依靠手指停留的时间作为判断依据，而iPhone X进入多任务界面却相当自然，因为人家根本就不是依赖定时器，因为那样实现太慢了！ |
|
|
其实只要认真分析一下上滑关闭应用和上滑进入多任务界面在手势操作上的区别，就不难想到苹果的解决方案。关闭应用时，手指上滑在离开屏幕之前，其实都是一个加速的过程。而进入多任务界面，无论手指初始速度怎样，也无论中间过程加速度怎么样变化，反正结束前都会有一个快速减速的过程。所以，只要分析手势操作的加速度变化，就很容易判断用户想要做什么，而不需要定时器。 苹果的做事风格向来都是很务实的，也相当讲究工具的易用性，在这种情况下，无论如何也不可能想到把一个直屏手机折叠起来的方案。目的何在？ 很多时候，人总是会因为埋头前行，而忘了出发的目的，甚至做了背道而驰的事情。 折叠屏不是智能手机发展出现瓶颈以后的不得已而为之，也不是为了能折叠而做折叠屏。折叠屏存在的价值只有一个，那就是能够展开以获得更大的显示屏幕。 用户需要的是把iPhone展开成iPad mini，而不是把iPad mini折叠成iPhone！ 别本末倒置了哈！ |
|
本以为过两年就能见到折叠iPhone了，谁知道苹果又弄了这一出，彻底放弃折叠手机的研发了。 苹果公司，一直都跑在最前面。这次怎么了？玩儿不起了吗？ 看来，国产折叠手机还是走在世界前列。 虽然折叠屏一定不是未来手机的形态，但在现阶段，确实是一个不错的选择。也许苹果不研发折叠屏是因为有更好的路子呢。 总感觉苹果过于追求现有技术上的无瑕疵，而忽略了整体上的用户体验。苹果Vision Pro头显就是很好的例子，之前头显还没开卖，数码博主就到处吹苹果Vision Pro多好用，现在是不是可以理解，只有真正到用户手里中的产品，才能知道用户真正需要的是什么。 同理，折叠屏老不上市，但其他的厂商已经经过几次迭代，用户反馈，反而更加理解用户，对真正折叠屏的需要是什么，没有用户的反馈，闭门造车，出来的能是用户满意的产品吗？ 屏幕只是一个很小的载体，没有必要追求过分的完美，用户体验才是核心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
关于苹果研发可折叠 iPhone的小道消息最近有点多 ，现如今又爆出“开发暂停，因供应商屏幕未通过测试标准”，其实挺可笑的。折叠屏手机从华为和三星正式上市到现在，已经经历了5年多轮的迭代。在这个领域，苹果没有话语权。至于“供应商屏幕未通过测试标准”，能够提供折叠屏手机屏幕的厂家就那几家，对此类屏幕的理解供应商远比苹果理解得深入。私以为部分果粉把苹果的能力想想得过高了。而我一直认为苹果“开发暂停”或者“放弃开发”才是苹果内部正确的决策。分几点分析下： （1）在折叠屏这个形态上，相信苹果的决策层曾讨论过多次，苹果的判断应该是：折叠屏这个形态是小众人群的需求，对苹果而言，难于在短期内实现收支平衡，所以暂时不做。 苹果直板手机一年一个系列，仅4款，其中两款更多继承往年，2亿多台的出货量，所以苹果高昂的利润。而折叠屏经历了这么多年的发展，到现在全球市场总量2023年在3500万台左右，中国市场2000万左右，苹果的介入会加速这个市场的发展，但对苹果而言，其所有的研发人员都在美国，而且都拿着相当不菲的薪酬，多年大规模的投入而没有产出，难于支撑这个产品的发展。 （2）iPhone开始可折叠的研发太晚，错过了机会窗，国内的5大厂商已经积累了丰富的专利、经验和教训，iPhone很难在短期内实现技术上的跟进。即便能有样机的研发，但这个形态的产品市场闭环的周期更长，在技术跟进的速度上更慢。 （3）iPhone现在依赖它的直板机，在美国封闭市场的保护下，一年就有2亿左右的销量，实现了全球近70~80%的手机利润，苹果及苹果的员工、股东太滋润了，所以没有“必须做成”的决心。 （4）折叠屏生态链的很多部件核心技术在中国，面对供应商，苹果在折叠屏不可能存在直板机部件的话语权，这不符合苹果的风格，也不符合相关的文化和价值观。而铰链等折叠屏关键部件，在美国又没有技术和产业积累，其研发又没有部署中国的迹象。 总之：从多维度分析，“苹果暂停或放弃研发可折叠 iPhone”太正常不过了。 个人经验和认知的总结，供参考，欢迎点赞，收藏 ，关注@主任工程师。如有不同见解或疑问，可以评论区或者私信讨 |
|
有关「折叠屏 iPhone」的消息，除了正经的相关专利信息之外都是小道消息。也就是通过苹果“供应链”曝出来的一些小道消息再经过“媒体（自媒体）加工过的”内容而已。 2021 年的时候就有所谓的“富士康正在测试两款「折叠屏 iPhone」”新闻曝出了，还有板有眼的，还说预计 2023 年发布。 其实再往前，相关的新闻都可以追述到 2020 年 —— 三星（显示）向苹果提供折叠屏进行测试。 等到了 2023 年，安卓折叠屏爆发，几家安卓大厂都发布了新款的折叠屏，有关苹果折叠屏的 N 条新闻就隔三差五被“曝出”了。 折叠 iPhone 新专利~可自我修复折痕折叠 iPhone 新专利~更精密的铰链设计折叠 iPhone 新专利~折叠相机 实际上这些相关的专利还是真的有，因为确实是有「美国商标和专利局」公示的内容，包括相关的专利图也是公布了的，例如~ |
|
|
https://appleinsider.com/articles/23/02/16/apple-continues-to-evolve-the-hinge-it-may-use-on-a-folding-iphone?utm_medium=rss 但是目前为止，折叠屏 iPhone 最多就是个“处于早期开发阶段的原型机（两三款或更多）”而已。 在这样的阶段，送测的折叠屏幕未通过测试太正常不过了，至于说“开发暂停”应该就是媒体（自媒体）的 YY 了。或者说，为了吸引更多的流量把“单个项目的短时间暂停”故意写成“开发暂停”。 最后说下个人观点—— 苹果肯定会推出折叠屏设备，但首款产品应该是“折叠 iPad”，而不是折叠 iPhone “折叠手机”这玩意，最早是三星搞出来的（当然，也可以说是“柔宇科技”在 2018 年推出了全球首款折叠屏手机）。本质上折叠屏手机是“为了创新而创新”，就像三星搞“曲面屏”，也是为了创新而创新。 这类创新是让其产品更显高端、与众不同、卖出高价。曲面屏就是如此，如今三星的旗舰机都放弃曲面屏了，国产机型还在做曲面屏、四曲面、等深四曲面…… 而折叠屏这类产品其实更适合做“平板”，做手机的话除了能“看上去牛 X、卖的贵、利润高”之外，论实用性并无太大的意义。 做「上下翻」，屏幕展开和普通直板机型差不多大，折叠之后虽然表面积缩小了但厚度摆着。 做「左右翻」，内屏展开面积确实更大，像个方形小平板，但看视频吧……很多视频的高宽比例是 16：9（或接近），看着就是上下大黑边儿，谁整天用手机看文档？看表格？说“轻办公”就更扯了，安卓平板用来轻办公都笨的不行。 而且折叠屏机型维修成本更高，屏幕折痕永远存在。 所以这玩意最大的用途就是能让平板电脑折叠，增加其便携性。 |
|
|
|
|
最值得关注的就是，这是一条标准的无可信度的传言。 从开始传言说“加速”到传言说“结束”，整整十天时间。 苹果被曝研发可折叠 iPhone ，但今明两年不会量产，哪些信息值得关注？你期待苹果折叠手机吗？9 赞同 · 0 评论回答 这属于是非从业者典型的不了解产品立项开发周期的表现，更不了解苹果的产品研发习惯。 对于一个新产品，苹果大概率是不会贸然的开启或者结束的，这在无数次的专利信息和产品特性上得到了验证。 就拿目前的Face ID来举例。Face ID专利第一次出现在公众视野中是2015年，苹果获得了「点阵投影器」相关的专利技术，技术预研时间节点大概率是在2010年之前（减去美国专利审核时间后加上一年的研发周期）。 Face ID直到2017年才出现在iPhone X上面。 |
|
|
接着就是传闻中2026年会出现的屏下Face ID。这个专利技术苹果是2018年提交，2022年通过审核。 发现什么规律了吗？苹果一个关键技术的研发到商用周期至少会布局10年左右。 而现在的传闻是，苹果的可折叠iPhone加速开发10天之后就暂停了。 对于这个传言一个评价：好好好 |
|
我还是维持我之前的答案里说的 ……真的如果有可折叠产品的话，我个人认为苹果不会放在 iPhone 产品线上，而是会放在 iPad产品线上……总而言之，iPhone 版本的折叠屏产品，如果苹果的营收难以延续才可能出来，否则大概率还是每年给你换换摄像头，加点内存就完事了。 苹果被曝研发可折叠 iPhone ，但今明两年不会量产，哪些信息值得关注？你期待苹果折叠手机吗？1 赞同 · 0 评论回答 |
|
翻译成人话：找不到供货商，技术不够，做不出来 |
|
从原文的意思来看，只是供应商产品标准不合格所以暂停研发了而已，并没有什么太大的问题，毕竟果子有着全球最顶尖的供应链，很多零件的供应商要么是果子独家，要么就是拿供应商最顶尖的产品 出现这种新闻的根本原因，就是苹果不愿意做这玩意，对这玩意根本不上心 苹果真正给予厚望的产品，比如vision pro这玩意，都是悄悄的做，然后在某一刻拿出来，打大家一个措手不及 不愿意做的原因其实也很简单，智能手机经过这十几年的发展，基本算是停滞了，大众的需求目前的手机都能满足了，举一个最简单的例子，以前的手机都是慢充，一充就是一个小时，要是边充边玩奔两个小时去了，但自从厂商开始卷之后，从一开始的40W慢慢变成了120W、200W甚至300W，充电时间也从一个多小时变成了半个小时，十五分钟甚至几分钟，但对于消费者来讲，半个小时充满和20分钟充满没什么区别，常见的67W和88W其实已经完全够用了，这些技术再往上发展，很大程度上就是走极端了，而且继续往上发展，增加成本不说，还会占用其他零部件的空间，很多快充会牺牲无线充，有的甚至会牺牲电池空间 折叠屏的本质，就是两块屏幕用一个铰链拼在一起，使用起来确实方便一点，但这并不影响折叠屏依旧属于手机，依旧突破不了物理限制，甚至还会因为有两个屏幕，增加很多零件，占用原本的空间 这种产品，属于小众产品，是满足高端商务人士的面子需求，相比于当年的8848，定位更加精准，手机更加好用，卖的好也是自然，但对于苹果来讲，不愿意好好做也属于是正常，毕竟苹果每年只发布一款产品，promax，阉割一下就是pro，放小继续阉割就是标准版，标准版再放大就是plus，这样每年就能收割掉手机市场80%的利润，折叠屏要重新搞研发、重新搞设计不说，一做还就是两种方案，实在是没必要 而且vision pro出来之后，苹果就更不可能做折叠屏了，估计等技术更成熟一点，苹果可能连iPhone都不想做了，所以这种新闻，看看就行 |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro Max (A3108) 256GB 原色钛 京东 ￥9399.00 去购买? |
|
今天，我们将深入了解苹果在这一领域的历史背景、遇到的挑战，以及它如何面对这些挑战，规划未来。苹果公司一直是移动技术创新的先锋，其对可折叠设备的探索已有数年。 这一创新旅程暂时遇到了障碍：研发暂停的原因主要是供应链中的屏幕技术未能达到苹果的高标准。 |
|
|
供应商屏幕 供应商提供的屏幕未能通过苹果的严格测试。尽管苹果已经与多家供应商合作，试图找到能够满足其要求的可折叠屏幕，但到目前为止，这些尝试似乎都未能达到预期的效果。 |
|
|
竞品采购与分析 苹果采购了市场上几款竞品设备进行拆解研究，希望通过了解竞争对手的设计和技术实现，找到可行的解决方案。但是，即便如此，仍然面临着屏幕耐用性和可靠性的问题。 |
|
|
特别值得一提的是，即使是行业内公认的屏幕技术领先者三星的屏幕，也未能通过苹果的测试。这一点明显表明了苹果对产品质量的高要求。 |
|
|
可折叠 iPhone 原型机 尽管有困难，但苹果已经成功地做出了两款可以折叠的 iPhone 原型。这些原型机展示了苹果对可折叠技术的独到理解和设计能力，尽管它们最终可能不会进入生产阶段。 |
|
|
产品路线图 从目前的情况来看，可折叠 iPhone 并未出现在苹果的近期产品路线图中。这表明苹果可能会根据技术发展和市场需求，重新评估这一项目的未来。 可折叠 iPad 的可能性 与 iPhone 相比，可折叠 iPad 的研发相对容易。由于用户不期望将 iPad 放入口袋，这为设计提供了更多的灵活性。 |
|
|
iPhone SE 4 的屏幕面板采购 即便在可折叠技术研发遇挫的同时，苹果仍在其他领域积极进取，比如为即将推出的第四代 iPhone SE 寻找成本效益高的屏幕解决方案。 OLED 显示屏成本比较 通过使用旧部件，苹果能够显著降低 iPhone SE 4 的成本，这也展示了苹果在供应链管理上的策略灵活性和成本控制能力。 |
|
|
设计与功能预测 第四代 iPhone SE 预计将采用类似 iPhone 14 的设计，配备 OLED 显示屏，这一策略旨在将高端技术带给更广泛的用户群体。 软件更新与系统支持 苹果的常规做法是停止对旧版系统的验证，以鼓励用户更新至最新版本。这一策略反映了苹果对提供安全、稳定系统环境的承诺。 |
|
|
尽管可折叠 iPhone 的研发面临挑战，但苹果在技术探索和市场策略方面的努力从未停歇。我们期待苹果如何在未来克服这些挑战，继续引领科技创新潮流。 |
|
不知道来源是不是下面这个， 反正是传闻有个暂停的 Rumor！但是它对苹果来讲不重要！ |
|
|
Apple has suspended its development of a foldable iPhone after supplier displays failed to pass the company's own stringent testing standards, claims a new rumor coming out of China. Foldable iPhone Development Allegedly Paused Due to Failing Screens 其实折叠这事，苹果就没有太重视过，或者说它对于苹果来讲并不重要。我们看一下苹果的设备： |
|
|
在苹果的产品线里，折叠的东西来取代谁呢？或者说折叠真的是一个真实存在的需求吗？ 我手里有一个 Oppo 的折叠机，做为测试用，我可以用它来测试 Android 的App 的两种形态：正常的手机与大屏下的显示。但是如果正常使用，我一个 iPhone 就是足够满足我的需求的。 而到苹果，实际在折叠是一个可能会综合 iPhone 与 pad 的设备， 苹果真的愿意在这个产品线合并一下？ 尽管 Android 的品类在折叠上有了一定的销量，但是它只有 4800 万左右的销量预期(2027年)，换个别的厂商可能有意义，但是这个销量不如 iPhone mini 啊。 Worldwide Shipments for Foldable Phones Forecast to Reach 48.1 Million Units with a Market Value of $42 Billion in 2027, According to IDC Worldwide Shipments for Foldable Phones Forecast to Reach 48.1 Million Units with a Market Value of $42 Billion in 2027, According to IDC 苹果要付出什么？专门适合这样一个东西，整个生态系统都要搞一套？ 真的需要吗？ 如果需要，你不觉得 Oppo 这个是个好选择吗？ |
|
|
|
|
一看到有人贴了消息来源是微博用户定焦数码，就没有分析的必要了。 这是知名的造谣博主，前段时间造谣小米soc芯片和华为Mate60销量3000万台，就是他的杰作。 |
|
如果苹果出了折叠屏手机，屏幕中间还是跟市面上的华为小米三星ov这些一样有个大折痕，那这个品类可能近些年也就这个德行了。 只能希望屏幕供应商赶紧搞出来真的柔性屏，不然市面上全是半成品硬件＋不适配软件的垃圾，让大家以为折叠屏真的也就是这个德行了。 |
|
Apple Vision Pro这种半成品都能拿出来卖，折叠屏研发一直出幺蛾子，真的对苹果的研发中心表示堪忧； 相较而言，华为的折叠屏已经玩的飞起了，初代Mate X 已经是2019年上市的产品了，每次迭代都能在高端市场肆无忌惮的大杀特杀。 （直接踩头iphone） 别问，问就是遥遥领先不绝于耳~ |
|
安卓：折叠屏手机定位「高端商务」。苹果，你为什么不做？ 苹果：我在做。 安卓：那你研究这么多年为什么做不出来呢？ 苹果：供应商屏幕未通过测试标准。 安卓：你使用什么屏幕？ 苹果：最新的三星折叠面板。 安卓：三星的屏幕不错！那测试结果应该差的不多吧！ 苹果：在我们公司严格的内部测试中“几天后就崩溃了”。 安卓：差不多就行了，别较真！加把劲，你就能跟上哥的节奏了。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |