| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 苹果为何限制 iPhone 快充最高 27W？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]苹果为何限制 iPhone 快充最高 27W？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么苹果要将iPhone充电功率最高限制27WPD快充，而且仅限Pro Max才能达到，甚至对外说法也仅有提到iPhone只有20W快充，反倒是中国… |
|
因为苹果不思进取。 苹果因为自身SOC能耗控制优秀，用小电池能达到超过安卓旗舰的续航，所以电池容量较小。因此27W（9V）快充大约25分钟就可以50%，50分钟就可以80%，之后5V档位是到2小时可以充满。这个速度做不到随时想充就充，但是一般有提前充电的习惯这个也够用了，不会彻底影响销量，所以苹果对提升快充功率不是很着急。 另外一个原因是设计和技术路线问题，目前iPhone的充电电压转换电路已经落后于安卓端了。电压转换电路要发热，目前iPhone的这套电压转换电路配上自己的散热能力，能支持的最高功率差不多就是27W了，再高真的会BOOM（其实实际可以握手29W协议 14.5V 2A）。 原理上，给锂电池充电，是需要给锂电池对应电压的，这个电压在充电过程中会变化，一般是3.7V-4.4V左右。 传统的手机都会在手机内内置一个“BUCK型DC-DC”电路，负责电压转换给锂电池。苹果目前就使用的这种。这种电路的发热量比较大，但好处是可以进行任意倍电压转化，所以充电器可以输出固定电压（比如9V），由这个转换器转换为3.7V-4.4V给锂电池充电。也因此苹果用的是目前最通用的PD固定电压充电协议，也就是所谓的“高压小电流”方案。 曾经安卓手机搞了另一套快充协议，直接在充电器端降压为锂电池需要的3.7V-4.4V，而且直接可变，这样手机就不用降压，发热就在充电器上，这就是“低压大电流”方案，用4.5V和5A，可以到22.5W。后来靠串联双电芯（这样充电器输出3.7V*2-4.4V*2）加上5A电流（电线极限），可以做到约45W（比如华为SCP）。 但直到这个时候，45W的安卓阵营，也并没有彻底拉开和20W的iphone的差距，因为本来充电时全功率充电时间就不多（45W的安卓，大部分快充时间也徘徊在20W-30W），加上iphone电池小，他并没有比安卓慢多少。 而现在大部分高功率快充的安卓手机，都另外内置了一种“电荷泵”的电路，这种电路可以进行整数倍的电压转换，且效率极高发热很低。虽然只能整数倍转换，但安卓这边之前的技术路线就让他们采用的快充协议，天生支持可变电压输出。这样就导致，安卓这边充电器完全可以用2倍、3倍甚至4倍锂电池充电电压的输出电压，给手机进行充电，如果配合上5A甚至6A充电线，轻松达到上百瓦。 反观苹果，因为没有来卷快充，抱着固有的固定电压，现在快充达到27W就是上限了。 当然安卓也有问题，大多数都是私有协议。实际上最理想的是大家都用上USB PD3.0 PPS，通用的可变电压协议。 可惜其他家也要靠卖充电头赚钱啊。 |
|
1、先说为什么是 2xW ，以及为什么是 Pro Max 系列功率更高 类似苹果的 Apple Watch 只要把续航定在 18 小时左右，剩下的内部空间、电池就用来做其他事情了，比如加入更多的传感器、用来做更多计算、做更多的功能。 |
|
|
iPhone 的充电，苹果现在对快充的定义就是半小时左右充满 50%，而 Pro Max 系列电池更大，所以 Pro Max 系列的功率更高。 |
|
|
|
|
|
苹果的逻辑是按照多长时间充到多少来算，因此 mini 大概最大功率是 18W ，iPhone 14/15 大概是 22W，Plus /Pro Max 大概是 27W，这个是根据容量来，电池容量越大，最大功率就越大。 即，只要充电速度能到这个程度，苹果就不再功率上继续加快了。 类似的还有电池容量的一个逻辑是预计续航时长，或者说续航时长，是由系统优化、电池容量等构成的。 2、再来说说为什么 Andorid 已经两三百瓦，但 iPhone 还是不思进取 最大原因，是竞争压力不够。 类似早年苹果说 4" 是最佳握持尺寸，但三星的 Note 系列大卖后，苹果不还是屏幕越做越大。 型号尺寸15 Pro Max6.7″15 Pro6.1″15 Plus6.7″156.1″14 Pro Max6.7″14 Pro6.1″14 Plus6.7″146.1″136.1″13 Pro6.1″13 Pro Max6.7″13 Mini5.4″SE (2022) 3e Génération4.7″126.1″12 Pro6.1″12 Pro Max6.7″12 Mini5.4″SE (2020) 2e Génération4.7″11 Pro Max6.5″11 Pro5.8″116.1″XR6.1″XS Max6.5″XS5.8″X5.8″8 Plus5.5″84.7″7 Plus5.5″74.7″SE (2016) 1e Génération4″6S Plus5.5″6S4.7″6 Plus5.5″64.7″5S4″54″5C4″4S3,5″43,5″ 即消费者并没有因为功率不够就不买 iPhone 了，所以苹果并没有足够的动力来进一步增大功率。 不是技术问题，如果苹果有动力来做，一定能够通过平衡来实现更快的功率，当然更高的功率需要更好的散热、更大的电池体积（苹果现在散热已经够差了...)。 但在当前这么小的一台机器中，很多时候放什么、强化什么，是取舍。 在当前充电功率不够没有对销量产生重要影响的前提下，剩下的则是苹果在现有的充电功率下按照自己的思路来决定取舍和侧重。 类似苹果认为 MagSafe 比提升功率更重要，但认为加了 MagSafe 磁吸后无线充电才是可用的无线充电（不然对不准的问题就是个大痛点），所以宁愿拿尺寸和重量塞下一圈磁铁支持 MagSafe，也没有动力和意愿来换成更大的电池和更快的充电速度。 |
|
|
但你说会不会变？除非苹果有的新的思路，或者受到了竞争的影响。 类似 Apple Watch 就出了 Ultra 系列，续航大幅提升了一倍，这是因为在使用场景上扩展和强化了户外场景，在这个场景下，18 小时显然是不够的，在这个背景下，苹果才愿意拓展续航。 |
|
|
如果没有足够的竞争压力或没有新的场景拓展，iPhone 的功率可能就只是随着技术进步的缓慢提升。 iPhone 快充充电头可以参考我这篇几千个赞同的文章∶ penddy：2024 年苹果 iPhone 快充充电头（充电器）和快充充电线选购攻略和推荐（ iPhone 15 系列适用 ） iPhone 15 购买可参考我这几篇文章： iPhone 14 Pro/Pro Max 和 iPhone 15 Pro/Pro Max 怎么选？看完 11 方面的差异后再决定 iPhone 14 和 iPhone 15 怎么选？看完 11 个差异后再决定 2024 年 iPhone 15 系列选购指南，iPhone 15、15 Plus、15 Pro、15 Pro Max 怎么选？ （完） |
|
按照 PD2.0 标准，9V 固定电压挡位最高 27W（3A）。 国外品牌似乎很多都卡在 9V 上，比如三星超快充电两代也是 9V 电压（2.77A & 5A Max）。 其他的可以参考这个回答。 怎么从技术角度理解，国产手机充电已经 66W 了，苹果手机还是 20W ？54 赞同 · 25 评论回答 |
|
|
|
|
“各位宝，因为27W就是手机最理想的充电配置了”，假如库克如是解说到，大家会如何应对？（手动狗头） 其实智能手机电池经过这么多年的发展，现在无论是电池技术还是快充技术，早已今非昔比。比如在三年前，那时候智能手机的最佳续航配置已经来到了4500mAh电池+66W快充+50W无线快充，这样的规格在国产旗舰可以说是非常普遍了，不过现在的iPhone 15系列续航规格却还不如三年前的国产旗舰手机。 |
|
|
作为参考，华为余承东曾经在Mate40系列发布会上公开表示：“华为早已掌握了120W、甚至200W的快充技术，但为什么不应用到华为手机中，因为过快的充电速度会牺牲电池容量密度、安全可靠性以及电池容量变小，所以要保证长续航和手机轻薄，66W有线快充+50W无线快充是当前最佳的一个平衡点。” 也就是说，以苹果在手机行业的影响力，想要给出不亚于国产旗舰的续航配置并不难，但iPhone 15系列依然只给出了最高27W的快充技术，而且新机还没有配备充电头。如果按余承东所说的来看，苹果提供远低于安卓旗舰的充电技术，应该是为了让电池有更高的容量、更久的寿命，但是很多iPhone 14系列的用户只用一年多电池寿命就只剩80多，而电池寿命低于80手机续航便会明显跳水。 |
|
|
如此看来，苹果手机充电效率慢，但是电池寿命也不见得比国产旗舰好，而且这几年苹果手机都不提供充电器了，用户需要再掏一笔费用来买充电器，苹果官网20W快充售价是149元，更高功率的甚至卖到了300多元，价格都明显高于国产品牌充电器。这些情况都似乎在指出，苹果这么设计续航配置的原因，更多的可能是为了赚钱。 如今，在国内市场iPhone 15系列销量明显下滑、售价快速跳水，这些情况都在说明用户开始认为iPhone不香了，也就是竞争力有些不够了，特别是标准版机型，采用了比较落后的60Hz屏幕+20W快充+128GB存储，对于国产旗舰普遍的120Hz LTPO屏幕+66W以上快充+256GB存储，硬指标差距很明显，用户有了更好的选择，并且实实在在的放弃了选择iPhone，这对苹果手机来说是一种巨大的危机。 |
|
|
所以，苹果手机除了为iPhone 15系列快速下调价格以外，还很有必要在iPhone 16系列带来明显改变，否则市场份额可能还会进一步下滑，这样的情况也意味着，现在iPhone 15系列身上还存在的落后配置，有很大概率在iPhone 16系列会得到改善，比如落后的60Hz屏幕、落后的20W/27W快充、落后的128GB存储等，都很有可能在iPhone 16系列登场时成为过去式，可以期待一波。 |
|
因为苹果没用电荷泵，而且要兼容pd，没法再那么小空间里抛弃发热转投更高功率。 |
|
看到这种问题，直接抨击苹果就对了，保准吸赞。 挤牙膏，没技术，驯化用户，不缺销量……吧啦吧啦！你看这些观点多燃，多符合预期，多能不断强化就应该买低价高性价比还送超级快充手机的观点啊！只是比较讽刺的是，输出这些观点所用的工具，很多时候恰恰就是iPhone。 |
|
|
最后一天，最高9999元红包，运气好买个iPhone体验一下吧！ 强制显示IP地址多没意思，强制显示设备型号呗！ 昨天看到用小米13的哥们居然用着18W的快充，我问他这手机支持67W啊，为什么不用呢？他说用不上，充电器个头大，而自己手机不用的时候随便充一下就不缺电了。 好吧？其实我自己的iPhone虽然充电速度能够跑到24～27W，但是我最长使用的，其实是15W的无线充电。不用的时候直接扔MagSafe充电架上，几乎任何时候拿过来用都是100%的电量。 |
|
|
用了半年了，健康度依然100%啊！ |
|
|
当然，肯定有人会说，我就是需要快充，刚需！没问题，这个我们最后再说。 有些人的回答，给我的第一感觉就是，好像支持快充就是简单的调整一下参数似的，开玩笑呢！ 为什么Android还在主推有线充电方式？是Android用户就喜欢拖根线吗？是50W的无线充电不能满足充电速度需求吗？说到底，还不是无线充电生态没做起来嘛！还不是因为无线充电有个50W的天花板压着，没办法继续卷参数嘛！ 最起码的磁吸定位，磁力吸附都做不到，体验怎么能起来。体验起不来，用户有什么理由花大价钱去买无线充电器呢！ |
|
|
为什么Android还在用USB-A的大功率充电头呢？天天吵着USB-C一统天下，为什么一堆大功率充电器都是USB-A呢？怕不是压根儿不跟着标准的PD协议走，还在玩自家的私有协议了吧！那么问题来了，我用M家的120W充电器给H家的手机充电，最大功率是不是120W呢？ 我估计要超级快充的人肯定是可以容忍这种限制的吧！而想要iOS的人，就应该坚决不能容忍充电速度！ 再问个问题，为什么像三星这样的顶级厂商，在顶级旗舰上默认也就25W充电速度，购买专门的充电头也就最高45W呢？技术不行？挤牙膏？不支持反正也有人买？显然都不是。三星不缺技术，三星也在费尽心思的扩大国内市场。面对这种人均120W的市场，三星没理由不去做更快的快充啊！ |
|
|
广告 三星（SAMSUNG） Galaxy S24 Al智享生活办公 超视觉影 京东 ￥5499.00 去购买? |
|
|
广告 三星（SAMSUNG） Galaxy S24 Ultra Al智享生活办公 四 京东 ￥9699.00 去购买? 说到底，还是三星手机本身的受众，并不会明显觉得这样的充电功率是问题。而那些需要更高充电功率的人，实际上也就是嘴上说说，就算三星支持120W，也依然不会去买。就像去年信誓旦旦说iPhone不提升运行内存就不买的人，6GB运行内存的iPhone 14大概率也依然没有入手，甚至默默的跑回去买了iPhone 13。 有人可能会说，那人家三星至少也是45W啊！而你这iPhone不就才27W的水平吗？但是别忘了，iPhone的电池普遍要小很多，其实二者真实充电速度并不会有那么大的差别。 其实真正用过超级快充的人，应该都会发现这类充电头都挺大的。比如我这iPhone用的快充头，只有这么点，可比AirPods Pro的耳机盒还要小很多呢！ |
|
|
这玩意尺寸差不多是28x28x35mm，而典型的67W快充头是55.9*49.3*28mm，体积差不多是我这充电器的3倍。哪怕你用的是GaN，体积也很难做到我这充电器的大小。这玩意揣兜里，真的很无感！ 而苹果的充电头普遍偏大，为什么呢？因为苹果在意绝对的安规，绝对的温控水平。所以在手机上死磕轻薄的苹果，反而会在充电器上有所妥协。哪怕是苹果的GaN充电器，也一样不会刻意压缩充电器个头。 为什么苹果这么在意充电头的体积，为什么苹果不激进的推进快充功率的提升呢？是iPhone用户完全不需要更快的充电速度吗？显然并不是。是苹果不知道世界上还有地方充满了充电焦虑吗？应该也不是。 我能想到的技术之外的事情，那就是用户基数。苹果每年能卖出两亿部iPhone，在这个量级上考虑问题，思路就会变得完全不一样。一点点安全风险，都可能被无限放大。规避一点点安全风险，也可能是巨大的成本提升。成本是需要用户来分摊的，而减少成本的方式，可能就是继续打磨技术，更多的解决潜在的风险。 那么问题来了，你是希望苹果慢慢迭代iPhone，维持价格平稳，还是突然搞出一款啥都有的iPhone，价格大幅提升呢？我相信真正会选择苹果手机的人，会更倾向于后者。而这可能就是苹果产品长远规划的逻辑和思路了！ 还有就是无论Android手机怎么宣称轻薄，支持大功率快充的，就没一个真正能把厚度降低下来的！而苹果显然不能容忍过度增加机身厚度，就像不能容忍支持高刷、支持5G就降低续航一样。 |
|
|
最后还是想要强调一句，充电速度不等于续航能力，甚至恰恰都是因为续航能力不行，才会想着提升充电速度。此前用了一段时间iPhone 14 Pro Max，只要不是非常重度的使用，一天半的续航完全不是问题。充电半个多小时，差不多就能用一天，这样的充电和续航应该可以满足大部分人的需求了！更不用说，得益于优秀的电池充电优化能力，真的有充电焦虑，晚上完全可以把iPhone一直插在电源上，反正又不伤电池。 最后的最后，专业的事情交给专业的人去做，跟着用户思路做产品的公司，结果大多都不咋地。对于使用产品的人，只要能够做好选择就行。事实上，也没人能够决定iPhone后续迭代的方向，合适就买，不合适就不买，就这么简单。 否则，可就真的是庸人自扰了！ 最后，近期苹果产品降价促销，活动页可领券，有兴趣不妨关注一下。 |
|
|
广告 Apple AirPods Pro (第二代) 搭配 MagSafe 充电盒 (US 京东 ￥1699.00 去购买? |
|
|
广告 Apple iPhone 15 (A3092) 128GB 蓝色 支持移动联通电 京东 ￥5199.00 去购买? |
|
|
广告 Apple/苹果 iPhone 15 Pro (A3104) 128GB 原色钛金属 京东 ￥7399.00 去购买? |
|
感觉已经出现好多次类似的问题了。还是那句话：苹果从来没有什么限制到XX W充电功率的规则。 每代iPhone机型充电都是根据苹果设计的充电原则而设置的最高充电功率，即30分钟左右充满50%，最高充电功率也是根据当代iPhone的电池容量决定的。 |
|
|
一旦iPhone电池容量有比较大的提升，苹果都会相应提升最大充电功率。这个规则官网可以查到，至少从iPhone X就开始有了。 iPhone X的电池容量是2716mAh，最高充电功率18W。 iPhone 11 Pro Max的电池容量是3969mAh，最高充电功率在22W。 iPhone 13 Pro Max的电池容量是4352mAh，最高充电功率在27W。 目前换了C口之后，iPhone依然在坚持这个30分钟左右充电50%的设计原则，iPhone 15 Pro Max的电池容量为4422mAh，目前最高充电功率为27W。 根据传闻，iPhone 16 Pro Max的电池容量可能会提升到 4676 mAh，我估计也依然维持在这个水平。 苏里没有北：2024年有哪些iPhone值得入手3 赞同 · 0 评论文章 |
|
|
苹果为什么还在坚持 30W 充电?164 赞同 · 99 评论回答 |
|
|
苹果 iPhone 15 / Pro 机型最高支持 27W 充电，用户对产品有何评价？13 赞同 · 5 评论回答 |
|
|
|
|
因为它是一个美国公司生产的产品，苹果公司是一家地地道道的美国公司。 苹果知道中国的手机这么卷，连电池充电速度都要求那么快 。 可是 美国社会没有中国这么卷 。 苹果手机在设计手机的时候优先考虑的是美国人的用电环境和充电次数。 美国人的上班时间是五天八小时，成年人就自己开车上下班，车上有充电线。下了班六点多回家，喝点小酒看会电视，然后晚上睡觉前手机充一下电。美国人工作不忙，看手机也不重度啊。所以苹果手机的功能侧重点都在享受和沟通上，人家的广告片都是在宣传2K高清拍摄效果，录音效果，听歌的方便性，音质的美好，屏幕的美感，手机外观的时尚度，系统的流畅度。各种保密和解锁的功能，隐私保护。甚至设想了各种旅游的场景，提供了大量的其他语种的语言和文字的翻译支持。还有手机材料当中使用环保材料。适应环保主义的舆论环境。 美国人他就是娱乐项目很多，有主机，电脑，电影，电视，还有很多户外活动，他不需要重度使用手机的啊。它甚至可以说一半的用户都不是一天一充电的，而是两天一充电。 中国人是每天早上七点就起来，刷牙洗脸吃早餐，快步走到地铁站排队，坐半个多小时或者一个多小时时间地铁上班，上班就是忙忙忙，晚上六点以后，吃个晚饭接着加班，如果是坐班，在办公室里加班还好，还能在办公室充电，车间工作和在外跑业务的都得带个充电宝。从工作到生活都离不开手机。真重度使用十个小时。 我相信知乎有很多人，都是晚上九点钟以后才到家的。也相信很多人早上出门之前，电量不满95%就有不安感。有很多人早上一出门到晚上到家的时候要15个小时或者以上。 所以每个国产手机都要求大电池，超快充电，防止自己出门以后手机没电，防止用了两年以后，手机电池健康度折旧，只剩下80%的电池容量不够用一天。 有一个高赞回答里是这么写的，三年前的手机电池的最佳配置是4500毫安+66瓦有线快充+50瓦无线快充。苹果手机到现在也没达到过这个功能。最高都只到27W。 你可以从这个回答里看到中国的精英阶层对手机电量的需求程度 。 这就是属于中国人的手机电量焦虑。 但不属于世界的。别的国家的人不知道咱们中国有这么多人，晚上回到家的时候手机电量只剩下10%左右. 而苹果这样一个美国公司，美国的设计师，美国的老板，美国的产品经理，美国的工程师，他没有这个电量焦虑，他们每天离开家才十个小时，工作时间也才8个小时，苹果公司设计并生产的手机就没有电池容量和充电速度必须又大又快的考虑啊。 美国人是正经五天八小时工作制度的，能像中国人白领精英阶层这么忙的人，美国也有，但是那些是老墨，还有走线过去的人嘛，每天工作十五个小时以后，每天不是炒菜做饭就是刷盘子，搓盘子都快搓出火星子了，他们也没时间看手机。。。 的确，中国人会买苹果手机，但是设计手机的人是根据美国市场设计优先的。美国市场没有这个电池焦虑啊。 你们可以去调查中国人对手机的反馈需求，最直观的一项就是，大电池，快充。因为中国人的生活方式决定了手机的侧重发展方向 。中国人白领阶层和精英阶层都太忙了。 ~~~~~~~~~~~~ 再举一个例子说中国人有多卷，网文小说，中国的网文小说作者的日常要求是日更4000字拿全勤，一大堆知名作者爆更是日更两万字，这种很常见的爆更两万字，在中国互联网这个圈子根本没有任何新鲜感，但是放在整个地球的所有国家上都是炸裂级别的存在 。 我键盘打出火星子我都打不出一天两万字。我看到很多网文大神的记录是半年打坏一个键盘。家里至少十个以上的键盘可以更换。（这篇回答才2100字） 所有的网文作者只要停更一天，仅仅是一天的时间休息，就会被读者催更甚至辱骂。 这在文明或者发达国家是不可理解的。发达国家的人的眼里，任何国家都应该尊重劳动者休息的权利啊。 网络小说所有站点，制定的“全勤奖”规则居然是每一个月的每一天都必须上传3000-5000字以上才叫全勤 。 全勤奖应该是每个月22天啊，哪怕是6天工作制也是26天，怎么会是每个月30天才全勤呢？ 所以中国社会真的是卷。卷到一群人都认为理所当然了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国的传音手机，非洲手机界的王者 一次装四张卡，因为非洲电信业务非常多家公司，很多公司要收漫游费。信号也不稳定。多一张卡就多一个打通电话的可能。 超大喇叭，内置大量节奏感超强音乐，因为非洲人喜欢跳舞。 还可以换电池 。五号电池。超大电池续航。必要的时候还可以有太阳能充电器。 非洲甚至还有手摇发电的一种充电宝。。 黑人拍照模式等等。 红米手机就很适合中国人啊。大电池，大屏幕，砍掉那些用不上的小部件，压缩手机成本到极限，所以小米手机是中国销量第一的手机。 同理的还有，比亚迪，胖东来，说什么很多策略很多想法其实都是一句话。 讨好中国人。 哪怕是创作也是一样的，《战狼1，2》为什么会那么成功，因为他讨好中国人啊。 《流浪地球1，2》为什么会成功，因为他讨好中国人啊。 在中国最好的营销策略就是这五个字————讨好中国人。 为什么小米的插排的销量那么高呢，因为小米懂得讨好客户，设计上强调了颜值。而公牛插排在坐在中国第一的位置太久，不愿意去讨好客户了。所以被挤下神坛了。当然后来公牛改了，改得好看了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 现在回答提问，为什么苹果限制iphone快充最高27W？ 因为它讨好的是美国客户，欧洲客户，他不讨好中国客户 。 |
|
充电协议啊，人家用的是PD通用协议，很多快充都是私有协议，我不能忘记我的15不能用华为的C口线充电的尴尬，oppo vivo 没试过。 作为一个全球品牌，不送充电头，还 搞私有协议，这不是作死么，而且我觉得，搞私有协议，快充换个头就不能用，其实也不咋滴方便。 |
|
因为「没必要」—— 在快充这方面，牙膏还可以再挤一两年，因为友商的快充并不会对 iPhone 的销量构成威胁。 |
|
|
从销量来看，iPhone 是全球售卖的机型，2023 年力压三星，销量全球第一！ 注意，这个全球第一的前提是 ：iPhone 的平均售价早就超过了 800 美元！ |
|
|
所以，论单一机型销量 —— 没有哪一家手机厂商能与苹果相比，你看 27W 充电的 iPhone 14 Pro Max、15 Pro Max，销量如何？这个 27W 影响 iPhone 最贵的机型成为全球最畅销的手机了吗？ 没有~ |
|
|
哪怕只是看国内手机市场，苹果的销量也是极其恐怖的，比蓝绿米耀这种以中低端机型为主的安卓厂商都猛！ 再重复一遍 —— iPhone 的平均售价早就超过了 800 美元！ |
|
|
2012年9月，苹果在iPhone5上首次用了Lightning接口，支持正反插。 那么安卓机上的USB Type-C接口是啥时候普及的呢？大概是2014年才开始出现，从2015年开始慢慢普及。 |
|
|
大家肯定还记得，在这之前安卓机上用的是的Micro USB接口，都不能正反插。 然后咱们可以仔细看一下iPhone的接口，它是单面有触点↓ |
|
|
我们都知道Lightning接口的数据线是双面有触点↓ |
|
|
那么你知不知道苹果曾经在老款iPad Pro2017上用过带有双面触点的Lightning接口呢？传输速度稳的一批哈哈。 单面Lightning可承载的电流最大能顶到3A，电压能最高能顶到15V，这是理论上。 而实际上呢，iPad Pro2017配合使用功率大于30W的支持PD快充协议充电头和USB-C to Lightning数据线可实现最高接近30W的峰值充电功率。 所以说iPhone上的Lightning接口其实是一个“残血版”的接口，包括其他采用Lightning接口但只有单面的硬件设备都是“残血版”接口。 明明这种接口可以实现更快的传输速度，更高的充电功率。 然后呢？ 然后iPhone 13 Pro Max能支持9V3A也就是约27W的充电规格。 再往上顶是能顶的，百分百支持的。 但我们也知道更高的电压意味着需要更高规格的电荷泵，手机也要做更大的散热硬件，厨子可“舍不得”。 iPhone在散热上用过“堆料”的设计理念吗？没有。 iPhone在处理器上堆料、在屏幕在后摄上也堆料，甚至在边框与玻璃后盖上都堆料，却没有在散热方面堆料过，果子的理念是处理器功耗致胜！ |
|
|
在2021年出的iPhone 13系列上还在用Lightning接口，要知道这玩意都快10年了，这就是挤牙膏。说破天也是挤牙膏。 或者你也可以说这是守着MFi认证能挣不少钱。 一直到 iPhone 15 系列，迫于欧盟的压力，果子才换用了 USB Type-C 接口，但依旧是最高 27W…… |
|
|
您这么看： iPhone 13系列用Lightning接口；iPhone 14系列用Lightning接口；iPhone 15系列为了应对欧盟的规则改用USB Type-C接口，依旧支持最高27W快充；iPhone 16系列用USB Type-C接口，支持30W快充…… 这么挤下去又可以挤3年，而且这路线走的还可以非常稳，何不美哉？ 你安卓这边已经干到百瓦以上了，200W又如何？边际效应了解一下？ |
|
|
三星还守着 45W 左右的快充呢，影响它高端机销量全球第二了吗？ 事实就是，5000+ 段位以上 ~ 果子是天下无敌的，一个能打的都没有，所以销量又不会受到充电快不快的影响。 另外也别光看着国内手机市场啊，很多国家的手机市场竞争可不像咱们这儿那么卷，比如在一些国家苹果这个价位的对手是三星，且只有三星。 三星的快充你了解吗？45W做的跟25W也差不了多少…… 卷手机快充？对苹果来说没必要的~ |
|
|
|
|
极客湾在直播中有聊到过 他认为苹果作为这么大的公司 想做快充是不会有任何技术上的问题的 问题是 iphone是一个全球性的商品 他可能会面临note7爆炸门这样的风险 作为如此大体量的公司 只要有一次事故 对于舆论环境就是极不友好的 三星谷歌同理 他们也不做快充 他们可是正儿八经的安卓厂商 还是最早的那一批 我认为还有一个原因 就是快充本身就是伪需求 本身就是国内厂商莫名其妙卷起来的风气 实际上需求是没这么大的 至少对于我来说 每天两点一线 要么是玩手机 要么在电脑桌前充手机 自己在用电脑 又比如我现在 边玩手机边充电 但是手机充多快我是无所谓的 因为我可以一直充 想充多久充多久 只要明天早上能充满就行 |
|
之前的lightning接口受技术限制，无法提供更高的充电功率；但苹果从iphone15系列开始，已采用usb type-C接口，理论上可以提供更高的充电功率，但为什么还是坚持27多W的充电功率呢？个人认为有两个方面的原因。 一、商业上没压力。 充电技术再牛，也只是“魅力因素”，而非“保健因素”（双因素理论）；也就是，有它是“锦上添花”，没它也并非“缺它不可”。有“超级快充”，你觉得很酷，甚至大呼方便；但没它（比如苹果），你也不是就不买了。 |
|
|
对于“商人库克”来说，既然不影响销量，何必下大力气、花大成本去开发、替换？何况就是加了“超级快充”，也不见得能把iphone的销量拉上去。 关于“库克同志”的“商人属性”可以参考这篇回答： 网传 iPhone15 Pro 将作为主打机型，苹果为什么会有这一决策？7 赞同 · 2 评论回答 |
|
|
二、为了卖他的lightning转USB-C的转接线。 |
|
|
14系列峰值充电功率27W，业界普遍认为这是lightning可以承载的功率极限了。15系列虽然升级到USB-C接口，可是苹果还是想继续卖他的lightning转USB-C口的转接线，这一段转接线，标价243元。虽然可以把lightning接口转接为USB-C口，但却无法提高lightning口的峰值充电功率，lightning口的27W，转接后也无法再提升，还是27W。所以，苹果为了不让他的转接线看上去“降低功率”，干脆没有提升C口的峰值功率，还是27W，这样lightning转C口的转接线（243元）转过来的，还是“峰值功率”，还是27W。 |
|
|
不过，苹果这次并没有对“非官方”线材进行功率限制，非苹果线材，也可以达到27W的峰值功率，随便去买个C-C口的线，都可以充到峰值功率，为什么要去买那个243元的转接线？就是为了“环保”、不浪费旧线？可是浪费钱啊。 如果这都不是“智商税”，实在看不出还有什么别的是智商税了。 —————————————————————— |
|
|
欢迎到我的主页、再点一下“关注”，里面有很多通讯、网络方面的内容。 专栏：萌大叔说网络 萌大叔说通信 萌大叔说数码 我是如何在家实现1800M网速的 | 家庭宽带组网方案该如何选择（有线mesh、无线mesh还是AC+AP）？ 选路由器到底选些什么？看这一篇就够了。（怎样才能选到适合自己的，不用交“智商税”？） 关于移动通信（3G、4G和5G）你需要知道的基本知识 | 可以自己更换光猫嘛？ 给thinkpad x1 carbon增加LTE模块并更换wifi无线网卡 保姆级教程 | 微信打电话和直接打电话有什么区别？ |
|
谁告诉你是限制了？这明明就是没有快充啊！ 苹果挤牙膏不是第一次了，已经挤了几年了。安卓手机快充最强已经干到500w了，五分钟内就能充满。其它旗舰安卓手机快充也有100w左右，半小时充电80%十分很容易，这大大方便了我的生活，如果iPhone也能这样就好了。 |
|
|
充电的iPhone 但实际情况下iPhone也没有这么糟糕，苹果选择的是低成本又实用的策略。你别看iPhone最高是27w充电，实际上iPhone充24分钟电量可达50%，iPhone充49分钟电量可达80%，剩下的就是涓流充电，总共需要一小时三十八分钟才能完全充满。 |
|
|
iPhone的第三方小型充电器 如果再配合iPhone的待机续航，这个充电速度是能够满足日常使用的。27w充电也不用使用巨大的充电器，小电流充电也会更加安全，综合体验并不差，只是需要自行购买30w充电头，才能有极致的充电体验。 国产安卓手机的疯狂内卷已经影响到了国内的iPhone销量，苹果目前使用降价策略来竞争，这不是长久之计。 |
|
|
iPhone没电 未来的iPhone一定在不影响尺寸和发热的情况下增加充电功率，我觉得至少会升级到40w，iPhone能在一小时内充电完毕。 我个人对使用充电器还是有一点心得的，对于iPhone11、iPhone X、iPhone 8、iPhone SE系列都是支持15w快充（实际最高可达18w），所以你实际上需要一个20w快充头。 而iPhone12系列、iPhone13系列、iPhone14系列、iPhone15系列都是20w快充（实际最高可达27w），所以你实际上需要一个30w快充头。 大家买iPhone充电器可以参考这些信息。 |
|
我认识这是产品战略所需，等等iPhone 16或者17上市，你再看看这事，就会自然水落石出。 手机行业发展遇到瓶颈，短时间内难有技术突破，自然用户不会有太多新的体验感。这个时候，挤挤牙膏，控制好技术更新，自然下一代有更新好理由。 为啥安卓手机会拼命卷快充？理由挺简单，没有其他选择，只能拼这点细节。你以为我不想整点其他优势嘛，可惜实力不允许呀！ 苹果手机限制27w快充，时间问题而已。以前苹果续航被人吐槽，你看这几代苹果手机续航不就上来了。过不了几代，苹果手机一样会上高功率快充。 现在苹果手机不送充电头，只配了一条数据线，要是你整好换新手机，不妨入手一个充电头。我推荐用了一年多的安克30w充电头，耐用便捷。 |
|
|
广告 绿联30W氮化镓充电器iPhone15充电头兼容pd20W苹果14Pr 京东 ￥49.90 去购买? |
|
看看现在iPhone内部寸土寸金的空间吧，电池都小的可怜了，还指望为了个快充塞更大的充电模组进去？侧重点确实不一样，总要各方面都平衡一下的。诸如3D Touch这种对交互逻辑有一定改良的东西，都因为空间问题被换成了Haptic Touch，那就更不可能指望一个充电模组，去占用大量的空间了。 快充爽，确实爽。电量用完以极快的速度补上，那感觉当然好。但更有用的，一定是养成良好的充电习惯，在条件允许的时候，就把手机丢充电器上。 |
|
根本原因：挤牙膏 苹果就算使用20w充电，大家也会照样买，不会以降低大家购买的欲望，所以没必要提高充电速度，能省则省。 同时苹果使用的方案是定压的充电方案，是安卓手机几年前使用的了，充电的时候发热比较大，大家也可以感受的出来。 |
|
你为什么有这样的疑问，Only Apple Can Do！ |
|
手机续航、充电时间、机身尺寸和重量，都需要一个平衡点比起电池容量和充电器功率，手机续航和充电时间才是更需要关注的问题大电池和快充并不是没有代价的，甚至大电池和快充本身都是冲突的（例如小米同款机型120w的电池容量会比67w的小500mah）大电池会带来大机身大重量（所以长久以来很多参数对比iPhone标准版都会感觉很有优势，就因为对方是6.1的“小屏”）高功率充电器除了会挤占内部空间，还会带来电源适配器巨大的问题（小米120w的充电头18x g，我的12mini重量才14x g，体积也会更大）另外，别忘了通用协议和私有协议的通用性问题，国产一些厂家已经私有、阉割到了使用Type-C接口的iPhone无法充电甚至产生安全隐患的程度了所以如果你只看电池容量和充电功率，自然会得出 iPhone 参数被吊打的结论，但是如果你综合手机续航、充电时间、机身尺寸和重量，就会发现体验上未必输了 |
|
我手上的安卓机最多使用2年不到就要换电池， 否则续航真的拉。 而手上使用频率更高的iphone却可以保持三四年不换电池。 为何？ 就因为它的充电速度慢， 所以电池寿命长 苹果明显是综合考虑使用寿命和充电速度， 还有充电协议的通用性（就普通的PD协议， 不需要专门的私有充电协议） 纵观整台手机当中， 快充是最没技术含量的一块， 不是别人办不到， 而是没有必要。（我上班随时可充电， 压根就没有续航焦虑。外出的话， 自带快充充电宝， 如果真的电量不足了， 充个半个小时到80%也足够了， 别忘了原来的电量也是消耗了大半天时间， 剩下的时间80%电量难道还不够？） 而安卓阵容当中， 因为没有创新， 就只能拼这些第二梯队的“副业”了。 |
|
已知大功率快充伤电池 电池衰减会反映到电池健康度 果子根据保修期内电池健康度进行保修 又根据知乎大多数果子用户反映保修期内健康度难以低于80%。 又知果子换电池蛮贵的。 所以，目前的果子充电瓦数，是能够保证你在保修期内，那怕是AC期内，电池健康度不低于80%的最大瓦数。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |