| |
|
|
|
| 知识库 -> 数码 -> 普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？ -> 正文阅读 |
|
|
[数码]普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？ 关注问题?写回答 [img_log] 英特尔 (Intel) 中央处理器 (CPU) AMD（超威半导体） 数码 计算机性能 普通用户能体会到 CPU 的性能差距吗？ 圆桌收录 PC研究所 |
|
上古时代这种差距是很明显的。 1992年，单位第一台电脑，80286的U，全县年报数据汇总出表，早上八点半按的回车，差不多中午快下班时出结果。 1995年，换成486电脑，从按回车到出结果，不超过1个小时。 那个年代所有报表在上机之前，都需要人工进行初审复核，单位业务人员人人一手好算盘。 又过了两年，换成奔腾电脑了，上班先开电脑，按回车，去泡杯茶，回到位置的时候结果就出来了。从此人工审核步骤再也没人干了，算盘从桌面渐渐淡出。。 还有个印象很深的就是打印机的输出速度，过去很少见激光打印机，大部分单位用的都是针式，那玩意出一份全县年度报表，需要嘎吱嘎吱响一个礼拜。当时放打印机的屋子都是要做隔音处理的。偶尔大领导要的急，会用软盘把数据拿到县教育局打印，当时那里有全县唯一一台行（hang）打机，也是针打，不过那台神器是以行为单位的工作模式，那玩意工作起来是真正意义上的地动山摇，打印速度快到什么地步呢？出纸口的链式打印纸（两边带孔那种）是腾空而出飞出来的。 |
|
家里是i3-6300，老婆需要合并几张几百上千行的excel，跑了个把分钟。 一次在公司，发给我让我帮她合并一下，i3-12100跑了大概十几秒。 看到这么大的差距，我实在忍不住了，以excel都跑不动为由，向老婆申请换家里电脑。嗯~~~13600K只要3秒，舒服~~~ |
|
红警2，以前你打7个满速残酷电脑轻轻松松，现代CPU你打3个都费劲。 因为CPU性能强了，电脑判断变多了，操作速度也变更快了。 根据评论区补充一下，主要原因是 “红警2是为数不多按帧率计算的游戏“，以前U慢，AI判断速度大概1秒30～50次，人运营得好基本扛得住。现代U可能就去到了200甚至300次…… 在不知名视频网站看过硬核玩家魔改的满速运营的AI，太可怕了。。。。那发展速度，我估计08都够呛。。。每一分钱都转换成了科技、建筑、坦克甚至大头兵，绝不留钱，还会偷基地、偷重工、掐地堡、微操狗狗吃你的狗和肉人、牛车抗伤害、Hit N Run极限拉扯。。。太可怕了。。 |
|
曾经玩过一款很好玩的赛车游戏。几年后又找到它，想再玩一次。 刚开局，所有对手“唰”的一下，很快啊，不到一秒钟，就跑出了视野外了。 追？追个屁，下一秒钟（也许没那么快，反正就一愣神的功夫）他们已经再次从我身边闪过，套我一圈了！ 嗯……当年那款游戏，运行速度随CPU走。 |
|
2000零几年的时候，父亲做3DMAX动画，做动画的机子是双路P3 866MHz,渲染非常慢。 新买了2台P4 1.8GHz，256MB*4 Rambus内存的电脑7*24H渲染动画 2台干活还是太慢了，大概过了一个月硬件降价了同样的价格又买了2台P4 2GHz其他硬件配置完全相同的电脑，就这样4台电脑跑连续渲染 然后没用几天发现差距了，2台2GHz主频的跑同样的东西就是比2台1.8GHz慢，找本地电脑店的人来也查不出问题，Cpuz认不出。 只能到省城找电脑城的卖家，对方也给不出原因，也不承认CPU有问题。 最后就只能找当地的技监局测，测完的结果是2颗P4 2.0GHz CPU实际主频只有1.5GHz，通过一些技术手段改了信息，显示2G，但实际只能工作在1.5G 真相大白，最后的协商假一赔二，3天内派人上门到县城家里换好。 如果只有一台电脑没有比较的话很难感知性能上的差距吧。现在网络发达了，信息也都是透明的，自己的cpu性能对不对，下个软件跑个分看看，参考下别人同型号的。 有对比还得干同样满负载的活才能感觉到差距，只是轻度负载比如拿来刷网页办公是感觉不出的 |
|
（更新） 最近斥资10元巨款搞到一块奔腾G2030当钥匙扣，恰好让大家看看已过时CPU的使用体验。 G2030是3代酷睿Ivy Bridge架构，本质是2代酷睿Sandy Bridge的22nm版，IPC基本相当。2核2线程，主频3.0GHz，无睿频，也不支持超频。 |
|
|
2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有意思，基本就是各自的主频（GHz）乘以100。 单核300左右，比我之前用过的推土机超4.5GHz都还要高10%以上；多核600左右，大概是8核推土机超4.5GHz的三分之一，可以摸到1代酷睿i3-530的尾巴。 |
|
|
除了平台限制只能上SATA大号U盘，余下队友都是大腿。主板是M5G；内存是4根总共16G的三星金条，超频到了2133MHz，时序9-10-10-24；显卡是黑苹果神卡RX590（12nm工艺版本，非GME版本），其性能大致是2~3代酷睿同期卡皇GTX780Ti的1.2~1.3倍，比GTX1060也要稍强。 |
|
|
先跑个经典版的娱乐大师，结果发现RX590就已经被它拖得很厉害了。我这个RX590是出厂预超频的蓝宝石超白金极光特别版，旧版鲁大师应该是至少20w分，结果在它手里只有不到15w分。 |
|
|
64位Win10专业工作站版，桌面打开截图用的TIM，打开Word、Excel各一个窗口，再打开两个看图窗口。这个使用强度应该是大大低于很多人日常的。 体验就是每个窗口打开的速度都确实挺慢，比之前那台8核推土机还要慢。看任务管理器，即便只开关这么点东西，CPU瞬时负载仍然可以涨到80%以上。 |
|
|
再用Chrome浏览器连续打开8个网页，从第3个b站开始就明显感觉操作不跟手了，来到最后两个淘宝京东时，甚至在地址栏里打字都有迟滞感。看CPU占用，果然持续都是接近吃满的。 |
|
|
再打开网易云最大化以后登录（这里我忽略了，还放着一首离线模式的歌），结果很是哭笑不得：在我用TIM截图给我的QQ信息打码这个过程，连马赛克的画笔都是不跟手的。 |
|
|
关掉上述已打开的全部窗口，b站在线播放4K视频。由于RX590可以硬解4K，倒是没有出现卡顿现象，不过CPU占用率依旧可以飙到较高的值，现在明白为啥要关掉了吧。 |
|
|
这还是搭配了一堆不错队友+刚开机的状态——基本上就上述情况看，G2030在2022年的今天，也确实已经不够普通人使用了。而且尽管单核性能更强，它做这些的流畅度却并没有我之前那个8核推土机高，可见单核也不是万能的。 能满足上述各种操作同时流畅（视频不追求4K）的CPU，可以参考我下面这篇文的分析。大致需要CPU-Z多核跑分900以上，也就是4代i3的水平；在此基础上才是单核越高越好。 AMD A8系列和X4系列哪个好？36 赞同 · 3 评论回答 |
|
|
（原回答） 我自己有一段时间（去年的这个时候）曾经同时用过3台电脑——“同时”指的是3台都摆在我房间里，在一台上面上上网聊聊天玩玩游戏（当然我一般只会安它带得动的游戏），马上又切换到另一台那种。这种情况下，不同电脑之间的性能差距体现应该是最直观的了。 这三台电脑，1号机的CPU是R9-5900X默认设置，32G 3800MHz内存，主副盘都是PCIe4.0*4的（但因为主板是B550的，副盘只能跑在3.0*4）。显卡是RX6900XT，最初拖的是一个2K 144Hz的显示器，后来换成了4K 144Hz的。 2号机的CPU是R5-2600X，日常是超频到全核4.2用的，不过有一阵子我把它降频到全核3.7用来模拟同代的2600。16G 3200MHz内存，配了一个PCIe3.0*4的硬盘。显卡是GTX1060，显示器最初是1080P 75Hz，后来就把1号机的2K 144Hz继承过来了。 3号机的CPU是FX-8320E，超频到全核4.5。这台机器纯粹是我组着玩的，因此显卡和显示器都与2号机共用。内存硬盘没法共用了，推土机平台只支持DDR3和SATA3.0，结果我给配了8G 1866MHz内存和一个辣鸡SATA固态硬盘，此外还有一个祖传的2T机械仓库盘，而这两个盘日常我也会接在2号机上用。 有意思的来了，普遍认为单核性能最能左右一台电脑的日常使用体验。而我这三台电脑的CPU-Z单核跑分：3号机是约270；2号机是约425，比3号机高了55%多接近60%；1号机则是约680，比2号机又高了不多不少刚好60%，可以说是泾渭分明的3个级别的CPU了。 结果我的主观使用体验如下—— 开机速度：我的电脑一般都不关机只待机的，统计样本不是很多。这三台电脑开机最慢的，反而是配置最为豪华的1号机；2号机和3号机在单核差60%，多核差80%，硬盘纯看连续读写更是差了整整5倍前提下，速度其实都差不多。 桌面日常使用：在我换显示器之前，我是明显觉得1号机更舒服的；换了显示器之后，发现其实也没什么大差异——当然4K显示器由于可以开200%渲染，那印刷体一般的字体看着，还是要比2K显示器开125%渲染更舒服的。要说卡的场景确实有——当我不断在那个祖传机械硬盘里翻东西时，任务管理器会非常频繁的失去响应，但2号机和3号机都会，不看CPU的。1号机因为没接过机械硬盘确实没试过，但我不认为5900X真能神奇到把机械也给优化成固态。 对了，2号机打开各种软件（包括大一点的Office文件）的速度是肉眼可见的比3号机快；1号机或许也比2号机快，但不明显。 长期开机以后：前面说过我不习惯关机，基本只有更新系统/软件时才会重启一遍。在这3台电脑都长期开机（中途不用时只待机），任务管理器里“正常运行时间”超过2天以后，3号机确实是会有问题的，尤其在TIM里刷聊天记录（QQ我相信优化更差），或者在网页里频繁触发交互（基本知乎网页版回几下私信）时候，明显感觉比2号机更慢了，想用得舒服必须重启。但是2号机并没有觉得就比1号机慢，哪怕它跟1号机的单核差距，还要大于3号机跟它的。 玩游戏：精彩的来了，3号机不用说游戏肯定最弱，即便我已经超了频，跑刺客信条起源/奥德赛第三档画质，CPU都会吃满，导致频繁的跳帧卡顿。由于3号机的电源不够，没法让它用1号机的6900XT，但即便用2号机的1060玩它带得动的游戏，体验也明显跟2号机有差别——GTA5非常高画质，开到比较吃CPU的市区，平均帧数能掉到60以下；2号机一般不会低于80。 但同样让2号机带着6900XT玩游戏，我可以发誓，除了起源和奥德赛这俩（依然可以把CPU吃得满满的），别的只要不开帧数显示，哪怕是降低到最能体现CPU差距的1080P分辨率，我也真没感觉到有多大差别。帧数差距确实很大，非常的大，纯看差的百分比比跟3号机都带1060时候都要大。但只要不开帧数显示，排除开心理干扰，我并不会觉得自己在用着两个不同的CPU。 附上我日常做的统计，这里面2600X是超频到了4.2的，比我前面举例用的3.6要高一截。但瞅瞅各自的帧数差距，并不足以推翻上面的结论。 |
|
|
|
|
|
最后补充一下，我以前还曾经用CPU是i5-3230M和T6400的笔记本，前者2核4线程加一起可能相当于1号机的单核，后者2核加一起可能相当于3号机的单核，然后因为历史原因都配的机械硬盘。结果前者（约在2017年左右）无须长期开机，稍微多打开几个大一点的Word或者Excel，都还是能感觉到操作不跟手；后者就不用说了，约在2013年左右，仅打开音悦台这个如今已经倒闭的网站，都不用再点进去看视频，在列表页面滚动，就可以感受到卡顿。 回到题主提的问题：普通用户能体会到CPU的性能差距吗？ 我的答案是：能，但存在一个临界点，而且这个临界点可能已经明显低于今天主流CPU（i5-12400/R5-5600）的水平。就我个人的体验而言，2600X跟8320E差距确实是非常大的，但5900X跟2600X就没有那么大了——尽管玩游戏（起源奥德赛除外）的表现确实一个天一个地，但要是不开游戏帧数显示，我感觉心理方面的左右力度更大。 当然遇上起源奥德赛这种情况，2600X也属实不够用——但并不是因为它单核不行，而是因为它多核不行，直接吃满了时不时卡一下严重影响体验。那么问题来了：这时候如果给你一块当年在各种通稿里“玩游戏默秒Zen+全”的i3-9350KF，以及一块“洋垃圾”E5-2667V2，你会选择谁？ 当然还是选择全新的i5-12400/R5-5600啦。（逃） 扩展阅读—— 尤娜Yuna：【怀旧】捡垃圾系列：E3神教的荣光！2021年，E3-1230V2还能再战吗？282 赞同 · 104 评论文章 |
|
|
尤娜Yuna：【评测】矿潮无情APU有情——5600G APU开箱测评200 赞同 · 67 评论文章 |
|
|
尤娜Yuna：【怀旧】送别好友&1202年，AMD推土机还能再战否？121 赞同 · 19 评论文章 |
|
|
|
|
从3570K，直接飞跃到13600KF。 原来很多软件可以秒开啊； 原来很多游戏不是需要加载3分钟啊； 原来可以边看视频边打游戏啊； 原来解压缩的时候，可以做别的啊； 原来渲图时候不用非得选择晚上渲上，早起再看啊。 mmm，原来。。。。时代变化这么大吗？ |
|
能的。 一个老哥家里用着一台十年前的电脑，CPU是g3240，他这么多年除了办公和给孩子下动画片，也就偶尔上去LOL坑害下AI和队友。我劝他换台机器，这哥们一会是这机器当年亲人买的有感情，一会不想为这事花太多钱，能凑合就凑合，反正这么对付了下去 这机前阵子卡到不行，这哥们拉着我磨磨唧唧，我看了一眼，点开淘宝给了拉了块i5-4590，价格100，等到货装上去，再给他做完保养三联……开机的那一刻，这哥们比提奔驰那次还开心，又是给我炫耀半天他的开机时间，又是点开n个文档。感觉这片i5能给他再续上十年。 补充一下，i5 4590用了不到两天这家伙退了跑去换了片i7-4790，理由是就差一百块钱凭什么不给我上i7，莫跟劳资省钱……我看着他丐中丐主板上辛劳的三颗小电容，咽下了所有要劝阻的话语 |
|
谷歌Chrome浏览器就能让普通人体验出CPU的差距了。 |
|
公司的项目编译，每次一编译起来都要好几分钟，所以都会选择后台编译前台摸鱼，但是之前用的Intel 6500实在太次，不仅CPU全吃满，前台网页都给你卡崩了。 然后换了套AMD 3700x，终于可以实现摸鱼自由了，你后台慢慢编译，前台看视频刷网页完全不影响，就是编译摸鱼时间也变短了。 |
|
可以，但是得分具体应用场景，也就是说看你怎么用了 如果你就只是看看视频、聊聊QQ/微信、做做excel表格、写点文案，那么你用同一代的i5、i7或者i9会感知不到差距， 因为这种用途对性能需求普遍不高，所以你很难用的出高性能处理器和中、低性能处理器的区别，甚至是在这种场景下，不同代的理论性能差距很大的处理器都会用出差不多的效果，比如说i5 4590和i9 12900K比赛聊QQ 看谁更快，这种场景双方基本上是无法分胜负的，因为这对性能需求太低了，二者都可以轻轻松松超过需要的性能阈值 但是如果你是跑渲染用户、跑密集计算用户，那么这种情况下就可以很容易感知到CPU性能的差距了，比如说i9 12900K和i5 10400F放在一起比较跑Vray渲染，看谁更快，那这样就可以感觉到i9 12900K要快三倍以上，12900K完成一张效果图要花费的时间远少于i5 10400F，这个是可以被感知到的差距了， 原本你可能点击渲染一张图你还能去打个盹再来看，但是现在你可能喝杯茶就渲染完了（从这个结果来看是好是坏我不做评价） 密集计算类更别说不同CPU了，就是同一个CPU配上不同的内存都可以跑出差距来，比如说跑一个Y-cruncher 25亿位的圆周率计算，i9 12900K搭配64GB 128Bits DDR5 6000 C36对比搭配64GB 128Bits DDR4 3600 C14，前者就会显著更快完成计算，因为这些用途对内存带宽需求高 那么如果i9 12900K搭配64GB 128Bits DDR5 6000 C36去和i7 10700K搭配32GB 128Bits DDR4 2933 C18这种内存，那么效率还会拉的更大，后者会花费前者好几倍的时间才能完成。这类用途的话通常是人不能走太远的，所以速度快了是真的纯利好，不像渲染可以摸鱼 像打游戏的话也能找出例子，这种其实B站也有一些测试视频，就比如说FX9590升级到R9 5950X，在显卡是3090的时候二者帧数差距极大，FX9590单核性能太弱了，导致显卡占用非常低，帧数根本上不去 从下面这些截图来看，帧数差距都在两倍左右，这个提升幅度差不多相当于从GTX1080升级到RTX3080来了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
像这种升级获得两倍以上的帧数提升，在3A大作中一些不太需要高帧数的游戏里100帧和200帧实际不太能察觉得到差异，但是对于PUBG这类网游持续稳定230帧以上的游戏体验会比130帧要好，因为230真的1% Low会普遍好很多，剧烈掉帧的效果也会显著更少。 |
|
|
广告 AMD 锐龙9 5950X 处理器(r9)7nm 16核32线程 3.4GHz 10 京东 ￥3799.00 去购买? 当然拿5950X对比FX9590的游戏性能是欺负人了，这样可以很好的体现CPU性能差距，如果你只是拿i7 12700K和i9 12900K对比，或者说R7 5800X和R9 5900X对比游戏性能，那差距就会小到几乎无法感知，连实时显示的具体数据都差距不大 CPU性能的提升通常很容易体现在干重活上，就像前面说的如果你要跑渲染、计算甚至是搞设计用，只要软件能够利用上这颗新处理器的全部性能，那么性能差距就很容易体现出来 但是如果你的需求对性能要求低，那么就不太容易感受到CPU性能的差距。 |
|
|
广告 英特尔（Intel）12代 酷睿 i9-12900KF 处理器 16核24 京东 ￥4599.00 去购买? 如果研究电脑配置、想DIY一台好电脑可以看看下面这些文章 台式电脑组装具体硬件推荐 台式电脑多用途配置单参考（DIY配置单合集） 【保姆级教程】台式机CPU选购指南 【保姆级教程】台式机主板选购指南 【保姆级教程】台式机散热器选购指南 【保姆级教程】台式机内存选购指南 【保姆级教程】电脑硬盘选购指南 【保姆级教程】台式机电源选购指南 如何选购合适的显卡？ |
|
有一天突然心血来潮 ，下载了95红警想缅怀一下青春。 现在的电脑速度 真快，秒进地图。 我刚感慨了一下。游戏结束了。 好像，两秒？电脑冲过来把我给灭了。 我不服气，又试了几次，能撑到3秒的样子。 后来明白了，95红警就像李云龙，穷的时候一门意大利炮就敢打硬仗。 现在给他300门火箭炮，他还以为 只有3发炮弹呢，喊了一声给老子全打出去～ |
|
能感受到，影响大的时候甚至能改变一个人的气质。 20多年前刚上大学，那时候大部分普通家庭的消费能力，要每个学生要独立买一台电脑还是有些吃力的，所以很流行合伙攒机。 我们寝室是赛扬466。隔壁寝室因为这事没谈拢，其中一哥们实在等不及，就从毕业的师兄那里几百块接手了一台486。 从此以后。。。。。。 每次我路过他们寝室门口 就会看见一尊雕像。 一座人形雕塑，坐在电脑面前，目视屏幕，一动不动，连手上的动作也没有。 次次都是这个样子。 有时候熄灯了，大家点着蜡烛吹牛皮。怎么觉得。。。这哥们说话越来越从容不迫？身上有一种祥和的气息 |
|
这肯定是能啊…… 上个月把办公室的775架构的奔腾E5200换成了咸鱼35块钱包邮的Q9400，一包烟钱带来了至少两倍的性能提升……原来跑个XP都费劲，现在win7win10都不在话下。 啥叫性价比？这就叫性价比。 只能说垃圾佬都是被逼出来的…… 上几张单位机房里淘汰出来的出土文物： |
|
|
|
|
|
|
|
|
这堆文物CPU尸体打包挂咸鱼，居然还卖了50大洋，美滋滋…… |
|
没注意看有没有人提到红警（红色警戒PC游戏）的。（如果已经有人作答了，那就以别人的为准） 00年的时候，7个冷酷敌人，只要前期地堡/电塔/巨炮龟缩一下，后期无压力。 现在，估计单挑冷酷敌人都有点费劲了，哈哈。 |
|
破解密码，用十年前的i3–3200，6位密码需要92年。 换r7-5800h，只需要3小时41分钟。 |
|
计算π的前1600万位 |
|
|
I5-13500 ----- |
|
|
E3 1225V2 |
|
我用7代i7 7700K，我朋友是12代i7。 直接感受就是：我们俩玩鬼谷八荒，开新人物测试mod，我这里才八荒世界才生成到一半，我朋友那里已经开始选神器了。 |
|
能啊。。。。 不信你们试试，1000m宽带，迅雷直接开50个下载，会员不限速。 家用级CPU，基本使用率就95%以上了。 用公司16核服务器CPU，占用率才25%左右。 开个玩笑，下啥你们别管，嘿嘿。 |
|
99年左右学校机房老师为了挣外快，晚上让我们在学校机房玩游戏打红警。那电脑真是老啊，速度比网吧的慢了不少，小兵跑起来都是一点点往前蹭，让我们这帮手残党都有了微操的可能性 |
|
对于现代计算机来说，CPU性能的提升早就是只有poweruser才能体会的东西了。 我现在手头上能用的最久远的X86设备是ThinkPad T430。 鸽鱼：昨天今天明天-ThinkPad T430评测94 赞同 · 46 评论文章 它搭载一颗四核Ivy Bridge架构的i7-3630QM处理器、16GB内存和固态硬盘，这个配置足以满足我90%的日常使用需求（包括看片、写稿、吹逼），甚至一些轻度的内容创作和代码编译工作-而我已经算是一个很重度的用户了。换了那么多台电脑，说实在的对我而言，在写稿、看片和水群这三件事上效率真的没什么区别，最大的区别就是在现代显卡上，播放4K动画的BD原盘可以GPU硬解，但这也不能算是CPU的性能差距带来的福利。 不过，剩下的10%才是真正的大头，包括内容生产、编程和游戏的时候，那CPU的性能差距就很明显了。 很多CPU测试的项目其实都是基于真实的使用场景进行的，尤其是内容创作领域：例如Cinebench就是Cinema4D渲染器的测试，Vray、handbrake还有Puget Adobe Creative Cloud Suite也都是对应渲染器/视频转码和多媒体内容创作的性能。对于这些内容创作者来说，CPU性能永远是不够的。 大型软件项目也是如此。这些应用场景的多核心优化极好，基本上是给多少吃多少永远不嫌多的那种，自然就能够很明显地体验到CPU性能提升带来的差距了。不过，在HPC场景下，调度器与调度策略、存储器带宽和延迟以及网络系统都会影响到整体的差距，此时提升CPU带来的性能增益可能并不呈线性。 游戏这方面倒是有一点不好说：尽管从第七世代开始所有游戏主机都采用了多核心处理器的设计，但由于游戏程序逻辑的复杂性和实时性，即使目前多核心优化较好的游戏也是凤毛麟角。此时CPU本身的性能对游戏程序的最终表现影响会更大：优化越差，越是讲究一个力大砖飞。 |
|
|
广告 目前市面上最强的x86 CPU，讲究的就是一个大力出奇迹 京东 ￥59399.00 去购买? |
|
不能，因为普通用户都会在一个月之内安装上国产全家桶软件，有的还是好几套，大家就会发现i3、i5、i7、i9速度是一样的，没有性能差距. |
|
如果你在日常使用中很明显感受出差距，那应该考虑考虑是不是应该换成固态硬盘或者加条内存了 |
|
我用惯了e5，后来偶然机会用了朋友12500，发现都是秒开，果断换了13600k 我相信13600k就是下一个8700k |
|
前几天买了张二手2060s，gta5全高特效行人最多，45帧。 gpu使用率不到60%，显存也用了不到一半。 而i3 6100已经跑满了…… |
|
第一次感受到CPU性能差距是1999年，在电脑厅里，Cyrix 6x86 CPU的机器运行《星际争霸》是真-慢动作，AMD K6 CPU运行《星际争霸》速度就很正常。 第二次是2009年吧，我的老电脑CPU是Intel E2160 双核CPU，玩《文明4》后期过回合明显慢，受不了升级成AMD X4 640四核CPU才算可以接受。 第三次是2020年，开始玩PR剪辑。i3-9100F一点导出就是二十分钟、半小时以上；换10700K后，最多十分钟。 |
|
我觉得不能，固态硬盘和大内存更有用。 固态硬盘电脑相比单位配发的机械硬盘电脑，在程序、网页打开速度上有质的飞跃；大内存可以保证后台挂着360全家桶的情况下还能打开一大堆文档或网页。 你说多普通的用户算普通? 几年前我一个同事痴迷于打《英雄联盟》，但是他的笔记本电脑很卡，我给他组装了台新电脑。 奔腾G4560的CPU，没装独立显卡，但是配了比较好的NVME固态硬盘，16G内存，显示器用的一款1080P60Hz，鼠标罗技G304。 同事的评价是：这电脑太流畅了，太好用了。打LOL太适合了，上分很快。 你说，我就算给他换成i7又有啥意义，也就那么回事吧。 |
|
|
后来另一个同事要给当教师的老婆买个做课件办公用的笔记本电脑，预算不高，我让他买了一款神舟战神的笔记本，这本是奔腾G5420的台式CPU，但有着当时同价位比较少见的512GB大固态硬盘。再后来，反正没找过我当免费售后，应该用着挺流畅的。 |
|
|
我自己的机箱里有4个固态硬盘 —————— 早年我混迹于组装电脑吧，是坚定的低U高显游戏党，直到天杀的索尼的Denurvo加密反破解技术抽了我一个大逼兜。D加密在游戏领域普及，使得游戏对CPU性能的需求急剧增强，搞得我心灰意冷不太愿写配置单了。 现在CPU对我的作用也不是很大，因为我的显示器是4K分辨率的，显卡只是RTX3060，i3-10105F带RTX3060是绰绰有余了，其实要不是为了再装两个nvme固态硬盘，我都懒得从i3—9100F升级到10105F。 |
|
不同的时代对这个问题的答案是不一样的。 例如在 30 年前，也就是 386 -> 486 的年代，图形应用崭露头角，不管是操作系统、办公应用还是游戏，486 相对 386 的性能提升是非常明显的。 就以当时 Origin 公司的游戏创世纪 8 为例，有些地方你没有 486 和 8MB 内存的话，很可能就过不去，Doom 2 这个当时很热门的游戏，跑最后一个关卡的时候，386 和 486 是天壤之别。 在 20 年前，基本都是图形应用为主了，由于各种加速器的引入，例如具备 GUI 加速、三维、视频解码加速的显卡出现，对普通用户来说，升级显卡带来的收益可能更明显。 CPU 这边则是 Intel 和 AMD 世纪大战，前者在服务器、笔记本领域切瓜砍菜，但是在桌面领域的 Pentium 4 非常不得意，还被 AMD 的 x86-64 偷了塔，好在由于制程方面 Intel 正处于鼎盛时期，各种大力出奇迹，拉高频、上多核、多线程、向量指令扩展，然后在 Merom 后重归 P6 微架构，终于得以把二次冒头的 AMD 压了回去。 这个时候对用户而言，升级 CPU 的性能体验明显不如之前 10 年那么迅猛，但是 Intel 带领业界做平台化的升级，要用上更好的平台，那就上新 CPU，所以你要说 CPU 提升可能感知不会很强，但是平台提升还是有差别的，例如 USB、Wifi 什么的。 最近 10 年 Intel 是摆烂了，真正的摆烂，制程得过且过，架构修修补补，所幸 Apple Silicon 和台积电还是比较给力的，加上 Zen 之后逐渐回血的 AMD，更新 CPU 的性能体验还是有点意思了，一些应用也加大了多线程的支持，所以部分普通用户是能感知新 CPU 带来的好处。例如蜘蛛侠，有些地方的多线程利用率相当高。 如果说，题主的真正目的是要不要升级 CPU 的话，我觉得应该看看自己的应用先，例如只是上网浏览网页购物的话，手机就能胜任，甚至有些 app 例如咸鱼就只能手机，这时候你没必要考虑电脑。 如果你是经常玩游戏、还需要做一些电脑才能完成的事情，那么升级 CPU 还是能感知到变化的，这不仅是性能，还有周边连接能力等等。 |
|
当然能，普通人就算你不打游戏不剪视频，只要经常上网找资源，压缩解压缩总是会接触的 我的CPU是i7-2600K，十多年前的老古董了，4核8线程，频率3.4~3.8 关2个核然后降频到全核3.3，这时候就相当于同一代的i3-2120（实际上缓存还是比i3大） 在装系统的固态盘（平台限制只能SATA，但应该没瓶颈）压缩2G多一点点的暗黑破坏神2游戏文件夹，花了大概3分半钟的时间 |
|
|
再解压缩，花了大概25秒 |
|
|
而这个i7-2600K日常我是超全核4.5用的，内存也超到2133CL11（上面是1333CL9） CPU打开所有核心，再和内存双超以后，同一个大菠萝2压缩只花了1分半钟 |
|
|
解压缩只要10秒钟 |
|
|
上面这个差距算是非常明显了，都超过一倍了，PCMark 10的跑分都没这么明显是不，i7+双超模式 |
|
|
i3模式，总分都有i7+双超模式的四分之三多一点，差距最大的应用程序一项是三分之二多一点，不过我确实也感受得到，打开各种软件窗口的速度都比i7+双超模式慢了很多 |
|
|
当然有一说一，日常使用的响应速度这一块，相比单核性能更看内存延迟，Z77这个平台，内存2133CL10时候延迟才50ns多一点，而1333CL9的时候有65多接近70ns |
|
|
这也是为什么一代锐龙Zen1评价不高，单核、打游戏不行都是其次的 主要原因还是它对高频内存的支持不力，延迟又很难压下去（2666CL15时候75ns以上），缓存容量也不足以弥补延迟（最高的R7-1800X只有2*8M的三缓，每个核心最多访问8M），这些综合导致，它们日常在桌面使用的流畅度，有可能比不上我这个i7-2600K，哪怕是默频 后来Zen2的单核性能比Zen+其实也没高很多，同样是4.2的加速频率，R5-2600X的CPU-Z单核有470左右，R5-3600也就500刚出头 但为啥评价那么好，因为内存一般都可以上到3600CL16了，延迟能压到65ns左右，与此同时缓存又翻倍达到2*16M，这样桌面使用的体验就上升很多了；再后面Zen3再接再厉直接封神 普通用户肯定是能体会到CPU性能差距的；反而是不打游戏，不做视频渲染的用户，未必能体会到显卡的性能差距 |
|
大约10年前，公司是处理电信级别数据的， 公司需要参加一个行业内部的比武，数据量千万级， 数据文件大约是2G，我用台式机导入本地数据库测试， 为了加快搜索速度，我重建了索引，跑了一中午，没有反应， 又等到第二天，貌似是死机了，算了，不搞了， 比武前夕，公司搞了台当时比较好的服务器， 双物理CPU，所有内存卡槽插满，好像是32G内存吧（记不清了）， 我把数据导入数据库，重建索引，还想去划划水， 结果2分钟，完事了！！！ 这个事在我的编程生涯里给了我不小的震撼 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |