| |
|
知识库 -> 数码 -> 小米不是主打性价比吗,为什么小米14ultra起售价6499这么高? -> 正文阅读 |
|
[数码]小米不是主打性价比吗,为什么小米14ultra起售价6499这么高? |
[收藏本文] 【下载本文】 |
小米不是主打性价比吗,为什么小米14ultra起售价6499这么高? 关注问题?写回答 [img_log] 小米科技 性价比 小米手机 购机咨询 小米14ultra 小米不是主打性价比吗,为什么小米14ultra起售价6499这么高? |
未来知乎应该会被ai回复完全替代吧,这种有明确答案的问题都要被拿出来讨论,真的是浪费青春和网费 |
性价比的意思是在这个价钱段买到最好的产品 每一分钱都花在刀刃上没有浪费 性价比不是便宜,也不是廉价 而是物有所值 所以问小米14ultra这配置值不值6499就行了 把这个问题回归到科技类科普 而不是粉丝之间的吵架 |
还好你没有问出来“小米不是主打便宜吗?”,说明你的内心深处是知道性价比和便宜之间巨大的差异,知道性价比并不是便宜。 维基百科 性价比(英语:price–performance ratio,或译价格效能、效价比、价效比),在日本称作成本效益比(英语:cost–performance ratio)——为性能和价格的比例,俗称CP值。在经济学和工程学,性价比指的是一个产品根据它的价格所能提供的性能的能力。在不考虑其他因素下,一般来说有着更高性价比的产品是更值得拥有的。 性价比的俗称CP值,字面上看起来像是价格对于性能的比值,实际上是“性能对于价格的比值”。当一个产品改善,而价格维持不变时,CP值会上升,换句话说,当CP值上升时,实则上是性能对于价格比值上升。 百度百科 性价比是商品的性能值与价格值比,是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。所谓性价比,全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,具体公式:性价比=性能/价格,一般的比较机会较少。 有道词典 指产品或服务的价格与其性能、质量等因素之间的比较关系。 所以问题就回到了:这个价格买这个配置是不是很值得,或者,这个配置卖这个价格是不是良心的问题。 |
你看到小米14Ultra起步价要6499,但你没看到的是,它的直接竞争对手们基本上也是这个价格。 |
|
售价主要和两样东西有关,一个是成本,一个是品牌价值。从成本上来说,今年是成本上涨的一年,因为我们熟悉的内存与闪存,又在涨价。 不知道大家发现没有,去年双11到现在,上市的众多新款手机几乎就没有怎么降价,而整个市场其实并没有说回暖,也没有说某个价位段激增某个价位段暴跌。正常来说在一个充分竞争的市场,开卖三四个月的产品多少会有降价的存在,今年没有,只能说明源头在动荡,以至于没人敢降价。 千万别觉得内存和闪存真的会白菜价,512GB的UFS4.0现在比8gen2都贵,而且还在涨价。由于物料采购是全球化的,当3%的通货膨胀率成为普遍情况,你很难继续买到便宜的物料。 另一个就是品牌定位。性价比从来都不等于不能高端,这是一个相对数值不是一个绝对比例。小米14Ultra背靠销量暴增饱受好评的小米14和14Pro,并在设计和性能上实现了重大突破,售价其实也仅仅是回归了内存暴跌前的水平,这可太正常了。 |
|
看着吧,你现在觉得它贵500在涨价,很快就会发现只有它才贵500,是真良心。 |
|
广告 小米(MI)Xiaomi 14Ultra 「先人一步」徕卡光学Summi 京东 ¥6999.00 去购买? |
这个问题首先需要厘清的是,性价比从来不等于低价,以及没有了解就没有发言权,这就是对小米品牌带有偏见,并没有深入去了解小米14Ultra这款产品。 |
|
广告 小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头 大师人像 京东 ¥6999.00 去购买? 先来对比下从12SU到14U的价格配置12SU13U14U8GB+256GB5999//12GB+256GB64995999649916GB+512GB69996499699916GB+1TB/72997799 客观上来看,这一代的14UItra确实同存储配置下提升了500元,但也不能忽略存储行业本来就在涨价的大背景,为啥其它家都可以涨,就只有小米不可以? 或者再拉齐一下看看,其它手机都卖多少钱吧: Mate 60 Pro+Xiaomi 14 UltraFind X7 UltraS24 Ultra12GB+256GB/64995999969912GB+256GB///1069912GB+1TB///1269916GB+256GB//6499/16GB+512GB899969996999/16GB+1TB99997799// vivo的超大杯还没出,就不列入讨论。从这个表就可以很清晰看到了,起售价最低的是OPPO,只有5999元,但是在走量的版本16GB+512GB上,小米跟OPPO是保持一样的价格,都是6999元。 然后再是起售价的问题,小米是6499元,但是支持卫星通话了,这个光成本就要300左右。 |
|
所以这么看,小米14Ultra的16GB+512GB版本是不是很划算?加量不加价。 然后再来说说小米14U的亮点 影像的部分我比较熟,所以我就只说这部分了,已经写了一个比较全面的测评,可以看这篇文章: 大梦:小米 14 Ultra影像有哪些新突破?升级点逐一解析38 赞同 · 14 评论文章 |
|
主摄光圈、超长焦进一步加大 主摄CMOS换成了光喻LYT-900,同时最大光圈加到了f1.63,依旧还是可变光圈的设计,f1.63-f4.0,超长焦的最大光圈提升到了f/2.5。 |
|
有了足够的进光量,拍暗光环境下的照片就很容易了: |
|
|
|
|
|
|
|
长焦微距&景深融合 小米14U这代也加入回了长焦微距功能,而且支持双微距。长焦镜头支持最近10cm、超长焦最近对焦距离是30cm。 |
|
还有景深融合功能,因为75端的光圈有f/1.8太大了,所以微距拍摄的时候会有很多虚化。景深融合这个功能就能较好解决这个问题,拍到更多前景,比如下面这一组的腰带。 |
|
Xiaomi AISP的加持 小米14U这一代还升级到了全新的Xiaomi AISP,把AI大模型引入了计算摄影,从而更好拓宽了手机影像的边界。 具体的功能就很多了,比如:UItraRAW、UltraZoom、人像模式150张连拍等,这些都是很吃算法的场景,小米14U也可以拍。 UItraRAW效果大家可以看下: |
|
UItraRAW效果 其它的就不多说了,这篇文章里都写了: 大梦:小米 14 Ultra影像有哪些新突破?升级点逐一解析38 赞同 · 14 评论文章 |
|
再放一些样片: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最后我觉得大家也不要光看着价格,关注点应该还是更多回到产品上,首先要了解它,才知道是否合理。至少在影像这一块儿,小米14Urtra目前能给到你的体验,肯定是第一梯队。 或者换个例子吧,比如比亚迪仰望U8,没出来之前大家都觉得贵,可是出来之后发现U8能够给到你的东西友商500万也给不了,大家反思的只是自己买不起。 小米14Ultra肯定也不是一台适合所有人的手机,但是我相信如果你对影像、卫星通话这些功能有需求,那么它应该就是绕不过去的一台手机了。 |
|
广告 小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头 大师人像 京东 ¥6999.00 去购买? |
在输出情绪之前,我们先讨论一下客观事实。 第一个是小米从小米10Ultra开始,512GB版本是一直是卖6999的。2023年的小米13 Ultra之所以能以6499买到512GB,那是因为当时内存大降价,去年你甚至可以在2500上下的价位买到16+1TB这种超大内存的手机。今年内存又涨回去了,所以小米又恢复到6999了。 第二个是前几年有8+128或者8+256这样的版本来拉低起售价,而今年小米14 Ultra直接12+256起步,对于一些中轻度用来说,这个版本已经能满足日常使用了。当然小米完全可以出一个8+128卖你5999甚至5499,但是这样有意义吗?128GB夸张一些来说,如今甚至装不下一个微信。 第三个单论产品力来说,小米14 Ultra在6499起的价位来说也非常强。性能这个不用说,影像上也是给到了全焦段大光圈四摄,还有唯一的1英寸+无级可变光圈,坚固的龙铠机身,5300毫安时电池,还有目前唯一的80瓦无线充,以及双向卫星通信,自研芯片也是怼了澎湃C/P/G/T四款共计七块,整个产品上几乎很难挑出毛病。 下面就是输出情绪了。 |
|
小米14 Ultra海外售价1499欧元,折合人民币11674元(国内6499); 小米14海外售价999欧元,折合人民币7780元(国内3999)。 而且小米14 Ultra海外版电池从5300缩到了5000,既没有龙晶也没有卫星通信。 当我们还在想3999/6499贵不贵时,?国外正在有更多的人花着近乎双倍的价格的买配置更低的小米14系列。 至少我已经很知足了。 |
小米的价格厚道还用质疑?即便是高端机,小米远比某些“遥遥领先割韭菜”的公司厚道,某公司帮美国公司清库存还高价爱国营销呢! 性价比不代表便宜,性价比也不是指绝对价格。性价比指的是一种比较优势,同样价格产品力最强,同样的产品力,价格最低。 某公司帮美国高通低级芯片清库存都不忘高价收割中国消费者。 不仅如此,还和诺基亚联合推出山寨机收割中国消费者给外国企业(资本家)送钱呢!鼎桥手机市占率都2%,这特么收割了多少中国无辜但是信任“遥遥领先”的群众啊!(下文详细分析鼎桥股权结构) 某些人被“遥遥领先”凌辱式割韭菜,居然还不能说! |
|
价格要和产品力对应,性价比不代表价格低,而是同样的价格提供更强的产品力。 价格小米和雷军一直厚道,价格不用担心,即便是汽车,肯定比某些主打增程的厚道,那种是用最低技术卖更高价格割韭菜。 |
|
某遥遥领先宗教大护法这段发言极其不负责任,漠视生命。 这堪比“拍月亮门”的离谱虚假宣传!而且更离谱,存在严重公共安全隐患。 1314公里,春节期间的交通环境,居然好意思喊全智能驾驶0接管,但凡智商在线都不会信吧,但是,某些没有智商的教众肯定嗷嗷叫了。 视频都没有,一张嘴喊就完了,我也不谈什么此行为是否违规,事后交警有没有询问一下。 希望某些教众效仿出事后,某“遥遥领先”公司别特么又说是重庆小弟的锅,甩锅遥遥领先就不好了。到时候让这个大护法赔命吧。 “不要误导消费者,是领先就领先。” 遥遥领先是被官媒点名营销毫无底线的企业。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
大家要锚定一个基本常识——中国科技发展与进步不是一个公司的英雄主义!万字长文参考前几天发表的文章《华为不要忘记初心——中国的科技发展与进步可不是一个公司的英雄主义!(万字长文)》 |
|
科技发展有基本逻辑的,没人可以干个 2-3 年就可以造出 7 纳米光刻机或者其他科技(比如操作系统),我国光刻机科技积累最深的还是上海微电子,芯片制造能力最强的是中芯国际。 “放卫星”式宣传只会忽悠没有科学常识的人,但是对有常识的人存在智商侮辱。 华为刚涉足一个领域,就迫不及待给自己扣上“领域发展最大功臣”帽子,这属于典型贪天之功名。 中国科技发展成绩但凡华为沾边就是华为功劳,但凡不好的事情就是经销商私自干的、自媒体干的,自己永远伟光正、冰清玉洁。 完全不尊重非华为籍科研工作者的劳动成果,这种行为值得称赞!?职场领域也没人喜欢那种抢功劳、贪功劳的极端利己主义者吧。 大家不要把一些公司上升为不能倒的信仰,信仰如此层次,三观注定要无数次灾后重建! 这个世界不存在完美的人、也不存在完美的政府,那么,自然也不存在完美的公司。 常识告诉我们,政府做的不好,人民当然有资格批评,这不代表人民不热爱祖国。可是,为什么到了某个公司,就“批评不得”了呢?就事论事批评其做的不好的地方,怎么就是“不爱国”了? 拿着被制裁,难道所有不好行为都要容忍,甚至被允许?我国被制裁企业以及个人可多了,是不是都获得了“尚方宝剑”“免死金牌”?封建朝代也说“天子犯法与庶民同罪”呢。 |
|
2024年初,国家队长安汽车近期火力全开批评汽车行业乱象,虚假宣传、舆论无底线。 “几万块几十万车非得说几百万、千万内最好。希望合作伙伴有基本的价值观,不要误导消费者,是领先就领先。” 有些大厂啊,得有些底线,不要总是自己捞便宜和荣誉,遇到锅就甩得干净,随便个技术包装一下就喊遥遥领先。都没有深耕多久,积淀尚浅,谈什么遥遥领先?! 智驾二字一贴就是多卖10+万,割韭菜眼睛都不眨一下。 新闻都不止一次报道该公司所谓智驾超群汽车居然骑到其他汽车头上去了,或是追尾其他汽车,然后甩锅,智能在哪里?这种公司有什么资格谈智驾?基本驾驶安全都不能保证,谈什么智驾? |
|
自建工厂才是真造车,远比白嫖的强。 重庆某康是真惨,那么大固定资产投资,以为是背靠背相互扶持,结果别人说抛弃就抛弃,沦为廉价的“智商选择模式”,被当作小白鼠实验智驾系统。 这种企业就是典型渣男,基本毫无诚信可言,不配成为值得信任的合作伙伴。 到处勾三搭四,投机倒把展现得淋漓尽致。 这种企业喜欢霸凌上下游产业链,拿别人当小白鼠,还要分割大把利润走,甚至别人亏钱,他大赚。 和“遥遥领先”合作前,赛力斯一年还能赚几千万;和“遥遥领先”合作后,连亏5年,加起来达到150亿。 等造车的坑趟完了,遥遥领先肯定始乱终弃,自己下场造车,甚至PUA原合作伙伴低价收割其工厂。 随后,官媒《经济日报》也终于看不下去,下场抨击“遥遥领先”了,直言某公司某些公司不讲科学逻辑、不讲技术,满嘴毫无底线的营销! 官媒直言汽车三大怪象,其中一条是:【营销无底线。明明几十万元的车,偏要说“500万元以内最好”“1000万元以内最好”;本来是产品技术讲解,结果满场皆是“遥遥领先”“没有对手”;与价格战相随的各种口水战,更是从去年年初打到年尾。】(这描述的哪家公司已经很直白了!) |
|
遥遥领先如果继续毫无底线搞营销,看好有关部门把遥遥领先挑了,因为其黑历史很多不经调查的,然后业务拆分重组。 前面是中美贸易战刚开始打、激烈竞争,遥遥领先是典型,不能动甚至要帮助其立柱。 现在如果挑了,其实也可以彰显中国科技发展、产业升级自信,我们连遥遥领先这个曾经的标杆都不护短、犯错就要接受处罚,足以说明科技自信不在于某家公司,而是全中国积淀出的科技进步。 记住:中国的科技发展与进步可不是一个公司的英雄主义! 有些大厂啊,得有些底线,不要总是自己捞便宜和荣誉,遇到锅就甩得干净。随便个技术包装一下就喊遥遥领先,都没有深耕多久,积淀尚浅,谈什么遥遥领先?! 智驾二字一贴就是多卖10+万,割韭菜眼睛都不眨一下。 不过超级割韭菜是其老传统了。 美国高通640芯片都可以卖2000+元、美国高通骁龙718可以卖4000+呢! 不仅如此,还有无底线“智选机”收割不明真相但是无脑信任其品牌的消费者。 “遥遥领先”的智选手机市占率2%左右,这是坑了多少不明真相群众啊。 一方面发扬乐于助人精神帮美国高通低端芯片清库存,另一方面厚爱中国消费者可以买到“价格遥遥领先”的产品。 |
|
|
|
下面是媒体报道案例,部分摘录如下: 【明知消费者想买的是华为手机,却为其推荐不同品牌的“华为智选”手机,误导消费者。 被告辩称,自己店铺虽然印有“HUAWEI”标志,但属于华为旗舰店而不是华为专卖店,商家是可以出售其他品牌的手机的。“华为智选”手机是华为与第三方品牌合作制造,虽然不是华为手机,但是配件供货商与销售渠道都与华为手机一致。 法院另查明,被告给原告置换的“某桥”牌手机与原告原本打算置换的华为某型号手机在外观设计上高度相似。 法院审理认为,被告作为商家有义务对销售产品的品牌、型号、功能等相关情况进行释明,以保障消费者的知情权。本案中,商家在明知消费者的真实意愿是购买华为手机,却为其推荐不同品牌的“华为智选”手机,存在误导消费的欺诈行为,对于消费者形成的错误认识,商家应该承担相应责任。】 链接:https://zjnews.zjol.com.cn/zjnews/202302/t20230222_25450829.shtml(想买华为手机,却买到了“华为智选”手机 法院判了) 这不是个案,是普遍案例,你们可以自信搜索爆料和报道,别人都是贴出发票等证据的。华为旗下的销售网络存在普遍忽悠消费者的情况。 下面那位女士被忽悠买官寨机链接:https://finance.sina.cn/chanjing/gsxw/2022-09-30/detail-imqqsmrp1026376.d.html?from=wap(新闻报道内容:随机附赠的配件和礼品上,贴满了华为的 Logo,唯独就花钱买来的手机上,没找到任何的华为标识。该女士买的鼎桥 M40 上所用到的硬件配置,相比 6000 多元的老大哥华为 Mate 40 Pro,差出的可不是一点半点。特别是这颗联发科天玑 1000+ 的处理器,可能连麒麟 990 都还比不过。) 网友爆料举证详细帖子:https://www.sohu.com/a/581992601_120764985 图7:华为智选用官寨机忽悠消费者的部分案例,包括新闻报道、法院判例。 |
|
|
|
|
|
|
|
有人要问华为智选下的鼎桥手机和华为什么关系,这些早就被人扒干净了。今年初财经领域一个热点新闻“东方材料欲收购诺基亚所持有 TD TECH (鼎桥母公司)全部股份中的 51%”可窥一二,剩下的49%股份由华为持有。 如下图所示,链接:鼎桥和华为关系深度揭露:https://36kr.com/p/1966214553422729和(https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2023-04-12/doc-imyqcazk7187949.shtml)(为什么华为坚决反对鼎桥收购案?),两篇文章结合看。 鼎桥的主要管理人员,多数拥有华为背景,比如:总经理邓飙,1996 年加入了华为,2012 年还成为了华为的高级副总裁。徐直军(关注华为肯定很熟啊),现任华为投资控股有限公司副董事长、轮值董事长。 这不是最重要的,最重要的是鼎桥公司的股东,除了华为,还有外企诺基亚(最早是西门子,2006年西门子将所有股权出售给了诺基亚),诺基亚占 51% 的股份,华为占 49%。那就是说,鼎桥是外企诺基亚和中企华为共同打造的合资公司。 是不是可以理解华为旗下销售渠道煞费苦心售卖鼎桥手机个不明真相的群众有给诺基亚送钱的意味呢?诺基亚也是大股东,自然也要分红的。 如果他们肆意造谣污蔑泼脏水雷军是“买办”,那么这种卖官寨机坑中国的消费者倒给国外公司送钱的行为是什么? 图8:鼎桥的股权结构和主要高管,华为深度参与鼎桥实际运作。 |
|
|
|
现在,看到“遥遥领先”四个字就恶心。 PUA上下游供应链、PUA消费者、PUA员工,整个公司就是一个PUA酱缸,员工现在也自发遗传了不良PUA基因,自发PUA上下游供应链以及合作伙伴。 产品黑箱化(方便低配高价、山寨机割韭菜)、宣传大旗化(贪天之功)、舆论战不择手段化(所到之处买办纵横,就他们冰清玉洁)! 一、“说不得的公司” 我国过去几年经济、科技、社会、民生发展成就有目共睹,我们完全不应该把对祖国的信心和自豪感寄托在某一家公司上。你若是如此,只能说你对中国的的发展成就严重认知不清。 单说科技领域,只说大的领域—— 太空里的天宫和北斗矩阵,空中的大飞机和无人机,地上的高铁网、高速公路、高楼大厦、大桥隧道、经济和民生基础设施,地下的四通八达的地铁,水面的航母、舰船、LNG船、巨型游轮,水下的潜艇和蛟龙号,……这些无不是我国经济、科技、工业等领域具化后的实打实成就。 如果你可以客观全面认识我国的发展,就不会把对国家的信心全部押注在某个公司上面,更不会无原则无底线地偏袒某些个公司;甚至阻止人们客观评价该公司。 大家不要把一些公司上升为不能倒的信仰,信仰如此层次,三观注定要无数次灾后重建! 这个世界不存在完美的人、也不存在完美的政府,那么,自然也不存在完美的公司。 常识告诉我们,政府做的不好,人民当然有资格批评,这不代表人民不热爱祖国。可是,为什么到了某个公司,就“批评不得”了呢?就事论事批评其做的不好的地方,怎么就是“不爱国”了? 拿着被制裁,难道所有不好行为都要容忍,甚至被允许?我国被制裁企业以及个人可多了,是不是都获得了“尚方宝剑”“免死金牌”?封建朝代也说“天子犯法与庶民同罪”呢。 某些公司制造“不能批评自己的舆论场”意欲何为?不让人说本身就问题严重,光明磊落何怕人们有理有据批评?营造禁言舆论场可是一个非常恶劣的事情。 某些人(公司)不要总想着躺在过去“功劳簿”里面,然后成了“说不得的人(公司)”,做得不好的地方,人们当然可以抨击之。人们批评也是为了民族企业以及企业家更好的发展,以免他们飘飘然而忘本丢弃初心。 二、华为的问题 下面列举的华为问题案例均是基于事实,而不是凭空编造的,不是那种“莫须有”“以恶度人”脑补式造谣抹黑。现在网络信息很丰富,删不光的,总有痕迹留在互联网上。有一句至理名言:“要想人不知除非己莫为。” 基于事实的陈述,自然不能叫抹黑,很多人连抹黑和实事求是都分不清楚。如何区分造谣抹黑和实事求是,下文我会举例说明。 对于华为做得非常不好的地方,我都不愿意多描述什么“251”,疏油层事件,华为P10闪存门,P月亮事件,鸿蒙的内核明明是安卓却标榜完全自主研发,折叠屏手机质量问题导致差评一堆出现维权难、其处理方式包括下架产品然后重新上架一次性清空消费者差评(Pocket S屏幕系统性出问题)…… 手机质量问题、售后一团糟的部分新闻报道链接: 澎湃新闻:https://www.163.com/dy/article/I0RJ98VB0514R9P4.html消费者导报:https://www.sohu.com/a/587150919_378565南国今报:https://m.163.com/dy/article/G9PNEU6E0530U7LS.html?spss=adap_pc 图2:华为手机质量问题以及处理方式欠妥的系列新闻报道以及消费者陈述(下架清评论痕迹太明显了)。 图2附图1:消费者导报报道案例非常经典,本身就是加价(19000元)买的华为折叠手机,后面居然还要消费者再加价17700换成最新折叠屏。 图2附图2:澎湃新闻报道也经典,将华为售后难的问题淋漓尽致展现出来了。 |
|
|
|
|
|
图3:产品存在质量问题很正常,没人保证所有产品100%完美无缺,重要的是处理问题的方式,有的厂商高高在上俯视消费者,有的直面错误给予切实补偿。 |
|
产品有问题并不是我反感的核心原因,因为其他商家自然也会有产品质量问题。但是,如此频繁以次充好、虚假宣传,更严重是售后态度恶劣,首先想到的是掩盖、甚至请水军颠倒黑白洗白,而不是直面问题。 小米11因为抢高通骁龙888(火龙)首发也出现过系统性质量问题,全网群嘲,我也抨击过。但是,小米最终的解决办法全部延保,补偿受损失的消费者。 产品存在质量问题很正常,没人保证所有产品100%完美无缺,重要的是处理问题的方式,有的厂商高高在上俯视消费者,有的直面错误给予切实补偿。 我最难以忍受的就是某些公司对消费者的傲慢。他们极度高高在上,好像消费者能够买其产品应该是消费者福分一样。我不求顾客是上帝,但是,能不能给消费者基本尊重,尤其是不要把消费者当作笨猪宰割。 记得我自己赚钱买的第一款手机是魅族,呼吸灯设计当年多么让人惊艳啊(记得那款手机用的三星CPU),但是买下不久就出现屏幕问题,后面返厂维修,没多久又出现屏幕问题,即便如此,我之后还继续买了一部魅族手机。为什么返厂几次都没有阻止我第二次买魅族?因为维修过程很舒服,消费者权益得到了尊重。 华为的问题就完了吗?非也! 该公司对消费者的傲慢(包括零部件以次充好、宣传造假、售后不负责)是我要说的第一个而已。最近两三年,华为最让人嗤之以鼻的是如下三件事: 低配高价,是非一般高溢价。智选模式,忽悠消费者买官方山寨机。无下限泼脏水极端造谣抹黑友商。 其现在存在三化问题:产品黑箱化、宣传大旗化、抹黑友商不择手段化。 其中黑箱化是低配高价甚至不满足低配高价用官寨机收割消费者的底层逻辑,就像腐败一样,非透明的黑箱是腐败的前提。 原本电子产品配置参数一清二楚,大家根据自己的预算,然后按需(打游戏、拍照、日常使用)购买就行了,现在完全乱了,你都不知道啥配置,不展现核心性能参数,喊一句“遥遥领先”就完了。 下面分类举例说明: (1)低配高价,是非一般的高溢价。 华为nova子系列,其中nova 11系列是2023年4月发布,最低配nova 11售价2499元起(2499的存储容量居然仅有128G,2023年了,就没正常人买这种、用不了多久数据存储就满了,2499这个价格就是典型“定价骗术”,这个系列最低花费价格2799元),Pro版本售价3499元起,Ultra版售价4499元。 这个系列手机最核心CPU用的高通骁龙778 + 4G ,基本上就是3000-4000元价位。这种配置在小米、OV这里定价就1000-2000元水平,还是5G的,其他配置也领先nova,你们可以搜骁龙778手机价格。 轻轻松松比友商多赚1000-2000元,如此毛利,可以给渠道更多分红,渠道也更卖力推nova系列高溢价手机,华为其他手机溢价也很高,复用此逻辑。 华为还有用高通骁龙888+4G芯片的手机,包括折叠屏,发布的产品就是晚其他厂商2-3年,也就是说其用高通骁龙888芯片相当于别人两年前的芯片,过气芯片价格会低些,其他厂商都在降价促销了。 但是华为售价一点也不低,5、6千,甚至过万不鲜见(折叠屏,前面有售后难案例),主要参考P系列和几款折叠屏手机,硬件毛利非常高。 图4:华为nova 11系列售价,基本上3000-4000元价位,同为高通骁龙778CPU的其他品牌价位2000元左右,配置甚至高于华为,最起码是5G,华为单只手机多赚1000-2000元,纯硬件毛利非常可观。 |
|
当然,有些人会说“国产机配不上高价”“又不是强迫你买的”“又没强买强卖”,可是你华为nova也是用的美国高通芯片啊,国产机当然可以卖高价,但是你的产品力得对得起价格啊,不能乱用民族/爱国概念合理化你低配高价的行为。 “又没强买强卖”这句话更离谱了,按照这种逻辑,是不是缅北电诈犯罪分子也说没有强迫你去来脱责?毕竟有人是自发去的;还有就是电信诈骗更多受害者是主动转账的,为什么他们那么做,还不是被诈骗有欺骗诱导做出的,不要妄想用文字游戏给诈骗事实狡辩! 投资理财诈骗也是受害人主动转账,这种情况不清白的人会说被骗因为他们贪婪给诈骗犯洗地,这种人就是完全分不清根本因素与次要因素,这些人变着法给诈骗犯洗地让人非常无语。 华为就没有一五一十告诉消费者实情,就没有明码标价,要是一五一十对比其他同类配置手机告诉消费者,销量肯定锐减。这一点在华为智选中的“鼎桥手机”更加暴露无遗。如果告诉消费者你花黄金的价格买到的确是黄铜,情况会如何呢!? |
|
个人认为,价格要和产品力对等,否则就是割韭菜;有些产品的价格超级高于产品力,其实可以理解为传销。 被制裁用高通芯片也不是高价的理由,下面一位网友评论说的就很好,不能因为自己受到了寒气,所以就可以合理化超级低配高价行为,不要把消费者当做自己的补血袋。 图5:企业不能因为自己受到了寒气,所以就可以合理化超级低配高价行为。 |
|
典型案例是斐讯,399元一个路由器,溢价明显(物料成本仅约40元)。但是打扮了全额返现的外衣,居然坑了无数人,斐讯套路是激活2台及以上的K码需要买P2P联壁平台上3月期及以上的理财产品,每个身份证最多只能激活5次K码(因此要想获得更多免费路由器撸羊毛就得拉新客户),当年P2P平台获客成本千元,斐讯团伙只需要40元就可以获客了。 总的来说斐讯是利用“全额返现”的外衣实际上搞传销诈骗,有的人(商家)可以换掉外衣,比如利用民族情绪实现这种目标。自媒体里面也有很多这种案例,他们打着爱国的旗号实际上干的是割韭菜的事,他们很多人早就携带巨额财富肉身遁走了。 现在我国银行都在强调合理利润,约束银行乱收费项目;怎么能容忍有公司产品黑箱化高溢价割韭菜呢。 |
|
低配高价之外,服务体验也跟不上。鸿蒙系统,虚假宣传暂且不论,这个系统广告密度非常重,短信里面都插入广告,而且是乱七八糟广告发给其消费者(不乏诈骗广告),高溢价买华为的都是信任华为的消费者,华为对得起那么多支持他们的人吗? 我毫不意外有人可能就因为信任华为,而信那些广告,即便是诈骗广告。鸿蒙广告分发系统成了该公司亮点宣传点。 图6:鸿蒙系统智能广告服务,短信里面都插入广告,而且是乱七八糟广告发给其消费者(不乏诈骗广告),高溢价买华为的都是信任华为的消费者,华为对得起那么多支持他们的人吗?我毫不意外有人可能就因为信任华为,而信那些广告,即便是诈骗广告。 |
|
|
|
|
谢邀 / 前言 小米 14 Ultra 的首发上手,我发过回答了,这篇来聊聊价格。 |
|
如果对比 13U/14U,同存储容量确实是涨了 ¥500但你看完我的回答就会发现:事情没这么简单小米历代 Ultra 定价一览 统计了从初代 10 Ultra 到刚发布的 14 Ultra 五代机型的定价 |
|
不难看出,表面上的「涨价」有两次(11 Ultra / 14 Ultra),13 Ultra 则是「降价」 这时我就要放「暴论」:不是 14 Ultra 定价高了,而是 13 Ultra 定价太低了! 上世代超大杯定价对比 对比 MOVH 四家的上代超大杯,能明显看出: 13 Ultra 首发且独占 16+1TB,存储配置最高端13 Ultra 的定价,无论在哪个容量都最便宜 |
|
结合上段的表,我认为我的暴论没问题:13 Ultra 的定价确实低了即便是单纯砍掉 8+256 配置、12+256 维持 12S Ultra 相同的 ¥6499,也是完全没问题的如果 16+512 改为 ¥6999,对比 12S Ultra 其实算加量不加价 而事实上,这也正是 14 Ultra 所做的:回归 11 Ultra / 12S Ultra 的定价水准,但现在 16+512 也只是以前 12+512 的定价,这样看来根本算不上「涨价」 14 Pro 对比友商 Magic Pro 本世代的国产旗舰应该都会加入卫星通信功能,友商的 Magic Pro 因为比小米早一些,最近经常被提及,很多人说它「加了卫星通信但没涨价」,那我们就也来看看 Magic Pro 的定价变化 |
|
表面上看,Magic6 Pro 新增卫星通信功能的同时确实没有涨价,但事情也没这么简单Magic6 Pro 增加卫星通信能够不涨价,本质上是因为 Magic 3/4 两代定价太高了Magic 5/6 这两代定价才基本合理正是因为前代利润空间高,本代加了卫星通信才能不涨价 然后是小米 Pro 系列(14 Pro 在此次发布会也更新了带卫星通信的钛金属特别版可选,16+1TB 定价 ¥6999) |
|
对比两家的 Pro 机型不难看出Magic3 Pro / 小米 11 Pro 同容量差价高达 ¥700Magic4 Pro / 小米 12 Pro 同容量差价高达 ¥500Magic5 Pro / 小米 13 Pro 确实前者更低,但后者有一英寸主摄最后对比本世代两家的卫通机型,14 Pro 多了钛金属但只贵 ¥300 还是那句话,如果都看 Pro 机型的卫星通信,小米 Pro 的性价比依然在线 总结 / 叠甲 我知道这篇回答可能会让某些人不爽甚至得罪一些人,但我还是要写出来为小米正名。 如果你觉得小米定价高了,真的建议多了解对比其他家的机型,相同定位的系列,基本都是小米的机型更具性价比(即便旗舰 Pro / Ultra 也是如此) |
|
|
性价比,指产品力除以价格。这个概念连小学生都能明白,非得有人搅浑水,装糊涂。 性价比得看两个因素,一个是产品力,一个是价格。 在6499这个价位段,14U产品力就是最强。不要说同价位,就是某些万元机器,各个方面都被这款吊打,性价比谁高谁低心没数吗? 性能层面,顶级性能水平 8g3+LPDDR5X+UFS4.0+气液分离环形冷泵 |
|
工艺层面,顶级强度耐久 一体铝锭CNC架构+龙铠架构+龙晶玻璃+四代科技纳米皮/龙晶陶瓷,如果选择加钱,还有安卓阵营唯一的钛合金版本。 |
|
影像层面,顶级拍照录像 LYT900+最大f1.63无极光圈+双长焦/微距OIS+AISP引擎+全8k视频录制+4k120不限时+Ultra Raw+徕卡镜组+30倍长焦AI补图+独有的辅助影像套装 |
|
续航充电,旗舰级一线水平 5300mah金沙江长寿电池+90w有线快充+80w无线充电+65wpd兼容 |
|
通信层面 顶级场景适配能力 自研澎湃T1信号增强芯片+双向卫星通信+电子围栏预警+最强全球漫游能力+卫星通信强化天线。 |
|
|
|
|
|
纯产品力来讲,在这个价位段小米仍然是最强,除以相同的价格,所以小米仍然是最强的性价比。 否则你还想把主摄换成imx766,处理器换成骁龙888,以为这样性价比就算高了吗,实话告诉你,中兴已经把骁龙888做到999了,哪怕其他零件配上旗舰级的产品,也绝对不值3000,况且并没有。 额当然,如果真的比性价比谁低,那怕是778G都能卖4500,骁龙680的都能卖1999。 |
|
广告 小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头 大师人像 京东 ¥6999.00 去购买? |
小米10ultra 8 + 128GB:5299元 8 + 256GB:5599元 12 + 256GB:5999元 16 + 512GB:6999 元 小米11ultra 8 + 256GB:5999元 12 + 256GB:6499元 12 + 512GB:6999 元 |
|
小米12sultra 8 + 256GB:5999元 12 + 256GB:6499元 12 + 512GB:6999 元 |
|
小米13ultra 12 + 256GB:5999元 16 + 512GB:6499 元 16+1024GB:7299元 |
|
小米14ultra 12 + 256GB:6499元 16 + 512GB:6999 元 16+1024GB:7799元 |
|
你只看到了小米14ultra 6499的起售价,没有看到 小米10ultra 12 + 256GB:5999元 小米11ultra 12 + 256GB:6499元 小米12sultra 12 + 256GB:6499元 小米13ultra 12 + 256GB:5999元 小米14ultra 12 + 256GB:6499元 现在还觉得高吗? |
|
[收藏本文] 【下载本文】 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |